Постановление от 24 сентября 2019 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е




№ 17АП-10412/2019-ГК
г. Пермь
25 сентября 2019 года

Дело №А50-8906/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2019года.

Постановление в полном объёме изготовлено 25 сентября 2019 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной М.В.,

судей Назаровой В.Ю., Яринского С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мальцевой Н.А.,

при участии:

от истца – общества с ограниченной ответственностью «МСК-Металл» - ФИО1 (паспорт, доверенность от 22.01.2019),

от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Мотовилиха - гражданское машиностроение» - ФИО2 (удостоверение адвоката, доверенность от 29.12.2018 № 862/34-19)

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Мотовилиха - гражданское машиностроение»,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 05 июня 2019 года, принятое судьей Самаркиным В.В.

по делу № А50-8906/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью «МСК-Металл» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мотовилиха - гражданское машиностроение» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужим денежными средствами.

Общество с ограниченной ответственностью «МСК-Металл» (далее - истец, общество «МСК-Металл») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мотовилиха-гражданское машиностроение» (далее - ответчик, общество «Мотовилиха-гражданское машиностроение») о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар по договору поставки № 862С-127/18 от 07.06.2018 в размере 8 621 350,34 руб. и неустойки в сумме 98 732,59 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 05 июня 2019 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой, просил решение изменить в части размера взысканной неустойки, снизив ее размер до 10 000 руб.

Отзыв на апелляционную жалобу в суд не поступил.

В судебном заседании до начала судебного разбирательства по существу представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении апелляционным судом заключенного сторонами мирового соглашения, в соответствии с условиями которого, стороны добровольно урегулировали спор, рассматриваемый в рамках данного дела.

Аналогичное ходатайство заявлено представителем истца.

Апелляционному суду сторонами представлено подписанное уполномоченными представителями сторон мировое соглашение от 10.07.2019 в трех экземплярах, два из которых возвращены судом сторонам в судебном заседании.

В силу статьи 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела, наличие соответствующих заявлений сторон в силу части 3 статьи 141 АПК РФ, суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения в соответствии со статьёй 141 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению в соответствии с положениями статей 49, 139-141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Пермского края подлежит отмене, а производство по делу № А50-8906/2019 прекращению в порядке части 2 статьи 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Данная норма является императивной и подлежит обязательному применению судом независимо от наличия соглашения сторон о распределении судебных расходов по делу.

В силу пункта 4 статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения истцу и ответчику подлежит возврату по 50% процентов госпошлины, уплаченной ими по иску и по апелляционной жалобе, соответственно, оставшиеся части госпошлины по делу относятся на стороны согласно достигнутому между сторонами соглашению.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина также подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

Таким образом, из федерального бюджета подлежит возвращению государственная пошлина по иску, уплаченная истцом по платежному поручению от 20.03.2019 № 189 в сумме 33 332 руб. 00 коп. и государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 16.07.2019 № 7401 в сумме 1 500 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 104, 139, 140, 141, 150, 151, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда Пермского края от 05 июня 2019 года по делу № А50-8906/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение между истцом – обществом с ограниченной ответственностью «МСК-Металл» (ОГРН <***>, ИНН <***>), и ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью «Мотовилиха - гражданское машиностроение» (ОГРН <***>, ИНН <***>), на следующих условиях:

«1. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Стороны установили, что сумма основной задолженности по договору поставки № 862С-127/18 от 07.06.2018 года (далее - договор), подлежащая уплате Ответчиком составляет 8 621 350,34 рубля, в т.ч. НДС 18%.

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму основной задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения в следующие сроки в следующем порядке:

- в срок до 31 июля 2019 года - 2 000 000 рублей;

- в срок до 31 августа 2019 года - 2 000 000 рублей;

- в срок до 30 сентября 2019 года - 2 000 000 рублей;

- в срок до 31 октября 2019 года - 2 000 000 рублей;

- в срок до 30 ноября 2019 года- 621 350,34 рубля;

3. Размер государственной пошлины на заявленную сумму иска составляет 66 600 рублей. Расходы по уплате Истцом государственной пошлины за рассмотрение Арбитражным судом Пермского края искового заявления возмещаются следующим образом:

3.1. В соответствии с подпунктом 3 пункта 7 статьи 141 АПК РФ - 33 300 рубля возвращается Истцу из Федерального бюджета в установленном законом порядке;

3.2. Истец отказывается от взыскания с Ответчика расходов на уплату государственной пошлины в свою пользу в остальной части в размере 33 300 рубля.

4. Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки в размере 98 732,59 рубля.

5. При ненадлежащем исполнении Ответчиком обязанностей по настоящему мировому соглашению, Истец вправе на основании ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа в отношении Ответчика.

6. Платежные реквизиты Сторонам известны. Расходы на оплату услуг представителя каждая из Сторон несет самостоятельно без их возмещения другой Стороной.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда Пермского края.».

Производство по делу № А50-8906/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МСК-Металл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 33 332 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.03.2019 № 189.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мотовилиха - гражданское машиностроение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 500 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 16.07.2019 № 7401.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

М.В. Бородулина

Судьи

В.Ю. Назарова

С.А. Яринский



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "МСК-МЕТАЛЛ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МОТОВИЛИХА - ГРАЖДАНСКОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ" (подробнее)