Постановление от 20 декабря 2019 г. по делу № А41-29488/2019

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-24463/2019

Дело № А41-29488/19
20 декабря 2019 года
г. Москва




Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2019 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шальневой Н.В.,

судей: Катькиной Н.Н., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ООО «МКЦ-РосЕвроДевелопмент» на определение Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2019 года по делу № А41-29488/19 об оставлении заявления без рассмотрения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «ГИПРОИВ»,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Московской области обратилось ООО «ЗСК-Вент» с заявлением о признании АО «ГИПРОИВ» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.04.2019 заявление кредитора принято к производству, в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Московской области от 10 июня 2019 года заявление ООО «ЗСК-Вент» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации АУ СРО «ЦААУ»; в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ООО «ЗСК-Вент» в размере 13 540 642,99 руб. основного долга, 677 032,14 руб. пени, 94 015,10 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, Федеральное казенное предприятие «Бийский олеумный завод» (далее – ФПК «БОЗ») обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 определение суда первой инстанции от 10.06.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.10.2019 принято к производству заявление ФПК «БОЗ», судебное заседание назначено на 21 ноября 2019 года.

Определением от 21.11.2019 судебное разбирательство отложено на 20.01.2020.

ООО "МЦК-РосЕвроДевелопмент" 29.07.2019 (согласно штемпеля на конверте) обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 272 632 505,01 руб. На дату обращения кредитора в суд о включении задолженности в реестр было принято определение от 10.06.2019 о введении в отношении должника процедуры наблюдения, сообщение о введении процедуры опубликовано на ЕФРСБ 17.06.2019.

Определением от 12.08.2019 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание на 30.09.2019.

Определением от 30.09.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованностей требований кредитора отложено на 13.11.2019.

Определением от 13.11.2019 требование кредитора оставлено без рассмотрения, поскольку на дату судебного заседания определение от 10.06.2019 отменено, в отношении должника не введена процедура банкротства.

Не согласившись с определение суда первой инстанции, ООО «МКЦ-РосЕвроДевелопмент» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 13.11.2019, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, направить вопрос о включении требований общества в реестр требований кредиторов должника на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

К судебному заседанию ООО «МКЦ-РосЕвроДевелопмент» представлено в суд ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения (пункт 1 статьи 71 Закона о банкротстве).

Суд первой инстанции правомерно указал, что право на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов возникает у кредитора только после введения процедуры наблюдения и опубликования соответствующего сообщения.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения обоснованности требований кредитора, определение Арбитражного суда Московской области от 10.06.2019 о признании требований ООО "ЗСК-Вент" обоснованными и введении процедуры наблюдения отменено; процедура банкротства не введена.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 30 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если до опубликования сообщения о введении наблюдения на рассмотрение арбитражного суда поступают требования о включении в реестр требований кредиторов, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения применительно к пункту 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно оставил требование кредитора без рассмотрения на основании статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая все вышеизложенное, арбитражный апелляционный суд полагает, что оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2019 по делу N А41-29488/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.


ПредседательствующийН.В. Шальнева


СудьиН.Н. Катькина


В.А. Мурина