Решение от 17 апреля 2023 г. по делу № А41-5620/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

17.04.2023 Дело №А41-5620/23


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Бекетовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ВИП-ЛОДЖИСТИКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Шереметьевской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным и отмене постановления от 15.12.2022 № 10005000-1824/2022 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ВИП-ЛОДЖИСТИКС» (далее – заявитель, общество, ООО «ВИП-ЛОДЖИСТИКС») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее – таможня, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления от 15.12.2022 № 10005000-1824/2022 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

17.03.2023 Арбитражным судом Московской области по итогам рассмотрения материалов дела вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении заявленных требований.

Резолютивная часть решения суда размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://asmo.arbitr.ru/.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

От заинтересованного лица поступило заявление о составлении мотивированного решения.

С учетом поступившего заявления, судом подготовлено настоящее мотивированное решение.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 19.01.2022 в ОТО и ТК № 2 Авиационного таможенного поста (ЦЭД) Шереметьевской таможни подана ДТ №10005030/190122/3026159 на товары, прибывшие из Перу по авианакладной 057-91224011 от 12.01.2022 в адрес ООО «АМАЗОН БИО ФУД» в количестве 4 мест, общим весом брутто 106,00 кг.

Согласно графам №№ 8, 9, 14 указанной ДТ получателем, декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование, является ООО «АМАЗОН БИО ФУД».

Т-ным представителем является ООО «ВИП-ЛОДЖИСТИКС» на оснвоании договора таможенного представительства от 18.02.2021 № 0514 2021/02/18ТП.

Согласно заявленным в гр. 31 ДТ сведениям, был заявлен товар №1 ДТ: «прочие средства для ароматизации и дезодорирования воздуха помещений, включая благовония для религиозных обрядов:

эфирное масло <пало санто> / эфирное масло добывается из веток деревьев пало санто способом паровой дистилляции, это 100% натуральный продукт легкой слегка маслянистой консистенции бледно-желтого цвета, аромат: цитрусовый. предназначено в целях ароматизации производитель cortez benites oswaldo marlon тов.знак пало санто кол-во 1.00 л (112)

благовония / пало санто - (palo santo, переводится с испанского как святое или священное дерево), с древности почиталось населением Южной Америки и активно использовалось для духовных практик и медитаций, приятный запах пало санто успокаивает, очищает, создает благоприятную атмосферу в любом пространстве, сам аромат уникальный, обладает яркими древесными нотами, чем-то напоминающими ладан и мирру, с которыми дерево пало санто входит в одну группу, пало санто содержит природные эфирные масла, которые оказывают благотворное влияние на организм человека и его энергетику, состав: сушеный пало санто, никаких скрытых ингредиентов, ни угля, ни духов. 8-9 дюймов в длину 1,5-2 дюйма в ширину производитель cortez benites oswaldo marlon тов.знак cortez benites oswaldo marlon кол-во 100.00 кг (166)».

Код товара в соответствии с ТНВЭД ЕАЭС декларантом был заявлен как «3307 49 000 0» ставка ввозной таможенной пошлины «6,5%».

В целях контроля правильности классификации товаров по ДТ №10005030/190122/3026159, а также в соответствии с мерой по минимизации целевого профиля риска, принято решение таможенного органа о назначении таможенной экспертизы №10005030/210122/ДВ/000012.

Согласно заключению эксперта ЭКС г. Москва ЦЭКТУ ФТС России от 10.03.2022 №12411002/0002062, образцы направленного на экспертизу товара представляет собой:

- Образец №1 «натуральное эфирное масло, характеристики которого соответствуют основным характеристикам эфирного масла, полученного из дерева Пало Санто»;

- Образец №2 «древесные палочки (брусочки), широко используются в ритуалах и церемониях, для окуривания помещений и пространств, очищения жилища или для подготовки к медитации: древесные палочки поджигают, тушат, и они в процессе тления источают ароматный дым».

В ходе анализа заявленных сведений о товаре, представленных товаросопроводительных документов и заключения эксперта ЭКС г. Москва ЦЭКТУ ФТС России от 10.03.2022 №12411002/0002062, таможенным органом в отношении товара №1 ДТ были выявлены расхождения в сведениях о классификационном коде товара по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений о предназначении, свойствах и характеристиках, влияющих на классификацию товара № 1.

Таким образом, классификационный код товара № 1 в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, указанный в 33 графе рассматриваемой ДТ, в соответствии с заключением эксперта ЭКС г. Москва ЦЭКТУ ФТС России от 10.03.2022 №12411002/0002062 заявлен обществом неверно.

На основании заключения эксперта ЭКС г. Москва ЦЭКТУ ФТС России от 10.03.2022 №12411002/0002062 таможенным органом было вынесено решение о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС №№ РКТ-10005030-22/000160 и РКТ-10005030-22/000160 от 02 апреля 2022 г., согласно которому из товара № 1 выделена часть товара (древесные палочки) классификация которой должна осуществляться в подсубпозиции «4404 20 000 0», а остальная часть товара № 1 (эфирное масло) в подсубпозиции «3301 29 410 0» ТН ВЭД ЕАЭС на основании ОПИ 1 и 6 ТН ВЭД ЕАЭС.

Таким образом, таможенным органом было выявлено нарушение, а именно ООО «ВИП-ЛОДЖИСТИКС» заявлены недостоверные сведения о классификационном коде товара по ДТ №10005030/190122/3026159, сопряженное с заявление недостоверных сведений об описании товара (гр.31 ДТ), что послужило основанием для занижения размера суммы таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в размере 5 770 (пять тысяч семьсот семьдесят) рублей 91 копейка.

Данные обстоятельства послужили поводом для возбуждения в отношении ООО «ВИП-ЛОДЖИСТИКС» дела об административном правонарушении по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

18.04.2022 в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении № 10005000-1824/2022.

Постановлением о назначении административного наказания от 15.12.2022 № 10005000-1824/2022 заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в размере 1 236, 63 руб.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании его незаконным и отмене.

В соответствии с частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив порядок привлечения заявителя к административной ответственности, суд считает, что положения статей 4.5, 28.2, 25.1, 29.7 КоАП РФ соблюдены административным органом.

Нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, которые могут являться в силу основанием для отмены оспариваемого постановления согласно пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», судом не установлено и на наличие таковых обществом не указывалось.

В соответствии с частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

Объектом вменяемого обществу правонарушения является установленный таможенным законодательством порядок декларирования товаров.

Объективную сторону составляют действия (бездействие), в результате которых при таможенном оформлении заявляются недостоверные сведения о наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, о таможенной стоимости либо другие сведения о товаре.

При этом такое деяние должно было послужить или могло послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

В качестве объективной стороны правонарушения обществу вменяется заявление ООО «Вип-Лоджистикс» при таможенном декларировании товаров по ДТ № 10005030/190122/3026159 недостоверных сведений о классификационном коде товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС по ДТ №10005030/190122/3026159, сопряженных заявлением недостоверных сведений об описании товара (гр.31 ДТ), что послужило основанием для занижения размера суммы таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в размере 2 473 (две тысячи четыреста семьдесят три) рубля РФ 25 копеек, подлежащей уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) в Евразийском экономическом союзе осуществляется единое таможенное регулирование, включающее в себя установление порядка и условий перемещения товаров через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза, порядка совершения таможенных операций, связанных с прибытием товаров на таможенную территорию Союза, их таможенным декларированием и проведения таможенного контроля.

В силу пункта 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование производится путем подачи декларации на товары, транзитной декларации, пассажирской таможенной декларации или декларации на транспортное средство (пункт 1 статьи 105 ТК ЕАЭС).

В соответствии со статьей 128 ТК ЕАЭС помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары, если иное не установлено настоящим Кодексом и завершается выпуском товаров, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 статьи 204 настоящего Кодекса.

Статьей 105 ТК ЕАЭС установлен перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств членов».

Согласно пункту 2 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; 4) уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; 5) соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; 6) выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Согласно пункту 4 статьи 82 ТК ЕАЭС от имени декларанта, перевозчика, лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, иного заинтересованного лица таможенные операции могут совершаться таможенным представителем либо иным лицом, действующим по поручению этих лиц.

При совершении таможенных операций таможенный представитель в силу статьи 404 ТК ЕАЭС обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами, а именно: осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем; отбирать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и образцов товаров; знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и образцов декларируемых им товаров; обжаловать решения таможенных органов, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц; привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах; пользоваться иными полномочиями и правами, предусмотренными ТК ЕАЭС (пункту 1 статьи 84 ТК ЕАЭС).

Исходя из положений пунктов 2, 3 и пункту 7 статьи 405 ТК ЕАЭС, обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании, в соответствием с которым товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, в том числе путем подачи декларации на товары, с заявлением сведений о товаре, необходимых для его выпуска в соответствии с заявленной таможенной процедурой. Кроме того, обязанности таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом.

В силу пункта 1 статьи 39 ТК ЕАЭС таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 3 статьи 39 ТК ЕАЭС ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца.

При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов.

В силу пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются следующие дополнительные начисления:

1) расходы в размере, в котором они осуществлены или подлежат осуществлению покупателем, но не включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары, к которым относятся:

а) вознаграждение посредникам (агентам) и вознаграждение брокерам, за исключением вознаграждения за закупку, уплачиваемого покупателем своему агенту (посреднику) за оказание по его представлению за пределами таможенной территории Союза услуг, связанных с покупкой ввозимых товаров;

б) расходы на тару, если для таможенных целей она рассматривается как единое целое с ввозимыми товарами;

в) расходы на упаковку ввозимых товаров, в том числе стоимость упаковочных материалов и работ по упаковке;

2) соответствующим образом распределенная стоимость следующих товаров и услуг, прямо или косвенно предоставленных покупателем бесплатно или по сниженной цене для использования в связи с производством и продажей ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары:

а) сырье, материалы, детали, полуфабрикаты и иные товары, из которых произведены (состоят) ввозимые товары;

б) инструменты, штампы, формы и иные подобные товары, использованные при производстве ввозимых товаров;

в) материалы, израсходованные при производстве ввозимых товаров;

г) проектирование, разработка, инженерная, конструкторская работа, художественное оформление, дизайн, эскизы и чертежи, выполненные вне таможенной территории Союза и необходимые для производства ввозимых товаров;

3) часть дохода (выручки), полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования ввозимых товаров, которая прямо или косвенно причитается продавцу;

4) расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза, а если Комиссией в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, и особенностей такой перевозки (транспортировки) определены иные места, - до места, определенного Комиссией;

5) расходы на погрузку, разгрузку или перегрузку ввозимых товаров и проведение иных операций, связанных с их перевозкой (транспортировкой) до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза, а если Комиссией в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) ввозимых товаров, и особенностей их перевозки (транспортировки) определены иные места, - до места, определенного Комиссией;

6) расходы на страхование в связи с операциями, указанными в подпунктах 4 и 5 настоящего пункта;

7) лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, включая роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права, которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары. При определении таможенной стоимости ввозимых товаров не должны добавляться к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате:

а) платежи за право на воспроизведение (тиражирование) ввозимых товаров на таможенной территории Союза;

б) платежи за право распределения или перепродажи ввозимых товаров, если такие платежи не являются условием продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза.

Из материалов административного дела усматривается, что обществом к таможенному оформлению была подана ДТ № 10005030/190122/3026159. Код товара №1 в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС заявлен как «3307 49 000 0» - «агарбатти и прочие благовония, распространяющие запах при горении, прочие», со ставкой таможенной пошлины – 6,5%.

02.04.2022 Шереметьевской таможней принято решение о классификации товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС №РКТ-10005030-22/000161, согласно которому код товара определён как «4404 20 000 0» - древесина бондарная; бревна расколотые; сваи, колья и столбы из дерева, заостренные, но не распиленные вдоль; лесоматериалы, грубо обтесанные, но не обточенные, не изогнутые или не обработанные другим способом, используемые для производства тростей, зонтов, ручек для инструментов или аналогичных изделий; щепа и аналогичная древесина; хвойных пород: - сваи, колья и столбы из дерева, заостренные, но не распиленные вдоль; с удаленной корой; прочие; прочие; лиственных пород, со ставкой таможенной пошлины - 10%.

Таким образом, таможенным органом было выявлено нарушение, а именно заявление недостоверных сведений о коде товара, что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин на сумму 5 770, 91 руб.

Данные обстоятельства явились поводом и основанием для возбуждения дела об административном правонарушении.

Указанное решение о классификации было обжаловано в таможенном органе в установленном законом порядке.

30.09.2022 Шереметьевской таможней принято решение по жалобе №2213/74, согласно которому решение Авиационного таможенного поста Шереметьевской таможни о классификации товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС №РКТ-10005030-22/000161 признано неправомерным и отменено.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, наличие события административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ, документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, решение о классификации товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС №РКТ-10005030-22/000161 не может быть признано доказательством по делу об административном правонарушении.

Также согласно протоколу об административном правонарушении от 18.04.2022, событие административного правонарушения подтверждается, в том числе, решением о классификации товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС №РКТ-10005030-22/000161.

Таким образом, в протоколе отсутствует событие административного правонарушения.

Учитывая, что отсутствует состав правонарушения, постановление №10005000-1824/2022 от 15.12.2022 является незаконным и подлежит отмене.

В соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ, в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные обществом с ограниченной ответственностью «ВИП-ЛОДЖИСТИКС» требования удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление Шереметьевской таможни по делу об административном правонарушении от 15.12.2022 № 10005000-1824/2022.

2. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья Е.А. Бекетова