Решение от 20 июля 2023 г. по делу № А33-20043/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


20 июля 2023 года


Дело № А33-20043/2022

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.07.2023.

В полном объёме решение изготовлено 20.07.2023.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н. рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда, находящегося по адресу: <...>, зал № 309,

дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Левана" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сайберия" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

- ООО «Алтун» (ИНН <***>),

- ООО «Решение» (ИНН <***>),

- ООО «Феникс» (ИНН <***>),

- ООО «Сибирский караван» (ИНН <***>),

- ООО «Ольхон» (ИНН <***>),

в судебном заседании присутствуют:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.07.2022, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 29.08.2022, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Левана" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сайберия" (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору транспортно-экспедиционных услуг № 209-ТЭУ-19 от 12.02.2019 года в размере 323 403,41 руб.; неустойки по договору транспортно-экспедиционных услуг № 209-ТЭУ-19 от 12.02.2019 года в размере 278 178,97 руб.

Определением от 08.08.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 30.09.2022 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика:

- сумму долга по договору транспортно-экспедиционных услуг № 209-ТЭУ-19 от 12.02.2019 года в размере 274 020,08 руб.;

- сумму договорной неустойки за период с 08.07.2020 года по 31.03.2022 года в размере 696 329,60 руб.;

- сумму 167 500 рублей штрафа за сверхнормативное пользование вагонами по договору транспортно-экспедиционных услуг № 209-ТЭУ-19 от 12.02.2019 года.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

25.01.2023 судом по ходатайству истца привлечены соответчики - общество с ограниченной ответственностью «Алтун» (ИНН <***>); - общество с ограниченной ответственностью «Решение» (ИНН <***>); - общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>); - общество с ограниченной ответственностью «Ольхон» (ИНН <***>); - общество с ограниченной ответственностью «Сибирский караван» (ИНН <***>).

24.01.2023 от общества с ограниченной ответственностью "Сайберия" поступило ходатайство о назначении экспертизы в целях определения правовой природы договора № 209-ТЭУ-19 от 12.02.2019.

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

На основании части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами.

Таким образом, судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания, а, следовательно, само по себе заявление участника процесса о назначении судебной экспертизы не создает обязанности суда ее назначить. Назначение экспертизы (статья 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) относится к праву арбитражного суда, которое он может реализовать в случае, если с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу о необходимости осуществления такого процессуального действия для правильного разрешения спора.

В настоящем случае отсутствует необходимость в проведении экспертизы, для определения правовой природы договора специальных познаний не требуется.

Истец заявил отказ от требований к соответчикам. Отказ истца принят судом, производство по делу прекращено в части.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд привлек к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ООО «Алтун» (ИНН <***>);

- ООО «Решение» (ИНН <***>);

- ООО «Феникс» (ИНН <***>);

- ООО «Сибирский караван» (ИНН <***>),

- ООО «Ольхон» (ИНН <***>).

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Левана» (экспедитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Сайберия» (заказчик) заключен договор транспортно-экспедиционных услуг от 12.02.2019 года № 209-ТЭУ-19.

В соответствии с пунктом 1.2. договора экспедитор обязуется на основании поданной заказчиком и согласованной экспедитором заявки оказывать заказчику услуги по обеспечению заказчика и его грузоотправителей порожними вагонами, необходимыми для осуществления заказчиком (либо указанным им лицом) грузовых железнодорожных перевозок во внутрироссийском и международном сообщении, а заказчик, на условиях настоящего договора, обязуется выплачивать экспедитору обусловленное настоящим договором вознаграждение, а также возмещать (уплачивать) провозную плату, дополнительные сборы, штрафы, затраты по аренде вагонов, расходы по сертификации продукции и иные платежи, связанные с исполнением сторонами настоящего договора.

Между сторонами подписано дополнительное соглашение №1 к договору транспортно-экспедиционных услуг № 209-ТЭУ-19 от 12.02.2019 года, регулирующее отношения сторон по фактам вывоза грузов в вагонах с таможенной территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2.3.18 договора заказчик обязался своевременно и в полном объеме осуществлять оплату услуг экспедитора в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложений к нему.

В соответствии с пунктом 2.3.19 договора заказчик обязался производить оплату всех документально подтвержденных дополнительных платежей, сборов, связанных с перевозкой грузов, предъявленных к оплате экспедитору и не учтённых настоящим договором, в случаях, когда необходимость дополнительной оплаты возникла в процессе осуществления перевозок не по вине экспедитора.

1. Истцом ответчику по договору в период с февраль - апрель 2019 оказаны услуги по предоставлению вагонов (платформ) для осуществления перевозок грузов по направлениям ст. Лесосибирск - направлением на Китай.

Вагоны предоставлялись на условиях подписанного между сторонами Приложения №1 от 01.02.2019 и Приложения №2 от 01.03.2019 к Договору.

Были предоставлены под погрузку груза следующие вагоны (платформы), и факт оказания услуг (по предоставлению вагонов) подтверждается следующими актами оказанных услуг по договору, на соответствующие суммы:

№ вагона

№ Акта оказанных услуг по Договору

Сумма, руб.

93927093

№19/ТЭ/211 от 31.03.2019

200 000 руб.

Акт оказанных услуг № 19/ТЭ/211 от 31.03.2019 по договору был подписан ответчиком без замечаний.

Также по предоставленному вагону 93927093, указанному в акте оказанных услуг № 19/ТЭ/211 от 31.03.2019, истцом понесены дополнительные платежи и сборы, связанные с перевозкой груза в вагоне (такие как сборы за подачу-уборку вагонов на путь общего пользования с пути необщего пользования, плата за пользование).

Данные расходы были указаны истцом в следующих актах оказанных услуг, которые подписаны ответчиком без замечаний:

№ Акта оказанных услуг по Договору

Сумма, руб.

№19/ТЭ/212 от 31.03.2019

13 169,23 руб.

№19/ТЭ/333 от 30.04.2019

420 руб.

Согласно содержания акта оказанных услуг № 19/ТЭ/ЗЗЗ от 30.04.2019, ответчик признает задолженность перед истцом по оказанным услугам в размере - 8589,23 рублей.

В течении февраля 2019 года ответчик оплачивал услуги по договору. Всего согласно сведениям о поступлении оплат по договору ответчиком в феврале 2019 г. перечислено 205 000 рублей (выписка по банковскому счету от 27.02.2019г. прилагается).

Таким образом, по итогам работы за 2019 год, у ответчика была задолженность размере 8589,23 рублей.

2.1. В марте 2020 года вагоны предоставлялись на условиях подписанного между сторонами Приложения №3 от 01.03.2020 к договору.

В марте 2020 года от ответчика поступили оплаты по договору: 16.03.2020 гoда – 400 000 рублей, и 25.03.2020 года - 400 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается выписками по банковскому счету от 16.03.2020 и 25.03.2020.

Истцом ответчику по договору, в период марта 2020 оказаны услуги по предоставлению вагонов (платформ) для осуществления перевозок грузов по направлениям ст. Лесосибирск -направлением на Китай. Были предоставлены под погрузку груза следующие вагоны (платформы), и факт оказания услуг (по предоставлению вагонов) подтверждается следующими актами оказанных услуг по договору, на соответствующие суммы:

№ вагона

№ Акта оказанных услуг по Договору

Сумма, руб.

94728797 94730397 94862596

№ 20/ТЭ/149 от 31.03.2020

561000 руб.

Акт оказанных услуг № 20/ТЭ/149 от 31.03.2020 по договору подписан сторонами без замечаний и в данном акте указано, что сумма переплат по «ставке экспедитора» по договору составила - 239 000 руб.

Также по предоставленным вагонам 94728797, 94730397, 94862596, которые указаны в Акте оказанных услуг № 20/ТЭ/149 от 31.03.2020, истцом были понесены дополнительные платежи и сборы, связанные с перевозкой груза в вагонах (сборы за подачу-уборку вагонов на путь общего пользования с пути необщего пользования, уведомления, по накопительным ведомостям). Данные расходы указаны истцом в акте оказанных услуг № 20/ТЭ/150 от 31.03.2020 всего на сумму 37 804,38 руб., который подписан ответчиком без замечаний.

Согласно содержания акта оказанных услуг № 20/ТЭ/150 от 31.03.2020, ответчик признает, что его задолженность перед истцом по «возмещаемым дополнительным сборам» на 31.03.2020 равна 46 393,61 руб.

Данная задолженность по «возмещаемым дополнительным сборам» у ответчика сложилась из задолженности оставшейся за 2019 год равной - 8589,23 рублей (по актам № 19/ТЭ/212 от 31.03.2019, № 19/ТЭ/ЗЗЗ от 31.04.2019) и задолженности 37 804,38 руб. (по акту оказанных услуг № 20/ТЭ/150 от 31.03.2020).

Акт оказанных услуг № 20/ТЭ/150 от 31.03.2020 между сторонами подписан. Общая сумма задолженности на 31.03.2020г. 46 393,61 руб. по «возмещаемым дополнительным сборам» ответчиком признана.

2.2. В апреле 2020 года вагоны предоставлялись на условиях подписанного между сторонами Приложения №4 от 01.04.2020 к Договору.

В апреле 2020 года от ответчика также поступили оплаты по Договору: 02.04.2020 сумма 190 000 руб., 03.04.2020 сумма 200 000 руб., 10.04.2020 сумма 400 000 руб., 17.04.2020 сумма 190 000 руб., 20.04.2020 сумма 200 000 руб., 24.04.2020 сумма 200 000 руб., 30.04.2020 сумма 234 000 руб. Данное обстоятельство подтверждается выписками по банковскому счету за указанные даты.

Общая сумма перечисленных в апреле 2020 г. денежных средств, для необходимости оказания услуг по договору, от ответчика составила - 1 614 000 руб.

Также истцом ответчику по договору, в период апреля 2020 оказаны услуги по предоставлению вагонов (платформ) для осуществления перевозок грузов по направлениям от ст. Лесосибирск - на Китай.

Были предоставлены под погрузку груза следующие вагоны (платформы) (всего 7 вагонов), и факт оказания услуг (по предоставлению вагонов) подтверждается следующими Актами оказанных услуг по Договору, на соответствующие суммы:

№ вагона

№ Акта оказанных услуг по Договору

Сумма, руб.


94741998

№ 20/ТЭ/206 от 30.04.2020

1 289 000 руб.


94920295




93971893




23972792




94831690




94843794




94860699




Акт оказанных услуг № 20/ТЭ/206 от 30.04.2020 по договору подписан сторонами без замечаний, и в данном акте указано, что сумма переплат по «ставке экспедитора» по Договору, с учетом ранее (произведенных в марте 2020 года), на 30.04.2020 составила 564 000 руб.

Также по предоставленным в апреле 2020 года вагонам, и которые указаны в Акте оказанных услуг №20/ТЭ/206 от 30.04.2020, истцом были понесены дополнительные платежи и сборы, связанные с перевозкой груза в вагонах «возмещаемые дополнительные сборы» (сборы за подачу-уборку вагонов на путь общего пользования с пути необщего пользования, уведомления, сбор по накопительным ведомостям, сбор за внесение изменений в принятые заявки). Данные расходы были указаны истцом в Акте оказанных услуг №20/ТЭ/207 от 30.04.2020 на сумму 73 593,50 руб., который также был подписан ответчиком без замечаний.

Согласно содержания Акта оказанных услуг №20/ТЭ/207 от 30.04.2020, ответчик признает, что его задолженность перед истцом по «возмещаемым дополнительным сборам» на 30.04.2020 равна 119 987,11 руб.

Данная задолженность складывается из сумм указанных сторонами в Акте оказанных услуг № 19/ТЭ/ЗЗЗ от 31.04.2019, где указана задолженность в размере 8589,23 рублей; Акте оказанных услуг № 20/ТЭ/150 от 31.03.2020, где указан размер оказанных услуг равный -37 804,38 руб. и где указана задолженность на 31.03.2020 в размере 46 393,61 рублей; и суммы 73 593,50 руб., указанной сторонами в Акте оказанных услуг №20/ТЭ/207 от 30.04.2020.

2.3. В мае 2020 года вагоны предоставлялись на условиях подписанного между сторонами Приложения №5 от 01.05.2020 к договору.

В мае 2020 года от ответчика также поступили оплаты по Договору: 08.05.2020 в сумме 198 000 руб. (выписка по счету за 08.05.2020).

Также истцом ответчику по договору, в период мая 2020 оказаны услуги по предоставлению вагонов (платформ) для осуществления перевозок грузов по направлениям от ст. Лесосибирск - на Китай.

Были предоставлены под погрузку груза следующие вагоны (платформы) (всего 3 вагона), и факт оказания услуг (по предоставлению вагонов) подтверждается следующими актами оказанных услуг по договору, на соответствующие суммы:

№ вагона

№ Акта оказанных услуг по Договору

Сумма, руб.

94776291

94837390 94844396

№ 20/ТЭ/280 от 31.05.2020

593 000 руб.

Акт оказанных услуг № 20/ТЭ/280 от 31.05.2020 по договору также подписан сторонами без замечаний, и в данном акте было указано, что сумма переплат по «ставке экспедитора» по договору, с учетом ранее (произведенных в апреле 2020 года), на 31.05.2020 составила сумму: 169 000 руб.

2.4. Также в мае 2020 года между сторонами подписан: Акт оказанных услуг № 20/ТЭ/281 от 31.05.2020, (всего на сумму 80 828,48 руб.) согласно которого истцом были дополнительно понесены дополнительные платежи и сборы, связанные с перевозкой груза «возмещаемые дополнительные сборы» в следующих вагонах: по 7 вагонам, предоставленным в апреле 2020 года: 94741998, 94920295, 93971893, 23972792,94831690,94843794,94860699; и по 3 вагонам, предоставленным в мае 2020 года: 94776291, 94837390, 94844396.

Расходы указаны истцом в Акте оказанных услуг № 20/ТЭ/281 от 31.05.2020 на сумму 80 828,48 руб., который также был подписан ответчиком без замечаний.

Согласно содержания Акта оказанных услуг № 20/ТЭ/281 от 31.05.2020, ответчик признает, что его задолженность перед истцом по «возмещаемым дополнительным сборами на 31.05.2020 равна: 200 815,59 руб. (с учетом ранее существующей задолженности в общем размере 119 987,11руб.).

2.5. В июне 2020 года:

Вагоны предоставлялись на условиях подписанного между сторонами Приложения №5 от 01.05.2020 к договору.

Между сторонами дополнительно подписан: Акт оказанных услуг № 20/ТЭ/377 от 30.06.2020, согласно которого, ответчик признает, что истцом были дополнительно понесены дополнительные платежи и сборы (возмещение жд.тарифа, штраф, возмещение доп.сборов), а именно: по вагону 94728797 (отправлен 24.03.2020 со ст. Лесосибирск) - 141 471,87 руб.; и по вагонам отправленным в мае 2020 года: 94837390, 94844396 всего на сумму 145 790,67 руб.

Акт оказанных услуг № 20/ТЭ/377 от 30.06.2020 подписан ответчиком без замечаний.

Согласно содержания Акта оказанных услуг № 20/ТЭ/377 от 30.06.2020, ответчик признает, что его задолженность перед истцом по «возмещаемым дополнительным сборам» составляет на 30.06.2020 всего сумму равную: 346 606,26 руб.

В своем исковом заявлении истец ранее указывал, что по вагону 94728797 (который был отправлен 24.03.2020 со ст. Лесосибирск) «04.04.2020 года на основании акта общей формы №4193 вагон Заказчика №94728797 задержан на станции Наушки для осуществления таможенного контроля в соответствии со ст. 348ТКЕАЭС. С 04.04.2020 по 21.04.20 с вагоном №94728797 осуществлялись различные манипуляции по его подаче на участок таможенного контроля, погрузке и разгрузке данного вагона. Данные обстоятельства подтверждаются актами общей формы №4193 от 04.04.202рг., №2/560 от 15.04.20, №2/566 от 17.04.20, №2/574 от 19.04.20, №2/577от 20.04.20, №2/588 от 21.04.20. (предоставлены в материалы дела). На основании указанных актов с лицевого счета ООО «Левана» ПАО «РЖД» били списаны денежные средства в размере 141 47 1,87 рублей. Размер штрафных санкций подтверждается корректировочным актом на изменение стоимости оказанных услуг № В/1003194419/202005/202006 от 30.06.20 и корректировочной светом-фактурой №0000675/06005625 от 30.06.2020, выставленных ОАО «РЖД» в адрес ООО «Левана». (предоставлен в материалы дела)».

Таким образом, ответчик, подписав без замечаний акт оказанных услуг № 20/ТЭ/377 от 30.06.2020, фактически признал обоснованность предъявления ему суммы 141 471,87 рублей, которая и была заявлена первоначально истцом в иске.

Согласно пункта 3.5. договора стороны договорились, что: «В случае, если будет установлено, что по отчетному месяцу заказчиком перечислено денежных средств больше, чем требуется для оплаты услуг экспедитора, в том числе и для оплаты возмещаемых затрат, и если иное не оговорено в дополнительных соглашениях к настоящему договору, и при этом от Заказчика до подписания акта сверки взаиморасчетов не поступило письменного распоряжения о возврате переплаты, денежные средства засчитываются в счет оплаты возмещаемых затрат в следующем месяце.»

С учетом произведенного зачета, сумма задолженностей ответчика по возмещаемым дополнительным сборам» фактически на 30.04.2020 составила всего: 177 606,26 руб.

Истец указал, что ни в июле, ни в августе, ни в сентябре 2020 года между сторонами не подписывалось отдельных актов, подтверждающих задолженности друг перед другом, хотя отношения по договору продолжились.

Вагоны в июле предоставлялись на условиях подписанного между сторонами Приложения №6 от 01.07.2020 к Договору. Вагоны в августе предоставлялись также на условия подписанного между сторонами Приложения №6 от 01.07.2020 к Договору.

В июле 2020 года оплат от ответчика не поступало. Услуги по ставке ТЭО ответчику не оказывались.

В августе 2020 года ответчик перечислил истцу сумму (всего): 200 000 руб. (согласно выписке от 04.08.2020).

Также истцом ответчику по договору, в период августе 2020 были оказаны услуги по предоставлению одного вагона для осуществления перевозок грузов по направлениям от ст. Лесосибирс - на Китай (это вагон №94820297, который фактически был предоставлен в июле 2020 и отправлен со ст. Лесосибирск 06.08.20г.). Вагон предоставлялся на условиях подписанного между сторонами Приложения №6 от 01.07.2020 к Договору. Всего по вагону истцом в период июль-сентябрь 2020 были оказаны услуги в следующих размерах:

- 187 000 руб. – услуги согласно акту № 20/ТЭ/496 от 31.08.2020;

- 4 780,13 руб. – дополнительные сборы по вагону, который предоставлен в июле;

- 7728,68 руб. - дополнительные сборы по вагону, который предоставлен в августе;

- 434,40 руб. – дополнительные сборы.

Акты об оказанных в августе услугах не подписаны со стороны ответчика.

Так как в августе 2020 года между сторонами не было подписано отдельных актов, устанавливающих задолженности друг перед другом (иных соглашений между сторонами) по поступившим денежным средствам и оказанным услугам, истец (Экспедитор) зачел суммы поступившей в августе 2020 года переплаты по «ставке экспедитора» поступившей в августе 2020 года по отношению к задолженностям ответчика по «возмещаемым дополнительным сборам» возникшим по вагону предоставленному в августе 2020 года, а именно: 200 000 руб. (сумма поступившей в августе платы) - 187 000 руб. (услуги по ставке экспедитора в августе) = 13 000 руб. - это сумма переплаты по ставке экспедитора. Сумма по «возмещаемым дополнительным сборам» по вагону №94820297 равна: 4 780,13 руб. + 7 728,68 руб.+ 434,40 руб. = 12 943,21 руб. Итого: 13 000 руб. - 12 943,21 руб. = 56,79 руб. - сумма переплаты по ставке экспедитора по итогу на 30.09.2020 года, (по услугам оказанным в период с июля 2020 по сентябрь 2020).

Отношения сторон по договору в 2021 году продолжились. Между сторонами по договору были подписаны приложения: Приложение №8 от 01.01.2021 и Приложение №9 от 01.02.2021. Также предоставлялись вагоны, а ответчик оплачивал услуги истца.

В феврале 2021 года ответчик перечислил истцу сумму (всего): 183 000руб. (согласно выписке от 20.02.2021).

Согласно акта оказанных услуг № 21/ТЭ/79 от 28.02.2021 истец оказал ответчику услуги в феврале 2021 года по вагону 94873098, всего на сумму 183 000 руб. (по ставке; Экспедитора). Данный акт оказанных услуг подписан сторонами без замечаний.

Кроме того, в феврале 2021 по вагону 94873098, истец понес дополнительные расходы в виде «штрафа за невыполнение плана», выставленного перевозчиком, в сумме 920 руб. («возмещаемый дополнительный сбор»). Данная сумма была предъявлена к оплате ответчику, и указана в Акте № 21/ТЭ/80 от 28.02.2021, который не был подписан ответчиком.

Март 2021: Между сторонами по договору было подписано Приложение №10 от01.03.2021.

Ответчиком оплачено 555 000 руб. (183 000р.+189 000р.+ 183 000р.).

Согласно акта оказанных услуг № 21/ТЭ/117 от 31.03.2021 истец оказал ответчику услуги в марте 2021 года, всего на сумму 555 000 руб. (по ставке Экспедитора). Были предоставлены 3 вагона: 94874393, 94831690, 94829694.

Кроме того, в марте 2021 по двум вагонам (по вагону 94873098, который был предоставлен в феврале 2021, и по вагону 94829694, который был предоставлен в марте 2021), истец понес дополнительные расходы, всего в сумме: 10 796,42 руб., которые не были оплачены ответчиком. Данные услуги (услуги по «возмещению дополнительных сборов»), были указаны в Акте оказанных услуг № 21/ТЭ/118 от 31.03.2021, который не был подписан ответчиком.

Апрель 2021: Между сторонами по договору было подписаны: Приложение №11 от01.04.2021 и Приложение №12 от 01.04.2021.

От ответчика поступила оплата по договору, суммы: 01.04.2021 - перечислено 183 000 руб. 05.04.2021 - перечислено 189 000 руб. 07.04.2021 - перечислено 189 000 руб. 13.04.2021 - перечислено 378 000 руб. 15.04.2021 - перечислено 145 790,67 руб. 16.04.2021 - перечислено 372 000 руб. 19.04.2021 - перечислено 192 000 руб. 21.04.2021 - перечислено 200 000 руб.

Всего в апреле 2021 оплачено: 1 848 790,67 руб.

Согласно акта оказанных услуг № 21/ТЭ/184 от 30.04.2021 истец оказал ответчику услуги в апреле 2021 года, всего на сумму 1 691 000 руб. (по ставке Экспедитора). Были предоставлены вагоны (9 вагонов): 94830999, 94839594, 94776291, 94823895, 94822194, 94873395, 94873098, 94832797,94874393.

Кроме того, в апреле 2021 истец понес дополнительные расходы по предоставленным ранее вагонам всего в сумме: 13 660,33р. Данные услуги (услуги по «возмещению Дополнительных сборов»), были указаны в аАкте оказанных услуг № 21/ТЭ/185 от 30.04.2021, который не был подписан ответчиком.

Май 2021: Между сторонами по договору было подписано Приложение №13 от01.05.2021.

От ответчика поступила оплата по договору, суммы: 20.05.2021 - перечислено 323 000 руб. 21.05.2021 - перечислено 397 000 руб. Всего в мае 2021 оплачено: 720 000 руб.

Согласно Акта оказанных услуг № 21/ТЭ/272 от 31.05.2021 истец оказал ответчику услуги в мае 2021 года, всего на сумму: 322 000 руб. (по ставке Экспедитора). Были предоставлены вагоны: 54443742, 44223816.

Июнь 2021 года: Между сторонами по договору были подписаны: Приложение №14 от 01.06.2021, Приложение №15 от 15.06.2021.

От ответчика поступила оплата по договору, суммы: 14.06.2021 - перечислено 360 000 руб., 21.06.2021 - перечислено 185 000 руб.

Всего в июне 2021 оплачено: 545 000 руб.

Согласно акта оказанных услуг № 21/ТЭ/389 от 30.06.2021 истец оказал ответчику услуги в июне 2021 года, всего на сумму 871 000 руб. (по ставке Экспедитора).

Были предоставлены вагоны (5 вагонов): 54795067, 42327239, 54547369, 42072900, 54524848.

Кроме того, в июне 2021 истец понес дополнительные расходы по предоставленным ранее вагонам всего в сумме: 47 400,57р. Данные услуги (услуги по «возмещению дополнительных сборов»), были указаны в Акте оказанных услуг № 21/ТЭ/390 от 30.06.2021, который не был подписан ответчиком.

Июль 2021 года: Между сторонами по договору было подписано Приложение №16 от01.07.2021.

От ответчика поступила оплата по договору, суммы: 01.07.2021 -перечислено 335 000 руб. 08.07.2021 - перечислено 458 000 руб. 28.07.2021 - перечислено 458 000 руб. Всего в июле 2021 оплачено: 1 251 000 руб.

Согласно акта оказанных услуг № 21/ТЭ/508 от 31.07.2021 истец оказал ответчику услуги в июле 2021 года, всего на сумму 1 170 000 руб. (по ставке Экспедитора).

Были предоставлены вагоны (6 вагонов): 94860996, 94864493, 94822293, 54536834, 42327239, 44227205.

Кроме того, в июле 2021 истец понес дополнительные расходы по предоставленным ранее вагонам всего в сумме: 22 525,29р. Данные услуги (услуги по «возмещению дополнительных сборов»), были указаны в Акте оказанных услуг № 21/ТЭ/509 от 31.07.2021, который не был подписан ответчиком.

Также истцом в иске заявлена сумма штрафа за сверхнормативный простой вагонов, которые были допущены ответчиком в периоды июне-июле 2021 года на ст. Лесосибирск, при погрузке груза в вагоны.

Это вагоны (6 вагонов): №54795067, №42327239, №54547369, №54536834, №42327239, №44227205.

На оплату штрафа в размере 100 000 руб. (вагоны: №54795067, №42327239, №54547369) ответчику был выставлен отдельный Акт №21/422ш от 30.06.2021, который ответчик не подписал, и штраф не оплатил.

На оплату штрафа в размере 67 500 руб. (вагоны №54536834, №42327239, №44227205) ответчику был выставлен отдельный Акт №ТЭ/657 от 31.08.2021, который ответчик не подписал, и штраф не оплатил.

В периоды июне-июле 2021 услуги оказывались согласно Приложения №14;: от 01.06.2021, Приложения №15 от 15.06.2021, Приложение №16 от 01.07.2021 к Договору

Август 2021 года: Между сторонами по договору подписано Приложение №17 от01.08.2021.

Оплат от ответчика в августе 2021 года не поступало. Услуги ТЭО (по ставке экспедитора) не оплачивались. Также не поступало оплат за задолженности по «возмещению дополнительных сборов», по выставленным ранее актам оказанных услуг.

Согласно акта оказанных услуг № 21/ТЭ/605 от 31.08.2021 истец оказал ответчику услуги в августе 2021 года, всего на сумму 229 000 руб. (по ставке Экспедитора). Был предоставлен вагон 94854593.

Кроме того, в августе 2021 истец понес дополнительные расходы по предоставленным ранее вагонам всего в сумме: 2 088 р. Данные услуги (услуги по «возмещению дополнительных сборов»), были указаны в Акте оказанных услуг № 21/ТЭ/606 от 31.08.2021, который не был подписан ответчиком.

Таким образом, суммы задолженностей ответчика по «возмещаемым дополнительным сборам» составляют:

177 606,26 руб. (сумма на 31.06.2020 с учетом подписанных в 2020 году актов); -56,79 руб. - сумма переплаты по ставке экспедитора по итогу на 30.06.2020 года; +920 руб. (Акт оказанных услуг № 21/ТЭ/80 от 28.02.2021); +10 796,42 (Акте оказанных услуг № 21/ТЭ/118 от 31.03.2021); +13 660,33р. (Акт оказанных услуг № 21/ТЭ/185 от 30.04.2021); +47 400,57р. (Акте оказанных услуг № 21/ТЭ/390 от 30.06.2021); +22 525,29р. (Акт оказанных услуг № 21/ТЭ/509 от 31.07.2021); +2 088 р. (Акт оказанных услуг № 21/ТЭ/606 от 31.08.2021).

Таким образом, сумма долга оказанных ответчику услуг, по «возмещаемым дополнительным сборам» по предоставленным вагонам составила 274 020,08 руб.

В соответствии с пунктом 4.16 договора экспедитор вправе требовать уплаты пени в размере 0,5% от суммы задолженности, в том числе по оплате возмещаемых затрат, за каждый день просрочки платежа.

С учетом уточнения задолженности за оказанные услуги по договору (274 020,08 руб., и услуги оказаны по периоду 2020 - 2021 годы), истец уточнил расчет по неустойке, сумма договорной неустойки за период с 08.07.2020 года по 31.03.2022 года составила 696 329,61 руб.

В соответствии с пунктом 2.3.3 договора заказчик обязался не допускать простои вагонов без погрузки/выгрузки сверх нормативных сроков погрузки/выгрузки, определенных; сторонами. В целях достоверного определения сроков простоя под погрузкой/выгрузкой дата прибытия вагона на станцию погрузки/выгрузки и дата сдачи вагона к перевозке в груженом либо порожнем состоянии определяется по данным, указанным в электронном комплекте документов в системе «ЭТРАН» ОАО «РЖД».

Ответчик допустил простой вагонов в июне-июле 2021 года на ст. Лесосибирск, при погрузке груза в вагоны. Это вагоны (6 вагонов): № 54795067, №42327239, №54547369, №54536834, №42327239, №44227205.

На оплату штрафа в размере 100 000 руб. (вагоны: №54795067, №4232723р, №54547369) ответчику был выставлен отдельный Акт №21/422ш от 30.06.2021, который ответчик не подписал, и штраф не оплатил.

На оплату штрафа в размере 67 500 руб. (вагоны №54536834, №42327239, №44227205) ответчику был выставлен отдельный Акт №ТЭ/657 от 31.08.2021, который ответчик не подписал, и штраф не оплатил.

Согласно Приложения №14 от 01.06.2021, Приложения №15 от 15.06.2021, Приложение №16 от 01.07.2021 к Договору, пунктов 4: «...стороны согласовали нормативный срок нахождения вагонов под погрузкой в размере 10 (десять) суток....За нарушение нормативных сроков нахождения вагонов под погрузкой/выгрузкой ...экспедитор вправе требовать от заказчика оплаты штрафа в размере 2500 руб. за каждые сутки сверх нормативного простоя за каждый вагон.»

Итого не оплачена ответчиком сумма штрафа составила сумму 167 500 руб.

В подтверждение представлены дорожные ведомости.

Ответчик представил возражения на уточнения истца, указав следующее:

- истцом пропущен срок исковой давности;

- отсутствуют оформленные заявки; доказательства их направления истцу со стороны ответчика; отсутствуют доказательства того, то вагоны предоставлялись именно ответчиком;

- вагоны не поставлялись, услуги оказаны не обществу с ограниченной ответственностью "Сайберия", а третьим лицам (соответчикам).

Судом истребованы доказательства у ООО «Алтун» (ИНН <***>), ООО «Решение» (ИНН <***>), ООО «Феникс» (ИНН <***>), ООО «Ольхон» (ИНН <***>), ООО «Сибирский караван» (ИНН <***>) - информацию (договоры, заявки на доставку груза в указанных вагонах) об обстоятельствах привлечения ООО «Сайберия» для доставки груза в вагонах по направлениям и декларациям, указанных в приложении к определению.

ООО «Ольхон» представлены договор № 09/04/2020 транспортно-экспедиционных услуг от 09.04.2020, акт об оказании услуг, УПД от 06.07.2021. Вагоны №№ 94860996, 94864493 отгружен груз принадлежащий ООО «Ольхон» по договору с ООО «Сайберия» в июле 2021 года.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Отношения общества с ограниченной ответственностью "Левана" и общества с ограниченной ответственностью "Сайберия" возникли из договора № 209-ТЭУ-19 от 12.02.2019.

В соответствии с пунктом 1.2. договора экспедитор обязуется на основании поданной заказчиком и согласованной экспедитором заявки оказывать заказчику услуги по обеспечению заказчика и его грузоотправителей порожними вагонами, необходимыми для осуществления заказчиком (либо указанным им лицом) грузовых железнодорожных перевозок во внутрироссийском и международном сообщении, а заказчик, на условиях настоящего договора, обязуется выплачивать экспедитору обусловленное настоящим договором вознаграждение, а также возмещать (уплачивать) провозную плату, дополнительные сборы, штрафы, затраты по аренде вагонов, расходы по сертификации продукции и иные платежи, связанные с исполнением сторонами настоящего договора.

Для правильной квалификации отношений сторон суд установил, какие услуги истец фактически оказывал ответчику согласно условиям заключенного договора.

Исходя из условий договора экспедитор обязался оказать услуги заказчику по предоставлению платформ в целях предоставлению права заказчику (клиентам заказчика) загрузить в них груз для перевозки в пункты назначения.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Из анализа условий договора следует, что договор носит смешанный характер (он содержит в себе элементы договора транспортной экспедиции и элементы договора оказания услуг по организации и сопровождению перевозок грузов). Отношения сторон по оказанию услуг по организации и сопровождению перевозок грузов (а именно по предоставлению вагонов для перевозки грузов) регулируются положениями главы 39 ГК РФ и к ним применим общий срок исковой давности (три года).

Отношения по предоставлению вагонов не относятся к услугам, оказываемым экспедитором, согласно ГОСТ Р 51133-98 "Экспедиторские услуги на железнодорожном транспорте. Общие требования" (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 23.01.1998 N 14) и ГОСТ Р 52298-2004 "Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги транспортно-экспедиторские. Общие требования" (утв. приказом Ростехрегулирования от 30.12.2004 N 148-ст).

Поскольку предметом договора является оказание истцом ответчику услуг по предоставлению собственных и/или арендованных вагонов, пригодных в коммерческом и техническом отношении для осуществления перевозок грузов, учитывая правовую позицию, изложенную в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2013 N 14269/12, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг и к возникшим правоотношениям сторон подлежат применению нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Аналогичная позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.03.2019 N Ф02-566/2019 по делу N А19-23904/2017.

В силу пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями договора экспедитором оказаны услуги, что подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств.

1. Истцом ответчику по договору в период с февраль - апрель 2019 оказаны услуги по предоставлению вагонов (платформ) для осуществления перевозок грузов по направлениям ст. Лесосибирск - направлением на Китай.

Вагоны предоставлялись на условиях подписанного между сторонами Приложения №1 от 01.02.2019 и Приложения №2 от 01.03.2019 к Договору.

Были предоставлены под погрузку груза следующие вагоны (платформы), и факт оказания услуг (по предоставлению вагонов) подтверждается следующими актами оказанных услуг по Договору, на соответствующие суммы:

№ вагона

№ Акта оказанных услуг по Договору

Сумма, руб.

93927093

№19/ТЭ/211 от 31.03.2019

200 000 руб.

Акт оказанных услуг № 19/ТЭ/211 от 31.03.2019 по договору был подписан ответчиком без замечаний.

Также по предоставленному вагону 93927093, указанному в Акте оказанных услуг № 19/ТЭ/211 от 31.03.2019, истцом были понесены дополнительные платежи и сборы, связанные с перевозкой груза в вагоне (такие как сборы за подачу-уборку вагонов на путь общего пользования с пути необщего пользования, плата за пользование).

Данные расходы были указаны истцом в следующих актах оказанных услуг, которые подписаны ответчиком без замечаний:

№ Акта оказанных услуг по Договору

Сумма, руб.

№19/ТЭ/212 от 31.03.2019

13 169,23 руб.

№19/ТЭ/333 от 30.04.2019

420 руб.

Согласно содержания акта оказанных услуг № 19/ТЭ/ЗЗЗ от 30.04.2019, ответчик признает задолженность перед истцом по оказанным услугам в размере - 8589,23 рублей.

В течении февраля 2019 года ответчик оплачивал услуги по договору. Всего согласно сведениям о поступлении оплат по договору ответчиком в феврале 2019 г. перечислено 205 000 рублей (выписка по банковскому счету от 27.02.2019г. прилагается).

Таким образом, по итогам работы за 2019 год, у ответчика была задолженность размере 8589,23 рублей.

2.1. В марте 2020 года вагоны предоставлялись на условиях подписанного между сторонами Приложения №3 от 01.03.2020 к Договору.

В марте 2020 года от ответчика поступили оплаты по Договору: 16.03.2020 гoда – 400 000 рублей, и 25.03.2020 года - 400 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается выписками по банковскому счету от 16.03.2020 и 25.03.2020.

Истцом ответчику по договору, в период марта 2020 оказаны услуги по предоставлению вагонов (платформ) для осуществления перевозок грузов по направлениям ст. Лесосибирск -направлением на Китай. Были предоставлены под погрузку груза следующие вагоны (платформы), и факт оказания услуг (по предоставлению вагонов) подтверждается следующими Актами оказанных услуг по договору, на соответствующие суммы:

№ вагона

№ Акта оказанных услуг по Договору

Сумма, руб.

94728797 94730397 94862596

№ 20/ТЭ/149 от 31.03.2020

561000 руб.

Акт оказанных услуг № 20/ТЭ/149 от 31.03.2020 по договору подписан сторонами без замечаний и в данном акте указано, что сумма переплат по «ставке экспедитора» по договору составила - 239 000 руб.

Также по предоставленным вагонам 94728797, 94730397, 94862596, которые указаны в Акте оказанных услуг № 20/ТЭ/149 от 31.03.2020, истцом были понесены дополнительные платежи и сборы, связанные с перевозкой груза в вагонах (сборы за подачу-уборку вагонов на путь общего пользования с пути необщего пользования, уведомления, по накопительным ведомостям). Данные расходы указаны истцом в Акте оказанных услуг № 20/ТЭ/150 от 31.03.2020 всего на сумму 37 804,38 руб., который подписан ответчиком без замечаний.

Согласно содержания Акта оказанных услуг № 20/ТЭ/150 от 31.03.2020, ответчик признает, что его задолженность перед истцом по «возмещаемым дополнительным сборам» на 31.03.2020 равна 46 393,61 руб.

Данная задолженность по «возмещаемым дополнительным сборам» у ответчика сложилась из задолженности оставшейся за 2019 год равной - 8589,23 рублей (по актам № 19/ТЭ/212 от 31.03.2019, № 19/ТЭ/ЗЗЗ от 31.04.2019) и задолженности 37 804,38 руб. (по акту оказанных услуг № 20/ТЭ/150 от 31.03.2020).

Акт оказанных услуг № 20/ТЭ/150 от 31.03.2020 между сторонами подписан. Общая сумма задолженности на 31.03.2020г. 46 393,61 руб. по «возмещаемым дополнительным сборам» ответчиком признана.

2.2. В апреле 2020 года вагоны предоставлялись на условиях подписанного между сторонами Приложения №4 от 01.04.2020 к Договору.

В апреле 2020 года от ответчика также поступили оплаты по Договору: 02.04.2020 сумма 190 000 руб., 03.04.2020 сумма 200 000 руб., 10.04.2020 сумма 400 000 руб., 17.04.2020 сумма 190 000 руб., 20.04.2020 сумма 200 000 руб., 24.04.2020 сумма 200 000 руб., 30.04.2020 сумма 234 000 руб. Данное обстоятельство подтверждается выписками по банковскому счету за указанные даты.

Общая сумма перечисленных в апреле 2020 г. денежных средств, для необходимости оказания услуг по договору, от ответчика составила - 1 614 000 руб.

Также истцом ответчику по договору, в период апреля 2020 оказаны услуги по предоставлению вагонов (платформ) для осуществления перевозок грузов по направлениям от ст. Лесосибирск - на Китай.

Были предоставлены под погрузку груза следующие вагоны (платформы) (всего 7 вагонов), и факт оказания услуг (по предоставлению вагонов) подтверждается следующими Актами оказанных услуг по Договору, на соответствующие суммы:

№ вагона

№ Акта оказанных услуг по Договору

Сумма, руб.


94741998

№ 20/ТЭ/206 от 30.04.2020

1 289 000 руб.


94920295




93971893




23972792




94831690




94843794




94860699




Акт оказанных услуг № 20/ТЭ/206 от 30.04.2020 по договору подписан сторонами без замечаний, и в данном акте указано, что сумма переплат по «ставке экспедитора» по Договору, с учетом ранее (произведенных в марте 2020 года), на 30.04.2020 составила 564 000 руб.

Также по предоставленным в апреле 2020 года вагонам, и которые указаны в Акте оказанных услуг №20/ТЭ/206 от 30.04.2020, истцом были понесены дополнительные платежи и сборы, связанные с перевозкой груза в вагонах «возмещаемые дополнительные сборы» (сборы за подачу-уборку вагонов на путь общего пользования с пути необщего пользования, уведомления, сбор по накопительным ведомостям, сбор за внесение изменений в принятые заявки). Данные расходы были указаны истцом в Акте оказанных услуг №20/ТЭ/207 от 30.04.2020 на сумму 73 593,50 руб., который также был подписан ответчиком без замечаний.

Согласно содержания Акта оказанных услуг №20/ТЭ/207 от 30.04.2020, ответчик признает, что его задолженность перед истцом по «возмещаемым дополнительным сборам» на 30.04.2020 равна 119 987,11 руб.

Данная задолженность складывается из сумм указанных сторонами в Акте оказанных услуг № 19/ТЭ/ЗЗЗ от 31.04.2019, где указана задолженность в размере 8589,23 рублей; Акте оказанных услуг № 20/ТЭ/150 от 31.03.2020, где указан размер оказанных услуг равный -37 804,38 руб. и где указана задолженность на 31.03.2020 в размере 46 393,61 рублей; и суммы 73 593,50 руб., указанной сторонами в Акте оказанных услуг №20/ТЭ/207 от 30.04.2020.

2.3. В мае 2020 года вагоны предоставлялись на условиях подписанного между сторонами Приложения №5 от 01.05.2020 к договору.

В мае 2020 года от ответчика также поступили оплаты по Договору: 08.05.2020 в сумме 198 000 руб. (выписка по счету за 08.05.2020).

Также истцом ответчику по договору, в период мая 2020 оказаны услуги по предоставлению вагонов (платформ) для осуществления перевозок грузов по направлениям от ст. Лесосибирск - на Китай.

Были предоставлены под погрузку груза следующие вагоны (платформы) (всего 3 вагона), и факт оказания услуг (по предоставлению вагонов) подтверждается следующими актами оказанных услуг по договору, на соответствующие суммы:

№ вагона

№ Акта оказанных услуг по Договору

Сумма, руб.

94776291

94837390 94844396

№ 20/ТЭ/280 от 31.05.2020

593 000 руб.

Акт оказанных услуг № 20/ТЭ/280 от 31.05.2020 по договору также подписан сторонами без замечаний, и в данном акте было указано, что сумма переплат по «ставке экспедитора» по договору, с учетом ранее (произведенных в апреле 2020 года), на 31.05.2020 составила сумму: 169 000 руб.

2.4. Также в мае 2020 года между сторонами подписан: Акт оказанных услуг № 20/ТЭ/281 от 31.05.2020, (всего на сумму 80 828,48 руб.) согласно которого истцом были дополнительно понесены дополнительные платежи и сборы, связанные с перевозкой груза «возмещаемые дополнительные сборы» в следующих вагонах: по 7 вагонам, предоставленным в апреле 2020 года: 94741998, 94920295, 93971893, 23972792,94831690,94843794,94860699; и по 3 вагонам, предоставленным в мае 2020 года: 94776291, 94837390, 94844396.

Расходы указаны истцом в Акте оказанных услуг № 20/ТЭ/281 от 31.05.2020 на сумму 80 828,48 руб., который также был подписан ответчиком без замечаний.

Согласно содержания Акта оказанных услуг № 20/ТЭ/281 от 31.05.2020, ответчик признает, что его задолженность перед истцом по «возмещаемым дополнительным сборами на 31.05.2020 равна: 200 815,59 руб. (с учетом ранее существующей задолженности в общем размере 119 987,11руб.).

2.5. В июне 2020 года:

Вагоны предоставлялись на условиях подписанного между сторонами Приложения №5 от 01.05.2020 к договору.

Между сторонами дополнительно подписан: Акт оказанных услуг № 20/ТЭ/377 от 30.06.2020, согласно которого, ответчик признает, что истцом были дополнительно понесены дополнительные платежи и сборы (возмещение жд.тарифа, штраф, возмещение доп.сборов), а именно: по вагону 94728797 (отправлен 24.03.2020 со ст. Лесосибирск) - 141 471,87 руб.; и по вагонам отправленным в мае 2020 года: 94837390, 94844396 всего на сумму 145 790,67 руб.

Акт оказанных услуг № 20/ТЭ/377 от 30.06.2020 подписан ответчиком без замечаний.

Согласно содержания Акта оказанных услуг № 20/ТЭ/377 от 30.06.2020, ответчик признает, что его задолженность перед истцом по «возмещаемым дополнительным сборам» составляет на 30.06.2020 всего сумму равную: 346 606,26 руб.

В своем исковом заявлении истец ранее указывал, что по вагону 94728797 (который был отправлен 24.03.2020 со ст. Лесосибирск) «04.04.2020 года на основании акта общей формы №4193 вагон Заказчика №94728797 задержан на станции Наушки для осуществления таможенного контроля в соответствии со ст. 348ТКЕАЭС. С 04.04.2020 по 21.04.20 с вагоном №94728797 осуществлялись различные манипуляции по его подаче на участок таможенного контроля, погрузке и разгрузке данного вагона. Данные обстоятельства подтверждаются актами общей формы №4193 от 04.04.202рг., №2/560 от 15.04.20, №2/566 от 17.04.20, №2/574 от 19.04.20, №2/577от 20.04.20, №2/588 от 21.04.20. (предоставлены в материалы дела). На основании указанных актов с лицевого счета ООО «Левана» ПАО «РЖД» били списаны денежные средства в размере 141 47 1,87 рублей. Размер штрафных санкций подтверждается корректировочным актом на изменение стоимости оказанных услуг № В/1003194419/202005/202006 от 30.06.20 и корректировочной светом-фактурой №0000675/06005625 от 30.06.2020, выставленных ОАО «РЖД» в адрес ООО «Левана». (предоставлен в материалы дела)».

Таким образом, ответчик, подписав без замечаний акт оказанных услуг № 20/ТЭ/377 от 30.06.2020, фактически признал обоснованность предъявления ему суммы 141 471,87 рублей, которая и была заявлена первоначально истцом в иске.

Согласно пункта 3.5. договора стороны договорились, что: «В случае, если будет установлено, что по отчетному месяцу заказчиком перечислено денежных средств больше, чем требуется для оплаты услуг экспедитора, в том числе и для оплаты возмещаемых затрат, и если иное не оговорено в дополнительных соглашениях к настоящему договору, и при этом от Заказчика до подписания акта сверки взаиморасчетов не поступило письменного распоряжения о возврате переплаты, денежные средства засчитываются в счет оплаты возмещаемых затрат в следующем месяце.»

С учетом произведенного зачета, сумма задолженностей ответчика по возмещаемым дополнительным сборам» фактически на 30.04.2020 составила всего: 177 606,26 руб.

Истец указал, что ни в июле, ни в августе, ни в сентябре 2020 года между сторонами не подписывалось отдельных актов, подтверждающих задолженности друг перед другом, хотя отношения по договору продолжились.

Вагоны в июле предоставлялись на условиях подписанного между сторонами Приложения №6 от 01.07.2020 к Договору. Вагоны в августе предоставлялись также на условия подписанного между сторонами Приложения №6 от 01.07.2020 к Договору.

В июле 2020 года оплат от ответчика не поступало. Услуги по ставке ТЭО ответчику не оказывались.

В августе 2020 года ответчик перечислил истцу сумму (всего): 200 000 руб. (согласно выписке от 04.08.2020).

Также истцом ответчику по договору, в период августа 2020 были оказаны услуги по предоставлению одного вагона для осуществления перевозок грузов по направлениям от ст. Лесосибирс - на Китай (это вагон №94820297, который фактически был предоставлен в июле 2020 и отправлен со ст. Лесосибирск 06.08.20г.). Вагон предоставлялся на условиях подписанного между сторонами Приложения №6 от 01.07.2020 к Договору. Всего по вагону истцом в период июль-сентябрь 2020 были оказаны услуги в следующих размерах:

- 187 000 руб. – услуги согласно акту № 20/ТЭ/496 от 31.08.2020;

- 4 780,13 руб. – дополнительные сборы по вагону, который предоставлен в июле;

- 7728,68 руб. - дополнительные сборы по вагону, который предоставлен в августе;

- 434,40 руб. – дополнительные сборы.

Акты об оказанных в августе услугах не подписаны со стороны ответчика.

Так как в августе 2020 года между сторонами не было подписано отдельных актов, устанавливающих задолженности друг перед другом (иных соглашений между сторонами) по поступившим денежным средствам и оказанным услугам, истец (Экспедитор) зачел суммы поступившей в августе 2020 года переплаты по «ставке экспедитора» поступившей в августе 2020 года по отношению к задолженностям ответчика по «возмещаемым дополнительным сборам» возникшим по вагону предоставленному в августе 2020 года, а именно: 200 000 руб. (сумма поступившей в августе платы) - 187 000 руб. (услуги по ставке экспедитора в августе) = 13 000 руб. - это сумма переплаты по ставке экспедитора. Сумма по «возмещаемым дополнительным сборам» по вагону №94820297 равна: 4 780,13 руб. + 7 728,68 руб.+ 434,40 руб. = 12 943,21 руб. Итого: 13 000 руб. - 12 943,21 руб. = 56,79 руб. - сумма переплаты по ставке экспедитора по итогу на 30.09.2020 года, (по услугам оказанным в период с июля 2020 по сентябрь 2020).

Отношения сторон по договору в 2021 году продолжились. Между сторонами по договору были подписаны приложения: Приложение №8 от 01.01.2021 и Приложение №9 от 01.02.2021. Также предоставлялись вагоны, а ответчик оплачивал услуги истца.

В феврале 2021 года ответчик перечислил истцу сумму (всего): 183 000руб. (согласно выписке от 20.02.2021).

Согласно акта оказанных услуг № 21/ТЭ/79 от 28.02.2021 истец оказал ответчику услуги в феврале 2021 года по вагону 94873098, всего на сумму 183 000 руб. (по ставке; Экспедитора). Данный акт оказанных услуг подписан сторонами без замечаний.

Кроме того, в феврале 2021 по вагону 94873098, истец понес дополнительные расходы в виде «штрафа за невыполнение плана», выставленного перевозчиком, в сумме 920 руб. («возмещаемый дополнительный сбор»). Данная сумма была предъявлена к оплате ответчику, и указана в Акте № 21/ТЭ/80 от 28.02.2021, который не был подписан ответчиком.

Март 2021: Между сторонами по договору было подписано Приложение №10 от01.03.2021.

Ответчиком оплачено 555 000 руб. (183 000р.+189 000р.+ 183 000р.).

Согласно акта оказанных услуг № 21/ТЭ/117 от 31.03.2021 истец оказал ответчику услуги в марте 2021 года, всего на сумму 555 000 руб. (по ставке Экспедитора). Были предоставлены 3 вагона: 94874393, 94831690, 94829694.

Кроме того, в марте 2021 по двум вагонам (по вагону 94873098, который был предоставлен в феврале 2021, и по вагону 94829694, который был предоставлен в марте 2021), истец понес дополнительные расходы, всего в сумме: 10 796,42 руб., которые не были оплачены ответчиком. Данные услуги (услуги по «возмещению дополнительных сборов»), были указаны в Акте оказанных услуг № 21/ТЭ/118 от 31.03.2021, который не был подписан ответчиком.

Апрель 2021: Между сторонами по договору было подписаны: Приложение №11 от01.04.2021 и Приложение №12 от 01.04.2021.

От ответчика поступила оплата по Договору, суммы: 01.04.2021 - перечислено 183 000 руб. 05.04.2021 - перечислено 189 000 руб. 07.04.2021 - перечислено 189 000 руб. 13.04.2021 - перечислено 378 000 руб. 15.04.2021 - перечислено 145 790,67 руб. 16.04.2021 - перечислено 372 000 руб. 19.04.2021 - перечислено 192 000 руб. 21.04.2021 - перечислено 200 000 руб.

Всего в апреле 2021 оплачено: 1 848 790,67 руб.

Согласно акта оказанных услуг № 21/ТЭ/184 от 30.04.2021 истец оказал ответчику услуги в апреле 2021 года, всего на сумму 1 691 000 руб. (по ставке Экспедитора). Были предоставлены вагоны (9 вагонов): 94830999, 94839594, 94776291, 94823895, 94822194, 94873395, 94873098, 94832797,94874393.

Кроме того, в апреле 2021 истец понес дополнительные расходы по предоставленным ранее вагонам всего в сумме: 13 660,33р. Данные услуги (услуги по «возмещению Дополнительных сборов»), были указаны в аАкте оказанных услуг № 21/ТЭ/185 от 30.04.2021, который не был подписан ответчиком.

Май 2021: Между сторонами по договору было подписано Приложение №13 от01.05.2021.

От ответчика поступила оплата по договору, суммы: 20.05.2021 - перечислено 323 000 руб. 21.05.2021 - перечислено 397 000 руб. Всего в мае 2021 оплачено: 720 000 руб.

Согласно Акта оказанных услуг № 21/ТЭ/272 от 31.05.2021 истец оказал ответчику услуги в мае 2021 года, всего на сумму: 322 000 руб. (по ставке Экспедитора). Были предоставлены вагоны: 54443742, 44223816.

Июнь 2021 года: Между сторонами по договору были подписаны: Приложение №14 от 01.06.2021, Приложение №15 от 15.06.2021.

От ответчика поступила оплата по договору, суммы: 14.06.2021 - перечислено 360 000 руб., 21.06.2021 - перечислено 185 000 руб.

Всего в июне 2021 оплачено: 545 000 руб.

Согласно акта оказанных услуг № 21/ТЭ/389 от 30.06.2021 истец оказал ответчику услуги в июне 2021 года, всего на сумму 871 000 руб. (по ставке Экспедитора).

Были предоставлены вагоны (5 вагонов): 54795067, 42327239, 54547369, 42072900, 54524848.

Кроме того, в июне 2021 истец понес дополнительные расходы по предоставленным ранее вагонам всего в сумме: 47 400,57р. Данные услуги (услуги по «возмещению дополнительных сборов»), были указаны в Акте оказанных услуг № 21/ТЭ/390 от 30.06.2021, который не был подписан ответчиком.

Июль 2021 года: Между сторонами по договору было подписано Приложение №16 от01.07.2021.

От ответчика поступила оплата по договору, суммы: 01.07.2021 -перечислено 335 000 руб. 08.07.2021 - перечислено 458 000 руб. 28.07.2021 - перечислено 458 000 руб. Всего в июле 2021 оплачено: 1 251 000 руб.

Согласно акта оказанных услуг № 21/ТЭ/508 от 31.07.2021 истец оказал ответчику услуги в июле 2021 года, всего на сумму 1 170 000 руб. (по ставке Экспедитора).

Были предоставлены вагоны (6 вагонов): 94860996, 94864493, 94822293, 54536834, 42327239, 44227205.

Кроме того, в июле 2021 истец понес дополнительные расходы по предоставленным ранее вагонам всего в сумме: 22 525,29р. Данные услуги (услуги по «возмещению дополнительных сборов»), были указаны в Акте оказанных услуг № 21/ТЭ/509 от 31.07.2021, который не был подписан ответчиком.

Также истцом в иске заявлена сумма штрафа за сверхнормативный простой вагонов, которые были допущены ответчиком в периоды июне-июле 2021 года на ст. Лесосибирск, при погрузке груза в вагоны.

Это вагоны (6 вагонов): №54795067, №42327239, №54547369, №54536834, №42327239, №44227205.

На оплату штрафа в размере 100 000 руб. (вагоны: №54795067, №42327239, №54547369) ответчику был выставлен отдельный Акт №21/422ш от 30.06.2021, который ответчик не подписал, и штраф не оплатил.

На оплату штрафа в размере 67 500 руб. (вагоны №54536834, №42327239, №44227205) ответчику был выставлен отдельный Акт №ТЭ/657 от 31.08.2021, который ответчик не подписал, и штраф не оплатил.

В периоды июне-июле 2021 услуги оказывались согласно Приложения №14;: от 01.06.2021, Приложения №15 от 15.06.2021, Приложение №16 от 01.07.2021 к Договору

Август 2021 года: Между сторонами по договору подписано Приложение №17 от01.08.2021.

Оплат от ответчика в августе 2021 года не поступало. Услуги ТЭО (по ставке экспедитора) не оплачивались. Также не поступало оплат за задолженности по «возмещению дополнительных сборов», по выставленным ранее актам оказанных услуг.

Согласно акта оказанных услуг № 21/ТЭ/605 от 31.08.2021 истец оказал ответчику услуги в августе 2021 года, всего на сумму 229 000 руб. (по ставке Экспедитора). Был предоставлен вагон 94854593.

Кроме того, в августе 2021 истец понес дополнительные расходы по предоставленным ранее вагонам всего в сумме: 2 088 р. Данные услуги (услуги по «возмещению дополнительных сборов»), были указаны в Акте оказанных услуг № 21/ТЭ/606 от 31.08.2021, который не был подписан ответчиком.

Таким образом, суммы задолженностей ответчика по «возмещаемым дополнительным сборам» составляют:

177 606,26 руб. (сумма на 31.06.2020 с учетом подписанных в 2020 году актов); -56,79 руб. - сумма переплаты по ставке экспедитора по итогу на 30.06.2020 года; +920 руб. (Акт оказанных услуг № 21/ТЭ/80 от 28.02.2021); +10 796,42 (Акте оказанных услуг № 21/ТЭ/118 от 31.03.2021); +13 660,33р. (Акт оказанных услуг № 21/ТЭ/185 от 30.04.2021); +47 400,57р. (Акте оказанных услуг № 21/ТЭ/390 от 30.06.2021); +22 525,29р. (Акт оказанных услуг № 21/ТЭ/509 от 31.07.2021); +2 088 р. (Акт оказанных услуг № 21/ТЭ/606 от 31.08.2021).

Итого: 274 020,08 руб. - задолженность оказанных ответчику услуг, по «возмещаемым дополнительным сборам» по предоставленным вагонам.

С учетом сложившихся отношений по договору, представленных в дело доказательств, ООО «Сайберия» является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Доводы ответчика отклонены.

Судом истребованы доказательства у ООО «Алтун» (ИНН <***>), ООО «Решение» (ИНН <***>), ООО «Феникс» (ИНН <***>), ООО «Ольхон» (ИНН <***>), ООО «Сибирский караван» (ИНН <***>) - информацию (договоры, заявки на доставку груза в указанных вагонах) об обстоятельствах привлечения ООО «Сайберия» для доставки груза в вагонах по направлениям и декларациям, указанных в приложении к определению.

ООО «Ольхон» представлены договор № 09/04/2020 транспортно-экспедиционных услуг от 09.04.2020, акт об оказании услуг, УПД от 06.07.2021. из документов следует, что вагоны №№ 94860996, 94864493 отгружен груз принадлежащий ООО «Ольхон» по договору с ООО «Сайберия» в июле 2021 года.

Доводы ответчика о том, что вагоны не были представлены именно им не подтверждены документально.

Судом истребованы документы у третьих лиц - информация (договоры, заявки на доставку груза в указанных вагонах) об обстоятельствах привлечения ООО «Сайберия» для доставки груза в вагонах по направлениям и декларациям, указанных в приложении к определению.

ООО «Ольхон» представлены договор № 09/04/2020 от 09.04.2020, акты, накладные.

ООО «Ольхон» подтвержден факт отправки груза с привлечением ответчика, доводы истца не опровергнуты.

Иных документов не поступило.

Довод о пропуске срока исковой давности отклонен.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 197 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43) разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Для правильной квалификации отношений сторон суд установил, какие услуги истец фактически оказывал ответчику согласно условиям заключенного договора.

Исходя из условий договора экспедитор обязался оказать услуги заказчику по предоставлению платформ в целях предоставлению права заказчику (клиентам заказчика) загрузить в них груз для перевозки в пункты назначения.

Из анализа условий договора следует, что договор носит смешанный характер (он содержит в себе элементы договора транспортной экспедиции и элементы договора оказания услуг по организации и сопровождению перевозок грузов). Отношения сторон по оказанию услуг по организации и сопровождению перевозок грузов (а именно по предоставлению вагонов для перевозки грузов) регулируются положениями главы 39 ГК РФ и к ним применим общий срок исковой давности (три года).

Отношения по предоставлению вагонов не относятся к услугам, оказываемым экспедитором, согласно ГОСТ Р 51133-98 "Экспедиторские услуги на железнодорожном транспорте. Общие требования" (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 23.01.1998 N 14) и ГОСТ Р 52298-2004 "Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги транспортно-экспедиторские. Общие требования" (утв. приказом Ростехрегулирования от 30.12.2004 N 148-ст).

Поскольку предметом договора является оказание истцом ответчику услуг по предоставлению собственных и/или арендованных вагонов, пригодных в коммерческом и техническом отношении для осуществления перевозок грузов, учитывая правовую позицию, изложенную в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2013 N 14269/12, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг и к возникшим правоотношениям сторон подлежат применению нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Аналогичная позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.03.2019 N Ф02-566/2019 по делу N А19-23904/2017.

С учетом изложенного, правоотношения сторон фактически возникли из договора оказания услуг и регулируются главной 39 ГК РФ, к правоотношениям применяется общий срок исковой давности в 3 года, срок не пропущен.

С учетом совокупности представленных доказательств, требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4.16 договора экспедитор вправе требовать уплаты пени в размере 0,5% от суммы задолженности, в том числе по оплате возмещаемых затрат, за каждый день просрочки платежа.

С учетом уточнения задолженности за оказанные услуги по договору (274 020,08 руб., и услуги оказаны по периоду 2020 - 2021 годы), истец уточнил расчет по неустойке, сумма договорной неустойки за период с 08.07.2020 года по 31.03.2022 года составила 696 329,61 руб.

Проверив расчет истца, суд нарушений не установил.

В соответствии с пунктом 2.3.3 договора заказчик обязался не допускать простои вагонов без погрузки/выгрузки сверх нормативных сроков погрузки/выгрузки, определенных; сторонами. В целях достоверного определения сроков простоя под погрузкой/выгрузкой дата прибытия вагона на станцию погрузки/выгрузки и дата сдачи вагона к перевозке в груженом либо порожнем состоянии определяется по данным, указанным в электронном комплекте документов в системе «ЭТРАН» ОАО «РЖД».

Ответчик допустил простой вагонов в июне-июле 2021 года на ст. Лесосибирск, при погрузке груза в вагоны. Это вагоны (6 вагонов): № 54795067, №42327239, №54547369, №54536834, №42327239, №44227205.

На оплату штрафа в размере 100 000 руб. (вагоны: №54795067, №4232723р, №54547369) ответчику был выставлен отдельный Акт №21/422ш от 30.06.2021, который ответчик не подписал, и штраф не оплатил.

На оплату штрафа в размере 67 500 руб. (вагоны №54536834, №42327239, №44227205) ответчику был выставлен отдельный Акт №ТЭ/657 от 31.08.2021, который ответчик не подписал, и штраф не оплатил.

Согласно Приложения №14 от 01.06.2021, Приложения №15 от 15.06.2021, Приложение №16 от 01.07.2021 к Договору, пунктов 4: «...стороны согласовали нормативный срок нахождения вагонов под погрузкой в размере 10 (десять) суток....За нарушение нормативных сроков нахождения вагонов под погрузкой/выгрузкой ...экспедитор вправе требовать от заказчика оплаты штрафа в размере 2500 руб. за каждые сутки сверх нормативного простоя за каждый вагон.»

Итого не оплачена ответчиком сумма штрафа составила сумму 167 500 руб.

Заказчик допустил сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, что подтверждено материалами дела.

Истцом представлен расчет стоимости штрафных санкций за сверхнормативный простой вагонов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Проверив расчет, суд нарушений не установило.

В соответствии с пунктом 2.3.18 договора заказчик обязался своевременно и в полном объеме осуществлять оплату услуг экспедитора в порядке и на условиях, предусмотренных договором и Приложений к нему.

В соответствии с пунктом 2.3.19 договора заказчик обязался производить оплату всех документально подтвержденных дополнительных платежей, сборов, связанных с перевозкой грузов, предъявленных к оплате экспедитору и не учтённых договором, в случаях, когда необходимость дополнительной оплаты возникла в процессе осуществления перевозок не по вине экспедитора.

С учетом совокупности представленных доказательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сайберия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Левана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 274 020 руб. 08 коп. долга, 696 329 руб. 60 коп. неустойки, 167 500 руб. штрафа, 15032 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сайберия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 9346 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

А.Н. Мальцева