Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А63-19941/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-19941/2023
г. Ставрополь
29 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 29 мая 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Николина Балка, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,

к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края, г. Светлоград, ОГРН <***>, ИНН <***>,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, г. Михайловск,

о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее-заявитель, глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края обратился к администрации Петровского городского округа Ставропольского края (далее-заинтересованное лицо, администрация), в котором просил:

признать отказа в удовлетворении требований, содержащихся в заявлении от 26.06.2023 вх. № 10-1323 – осуществить предварительное согласование предоставления в аренду для ведения крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности (хранение и переработка сельскохозяйственной продукции) (пункт 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации) земельного участка площадью 59 216 кв.м., с условным номером: 26:08:030901:ЗУ1, местоположение: Российская Федерация, Ставропольский край, Петровский городской округ, <...> и утвердить Схему расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории - недействительным, незаконным;

обязать осуществить предварительное согласование предоставления в аренду для ведения крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности (хранение и переработка сельскохозяйственной продукции) (пункт 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации) земельного участка площадью 59 216 кв.м, с условным номером: 26:08:030901:ЗУ1, местоположение: Российская Федерация, Ставропольский край, Петровский городской округ, <...> и утвердить Схему расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечён ФИО2 (далее-ФИО2).

Представители сторон и лиц участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения спора по существу не представляли, суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса АПК РФ (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие представителей по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела на основании пункта 2 статьи 39.6 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее-ЗК РФ) глава КФХ обратился 26.06.2023 в администрацию с заявлением о предварительном согласование предоставления в аренду для ведения деятельности земельного участка площадью 59 216 кв.м, с условным номером: 26:08:030901:ЗУ1, местоположение: Российская Федерация, Ставропольский край, Петровский городской округ, <...> (далее - земельный участок) и утвердить Схему расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка).

Администрация, рассмотрев заявление главы КФХ, решением, выраженным в письма от 07.07.2023 № 3539, отказала последнему в предварительном согласовании предоставления в аренду названного земельного участка и утверждении схемы его расположения, ссылаясь на пункт 4 статьи 39.16 ЗК РФ.

Полагая, что названное решение об отказе в предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка и утверждении схемы расположения не соответствуют требованиям законодательства и нарушает принадлежащие заявителю права, так как последний имеет право на предоставление земельного участка без проведения торгов на основании пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ, заявитель обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с рассматриваемым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным кодексом, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие статье 12 ГК РФ.

Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному ненормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности (статья 198 АПК РФ).

В силу норм части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ, пункта 6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

По смыслу статей 65, 198, 200 АПК РФ обязанность доказывания наличия права и факта его нарушения оспариваемыми актами, решениями, действиями (бездействием) возложена на заявителя, обязанность доказывания соответствия оспариваемого правового акта, решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также обстоятельств, послуживших основанием для их принятия (совершения), возлагается на орган или лицо, которые приняли данный акт, решение, совершили действия (допустили бездействие).

Таким образом, для признания оспариваемого решения и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие двух условий: оспариваемое решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту; оспариваемое решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании статьи 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

В случае предоставления земельного участка в аренду земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора аренды (подпункт 3 пункта 1 статьи 39.1 ЗК РФ).

Порядок и основания предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности определен Главой V.I ЗК РФ.

Так, пунктом 1 статьи 39.6 ЗК РФ установлено, что договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка крестьянскому (фермерскому) хозяйству или сельскохозяйственной организации в случаях, установленных Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначении» (далее - Федеральный закон № 101-ФЗ).

В соответствии с пунктом 8 статьи 10 Федерального закона № 101-ФЗ земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в аренду на срок до пяти лет крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным организациям, участвующим в программах государственной поддержки в сфере развития сельского хозяйства, для ведения сельского хозяйства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности без проведения торгов.

Как установлено пунктом 1 статьи 39.14 ЗК РФ, предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов и включает в себя несколько этапов, в том числе подготовку схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать, и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок; подачу в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка; принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса; заключение договора аренды земельного участка.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 39.14 ЗК РФ порядок предоставления в аренду земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов включает в себя принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон № 218-ФЗ).

Пунктом 7 статьи 39.15 ЗК РФ определено, что в срок не более чем двадцать дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и по результатам этих рассмотрения и проверки принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или при наличии оснований, указанных в пункте 8 настоящей статьи, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю. Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать все основания отказа.

По правилам подпункта 2 пункта 8 статьи 39.15 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 13, 14.1 - 19, 22 и 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса.

В частности, в силу пункта 4 статьи 39.16 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, если на указанном в заявлении о предоставлении земельного участка земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, если на земельном участке расположены сооружения (в том числе сооружения, строительство которых не завершено), размещение которых допускается на основании сервитута, публичного сервитута, или объекты, размещенные в соответствии со статьей 39.36 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении заявления главы КФХ администрацией округа было установлено, что предполагаемый к образованию земельный участок расположен на территории земель бывшего колхоза «Заветы Ленина».

В соответствии с материалами банка данных о наличии земель и их распределении по колхозу «Заветы Ленина» Петровского района Ставропольского края, подготовленными Ставропольским государственным научно исследовательским и проектно-изыскательским институтом по землеустройству «СТАВРОПОЛЬНИИГИПРОЗЕМ» 16 апреля 1996 года (далее - Банк данных) образование земельного участка планируется в секции XXII контур 50 (общественные дворы), 51 (общественные дворы), что позволяет судить об использовании таких земельных участков в 1996 году колхозом «Заветы Ленина» для размещения зданий (сооружений), принадлежащих ему на праве собственности.

При проведении процедуры банкротства Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Заветы Ленина» все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства, составило конкурсную массу, в которую были включены объекты недвижимого имущества навес 1 и навес 2, расположенные на планируемом к образованию земельном участке. Продажа имущества проводилась путем проведения открытых аукционов несколькими лотами. Навес 1 и навес 2 были предметом продажи с аукциона по лоту № 20, победителем открытого аукциона по лоту № 20 признан ФИО2

С ФИО2 был заключен договор купли-продажи, имущество передано по акту приема-передачи, государственная регистрация права собственности на сооружения не проводилась.

Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Заветы Ленина» ликвидирован вследствие банкротства (определение Арбитражного суда Ставропольского края о завершении конкурсного производства от 28.09.2006 по делу А63-125/2003-С5), о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц от 18.10.2006.

Согласно материалов гражданского дела № 2-370, рассматриваемого Петровским районным судом Ставропольского края установлено, что ФИО2 принимал меры по признанию за ним права собственности на объекты незавершенного строительства процентом готовности 12 %, приобретенные им по договор купли-продажи, в связи с невозможностью им проведения государственной регистрации права по причине ликвидации вследствие банкротства продавца объектов недвижимого имущества -сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Заветы Ленина».

Руководствуясь подпунктом 4 статьи 36.16 ЗК РФ, администрация округа отказала главе КФХ в удовлетворении заявления, так как на указанном в заявлении о предоставлении земельного участка земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданину.

Вместе с тем на основании определения суда от 26.01.2024 сторонами в присутствии ФИО2 составлен акт осмотр земельного участка с приложение фотоматериалов (т. 1, л.д 101)

Согласно акту осмотр земельного участка было установлено, что земельный участок прилегает к грунтовой автомобильной дороге и не имеет ограждения по периметру, ФИО2 было показано примерное местонахождение объектов недвижимости и даны пояснения, что при проведении процедуры банкротства сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Заветы Ленина» им были приобретены по договору купли-продажи, в том числе два здания «сенника», государственная регистрация права собственности на которые им не проводилась. В период нахождения объектов недвижимости во владении ФИО2, им были приняты меры по демонтажу металлических конструкций объектов недвижимости до уровня поверхности земли.

На момент проведения осмотра, в пределах границ земельного участка какие-либо видимые конструктивные элементы зданий (сооружений), в том числе объектов незавершенного строительства не выявлены.

Кроме того, судом установлено, что Петровским районным судом Ставропольского края в рамках гражданского дела № 2-370, рассматривался иск ФИО2 к администрации муниципального образования села Николина Балка Петровского района Ставропольского края о признании договора купли-продажи от 04.04.2005 № 6 недействительным в части наименования приобретенного им недвижимого имущества, навеса 1 и навеса 2, указанного в пункте 1.2. договора (строки 9 и 10 пункта 1.2. договора купли-продажи), а также признать за ним право собственности на недвижимое имущество объект незавершенного строительства нежилое здание склада № 1 лит. «Г». инвентарный номер 08-00780 площадью по наружному обмеру 4481,4 кв.м., расположенный по адресу: <...> б/н, процент готовности 12%; объект незавершенного строительства нежилое здание склада № 2 лит «ГІ» инвентарный номер 08-00780, площадью по наружному обмеру 3005,0 кв.м., расположенный по адресу <...> б/н, процент готовности 12%.

Определение Петровского районного суда Ставропольского края от 08.07.2017 производство по делу прекращено, в связи не подведомственностью районному суду (т. 1, л.д 118-120).

Доказательств обращения в судебном порядке ФИО2 за признанием права собственности на указанные объекты, либо регистрации права собственности в порядке Федерального закона № 218-ФЗ суду не представлено.

Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле документы, принимая во внимание, что в ЕГРП отсутствуют сведения об имуществе, перечисленном в решении администрации об отказе в предварительном согласовании предоставления испрашиваемого земельного участка и утверждении схемы размещения, а именно объектов недвижимого имущества навес 1 и навес 2, в том числе об обременении прав на них каких-либо лиц, суд к выводу о том, что администрация не доказал наличие правовых оснований для принятия оспариваемого решения.

Кроме того, заинтересованным лицом не представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о том, что вышеуказанные объекты относятся к недвижимому имуществу и находятся в пределах границ испрашиваемого земельного участка, за предварительным согласованием предоставления которого обратился заявитель.

На основании изложенного решение администрации об отказе в предварительном согласовании предоставления необходимого заявителю земельного участка и утверждении схемы размещения, выраженное в письма от 07.07.2023 № 3539 является незаконным, как не соответствующие приведенным положениям действующего земельного законодательства и нарушающим права и законные главы КФХ.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных 8 интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части. При этом право выбора способа восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя принадлежит суду. Способ защиты определяется на основании оценки спорных правоотношений, с учетом установленных обстоятельств, и должен отвечать целям восстановления нарушенного права лица.

Порядок предварительного согласования предоставления земельных участков, без проведения торгов регулируется статьей 39.15 ЗК РФ.

Подпунктом 6 пункта 1 статьи 39.15 Земельного кодекса предусмотрена необходимость указания в заявлении о предварительном согласовании предоставления земельного участка основания предоставления земельного участка без проведения торгов, в том числе, из числа предусмотренных пунктом 2 статьи 39.6 ЗК РФ оснований.

Подпунктом 15 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ установлено, что договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, в том числе, крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, в соответствии со статьей 39.18 ЗК РФ.

Граждане, крестьянские (фермерские) хозяйства, которые заинтересованы в приобретении прав на испрашиваемый земельный участок, могут подавать заявления о намерении участвовать в аукционе (пункт 4 статьи 39.18 ЗК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 39.18 ЗК РФ, с учетом особенностей, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.04.2022 № 629 предусмотрено, что в случае поступления заявления крестьянского (фермерского) хозяйства для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности о предварительном согласовании предоставления земельного участка, уполномоченный орган в срок, не превышающий четырнадцати дней с даты поступления заявлений, совершает одно из следующих действий:

1)обеспечивает опубликование извещения о предоставлении земельного участка для указанных целей (далее - извещение) в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка и размещает извещение на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

2)принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка или об отказе в предоставлении земельногоучастка в соответствии с пунктом 8 статьи 39.15 или статьей 39.16 Земельногокодекса.

Исходя из вышеуказанного, в соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 1 статьи 39.18 ЗК РФ, администрацией было принято решение об отказе в предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка, без обеспечения опубликования, а также размещения извещение на официальном сайте, на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Статьей 39.18 ЗК РФ предусмотрена возможность принятия решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в соответствии со статьей 39.15 ЗК РФ исключительно в случае, если по истечении тридцати дней со дня опубликования извещения, заявления иных граждан, крестьянских (фермерских) хозяйств о намерении участвовать в аукционе не поступили (подпункт 2 пункта 5 статьи 39.18 ЗК РФ).

В случае поступления в течение тридцати дней со дня опубликования извещения заявлений иных граждан, крестьянских (фермерских) хозяйств о намерении участвовать в аукционе уполномоченный орган в недельный срок со дня поступления этих заявлений принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка лицу, обратившемуся с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка. В этом случае уполномоченный орган обеспечивает образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ и принимает решение о проведении аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для целей, указанных в заявлении о предварительном согласовании предоставления земельного участка (подпункт 2 пункта 7 статьи 39.18 ЗК РФ).

Пунктом 1 статьи 39.18 ЗК РФ не предусмотрена возможность уполномоченного органа по результатам рассмотрения заявления крестьянского (фермерского) хозяйства для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности о предварительном согласовании предоставления земельного участка, принятия решения о предварительном согласовании земельного участка, без обеспечения опубликования, а также размещения извещение на официальном сайте, на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Соответственноосуществитьпредварительное согласование предоставления земельного участка без обеспечения опубликования, а также размещения извещение на официальном сайте, на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» невозможно, так как будет являться нарушением требований земельного законодательства.

На основании вышеизложенного с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов главы КФХ и соблюдения вышеназванных положений, а также принципа исполнимости судебного решения суд, считает необходимым возложить на администрацию обязанность в течении десяти дней с даты вступления в законную силу решения суда опубликовать информацию в порядке, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.18 ЗК РФ о предстоящем предоставлении в аренду земельного участка площадью 59 216 кв.м, с условным номером: 26:08:030901:ЗУ1, местоположение: Российская Федерация, Ставропольский край, Петровский городской округ, село Николина Балка, улица Шейко и утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Доводы лиц, участвующих в деле, приведенные в ходе судебного разбирательства в письменной либо устной форме, не нашедшие отражения в настоящем решении, не имели существенного значения и не могли повлиять на изложенные в нем выводы суда.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать незаконным отказа администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края от 07.07.2023 № 3539, являющегося ответом на заявлении главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 от 26.06.2023 № 10-1323 о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 59 216 кв.м, с условным номером: 26:08:030901:ЗУ1, местоположение: Российская Федерация, Ставропольский край, Петровский городской округ, <...> и об утверждении схемы расположения земельного участка, как не соответствующий Земельному кодексу Российской Федерации.

Обязать администрацию Петровского муниципального округа Ставропольского края течении десяти дней с даты вступления в законную силу решения суда опубликовать информацию в порядке, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.18 ЗК РФ о предстоящем предоставлении в аренду земельного участка площадью 59 216 кв.м, с условным номером: 26:08:030901:ЗУ1, местоположение: Российская Федерация, Ставропольский край, Петровский городской округ, <...> и утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края, г. Светлоград, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Николина Балка, ОГРНИП <***>, ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлине в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья


В.В. Галушка