Постановление от 22 февраля 2023 г. по делу № А56-75891/2015




ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А56-75891/2015
22 февраля 2023 года
г. Санкт-Петербург

/тр.902/пр-во

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 февраля 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Аносовой Н.В., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

от отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ: ФИО2 (доверенность от 18.01.2023)


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-41586/2022) Фонда социального страхования Российской Федерации на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2022 по делу № А56-75891/2015/тр.902/пр-во (судья Глумов Д.А.), принятое по заявлению ФИО3 о передаче Российской Федерации права требования выплаты капитализированных повременных платежей, по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО»,

заинтересованные лица:

1. Правительство Российской Федерации;

2. Фонд социального страхования Российской Федерации;

3. Федеральная налоговая служба Российской Федерации,

установил:


Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2015 принято к производству заявление кредитора о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Авиационная компания «Трансаэро» (далее – Общество, ОАО «АК «Трансаэро»).

Определением от 23.12.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Решением от 20.09.2017 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.

Определением от 03.03.2022 по спору №А56-75891/2015/тр.902 признано обоснованным требование гражданина ФИО3 в размере 9925220 руб. 40 коп. капитализированных за 10 лет, начиная с 18.09.2018, платежей по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием, и подлежащим удовлетворению за счет имущества ОАО «АК «Трансаэро», оставшегося после завершения расчётов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, до удовлетворения требований последующих очередей

Впоследствии ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о передаче Российской Федерации права требования выплаты капитализированных повременных платежей, согласно которому он просит перевести на Российскую Федерацию право требования к должнику по выплате ФИО3 капитализированных за 10 лет платежей в размере 9 925 220 руб. 40 коп. в счет возмещения вреда здоровью, вызванного профессиональным заболеванием.

Определением от 19.10.2022 осуществлен переход права требования к ОАО «Авиационная компания «Трансаэро» по выплате гражданину ФИО3 платежей в размере 9 925 220 руб. 40 коп. капитализированных за 10 лет, начиная с 18.09.2018, платежей по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием, от гражданина ФИО3 к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы.

Осуществлен переход обязательств открытого акционерного общества «Авиационная компания «Трансаэро» перед гражданином ФИО3 в размере 9 925 220 руб. 40 коп. капитализированных за 10 лет, начиная с 18.09.2018, платежей по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием, к Российской Федерации.

Суд обязал Российскую Федерацию в лице Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд) осуществить выплату гражданину ФИО3 9 925 220 руб. 40 коп. капитализированных за 10 лет, начиная с 18.09.2018, платежей по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием.

В апелляционной жалобе Фонд просит определение изменить в части обязания Фонда выплатить ФИО3 9 925 220 руб. 40 коп., указав, что выплата должна осуществляться ежемесячно в пределах суммы капитализации, что соответствует Правилам исполнения Российской Федерацией обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей в случае перехода таких обязательств к Российской Федерации (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2019 N 872 "О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановления N 872).

В апелляционный суд поступило заявление Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – Социальный фонд России) об осуществлении процессуального правопреемства замены Фонда на Социальный фонд России, в связи с реорганизацией 01.01.2023 в форме присоединения в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) реорганизация юридического лица является основанием для проведения процессуального правопреемства в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Апелляционный суд, приняв во внимание, что правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, производит замену заинтересованного лица - Фонда на его правопреемника - Социальный фонд России.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом, при включении требования ФИО3 в реестр требований кредиторов должника суд исходил из того, что кредитор являлся работником должника в период с 25.04.2005 по 11.02.2016:

- с 25.04.2005 по 04.10.2007 – второй пилот ВС В-767;

- с 04.10.2007 по 01.11.2008 – КВС В-767;

- с 01.11.2008 по 04.02.2010 – второй пилот ВС В-777;

- с 04.02.2010 по 08.02.2016 – командир АЭ В-777.

В отношении кредитора составлен акт от 27.07.2018 о случае профессионального заболевания, согласно которому кредитору установлен заключительный диагноз «двустороння нейросенсорная тугоухость 2 «Б» степени».

Указанным актом установлено, что причиной профессионального заболевания послужило длительное, многократное воздействие эквивалентного шума, превышающего ПДУ до 31,50 дБА. Указанное заболевание является профессиональным и возникло в результате несовершенств конструкции летательных аппаратов и двигателей, генерирующих повышенные уровни шума.

Согласно заключению учреждения МСЭ от 08.10.2018 №0091592 кредитору установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности на срок с 18.09.2018 бессрочно.

Согласно приказу Санкт-Петербургского регионального отделения ФСС РФ Филиал от 22.02.2019 кредитору назначена ежемесячная страховая выплата в размере 74097 руб. 66 руб. с 18.09.2018 по 01.02.2019, в размере 77283 руб. 86 коп. с 01.02.2019.

Согласно расчету кредитора в первую очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование в размере 9925220,40 руб. капитализированных за 10 лет, начиная с 18.09.2018, платежей по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием.

Данные обстоятельстве послужили основанием для вынесения вступившего в законную силу определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2022.

Согласно пункту 2 стать 135 закона о банкротстве с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации.

Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь.

В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Суд первой инстанции, установив вышеуказанные обстоятельства, удовлетворил требование ФИО3 об осуществлении испрашиваемой замены.

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" (далее - постановление Пленума N 1) указано на то, что суд с учетом возможностей причинителя вреда вправе взыскать платежи на будущее время единовременно, но не более чем за три года. Такой порядок взыскания допустим по требованию потерпевшего при наличии уважительных причин (например, при предполагаемом выезде должника за пределы Российской Федерации на постоянное место жительства, когда исполнение решения суда станет невозможным либо затруднительным, а также при тяжелом имущественном положении потерпевшего, имеющего на иждивении детей и нуждающегося в получении единовременной суммы для покрытия необходимых расходов).

Таким образом, по общему правилу, предусмотренному гражданским законодательством, возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности, производится ежемесячными платежами, и только в исключительных случаях такие выплаты возможны на будущее время единовременно, но не более чем за три года.

Однако судом первой инстанции данные положения законодательства не учтены, исключительные случаи при которых допускаются выплаты на будущее время не установлены, в связи с чем капитализированные повременные платежи, подлежащие возмещению ФИО3 за счет Российской Федерации, ошибочно определены единовременной суммой (за 10 лет), а не ежемесячными платежами в пределах размера задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника.

Как указано выше, ранее размер ежемесячных платежей был определен в период с 18.09.2018 по 01.02.2019 в размере 74097 руб. 66 руб., с 01.02.2019 в размере 77283 руб. 86 коп.

Учитывая изложенное определение от 19.10.2022 в обжалуемой части подлежит изменению, с указанием осуществления выплаты капитализированных повременных платежей ФИО3 ежемесячно в пределах суммы капитализации, составляющей 9 925 220 руб. 40 коп.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:


Произвести замену заинтересованного лица Фонд социального страхования Российской Федерации на правопреемника Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2022 по делу № А56-75891/2015 изменить в части обязания Российскую Федерацию в лице Фонда социального страхования Российской Федерации осуществить выплату гражданину ФИО3 9925220 руб. 40 коп. капитализированных за 10 лет, начиная с 18.09.2018, платежей по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием.

Принять в указанной части новый судебный акт.

Выплаты капитализированных повременных платежей ФИО3 должна осуществлять Российская Федерация в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации ежемесячно в пределах суммы капитализации, составляющей 9 925 220 руб. 40 коп.

В остальной части определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2022 по делу № А56-75891/2015 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия


Председательствующий


Д.В. Бурденков


Судьи



Н.В. Аносова


И.В. Сотов



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "Новапорт-ГСМ" (подробнее)
Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу (подробнее)
ГУМВД РФ по Санкт-Петербургу и ЛО (подробнее)
ООО "САП СНГ" (подробнее)
ПАО * "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Ответчики:

Dikkys Investments Limited (подробнее)
АО "Аэропорт Астрахань" (подробнее)
ОАО АК "ТРАНСАЭРО" к/у Белокопыт А.В. (подробнее)
ООО "Аэрофлот -Финанс" (подробнее)
ООО МАК КИНЗИ И КОМПАНИЯ СИАЙЭС (ИНН: 7710708760) (подробнее)
ООО "ЮК "Кредо" (подробнее)
ФКУ СИЗО-4 ИЗ 7714 УФСИН России по г. Москва - для Ковалева А.Е. (подробнее)
ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве (Ковалев А.Е.) (подробнее)

Иные лица:

DIKKYS INVESTMENTS LIMITED (подробнее)
Бородин М.С. (представитель Амадеус ИТ Групп, С.А.) (подробнее)
ИП Незамеев Ринат Анатольевич (подробнее)
Компания Aerofuels Overseas Ltd (подробнее)
Министерство финансов РФ (подробнее)
Министерство юстиции Украины (подробнее)
ООО "Алгоритм" (ИНН: 6670154656) (подробнее)
ООО "АэроЭкспресс" (подробнее)
ООО "ВОЯЖ" "БГ Авиа" (подробнее)
ООО "Клининговая компания Ронова - Подмосковье" (подробнее)
ООО "НАТАЛИ ТУРС" (ИНН: 7701150631) (подробнее)
ООО "Рэликом" (подробнее)
ПАО "ТРАНСФИН-М" (подробнее)
Семёнов Александр Сергеевич (подробнее)
ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" филиаи "Аэронавигация Центральной Волги" (подробнее)

Судьи дела:

Аносова Н.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 января 2025 г. по делу № А56-75891/2015
Постановление от 1 июля 2024 г. по делу № А56-75891/2015
Постановление от 19 апреля 2023 г. по делу № А56-75891/2015
Постановление от 3 апреля 2023 г. по делу № А56-75891/2015
Постановление от 22 февраля 2023 г. по делу № А56-75891/2015
Постановление от 12 августа 2022 г. по делу № А56-75891/2015
Постановление от 16 июня 2022 г. по делу № А56-75891/2015
Постановление от 25 мая 2022 г. по делу № А56-75891/2015
Постановление от 12 апреля 2022 г. по делу № А56-75891/2015
Постановление от 29 марта 2022 г. по делу № А56-75891/2015
Постановление от 21 марта 2022 г. по делу № А56-75891/2015
Постановление от 28 января 2022 г. по делу № А56-75891/2015
Постановление от 6 декабря 2021 г. по делу № А56-75891/2015
Постановление от 30 августа 2021 г. по делу № А56-75891/2015
Постановление от 28 июня 2021 г. по делу № А56-75891/2015
Постановление от 17 мая 2021 г. по делу № А56-75891/2015
Постановление от 20 мая 2021 г. по делу № А56-75891/2015
Постановление от 17 мая 2021 г. по делу № А56-75891/2015
Постановление от 27 апреля 2021 г. по делу № А56-75891/2015
Постановление от 12 апреля 2021 г. по делу № А56-75891/2015