Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № А12-16515/2015

21/2017-7031(1)

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-16515/2015
г. Саратов
03 февраля 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 февраля 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,

судей Кузьмичева С.А., Смирникова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградская областная детская клиническая больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 400138, <...>)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 ноября 2016 года по делу № А12-16515/2015 (судья Мойсеева Е.С.)

по заявлению Государственного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 25» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 400138. <...>) о повороте исполнения судебного акта по делу № А12-16515/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 400080, <...>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградская областная детская клиническая больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 400138, <...>)

о взыскании 318 372,48 рублей,

при участии в судебном заседании:

участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Государственное учреждение здравоохранения «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 25» (далее – ГУЗ «ГКБСМП № 25») с заявлением о повороте исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.05.2015 по делу № А12-16515/2015 о прекращении производства по делу.

Определением от 21 ноября 2016 года Арбитражный суд Волгоградской области произвел поворот исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.05.2015 по делу № А12-16515/2015.

Суд взыскал с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Волгоградская областная детская клиническая больница» в пользу ГУЗ «ГКБСМП № 25» денежные средства в размере 9 367 руб.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградская областная детская клиническая больница» (далее – ГБУЗ «ВОДКБ») не согласилось с принятым определением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

ГУЗ «ГКБСМП № 25» в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда первой инстанции изменить, принять по делу новый судебный акт, которым взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда в пользу ГУЗ «ГКБСМП № 25» незаконно взысканные денежные средства в размере 9 376 руб.

Участники процесса извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

ГУЗ «ГКБСМП № 25» и ГБУЗ «ВОДКБ» заявлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения. Судом заявленное ходатайства удовлетворены.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru) 29.12.2016, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Исток» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения

«Волгоградская областная детская клиническая больница» (ИНН 3443902645, ОГРН 1023402969105, адрес местонахождения: 400138, г. Волгоград, ул. им. Землячки, д. 76) о взыскании 318 372,48 рублей.

Определением от 26 мая 2015 года по делу № А12-16515/2015 Арбитражный суд Волгоградской области принял отказ общества с ограниченной ответственностью «Исток» от иска, предъявленного к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградская областная детская клиническая больница» о взыскании 318 372,48 рублей.

Производство по делу № А12-16515/2015 прекратил.

Суд взыскал с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградская областная детская клиническая больница» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 367 рублей.

08 июля 2015 года Арбитражным судом Волгоградской области был выдан исполнительный лист серии ФС № 005244948.

19 июля 2016 года указанный исполнительный лист направлен Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда в Управление Федерального казначейства по Волгоградской области для взыскания.

Платежным поручением от 20.09.2016 № 224913, на основании исполнительного листа от 08.07.2015 серии ФС № 005244948, была взыскана государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде Волгоградской области с Государственного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 25» в размере

9 376 рублей.

Однако из материалов дела следует, что ГУЗ «ГКБСМП № 25» не являлось участником арбитражного процесса по делу № А12-16515/2015, о чем заявлением от 10.08.2016 исх. 13/4852 было сообщено начальнику ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда.

Согласно исполнительному листу от 08.07.2015 серии ФС № 005244948, в графе «Должник» ошибочно указано ГУЗ «ГКБСМП № 25» с указанием почтового адреса ИНН и ОГРН медицинского учреждения (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 400138. <...>).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ГУЗ «ГКБСМП № 25» в арбитражный суд с заявлением о повороте исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.05.2015.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что поскольку определение суда от 26.05.2016 исполнено на основании платежного поручения № 224913 от 20.09.2016, то заявление о повороте исполнения судебного акта подлежит удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Институт поворота исполнения судебного акта призван восстановить права ответчика, нарушенные в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции. Целью поворота исполнения

является возвращение взыскателя и должника в прежнее положение, существовавшее до исполнения отмененного судебного акта.

В рассматриваемом случае судебный акт, на основании которого был выдан исполнительный лист на взыскание государственной пошлины, не был ни отменен, ни изменен.

Судом ошибочно был указан в исполнительном листе иной должник, что привело ко взысканию с лица, не привлеченного к участию в деле, государственной пошлины в бюджет.

Суд, произвел поворот судебного акта, путем взыскания с ответчика в пользу лица, не привлеченного к участию в деле, денежных в размере 9 367 руб., что не только не привело к возвращению взыскателя и должника в прежнее положение, но и ухудшило положение должника, поскольку ГБУЗ «ВОДКБ» платежным поручением № 775287 от 04.06.2015 года уплачена в бюджет государственная пошлина в сумме 9 367 руб.

Требование ГУЗ «ГКБСМП № 25», которое не является стороной по делу, не может быть рассмотрено в рамках института поворота исполнения судебного акта, а требует инициирования отдельного искового производства.

При таких обстоятельствах допущенные судом при рассмотрении вопроса о повороте исполнения судебного акта нарушения норм процессуального права являются существенными, в связи с чем обжалуемое определение следует отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении заявлений о повороте исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.05.2015г. по делу № А12- 16515/2015 - отказать.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 ноября 2016 года по делу № А12-16515/2015 отменить.

В удовлетворении заявления Государственного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 25» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 400138. <...>) о повороте исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.05.2015г. по делу № А12-16515/2015 – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий Ю.А. Комнатная

Судьи С.А. Кузьмичев

А.В. Смирников