Постановление от 5 июля 2022 г. по делу № А62-8549/2021

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тула Дело № А62-8549/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 28.06.2022

Постановление изготовлено в полном объеме 05.07.2022

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Бычковой Т.В., судей Егураевой Н.В. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитного потребительского кооператива «Надежный Капитал» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 15.03.2022 по делу № А62-8549/2021 (судья Либерова Л.В.), принятое по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Надежный Капитал» (г. Хабаровск, ИНН <***>, ОГРН <***>) к ассоциации «Саморегулируемая организация «Национальное содружество кредитных кооперативов «Содействие» (г. Смоленск, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании компенсационной выплаты в размере 24 564 559 руб. 82 коп.,

УСТАНОВИЛ:

кредитный потребительский кооператив «Надежный Капитал» (далее – истец, КПК «Надежный Капитал», кооператив) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к ассоциации «Саморегулируемая организация национальное содружество кредитных кооперативов «Содействие» (далее – ответчик, ассоциация) с требованием о взыскании компенсационной выплаты в размере 24 564 559 руб. 82 коп.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 15.03.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Кредитный потребительский кооператив «Надежный Капитал» обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 15.03.2022 по делу № А62-8549/2021, в которой просит отменить указанное решение и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Апеллянт полагает, что вывод суда первой инстанции об отсутствии у КПК «Надежный Капитал» права на компенсационную выплату, предусмотренную статьей 40 Закона о кредитной кооперации является ошибочным и основан на неверном толковании и применении норм действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения.

Заявитель жалобы указывает на то, что из толкования положений части 7 статьи 40 Закона кредитной кооперации следует, что право на компенсационную выплату возникает у кредитного кооператива не в момент принятия судом решения о признании его несостоятельным (банкротом), а в момент, когда собственного имущества кредитного кооператива становится недостаточно для выполнения его обязательств перед членами (пайщиками).

Заявитель полагает, что указанный момент (возникновение у члена саморегулируемой организации признака недостаточности имущества) наступает раньше даты признания кредитного кооператива несостоятельным (банкротом).

Лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие на основании ст.ст. 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы и в обжалуемой части.

Изучив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 18.10.2012 кредитный потребительский кооператив «Надежный Капитал» был принят в члены Союза Саморегулируемая организация «Национальное объединение кредитных кооперативов».

Указанное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела выпиской из протокола №13 заседания членов Совета Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Национальное объединение кредитных кооперативов» от 18.10.2012 (т. 1 л.д. 73).

Из представленной в материалы дела справки №22 от 17.01.2022 о состоянии расчетов, подготовленной ответчиком за период членства в Союзе СРО «НОКК» следует, что размер членских взносов внесенных истцом на счет Союза СРО «НОКК» составляет 1 493 000 рублей, задолженность по членским взносам составляет 42 000 рублей.

Размер взносов в компенсационный фонд внесенных истцом на счет Союза СРО «НОКК» составляет 4 380 988 рублей, задолженность по взносам в компенсационный фонд составляет 109 243 рублей.

В связи с нарушением требований пп.4.2.1 п.4.2 ч.4, п. 7.4 ст. 7 Внутреннего стандарта саморегулирования Союза СРО «НОКК», пп.4.21.6 п.4.21 ч.4 Устава Союза СРО «НОКК», пп. 4.2.6 п. 4.2 ч.4 Внутреннего стандарта саморегулирования Союза СРО «НОКК», пп. 1.19.6., п.1.19 ч. 1 Внутреннего стандарта «Условия членства в Союзе саморегулируемая организация «Национальное объединение кредитных кооперативов», в том числе размер, порядок расчета, а также порядка уплаты вступительного взноса и членских взносов», Указания Банка России №3916-У от 28.12.2015 г. «О числовых значениях и порядке расчета финансовых нормативов кредитных потребительских кооперативов», Указания №3805-У от 24.09.2015 «О порядке размещения средств резервных фондов кредитных потребительских кооперативов» Кредитный потребительский кооператив «Надежный капитал» 16.01.2020 исключен из числа членов СРО.

Указанное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела выпиской из протокола №2 заседания членов Союза Саморегулируемая организация «Национальное объединение кредитных кооперативов» от 16.01.2020.

Документы, подтверждающие, что указанное решение было оспорено и признано недействительным, сторонами в материалы дела не представлены.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.07.2020 г. по делу № А73-25246/2019 в отношении КПК «Надежный капитал» введена процедура банкротства – конкурсное производство.

Союз саморегулируемая организация «Национальное объединение кредитных кооперативов» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Ассоциации «Саморегулируемая организация «Национальное содружество кредитных кооперативов «Содействие», о чем 25.11.2020 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Смоленской области внесена запись 2206700341318.

Указанное обстоятельство подтверждается Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Частью 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, к ассоциации «Саморегулируемая организация национальное содружество кредитных кооперативов «Содействие» перешли все права и обязанности Союза саморегулируемой организации «Национальное объединение кредитных кооперативов».

Из материалов дела следует, что 17 сентября 2021 года истцом в адрес ответчика было направлено заявление о компенсационной выплаты в размере 5 процентов из средств компенсационного фонда. 28.10.2021 ответчиком истцу отказано в удовлетворении заявления о выплате в размере 5 процентов из средств компенсационного фонда на основании того, что кооператив не является членом СРО НСКК «Содействие».

Указанное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела выпиской из протокола №33 заседания правления Ассоциации «Саморегулируемая организация национальное содружество кредитных кооперативов "Содействие", письмом №2335-ЮФ/21 от 09.11.2021.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции, обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с частями12,13 статьи 13 Федеральный закон от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" саморегулируемая организация в соответствии с федеральными законами в пределах средств компенсационного фонда саморегулируемой организации несет ответственность по обязательствам своего члена, возникшим в результате причинения вреда вследствие недостатков произведенных членом саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

Не допускается осуществление выплат из компенсационного фонда, за исключением выплат в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Не допускается возврат взносов членам саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 39 Федерального закона от 18.07.2009 N 190- ФЗ "О кредитной кооперации" саморегулируемая организация в сфере финансового рынка, объединяющая кредитные кооперативы, обязана обеспечивать имущественную ответственность кредитных кооперативов, являющихся ее членами, по обязательствам перед членами кредитных кооперативов (пайщиками).

Саморегулируемая организация обеспечивает имущественную ответственность своих членов путем формирования компенсационного фонда в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

Согласно пунктам 7, 8 статьи 40 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" компенсационные выплаты, осуществляемые саморегулируемой организацией в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, из компенсационного фонда в соответствии с настоящей статьей, производятся при недостаточности собственного имущества члена саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, для выполнения его обязательств перед членами (пайщиками).

Решение о компенсационных выплатах принимается саморегулируемой организацией в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, в соответствии с нормативными актами Банка России, базовыми и внутренними стандартами саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы.

Компенсационная выплата из компенсационного фонда в отношении одного члена саморегулируемой организации не может превышать 5 процентов средств компенсационного фонда на дату принятия решения об указанной выплате.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона "О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка" саморегулируемая организация вправе применять в отношении своих членов меры за несоблюдение базовых стандартов, внутренних стандартов и иных 6 внутренних документов саморегулируемой организации, в том числе, исключение из членов саморегулируемой организации.

Согласно пункту 6 статьи 40 Федерального закона от 18.07.2009 N 190- ФЗ "О кредитной кооперации" средства компенсационного фонда используются исключительно для финансового обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, по их обязательствам перед членами (пайщиками) путем осуществления саморегулируемой организацией в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, компенсационных выплат в соответствии с настоящей статьей.

В соответствии с положением части 1 Указания Банка России N 3577-У от 27.02.2015 г. "О принятии саморегулируемой организацией кредитных потребительских кооперативов решения о компенсационных выплатах из компенсационного фонда", решение о компенсационной выплате принимается саморегулируемой организацией на основании требования члена саморегулируемой организации о компенсационной выплате.

Суд первой инстанции верно указал на то, что, осуществление компенсационной выплаты возможно только в отношении члена Союза; Кооператив, не являющийся членом Союза, не вправе требовать компенсационной выплаты.

В связи с чем, требование о компенсационной выплате не может быть заявлено от лица, не являющегося членом саморегулируемой организации/

Пунктом 1.3. Стандарта «Осуществления компенсационных выплат из компенсационного фонда в пользу кредитного потребительского кооператива, участвующего в Саморегулируемой организации кредитных кооперативов «Содействие», утвержденного решением Правления НП «СРО КК «Содействие» протоколом №11 от 04.08.2014 в редакции, утвержденной решением Правления от 15.02.2016 (протокол №1), компенсационные выплаты из компенсационного фонда СРО «Содействие» производятся при недостаточности собственного имущества участвующего в СРО «Содействие» кредитного кооператива для выполнения его обязательств перед своими членами (пайщиками).

Из материалов дела следует, что истец был исключен из членов СРО 16.01.2020.

Судом первой инстанции установлено, что истец предоставленным ему правом на обжалование решения о его исключении из состава членов ассоциации не воспользовался.

Как следует из материалов дела, решение о признании истца банкротом было принято после исключения истца из числа членов СРО.

Заявление о выплате компенсационных выплат было направлен истцом в адрес ответчика 17.09.2021, то есть по истечении более 1,5 лет после исключения кооператива из числа членов СРО.

При этом согласно пункту 3.6 Стандарта компенсационная выплата направляется исключительно на погашение задолженности участвующего в ассоциации кредитного кооператива перед своими пайщиками по возврату переданных ими личных сбережений (предоставленных займов).

Такая задолженность погашается в очередности и порядке, соответствующим особенностям удовлетворения требований кредиторов кредитного кооператива, установленным статьей 189.5 Закона № 17-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Истцом вышеуказанная информация не представлена.

С учетом изложенного, оценив совокупность имеющихся в деле доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание исключение кооператива из членов ассоциации, длительное неисполнение обязанности по уплате членских взносов и взносов в компенсационный фонд ассоциации, а также непредставление истцом полной информации, позволяющей рассмотреть вопрос о возможности произведения компенсационной выплаты, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии у кооператива права на получение такой выплаты.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы? не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 15.03.2022 по делу № А62-8549/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.


Председательствующий судья

Судьи


Т.В. Бычкова

Н.В. Егураева

И.Г. Сентюрина