Постановление от 7 февраля 2022 г. по делу № А65-18725/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А65-18725/2017
г. Самара
07 февраля 2022 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей Львова Я.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 февраля 2022 года в помещении суда, в зале № 2,

заявление ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2020 года, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционных жалоб ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Актив Менеджмент Групп» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2020 года, вынесенное по заявлению ФИО2 о намерении удовлетворить требования кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) непубличного акционерного общества «Карьероуправление-плюс», ИНН <***>,

с участием:

от конкурсного управляющего НАО «Карьероуправление-плюс» - ФИО4, доверенность от 11.01.2022,



установил:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.07.2017 заявление ФИО3 о признании непубличного акционерного общества «Карьероуправление-плюс» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2017 в отношении непубличного акционерного общества «Карьероуправление-плюс» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО5

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2018 непубличное акционерное общество «Карьероуправление-плюс» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО2 о намерении удовлетворить требования кредиторов должника непубличного акционерного общества «Карьероуправление-плюс» в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2020 заявление ФИО2 о намерении погасить требования кредиторов включенные в реестр требований непубличного акционерного общества «Карьероуправление-плюс» удовлетворено.

ФИО2 установлен срок для погашения требования кредиторов непубличного акционерного общества «Карьероуправление-плюс», ФИО3 в размере 19 264 172,74 рублей и общества с ограниченной ответственностью «Актив менеджмент груп» в размере 1 831 430,96 рублей, по 06.03.2020 путем внесения денежных средств на депозит нотариуса.

Назначено судебное заседание по итогам погашения ФИО2 требований кредиторов непубличного акционерного общества «Карьероуправление-плюс».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2020 в удовлетворении ходатайств о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «Рубис» и Росфинмониторинг отказано.

Заявление ФИО2 удовлетворено.

Признаны удовлетворенными ФИО2 требования кредиторов непубличного акционерного общества «Карьероуправление-плюс».

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО3 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2020 по делу А65-18725/2017 отменено.

Принят по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявления ФИО2 о намерении удовлетворить требования кредиторов непубличного акционерного общества «Карьероуправление-плюс» и признании их погашенными отказать.

03.12.2021 в суд апелляционной инстанции поступило заявление ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 по делу А65-18725/2017.

Заявление принято к производству. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2022 судебное заседание назначено на 01.02.2022.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего НАО «Карьероуправление-плюс» просила отказать в удовлетворении заявления ФИО2, считает, что отсутствуют основания для пересмотра.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

В силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются вновь открывшиеся обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного акта (часть 2 настоящей статьи), и новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства (часть 3 настоящей статьи).

Пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - постановление № 52) разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

К новым обстоятельствам, влекущим пересмотр судебных актов, процессуальный закон относит, в частности, отмену судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 7 постановления № 52 разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Таким образом, пересмотр судебного акта по новым обстоятельствам может быть связан с отменой судебного акта по иному делу, при этом отмененный акт должен быть положен в основу пересматриваемого.

Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2020 заявление ФИО2 о намерении погасить требования кредиторов включенные в реестр требований непубличного акционерного общества «Карьероуправление-плюс» удовлетворено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 в удовлетворении заявления ФИО2 о намерении удовлетворить требования кредиторов непубличного акционерного общества «Карьероуправление-плюс» и признании их погашенными отказано.

Отменяя судебный акт, судебная коллегия, в том числе указала и на то, что постановлением Советского районного суда г. Казани от 11.06.2020, в рамках расследования уголовного дела № 12-2920008000049, наложен арест на денежные средства в размере 21 095 603, 70 руб., находящиеся на депозитном счете нотариуса ФИО6, в связи с чем указанные денежные средства не могут быть направлены на погашение требований кредиторов НАО «Карьероуправление-плюс».

Вместе с тем, определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции постановление Советского районного суда г. Казани от 11.06.2020 и апелляционное постановление Верховного суда Республики Татарстан от 01.09.2020 отменены.

Оценив представленные в дело документы и обстоятельства дела в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 по новым обстоятельствам, ввиду отмены постановления Советского районного суда от 11.06.2020, которое наравне с иным доказательствами легло в основу вынесенного постановления.

Положениями ч. 2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Актив Менеджмент Групп» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2020 года по делу А65-18725/2017.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд


ПОСТАНОВИЛ:

Заявление ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2020 года по делу А65-18725/2017 удовлетворить,

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2020 года, отменить.

Назначить рассмотрение апелляционных жалоб ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Актив Менеджмент Групп» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2020 года на 10 марта 2022 года на 11 час 30 мин (самарское время, МСК+1) в помещении суда по адресу: <...>, зал заседаний № 2, этаж № 2.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий Н.А. Мальцев


Судьи Я.А. Львов


Е.А. Серова