Решение от 24 июля 2020 г. по делу № А64-407/2020Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А64-407/2020 24 июля 2020 года г. Тамбов Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 24 июля 2020 года Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Ю.Н. Митиной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи И.Г. Игнатьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «ОРЭС-Тамбов», г. Тамбов (ОГРН 1146829007841, ИНН 6829017247) к АО «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1757698,76 руб., третье лицо: ПАО «МРСК Центра», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, доверенность от 05.02.2018 №68АА1003354; от ответчика: ФИО2, доверенность от 31.12.2019 №11; от третьего лица: не явились, извещены АО «ОРЭС-Тамбов», г. Тамбов обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате подготовки расчетов неучтенного потребления электрической энергии за вычетом объемов потребления потребителей, определенных по показаниям приборов учета, в сумме 6413888,44 руб. Определением арбитражного суда от 22.11.2019 исковое заявление принято к производству арбитражного суда. В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго». Определением арбитражного суда от 28.01.2019 по ходатайству истца в отдельное производство выделены требования АО «ОРЭС-Тамбов», г.Тамбов к АО «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов о взыскании неосновательного обогащения в виде в сумме 1757698,76 руб. с присвоением выделенному в отдельное производство требованию самостоятельного номера дела №А64-407/2020. Определением арбитражного суда от 30.01.2020 исковое заявление принято к производству арбитражного суда. В связи с исключением судьи Егоровой Т.В. из штата Арбитражного суда Тамбовской области осуществлено перераспределение дела, с учетом имеющейся нагрузки, методом случайной выборки с использованием специализированной компьютерной программы распределения дел и специализации судей «Распределение 2.0». Принимая во внимание, что рассмотрение дела прежним составом суда невозможно, с учетом результатов перераспределения данного дела автоматизированной информационной системой распределения дел, определением суда от 23.03.2020 по делу №А64-407/2020 произведена замена судьи, передано на рассмотрение судье Митиной Ю.Н. В судебное заседание 20.07.2020 представитель третьего лица не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени его проведения. Суд в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя. Представитель истца поддержал исковые требования с учетом принятого уточнения в сумме 1 757 698,76 руб. Представитель ответчика исковые требования не признает. Как следует из материалов дела, 10.04.2009 между ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (заказчик) и ОАО «МРСК Центра» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 6800/00169/09, согласно условиям пункта 2.1. которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, с которыми исполнитель должен заключить договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором. Согласно пункту 3.3.1 договора от 10.04.2009 №1204/09 исполнитель обязуется обеспечить передачу электрической энергии, принятой в свою сеть, от точек приема и до точек поставки потребителей, в интересах которых заключен указанный договор. Между ОАО «ТОСК» (гарантирующий поставщик) и АО «ОРЭС-Тамбов» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016 №117-2016/12-101 (далее – договор купли-продажи электроэнергии), согласно условиям которого, гарантирующий поставщик обязался поставлять электрическую энергию для компенсации потерь в точки поставки, указанные в приложении №1 к договору, а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию в объемах фактических потерь электрической энергии в электрических сетях покупателя, определяемых в порядке, установленном настоящим договором. В соответствии с п. 3.2.1. договора купли-продажи электроэнергии гарантирующий поставщик обязался обеспечить закупку на оптовом рынке электрической энергии, а также у производителей электроэнергии на розничном рынке электрической энергии и обеспечить ее поставку в сеть покупателя в объемах фактических величин потерь в электрических сетях покупателя. Покупатель обязался передавать сведения о показаниях приборов учета для расчета покупателем объема потерь электрической энергии за расчетный период (п. 3.2.3. договора купли-продажи электроэнергии). Согласно п. 3.3.1. договора купли-продажи электроэнергии покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию в порядке, объемах и сроки, предусмотренные настоящим договором. В силу пунктов 3.4.1., 3.4.2. договора купли-продажи электроэнергии покупатель имеет право осуществлять контрольные проверки приборов учета, находящихся на балансе потребителей; в случае выявления нарушений, составлять акты о выявленных нарушениях, выдавать обязательные для потребителей предписания об устранении выявленных нарушений в срок, указанный в предписании. Пунктом 4.1. договора купли-продажи электроэнергии установлено, что покупатель приобретает фактический объем потерь электрической энергии в своих сетях, который определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки в сеть покупателя, указанные в приложении №1 к настоящему договору, и суммарным объемом электрической энергии, отпущенной в точках отпуска из сети покупателя, указанных в приложении №2 к договору. Расчетным периодом для оплаты стоимости электрической энергии, поставляемой гарантирующим поставщиком покупателю по настоящему договору, является один календарный месяц (п. 5.1. договора купли-продажи электроэнергии). В соответствии с п. 5.3. договора купли-продажи электроэнергии оплата электрической энергии производится покупателем в следующем порядке и сроки: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10- го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25- го числа этого месяца. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В силу п. 8.1. договор купли-продажи электроэнергии вступает в силу с момента его подписания и действует с 01.01.2017 по 31.12.2017, после чего считается ежегодно продленным на каждый день последующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении договора на иных условиях. Доказательств расторжения договора купли-продажи электроэнергии в материалы дела не представлено, договор считается действующим. Согласно исковому заявлению в период с 2017 г. по 2019г. истцом выявлены факты безучетного потребления, о чем составлены соответствующие акты, вместе с тем, при подготовке расчетов неучтенного потребления электрической энергии, по мнению покупателя, гарантирующим поставщиком занижены объемы электрической энергии, определенные расчетным способом на величину расхода электрической энергии, определенного по показаниям прибора учета за период безучетного потребления. Объем электрической энергии, определенный по показаниям прибора учета за период безучетного потребления по актам, перечисленным в расчете к настоящему исковому заявлению и исключенный из расчетов объемов неучтенного потребления электрической энергии, как заявляет покупатель, одновременно является суммой излишне оплаченной гарантирующему поставщику в составе потерь, которая составляет 1 757 698,76 руб. Ссылаясь на неосновательное обогащение гарантирующего поставщика, покупатель обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с иском соблюден. Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее - Основные положения №442), «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861). В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу п. 2 Правил №861 сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть. Согласно пункту 4 Основных положений №442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители. В абз. 3 ч. 4 ст. 26 Федеральным законом "Об электроэнергетике" и п. 51 Правил N 861 установлено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. Стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (п. 50 Правил №861). В соответствии с пунктами 128, 129 Основных положений N 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). Порядок определения объема фактических потерь электрической энергии установлен разделом X данного документа для сетевых организаций. Согласно п. 3.3.1. договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016 №117-2016/12-101 покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию в порядке, объемах и сроки, предусмотренные настоящим договором. Пунктом 4.1. договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016 №117-2016/12-101 установлено, что покупатель приобретает фактический объем потерь электрической энергии в своих сетях, который определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки в сеть покупателя, указанные в приложении №1 к настоящему договору, и суммарным объемом электрической энергии, отпущенной в точках отпуска из сети покупателя, указанных в приложении №2 к договору. В силу п. 167 Основных положений № 442 (здесь и далее в редакции, действующей в период спорных правоотношений) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанных Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. На основании пункта 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным. В соответствии с п. 2 Основных положений №442 безучетным является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Согласно п. 192 Основных положений №442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Требования к составлению акта указаны в пункте 193 Основных положений №442. Согласно п.188 Основных положений №442, объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление. В случае если объем безучетного потребления превышает объем электрической энергии (мощности), приобретаемой сетевой организацией в расчетном периоде для целей компенсации потерь, его превышение учитывается в следующих расчетных периодах. Принцип недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии предусматривает обеспечение равных условий предоставления услуг по передаче электрической энергии их потребителям независимо от организационно-правовой формы и правовых отношений с лицом, оказывающим эти услуги. Для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта и принадлежащих к одной группе (категории), законодательством гарантируется равенство тарифов на услуги по передаче электрической энергии (пункты 3, 42 Правил N 861). Реализация этого принципа осуществляется через котловую экономическую модель, в рамках которой потребитель услуг (либо от его имени энергоснабжающая организация, гарантирующий поставщик) вступает в правоотношения с одной из сетевых организаций ("котлодержателем") вне зависимости от того, сколько сетевых организаций фактически задействовано в передаче электроэнергии до этого потребителя. При модели "котел снизу" услуги оплачиваются сетевой организации, к которой присоединены энергопринимающие устройства потребителя, при модели "котел сверху" - одной из сетевых организаций, участвующих в котловой модели, определенной регулирующим органом. "Котлодержателем", по общему правилу, является лицо, на которое в соответствии с тарифными решениями возлагаются функции по аккумулированию денежных средств от потребителей услуг и действующих в их интересах энергоснабжающих организаций, гарантирующих поставщиков, которое в последующем распределяет их между всеми сетевыми организациями по индивидуальным тарифам. Денежные средства, оплаченные потребителями по единому (котловому) тарифу, распределяются между участвовавшими в оказании услуг сетевыми организациями по индивидуальным тарифам, установленным для пар смежных сетевых организаций (пункты 8, 34 - 42 Правил N 861, пункт 49 Методических указаний N 20-э/2). Как следует из пункта 52 Методических указаний N 20-э/2, когда потребители услуг по передаче электроэнергии (кроме сетевых организаций) оплачивают данные услуги сетевой организации, выполняющей функции единого "котлодержателя" (модель "котел сверху"), то данная сетевая организация должна оплатить услуги по передаче, оказанные ей смежной сетевой организацией, по тарифу, определяемому исходя из компенсации всех затрат смежной сетевой организации на оплату потерь. В случае, если каждая сетевая организация получает оплату за услуги по передаче электрической энергии непосредственно от ее потребителей услуг (кроме сетевых организаций) (модель "котел снизу"), то такая сетевая организация должна оплатить услуги по передаче, оказанные смежной сетевой организацией, по тарифу, определяемому исходя из суммы, оставшейся после вычитания расходов сетевой организации, получившей от потребителей оплату за оказанные услуги по передаче электроэнергии, из совокупной выручки от оказания указанных услуг. Пунктом 42 Правил N 861 предусмотрено, что расчеты по заключаемому между смежными территориальными сетевыми организациями договору о взаимном оказании услуг по передаче электрической энергии осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в отношении каждой из сторон такого договора и носит индивидуальный характер. При исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации, сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны (подпункт "г" пункта 41 Правил N 861). В силу пункта 51 Правил N 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. Как следует из материалов дела и объяснений сторон, услуги по передаче электрической энергии оплачиваются исходя из объемов полезного отпуска потребителям котлодержателю ПАО «МРСК» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», которое в свою очередь оплачивает услуги по передаче электрической энергии исходя из объемов полезного отпуска потребителям смежной сетевой организации АО «ОРЭС- Тамбов». При этом любые разногласия с гарантирующим поставщиком для АО «ТОСК» образуют состав потерь электрической энергии в сетях АО «ОРЭС-Тамбов» и влекут недоплату котлодержателем ПАО «МРСК» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» услуг по передаче смежной сетевой организации АО «ОРЭС- Тамбов». В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. Согласно ст. 60 ГК РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого, и такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований. Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Из смысла названных норм права следует, что обязательным условием взыскания неосновательного обогащения является приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. При этом для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы следующие условия: приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п. Как следует из материалов дела и пояснений сторон, между потребителями и АО «ТОСК» (гарантирующий поставщик) заключены договоры энергоснабжения, по условиям которых гарантирующий поставщик осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), качество которой должно отвечать требованиям законодательства Российской Федерации, а также в интересах потребителя оформить отношения с сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства. В отношении потребителей электрической энергии сетевой организацией составлены акты безучетного потребления электроэнергии, справки-расчеты объема безучетно потребленной электрической энергии. Заявляя исковые требования, истец полагает, что объем электрической энергии, определенный по показаниям прибора учета за период безучетного потребления по актам, перечисленным в расчете к настоящему исковому заявлению и исключенный из расчетов объемов неучтенного потребления электрической энергии, одновременно является суммой, излишне оплаченной сетевой организацией гарантирующему поставщику в составе потерь, которая составляет 1 757 698,76 руб., из которых: Объем вычтенного потребления Потребитель Период Объем (кВт'ч) Тариф (руб без НДС) Сумма (руб) 2017 1 ФИО3 14.03.2017 1034 2,22252 2711,741103 2 ФИО4 27.03.2017 1575 2,22252 4130,553421 3 ФИО5 03.04.2017 176 2,56104 531,876787 4 ООО "Анкол-плюс" 27.04.2017 131013 2,56104 395924,8494 5 ИП ФИО6 19.05.2017 1927 2,68079 6095,741151 6 ООО "Стройцентр-К ОПТ" 29.0S.2017 8881 2,68079 28093,55328 7 ФИО7 01.06.2017 2092 2,46466 6084,16109 8 ООО "Бумеранг" 01.06.2017 1078 2,46466 3135,146106 9 ООО "Автоколонна №1139" 02.06.2017 12802 2,46466 37232,04124 10 ООО "Вертикаль" 26.06.2017 1861 2,46466 5412,344067 11 ФИО8 07.07.2017 6933 2,73105 22342,55617 12 ГСК Дружба 29.08.2017 8637 2,79263 28461,53546 13 ФИО9 09.11.2017 3839 2,92463 13248,63239 14 ФИО10 14.11.2017 37746 2.92463 130263,8391 15 Главное управление Банка России по Тамбовской области 04.12.2017 122800. 2,44337 354054,0864 16 ООО "Вертикаль" 30.11.2017 29724 2,92463 102579,4085 17 ФИО11. 22.11.2017 2215 2,92463 7644,10543 18 ООО "Жупиков" 28.12.2017 16601 2,44337 47863,61473 19 МУП "Тамбовгортранс" 28.12.2017 10320 2,44337 29754,38251 20 ФИО12 05.07.2017 576 2,73105 1856,240063 401830 1227420,408 2018 г. 1 ФИО13 29.01.2018 1598 2,49308 4701,051371 2 ИП ФИО14 07.02-2018 1156 2,61797 3571,120518 3 ФИО15 19.03.2018 3134 2,38595 8823,529414 4 ООО "Вертикаль" 20.04.2018 5357 2,77048 17S 12,9244 5 ФИО16 25.04.2018 1535 2,77048 5018,170424 6 ФИО17 13.04.2018 74 2,77048 241,9183136 7 ФИО18 24.05.2018 553 2,62891 1715,468932 8 ФИО19 29.05-2018 304 2,62891 943,0425954 9 ПОБОЮЛ ФИО20 27.07.2018/ 4757 2,79835 15707,86612 10 ООО "Ваальс" 13.08.2018 446 2,98224 1569,493267 11 ЗАО "Автопромхолдинг" 13.08.2018 5789 2,98224 20371,74108 12 ФИО21 16.08.2018 21 2,98224 73,8999072 13 ФГУП "Почта России" 17.08.2018 12000 2,98224 42228,5184 14 Тамбовский филиал ОАО "Центр Телеком" 15.08.2018 245 2,98224 862,165584 15 ФГУП "Почта России" 20.08.2018 1200 2,98224 4222,85184 16 ООО "ОТИС Лифт" 28.08.2018 325 2,98224 1143,68904 17 ООО Вертикаль 29.08.2018 9039 2,98224 31808,63148 18 СТ "Дружба Горисполкома" 10.09.2018 1039 3,23966 3971,887953 19 ПБОЮЛ ФИО22 01.11.2018 2426 3,04790 8725,162372 20 ФИО23 13.11.2018 3466 3,04790 12465,54525 21 ООО "Вертикаль" 13.12.2018 6162 2,80746 20413,49085 22 ООО «Жупиков» 28.12.2018 19281 2,80746 63874,15079 23 ПБОЮЛ ФИО24 10.04.2018 5903 2,77048 19297,88926 85810 65,44339 289264,2092 ■ 2019 г. 2 ООО "Висла" 01.02.2019 667 2,88737 2311,050948 3 ФИО25, ж/д 11.02.2019 600 2,88737 2078,9064 4 ФИО26 ж/д 13.02.2019 650 2,88737 2252,1486 5 000 "Вертикаль" 22.03.2019 13 566 2,74827 44739,63698 6 ВТОО "Союз художников России" 27.03.2019 3 684 2,74827 12149,55201 7 Зя6ловД.С. 03.04.2019 100 3,07637 369,1644 8 ФИО27 08.04.2019 2 794 3,07637 10314,45334 9 ФИО28 17.04.2019 53 3,07637 195,657132 10 ФИО3 24.04.2019 1240 3,07637 4577,63856 11 ИП ФИО29 14.05.2019 149 2,73972 489,861936 12 ОАО "Тамбовкурорт" 17.05.2019 5 353 2,73972 17598,86539 13 000 "Жупиков" 31.05.2019 4 631 2,73972 15225Д7198 14 ПАО МТС 17.06.2019 2128 2,87869 7351,022782 15 000 "Жупиков" 28.06.2019 10 582 2,87869 36554,75709 16 ФИО30 26.06.2019 813 2,87869 2808,449963 17 ФИО31 ж/д 12.07.2019 272 2,80744 916,3484099 18 ООО "Вертикаль" 26.07.2019 3 868 2,80744 13031,01342 19 ФИО32 29.07.2019 12 579 2,80744 42377,74503 20 ФИО33 29.05.2019 2 611 2,73972 8584,090704 21 ООО «ТамбовАльянсСтрой" ««ТамбовАльянсСтрой»"ТамбовАльянсСтрой" 26.02.2019 4 932 2,88737 17088,61061 71272 57,36877 241014,1457 Общее кол-во кВт*ч за 3 года: 558912,00 Сумма (руб. в т.ч. НДС): 1757698,763 Представитель ответчика, возражая против удовлетворения исковых требований, пояснил, что оплаченный потребителем объем электрической энергии за период безучетного потребления должен быть вычтен из начисленной задолженности по актам безучетного потребления по вышеперечисленным потребителям. Позиция ответчика заключается в том, что определение объема потребления электроэнергии по показаниям прибора учета допускается лишь в тех случаях, когда прибор учета признан расчетным и отсутствует безучетное потребления электроэнергии, в противном случае произойдет двойная оплата за полученный ресурс за один и тот же период: по показаниям неисправного прибора учета и исчисленного расчетным методом. Суд, выслушав доводы сторон, полагает следующее. В соответствии с абз. 3 п. 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно абз.2 п. 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Основными положениями №442 не только возложена обязанность на сетевую организацию проводить проверки расчетных приборов учета с определенной периодичностью (пункт 172), но и для целей расчета объема безучетно потребленной энергии предусмотрены последствия в виде применения фикции проведения такой проверки при нарушении сетевой организацией минимально установленной их периодичности (пункт 195). Следовательно, в период безучетного потребления включается не только расчетный месяц, в котором выявлен факт безучетного потребления, но и период не более года до дня проверки, за который и потребитель оплатил определенный по прибору учета объем потребления гарантирующему поставщику, и гарантирующий поставщик оплатил услуги по передачи электрической энергии исходя из этого полезного отпуска котлодержателю, и котлодержатель оплатил услуги по передаче электрической энергии смежной сетевой организации, поэтому в целях исключения двойной оплаты услуг по передаче спорный объем (определенный по прибору учета) электроэнергии, который впоследствии выявления безучетного потребления вошел в такой период, сетевая организация обязана корректировать с гарантирующим поставщиком и котлодержателем. С учетом изложенного, суд соглашается с позицией ответчика, согласно которой, объем безучетного потребления подлежит уменьшению на объем потребления электроэнергии по показаниям прибора учета в период безучетного потребления, поскольку иное позволяло бы осуществить взимание двойной платы за полученный ресурс за один и тот же период как по показаниям прибора учета, так и исчисленного расчетным методом, что является недопустимым. В данном случае иск не является обоснованным по праву, поскольку направлен на получение двойной платы за услуги сетевой организации. В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о недоказанности истцом неосновательного обогащения ответчика на сумму 1 757 698,76 руб. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмета иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. В соответствии со статьями 102, 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также льготы устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. При определении суммы взыскиваемой государственной пошлины суд руководствовался следующим. Согласно п. п. 6 п. 1 статьи 333.20 НК РФ в случае выделения судьей одного искового требования или нескольких из соединенных исковых требований в отдельное производство государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска, не пересчитывается и не возвращается. По делам, выделенным в отдельное производство, государственная пошлина повторно не уплачивается. В настоящем деле рассматриваются требования в размере 1 757 698,76 руб.; при подаче первоначального иска истцом была уплачена государственная пошлина 55069,00 руб. При рассмотрении первоначального иска по делу №А64-9346/2019, судом отказано в удовлетворении исковых требований, за истцом оставлены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46 252,00 руб. Таким образом, сумма государственной пошлины по настоящим требованиям составляет 8817,00 руб. Согласно п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случае если после возбуждения производства по делу арбитражный суд выделил одно из предъявленных требований в отдельное производство (часть 3 статьи 130 АПК РФ), то расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при предъявлении данного требования, взыскиваются со стороны, против которой принят судебный акт по делу, образованному в результате выделения требования в отдельное производство, по правилам статьи 110 АПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 8817,00 руб. подлежит отнесению на истца. Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В иске отказать. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8817,00 руб. оставить за истцом. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области. Судья Ю.Н. Митина Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:АО "ОРЭС-Тамбов" (подробнее)Ответчики:АО "Тамбовская областная сбытовая компания" (подробнее)Иные лица:ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |