Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № А02-1243/2023

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Томск                                                                                       Дело №  А02-1243/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июня 2024 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                                       Иванова О.А.,

судей                                                                       Логачева К.Д.,        

                                                                                 Фроловой Н.Н.,        

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюк Е.И.   без  использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай (№07АП-3935/2024 (1)) на определение от 22.04.2024 Арбитражного суда Республики Алтай по делу № А02-1243/2023 (судья Голубева О. В.) по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (г. Горно-Алтайск), принятое по ходатайству ходатайство финансового управляющего Зимы С.Г. об истребовании доказательств.

В судебном заседании приняли участие:

лица, участвующие в деле, не явились,  надлежащее извещение 



УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Алтай от 31.10.2023 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Зима С.Г..

Финансовый управляющий Зима С.Г. обратился в суд с ходатайством об истребовании у ОСФР по Республике Алтай следующей информации в отношении должника, а именно:

- сведения о страхователе должника;

- сведения о состоянии лицевого счета должника на текущую дату;

- справку о размере выплачиваемой ежемесячной страховой пенсии;

- справку о размере иных социальных выплат (компенсаций);

- информацию об организации, через которую должник получает ежемесячную страховую пенсию и иные социальные выплаты (компенсации), а также реквизиты банковского счета, на который зачисляются пенсия и иные социальные выплаты (компенсации).

Заявление обосновано тем, что направленный в адрес Отделения запрос о предоставлении необходимых сведений в отношении должника, оставлен без удовлетворения.

Определением от 22.04.2024 Арбитражного суда Республики Алтай заявление финансового управляющего удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Алтай от 22.02.2024 по делу № А02-1243/2023 об истребовании доказательств отменить полностью и отказать финансовому управляющему ФИО1 ФИО2 в истребовании доказательств.

В обоснование апелляционной жалобы ссылается на своевременное представление ОСФР по Республике Алтай истребуемых сведений до подачи заявления финансовым управляющим Зима С.Г. в Арбитражный суд Республики Алтай. Отказ в предоставлении сведений вынесен иным территориальным органом Социального фонда России.

В порядке статьи  262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) от финансового управляющего поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает, что им направлены запрос в ОСФР по Республике Алтай и в ОСФР по Алтайскому краю, ввиду того, что должник за несколько месяцев до банкротства состоял на учете в МИФНС России № 1 по Алтайскому краю, согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания должник зарегистрирована в Республике Алтай.  17.11.2023 в адрес финансового управляющего поступил ответ от ОСФР по Республике Алтай с приложением запрашиваемых документов и сведений. 27.11.2023 поступил ответ от ОСФР по Алтайскому краю, согласно которому в предоставлении сведений было отказано. Так как в настоящее время должник зарегистрирован в Республике Алтай, сведения были истребованы у ОСФР по Республике Алтай.

Участвующие в деле лица, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Суд первой инстанции исходил из того, что финансовый управляющий Зима С.Г. обратился в Отделение, однако письмом от 27.11.2023 № АХ-22-21/131621 в истребуемой информации финансовому управляющему было отказано. Учитывая, что  истребуемая информация необходима финансовому управляющему для исполнения им обязанностей по выявлению имущества должника, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание для удовлетворения требований кредиторов, суд первой инстанции удовлетворил заявление финансового управляющего.

Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Законао банкротстве).

Арбитражный управляющий в целях осуществления возложенных на него обязанностей осуществляет поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц (статья 129 Закона о банкротстве).

Для этого финансовый управляющий вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства (абзацы седьмой и десятый пункта 1 статьи 20.3, пункты 7, 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлена обязанность гражданина по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, при неисполнении которой финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц.

Апелляционный суд учитывает, что с целью сбора доказательств, их анализа, разработки последовательных мероприятий по формированию конкурсной массы путем выявления и реализации имущества (активов) должника для расчетов с кредиторами, арбитражному управляющему предоставлено право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами, а также недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела (пункт 42 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, следовательно, финансовый управляющий, как профессиональный субъект, по формированию конкурсной массы должника и распоряжению имуществом должника обязан самостоятельно направлять соответствующие запросы в компетентные органы.

Исходя из буквального толкования указанных норм права, следует, что заявитель, обращаясь в суд с ходатайством об истребовании доказательств, в порядке, определенном статьи 66 АПК РФ, должен обозначить истребуемое доказательство, с указанием сведений, позволяющих его идентифицировать от других смежных доказательств; обоснованием того, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, принимая во внимание при этом, что это должны быть обстоятельства, включенные в предмет доказывания, которые данное лицо, участвующее в деле, обязано доказывать; указанием причин, препятствующих получению доказательства (отказ владельца документа передать его стороне спора и т.д.), а также места его нахождения и возможности его представления непосредственно лицом, у которого оно истребуется.

В рассматриваемом случае, обращаясь с ходатайством об истребовании сведений, финансовый управляющий, исходя из просительной части ходатайства, просил истребовать сведения о должнике у ОСФР по Республике Алтай, приложив ответоб отказе в предоставлении запрашиваемых сведений от 27.11.2023.

Вместе с тем, ответ от 27.11.2023 поступил от ОСФР по Алтайскому краю, в том время как уведомление-запрос от 07.11.2023 было направлено финансовым управляющим в ОСФР по Республике Алтай, у ОСФР по Республике Алтай финансовый управляющий и просил истребовать сведения и документы.

Как следует из представленных апеллянтом документов, ОСФР по Республике Алтай в адрес финансового управляющего направило ответ на уведомление-запрос от 07.11.2023, датированный 20.11.2023 с указанием запрашиваемых финансовым управляющим сведений. Как следует из отзыва финансового управляющего на апелляционную жалобу, ответ от ОСФР получен финансовым управляющим.

Таким образом, материалами дела подтверждается направление в адрес финансового управляющего истребуемых от ОСФР по Республике Алтай сведений до вынесения определения Арбитражным судом Республики Алтай 22.04.2024. Следовательно, обязанность по представлению финансовому управляющему необходимых ему сведений ОСФР по Республике Алтай исполнена своевременно.

Апелляционный суд исходит из того, что подобное истребование возможно в ситуации, когда лицо, у которого запрашивается информация, уклоняется (отказывается) от предоставления сведений и документов. Тогда как в данном случае подобные обстоятельства не установлены. Напротив, ОСФР по Республике Алтай необходимые сведения управляющему были представлены.

При изложенных обстоятельствах, истребование уже предоставленных финансовому управляющему сведений является неправомерным. Апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии у суда первой инстанции оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего об истребовании сведений.

С учетом изложенного апелляционная жалоба отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай подлежит удовлетворению, определение .04.2024 Арбитражного суда Республики Алтай по делу № А02-1243/2023 подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника Зимы С.Г. об истребовании у отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай информации о должнике.

Руководствуясь статьями 258, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд   



ПОСТАНОВИЛ:

определение от 22.04.2024 Арбитражного суда Республики Алтай по делу № А02-1243/2023 отменить.

Вынести по делу новый судебный акт.

Отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника Зимы С.Г. об истребовании у отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай информации о должнике.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

          Председательствующий                                                          О.А. Иванов


          Судьи                                                                                        К.Д. Логачев


                                                                                                            Н.Н.Фролова