Решение от 16 ноября 2023 г. по делу № А57-14686/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А57-14686/2023
16 ноября 2023 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 09.11.2023г.

Полный текст решения изготовлен 16.11.2023г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 143421, Московская обл., г.Красногорск,

к товариществу собственников недвижимости «Бахметьевская» (ОГРН <***>), г. Саратов

третье лицо: ООО «ДОС», г. Саратов

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения №53447т от 27.06.2016г. за период март 2023г. в размере 467162,34 руб.

при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2, по доверенности от 06.09.2022г., диплом, паспорт обозревались; ответчика – ФИО3, по доверенности от 12.11.2022г., диплом, паспорт обозревались



У С Т А Н О В И Л:


В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Т Плюс» с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Бахметьевская» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения № 53447т от 27.06.2016 г. за период март 2023 г. в размере 467162,34 руб.

В судебном заседании, назначенном на 26.10.2023 г. на 10 час. 20 мин., судом были объявлены перерывы в порядке статьи 163 АПК РФ, до 16 час. 00 мин. 02.11.2023, до 16 час. 10 мин. 09.11.2023.

Истец поддержал требования.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Неявка в заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 27.06.2016г. между Публичным акционерным обществом «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) и Товариществом собственников недвижимости «Бахметьевская» (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения №53447т (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг).

В соответствии с условиями договора от 27.06.2016 г. №53447т Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления.

Согласно пункту 1.2 договора от 27.06.2016 г. №53447 Потребитель является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в Приложении №3 к Договору.

Потребитель рассчитывается за отпущенную тепловую энергию по допущенным в эксплуатацию представителем Теплоснабжающей организации коммерческим приборам учета Потребителя, указанным в Приложении №5 к договору.

Объем тепловой энергии, поставляемой в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период, за вычетом объемов поставки энергоресурсов собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам теплоснабжения, заключенным ими непосредственно с Теплоснабжающей организацией (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета многоквартирного дома).

Объем тепловой энергии, поставляемой в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, определяется на основании показаний индивидуального прибора учета за расчетный период.

При отсутствии в многоквартирном доме коллективных (общедомовых) приборов учета или в жилом доме (домовладении) индивидуального прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию прибора или истечения срока его эксплуатации, количество тепловой энергии, потребленной в расчетном периоде Потребителем, определяется в соответствии с требованиями утвержденных Правительством РФ Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями и иными требованиями законодательства РФ.

Если иное не предусмотрено законодательством РФ, оплата за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Договор действует с 01.04.2016 по 31.03.2017 включительно.

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Согласно пункту 42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Следовательно, только при отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета количество потребленного коммунального ресурса в силу пункта 42 Правил №354 должно определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения.

В отношении объектов жилищного фонда, оборудованных приборами учета, размер платы определяется как произведение объема потребленного ресурса, согласно показаниям приборов учета, и соответствующего тарифа.

В рассматриваемом споре услуги оказывались ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, отношения сторон по спорному договору регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 (далее Правила №354).

Судом установлено, что в спорный период истец поставил ответчику тепловую энергию в соответствии с условиями договора. Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтверждается представленными в материалы дела актами по потреблению тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 4.8. договора теплоснабжения № 53447т от 27.06.2016г. Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в Теплоснабжающей организации счет–фактуру и акт поданной–принятой тепловой энергии, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в Теплоснабжающую организацию.

За период с марта 2023 года истцом была поставлена тепловая энергия на общую сумму 467162,34 руб., о чем представлены счета-фактуры, расчетные ведомости к счетам-фактурам, акты потребления тепловой энергии за спорный период.

Задолженность за поставленную тепловую энергию ответчиком не была оплачена ответчиком и составила на момент обращения в суд с настоящим иском 467162,34 руб.

Согласно позиции ответчика, ОАО «Т Плюс» неправильно осуществило расчет задолженности.

Ответчик представил свой расчет за потребленную тепловую энергию за март 2023 г., согласно которому:

1. Высчитываем стоимость ГВС жилые помещения:

Невозврат воды * Норматив нагрева 1м3 * стоимость 1 Гкал + Невозврат воды * стоимость 1м3 воды = 24 402,2 руб.

2. Высчитываем стоимость отопления жилых помещений:

Общее отопление / Общую площадь * Площадь жилых помещений * стоимость 1 Гкал - 379 545,54 руб.

3. Высчитываем стоимость потребленных ресурсов за март 2023 г.: 24 402,2 + 379 545,54 = 403 947,74 руб.

Указанный расчет откланяется судом ввиду следующего.

Расчет ответчика не соответствует п. 42(1) Правил 354, формуле 23 Приложения № 2 Правил 354: в расчете не указаны применяемые значения, только сумма начислений.

Данный контррасчет проверить не возможно.

1. В МКД по ул. Бахметьевская, 34/42 система теплоснабжения и горячего водоснабжения является централизованной.

Узел учета тепловой энергии спорного многоквартирного дома оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, учитывающим общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения.

В расчетной ведомости ПАО «Т Плюс» указаны нежилые помещения МКД на которые произведено распределение объема ГВС и тепловой энергии на отопление и подогрев ГВС.

В соответствии с абзацем 11 п. 42 (1) Правил 354 при выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), а также при производстве и предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения и наличии централизованного теплоснабжения), в случае, если узел учета тепловой энергии многоквартирного дома оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, учитывающим общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с положениями абзацев третьего - шестого настоящего пункта объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления, определяется как разность объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, и произведения объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенного исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объема (количества) горячей воды, потребленной в помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды.

С учетом приведенных норм права, истец рассчитал объем и стоимость ГВС и отопления раздельно.

Объем ГВС по показаниям ОДПУ составляет 232,099 м3, из них:

- 205,77228 м3 выставлено ответчику (205,77228 – 26,32672),

- 26,32672 м3 выставлено собственникам нежилых помещений.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

Согласно п. 26 Приложения № 2 Правил 354 размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении определяется по формуле 23:

Pі = Vin x TXB + x Tт/э, где

Vin - объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется:

в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

в нежилом помещении - из расчетного объема, определенного в соответствии с пунктом 43 Правил;

ТХВ - компонент на холодную воду или теплоноситель, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);

Qin - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение Vin и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;

ТТ/Э - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).

Объем тепловой энергии на ГВС с применением 23 формулы за исковой период составляет 11,37509 Гкал (205,77228 м3 х 0,05528Гкал/м3).

Постановлением КГРТ Саратовской области от 27.04.2018 № 15/2 «Об утверждении норматива расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на территории Саратовской области» установлен норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в г. Саратове в количестве 0,05528 Гкал/м3.

В силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Указанный порядок не противоречит части 1 статьи 157 ЖК РФ, предусматривающей определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qi N и Счодн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды (данные выводы согласуются с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении аналогичных дел (определения Судебной коллегии по экономическим спорам от 15.08.2017 N 305-9С17-8232, от 21.12.2017 N 3069С17-15822, от 02.02.2018 N 305-9С17-15601, от 20.03.2018 по делу N 305-9С17-20562, от 02.04.2018 по делу N 306-ЭС17-15156), в том числе, согласуются с пунктом 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5(2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017.

Таким образом, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения МКД, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Объем кубов (Vin) определялся по показаниям прибора учета и умножался на тариф холодной воды (Тхв ), затем определялся объем тепловой энергии ( Qjn ) путем умножения объема кубов (Vin ) на норматив подогрева (0,05528 Гкал/м3), полученный объем тепловой энергии ( Qin ) умножается на тариф ( Тт/э ).

Указанный порядок не противоречит Правилам N 124, а также части 1 статьи 157 ЖК РФ, предусматривающих определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, только при их отсутствии допускающих применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а применяемые в расчете величины служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

Изложенная правовая позиция сформирована Верховным Судом Российской Федерации при рассмотрении аналогичных дел (определения Судебной коллегии по экономическим спорам от 15.08.2017 N 305-ЭС17-8232, от 02.02.2018 N 305-ЭС17-15601), содержится в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, постановлении АС Поволжского округа по делу N А55-25664/2021, по делу по делу N А57-16001/2019, по делу N А06-12946/2019, по делу N А57-24468/2018 и др.

Размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в 1-м жилом или нежилом помещении определяется истцом по формуле 23 и составляет:

205,77228 м3 х 30,59 руб. + 205,77228 м3 х 0,05528Гкал/м3 х 2 471 руб.= 6294,57 руб. + 28107,85= 34402,42 руб., где

Тариф на компонент «холодная вода» (Тхв) - 30,59 руб.

Тариф на компонент «тепловая энергия» ( Тт/э ) - 2 471 руб.

Затем определяем размер платы на отопление для жилых помещений.

Для этого, из показаний ОДПУ тепловой энергии, которые составляют 307,453 Гкал, вычитаем количество тепловой энергии, потребленной на подогрев ГВС в жилых и нежилых помещениях и количество тепловой энергии на отопление потребленной нежилыми помещениями:

213,718 Гкал — 11,37509 Гкал — 1,45535 Гкал - 25,75202 Гкал = 175,13554 Гкал, где

- 213,718 Гкал - показания ОДПУ

- 11,37509 Гкал - объем тепловой энергии на подогрев ГВС для жилых помещений,

- 1,45535 - объем тепловой энергии на подогрев ГВС для нежилых помещений,

- 25,75202 Гкал - объем тепловой энергии на отопление для нежилых помещений.

Размер платы за отопление составит: 175,13554 Гкал х 2 471 руб. = 432759,92 руб.

Таким образом, стоимость ГВС и отопления за март 2023 года составляет 467162,34 руб. = 432759,92 руб. + 34 402,42 руб., что согласуется с расчетом истца, приобщенным в материалы дела.

Суд полагает, что расчет ПАО «Т Плюс» соответствует приведенным нормам права.

Ответчиком заявлено ходатайство об истребовании у третьего лица, ООО УК «Дома образцового содержания», сведений о жилых и нежилых помещениях (выписки ЕГРН, свидетельства о собственности» реестр собственников дома, находящегося по адресу: <...>); технического паспорта дома; сведений о площадях данного дома; сведений о приборах учета нежилых помещений (свидетельства поверки, показания); сведений об общедомовом приборе учета тепловой энергии.

Заявленное ходатайство рассмотрено на основании ст.66 АПК РФ и отказано судом в удовлетворении, поскольку не имеет отношения к предмету спору.

Кроме того, Третьим лицом, ООО "ДОС", представлен отзыв на иск, в котором пояснило, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...> осуществляется посредством управляющей организации ООО "Дома образцового содержания" с 01 мая 2023года (решение ГЖИ Саратовской области от 28.04.2023г. №339). При этом, ООО "ДОС" не является правопреемником юридического лица, ТСН "Бахметьевская", не может нести ответственность по долгам ответчика.

Ответчиком заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения суммы задолженности за указанный период, с постановкой перед экспертом вопросов:

1. Какова стоимость за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору от 01.04.2016 г. №53447т за период март 2023 года у ТСН «Бахметьевская» перед ПАО «Т Плюс»?

При этом, проведение экспертизы ТСН «Бахметьевская» просит поручить специалистам ООО «ФЭСО» (ИНН <***>).

В силу части 1, части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, а также может назначить экспертизу по своей инициативе, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором, необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства или проведения дополнительной либо повторной экспертизы.

Ответчик просил назначить судебную экспертизу, поскольку не согласен с предъявленным исковыми требованиями, так как истец неправильно осуществил расчет задолженности.

Вопрос о необходимости проведения экспертизы, согласно статьям 82 и 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится к компетенции суда, разрешающего дело по существу.

По правилам части 1 статьи 82 АПК РФ экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания. Следовательно, заявление лицом, участвующим в деле, ходатайства о назначении экспертизы не создает обязанности суда ее назначить.

Суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства ввиду его нецелесообразности и необоснованности, указанный расчет может быть произведен самостоятельно, наличие специальных познаний в данном вопросе не требуется. Кроме того, ответчик не конкретизировал, в чем ошибочность расчета истца, для чего при проведении расчета необходимо применение специальных познаний.

Оплата задолженности ответчиком за спорный период не производилась, контрдоводы ничем не подтверждены.

Кроме того, согласно картотеке арбитражных дел, Арбитражным судом Саратовской области вынесены решения о взыскании с ответчика, ТСН "Бахметьевская", в пользу истца, ПАО "Т Плюс", задолженность по договору №53447т (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 27.06.2016г. за предыдущие периоды (№А57-19281/2022, №А57-12825/2022, №А57-9549/2022, №А57-5971/2022). Указанные рушения Арбитражного суда Саратовской области вступили в законную силу.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для получения истребуемых документов и подготовки правовой позиции по делу.

Суд отказывает в удовлетворении, поскольку в истребовании заявленных ответчиком доказательств судом отказано, также, дело рассматривается длительный период времени, в связи с чем, у ответчика была возможность для формирования позиции по делу.

Оплата задолженности ответчиком за спорный период не производилась, контрдоводы ничем не подтверждены и не обоснованы.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за потребленные коммунальные ресурсы на момент рассмотрения спора составляет 467162,34 руб. за март 2023 г.

Из статей 307310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Ответчик не представил в суд доказательств исполнения обязанностей, предусмотренных пунктом 6 Правил № 354, доказательств оплаты в полном объеме имеющейся задолженности за спорный период в материалы дела.

На основании вышеизложенного, с товарищества собственников недвижимости «Бахметьевская» (ОГРН <***>; ИНН <***>), город Саратов, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район, подлежит взысканию основной долг по договору № 53447т (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 27.06.2016 за период март 2023 года в размере 467162,34 руб.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из размера заявленных исковых требований, на ответчика подлежит отнесению государственная пошлина в сумме 12343 руб.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, перечисленная по платежному поручению №019780 от 24.04.2023 государственная пошлина в сумме 491 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110,112,167-170,176-180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Бахметьевская» (ОГРН <***>; ИНН <***>), город Саратов, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район основной долг по договору №53447т от 27.06.2016 за март 2023года в размере 467162,34руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12343руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район, из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 491руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В. Бобунова



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ТСН "Бахметьевская" (подробнее)

Иные лица:

ООО УК "Дома образцового содержания" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ