Постановление от 19 декабря 2018 г. по делу № А40-133552/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Москва

20.12.2018

Дело № А40-133552/2015


Резолютивная часть постановления объявлена 17.12.2018

Полный текст постановления изготовлен  20.12.2018


Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи А.А. Малюшина,

судей А.И. Стрельникова, Е.Ю. Филиной,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 31.05.2018,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 02.10.2017,

от ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - ФИО3, доверенность от 24.05.2018,

рассмотрев 17 декабря 2018 года в судебном заседании

заявление ООО «ВЕДУЧИ»

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

определения Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2018

принятого судьями Малюшиным А.А., Завирюха Л.В., Филиной Е.Ю.,

по делу № А40-133552/15,

по иску ООО «НПО «МОСТОВИК»

к ООО «ВЕДУЧИ»

о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НПО «Мостовик» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ведучи» долга и процентов.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Публичное акционерное общество «Банк «Финансовая корпорация Открытие», в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2018 производство по кассационной жалобе Публичного акционерного общества «Банк «Финансовая корпорация Открытие» прекращено.

Не согласившись с принятым определением от 14.08.2018, ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось с жалобой в Арбитражный суд Московского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2018 определение Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2018 оставлено без изменения, жалоба ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие» без удовлетворения.

ООО «ВЕДУЧИ» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре определения суда кассационной инстанции от 09.10.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на рассмотрение кассационной жалобы в незаконным составе суда.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители истца, ответчика, ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие» поддержали заявление, просили определение Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2018 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Изучив материалы дела и заслушав представителей, Арбитражный суд Московского округа считает, что заявление надлежит удовлетворить.

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

По смыслу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» к существенным для дела обстоятельствам на основании п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ могут быть отнесены обнаруженные нарушения норм процессуального права, предусмотренные ч. 4 ст. 288 АПК РФ, допущенные судом кассационной инстанции при принятии судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены арбитражным судом кассационной инстанции решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе.

Как следует из материалов дела, судья Филина Е.Ю. входила в состав суда, рассматривавшего кассационную жалобу ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие» в судебном заседании 07.08.2018.

Таким образом, имелись процессуальные препятствия для рассмотрения судьей Филиной Е.Ю. в судебном заседании 08.10.2018 жалобы ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие», поданной в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с несогласием банка с принятым определением от 14.08.2018 (резолютивная часть оглашена 07.08.2018). 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу наличии оснований для удовлетворения заявления.

Руководствуясь статьями 313, 314, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО «ВЕДУЧИ» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2018 по делу № А40-133552/15 удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2018 по делу № А40-133552/15 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению жалобы ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на определение Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2018 о прекращении производства по кассационной жалобе, вынесенное судьями Чалбышевой И.В., Филиной Е.Ю., Хвостовой Н.О., на 10.01.2019 года на 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, зал № 10.



Председательствующий-судья                                        А.А. Малюшин


Судьи:                                                                                    А.И. Стрельников


                                                                                                 Е.Ю. Филина