Решение от 2 июня 2024 г. по делу № А58-10378/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10378/2023
03 июня 2024 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 22.05.2024

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2024


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 15.11.2023 г. № б/н к федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 448 809,02 рублей задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

На судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 по доверенности от 20.11.2023 №619, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2024 №2, паспорт, диплом.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)" о взыскании 733 906,57 рублей задолженности за предоставленные коммунальные услуги, в том числе:

289 866, 20 рублей основного долга по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 37/0050-Ф-23-1 за июль 2023 года, 324 471, 97 рублей пени за период с 16.06.2023 по 09.11.2023, и далее по день фактической оплаты основного долга, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга;

108 229, 50 рублей основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 37/0050-Ф-23-3 за сентябрь 2023 года, 10 615, 54 рублей пени за период с 13.02.2023 по 10.11.2023, и далее по день фактической оплаты основного долга, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга;

723, 36 рублей пени по контракту горячего водоснабжения № 37/0050-Ф-23-2 за период с 12.06.2023 по 19.10.2023.

Определением суда от 21.12.2023 исковое заявление государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" принято к производству в порядке упрощенного производства.

29.02.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 25.03.2024 принято уточнение истцом исковых требований о взыскании:

360 301,88 рубль пени по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 37/0050-Ф-23-1 за период с 16.06.2023 по 18.12.2023, и далее по день фактической оплаты основного долга, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга;

64 501,92 рубль основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 37/0050-Ф-23-3 за сентябрь 2023 года, 16 246,59 рублей пени за период с 13.02.2023 по 30.01.2024, и далее по день фактической оплаты основного долга, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга;

778, 96 рублей пени по контракту горячего водоснабжения № 37/0050-Ф-23-2 за период с 13.06.2023 по 19.10.2023.

Суд, совещаясь на месте, определил: объявить перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 10 час. 50 мин. 13.05.2024 до 11 час. 40 мин. 13.05.2024.

После перерыва судебное заседание продолжено 13.05.2024 в 11 час. 45 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем Файзрахмановым Е.Р.

02.05.2024 в суд от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с приложениями согласно указанному перечню.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика поддержал доводы, указанные в отзыве на исковое заявление.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, совещаясь на месте, определил: в целях представления истцом дополнительных документов, объявить перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 12 час. 15 мин. 13.05.2024 до 12 час. 00 мин. 22.05.2024.

О перерыве сделано публичное извещение в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного Суда Республики Саха (Якутия).

После перерыва судебное заседание продолжено 22.05.2024 в 12 час. 01 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой А.Н.

В период перерыва в материалы дела от истца поступили ходатайство об уточнении исковых требований от 21.05.2024 с приложениями согласно перечню; ходатайство о приобщении документов от 21.05.2024 с приложениями согласно перечню.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд определил принять уточнение требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования, ответил на вопросы суда.

Представитель ответчика ответил на вопросы суда.

Суд, исследовав материалы дела,  приходит к следующим выводам.

Между государственным унитарным предприятием «Жилищно-Коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия) (истец) и Федеральным казенным учреждением «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) (ответчик) заключен контракт теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 37/0050-ф-23-1, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на объекты указанные в приложении №1 к настоящему Контракту, и на условиях настоящего контракта, а абонент обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепло- водо- сетей и энергоустановок, а также исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Приложением № 1 к контракту подписан свод поставки коммунальных ресурсов на 2023 год на объекты ответчика.

Контракт подписан со стороны абонента с протоколом разногласий 2023 г. Протокол разногласий принят ресурсоснабжающей организацией с протоколом согласования разногласий.

Согласно п. 8.1. Контракта, цена Контракта формируется из стоимости отпущенных абоненту коммунальных ресурсов, определяемой в каждый расчетный период действия Контракта и составляет 157 075 405 рублей 04 копейки, в том числе НДС. Источник финансирования Федеральный бюджет.

В соответствии с п. 8.3. Контракта, тарифы на коммунальные ресурсы устанавливаются для ресурсоснабжающей организации на основании нормативных правовых актов уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами и вводятся в сроки, оговоренные указанными нормативными правовыми актами. При увеличении утвержденных тарифов на коммунальные услуги увеличивается Контрактная сумма платежей (приложение №1) Абонента с даты установления тарифов. Изменения тарифов на коммунальные услуги в период действия Контракта требует подписания дополнительного соглашения.

Расчетным периодом по настоящему Контракту является календарный месяц (п. 9.1 Контракта).

Согласно пункту 9.2 Контракта, абонент оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

- 30 процентов общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) горячего водоснабжения, потребляемых в месяце за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа месяца текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощности) и (или) горячего водоснабжения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию (мощности) и (или) горячего водоснабжения в расчетном периоде, осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если фактический объем потребления тепловой энергии (мощности) и (или) горячего водоснабжения меньше произведенной оплаты за расчетный период (месяц), излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Между государственным унитарным предприятием «Жилищно-Коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия) (истец) и Федеральным казенным учреждением «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) (ответчик) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 37/0050-ф-23-3, предметом которого является подача холодной воды (холодное водоснабжение) и прием сточных вод (водоотведение) в соответствующих объектах.

Договор подписан со стороны абонента с протоколом разногласий 2023 г. Протокол разногласий принят ресурсоснабжающей организацией с протоколом согласования разногласий.

Перечень объектов и Договорной объем коммунальных ресурсов для целей исполнения настоящего Договора приведен в Приложении №1 к настоящему Договору (п. 1.2. Договора).

Согласно п. 7.1. цена договора формируется из стоимости коммунальных ресурсов, определяемой за каждый расчетный период действия настоящего Договора и составляет 402 610, 57 рублей.

Согласно пункту 8.2. Договора, абонент оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

- 30 процентов общей стоимости холодного водоснабжения и (или) водоотведения, потребляемых в месяце за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце холодное водоснабжения и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется в течение 20 календарных дней со дня выставления ресурсоснабжающей организацией счетов на оплату, счетов-фактур и актов поставки коммунальных ресурсов.

В случае если фактический объем потребления коммунальных ресурсов за истекший месяц меньше произведенной оплаты за расчетный период (месяц), излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий расчетный период.

Между государственным унитарным предприятием «Жилищно-Коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия) (истец) и Федеральным казенным учреждением «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) (ответчик) заключен контракт горячего водоснабжения № 37/0050-ф-23-2, предметом которого является подача горячей воды через присоединенную водопроводную сеть из закрытых централизованных систем водоснабжения в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном настоящим Контрактом, а Абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный настоящим Контрактом режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Контракт подписан со стороны абонента с протоколом разногласий 2023 г. Протокол разногласий принят ресурсоснабжающей организацией с протоколом согласования разногласий.

Перечень объектов и Контрактный объем коммунальных ресурсов для целей исполнения настоящего Контракта приведен в Приложении №1 к настоящему Контракту(п. 1.2. Контракта).

Цена Контракта формируется из стоимости отпущенных абоненту коммунальных ресурсов, определяемой в каждый расчетный период (месяц) действия Контракта и составляет 141 554, 46 рублей, в том числе НДС. Источник финансирования Федеральный бюджет.

Согласно пункту 8.2. Контракта, абонент оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

- 30 процентов общей стоимости горячего водоснабжения, потребляемого в месяце за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленное в истекшем месяце горячее водоснабжения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за горячее  водоснабжение в расчетном периоде, осуществляется в течение 30 календарных дней со дня выставления счетов, счетов-фактур и актов поставки коммунальных ресурсов.

В случае если фактический объем потребления горячей воды меньше произведенной оплаты за расчетный период (месяц), излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику коммунальные ресурсы, что подтверждается представленными в дело актами поставленных ресурсов №Я-Сб0001681 от 31.05.2023, №Я-Сб0001871 от 30.06.2023, №Я-Сб0004784 от 31.07.2023, №Я-Сб0004991 от 31.08.2023, №Я-Сб0005242 от 30.09.2023, №Я-Сб0001680 от 31.05.2023, №Я-Сб0001870 от 30.06.2023, №Я-Сб0004783 от 31.07.2023, №Я-Сб0004990 от 31.08.2023, №Я-Сб0005241 от 30.09.2023, №Я-Сб0000175 от 31.01.2023, №Я-Сб000433 от 28.02.2023, №Я-Сб000702 от 31.03.2023, №Я-Сб000865 от 30.04.2023, №Я-Сб0001682 от 31.05.2023, №Я-Сб0001872 от 30.06.2023, №Я-Сб0004785 от 31.07.2023, №Я-Сб0004992 от 31.08.2023, №Я-Сб0005243 от 30.09.2023.

Сторонами заключены соглашения об изменении стоимости №ЯСб0000227 от 27.07.2023 к соглашению №Я-Сб0000191 от 28.04.2023, №ЯСб0000228 от 27.07.2023 к соглашению №Я-Сб0000192 от 28.04.2023, №ЯСб0000229 от 27.07.2023 к акту об оказании услуг №Я-Сб000863 от 30.04.2023, №ЯСб0000231 от 27.07.2023 к акту об оказании услуг №Я-Сб0001870 от 30.06.2023, №ЯСб0000230 от 27.07.2023 к акту об оказании услуг №Я-Сб0001680 от 31.05.2023, №ЯСб0000232 от 27.07.2023 к акту об оказании услуг №Я-Сб0004783 от 31.07.2023.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по оплате принятых коммунальных ресурсов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по оплате принятых коммунальных ресурсов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением после направления в адрес ответчика претензии от 16.05.2023 №863/09, от 20.06.2023 №1016/09, от 17.08.2023 №1334/09, от 14.09.2023 №1476/09, от 16.10.2023 №1631/09, которые остались без удовлетворения.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, указал, что основной долг оплачен, в подтверждение представил платежные поручения №71 от 29.09.2023, №205 от 14.09.2023, №1395 от 14.12.2023, №975 от 28.09.2023, №27 от 24.08.2023, №34 от 04.07.2023, №77 от 18.10.2023, №102 от 15.08.2023, №563 от 20.09.2023, №130 от 14.09.2023, №134 от 14.09.2023, №567 от 20.09.2023, №768 от 21.03.2023, №428 от 31.05.2023, №429 от 31.05.2023, №860 от 07.12.2023, №38 от 04.07.2023. Также ответчик просит применить статью 333 ГК РФ и отказать в требовании о взыскании расходов на оплату государственной пошлины.

Истец возражает на снижение неустойки, освобождении от оплаты расходов, уточнил исковые требования на сумму 411 531, 79 рублей, в связи с частичным погашением задолженности, в подтверждение представил платежные поручения №57 от 01.08.2023, №68 от 15.09.2023, №1391 от 18.12.2023, №1395 от 18.12.2023, №156 от 15.09.2023, №205 от 15.09.2023, №176 от 15.09.2023, №25 от 25.08.2023, №71 от 29.09.2023, №975 от 29.09.2023, №313 от 18.10.2023, №34 от 05.07.2023, №102 от 16.08.2023, №27 от 25.08.2023, №563 от 21.09.2023, №77 от 19.10.2023, №768 от 23.03.2023, №429 от 31.05.2023, №428 от 31.05.2023, №425 от 31.05.2023, №38 от 05.07.2023, №130 от 15.09.2023, №134 от 15.09.2023, №567 от 21.09.2023, №860 от 08.12.2023, №507 от 20.12.2023.

Ответчик указал, что истец неверно произвел расчет неустойки, поскольку не учтена переплата в общем размере 61 494, 24 рублей по контракту теплоснабжения, а также не учтена переплата в размере 6 028, 01 рублей по контракту холодного водоснабжения, в доказательство представлены: соглашения об изменении стоимости №Я-Сб0000374 от 29.12.2023, №Я-Сб0000375 от 29.12.2023, акт о непредоставлении услуг №Я-Сб0000211 от 29.06.2023, корректировочную счет-фактуру №30/01/001874 от 29.06.2023, контррасчет.

Истец возражает на доводы ответчика в части переплаты в размере 6 028, 01 рублей, поскольку платежным поручением № 6042 от 13.12.2023 истец возвратил ответчику данную сумму, а также указал, что переплата в размере 34 061, 47 рублей учтена в уточнении исковых требований, а переплата в размере 27 432, 77 рублей не учтена, поскольку ответчиком было направлено письмо о возврате указанной переплаты.

Согласно уточнению, истец просит взыскать с ответчика 64 501, 92 рублей основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 37/0050-Ф-23-3 за сентябрь 2023 года, а также неустойку, начисленную за несвоевременное исполнение условий по следующим договорам:

- по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 37/0050-Ф-23-1 за период с 16.06.2023 по 18.12.2023 в размере 354 858, 03 рублей;

- по контракту горячего водоснабжения № 37/0050-Ф-23-2 за период с 13.06.2023 по 19.10.2023 в размере 778, 96 рублей;

- по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 37/0050-Ф-23-3 за период с 13.02.2023 по 22.05.2024 в размере 28 670, 11 рублей, и далее по день фактической оплаты основного долга, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Ответчик указал, что не может оплатить коммунальные услуги за сентябрь 2023 года по причине отказа истца в согласовании дополнительного соглашения №7 к договору холодного водоснабжения, согласно письма от 19.04.2024 №829/09.

Истец уточнил исковые требования и представил акты поставленных ресурсов №Я-Сб000863 от 30.04.2023, №Я-Сб0001680 от 31.05.2023, №Я-Сб0000700 от 31.03.2023, №Я-Сб0000431 от 28.02.2023

Суд, исследовав материалы дела,  приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт поставки коммунального ресурса истцом, и факт оплаты ответчиком, в том числе с нарушением сроков, подтвержден представленными в материалы дела актами поставленных ресурсов, платежными поручениями.

Оплата остатка задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 37/0050-Ф-23-3 за сентябрь 2023 года в размере 64 501, 92 рублей со стороны ответчика в счет погашения долга не произведена.

Поскольку факт поставки тепловой энергии подтвержден материалами дела, в отсутствие доказательства оплаты долга либо его наличия в ином размере, исковые требования о взыскании основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 37/0050-Ф-23-3 за сентябрь 2023 года в размере 64 501, 92 рублей подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную за несвоевременное исполнение условий по следующим договорам:

- по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 37/0050-Ф-23-1 за период с 16.06.2023 по 18.12.2023 в размере 354 858, 03 рублей;

- по контракту горячего водоснабжения № 37/0050-Ф-23-2 за период с 13.06.2023 по 19.10.2023 в размере 778, 96 рублей;

- по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 37/0050-Ф-23-3 за период с 13.02.2023 по 22.05.2024 в размере 28 670, 11 рублей, и далее по день фактической оплаты основного долга, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 13.6 контракта теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 37/0050-ф-23-1 в случае несвоевременной оплаты коммунальных ресурсов абонент оплачивает пени в соответствии п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 10.5 договора холодного водоснабжения и водоотведения №37/0053-ф-22-3 в случае несвоевременной оплаты коммунальных ресурсов абонент оплачивает пени в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 10.2 контракта горячего водоснабжения № 37/0050-Ф-23-2 в случае несвоевременной оплаты коммунальных ресурсов абонент оплачивает пени в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Ответчик представил контррасчет, просит снизить неустойку по статье 333 ГК РФ.

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 Кодекса, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Данной правовой нормой предусмотрена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

В соответствии с пунктом 77 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" снижение размера неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

То обстоятельство, что ответчик является бюджетным учреждением и финансируется за счет бюджета, само по себе не является основанием для освобождения ответчика от уплаты неустойки по государственному контракту, также как и отсутствие вины самого учреждения не является таким основанием

Указанный вывод соответствует разъяснениям, приведенным в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно принципу диспозитивности осуществления гражданских прав, заключающемуся в их свободном осуществлении участниками гражданского оборота своей волей и в своем интересе, а также общей презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений и разумности их действий (пункты 2, 3 статьи 1, пункт 1 статьи 9, пункт 5 статьи 10, пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) соразмерность неустойки последствиям нарушения соответствующего обязательства по общему правилу предполагается.

Как разъяснено в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Ответчик не представил доказательства того, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, поэтому основания для освобождения ответчика от ответственности отсутствуют.

Также ответчиком не представлено доказательств несоразмерности неустойки.

Материалами дела установлен, ответчиком не оспаривается факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства.

Проверив произведенные сторонами расчеты неустойки, суд признает их не верными.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что 10.06.2023, 10.09.2023 являются не рабочими днями, следовательно, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день – 13.06.2023, 11.09.2023 соответственно, пени подлежат начислению с 14.06.2023, 12.09.2023.

Кроме того, период начала просрочки в расчете неустойки за сентябрь 2023 года по договору № 37/0050-Ф-23-3 указан не верно, а именно 18.07.2023, вместо 11.10.2023.

В контррасчете ответчик не учел неустойку за апрель по договору №37/0050-Ф-23-1.

Таким образом, неустойка подлежит начислению, согласно следующему расчету:

1.      По договору №37/0050-Ф-23-1

Пени по довыставлению за февраль:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

с
по

дней

165 043,01

16.08.2023

Новая задолженность на 165 043, 01 руб.

165 043,01

16.08.2023

18.12.2023

125

9,5 %

1/130

165 043,01 ? 125 ? 1/130 ? 9.5%

15 076,04 р.

Итого:

15 076,04 р.


Пени по довыставлению за март:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

с
по

дней

124 823,19

16.08.2023

Новая задолженность на 124 823,19 руб.

124 823,19

16.08.2023

18.12.2023

125

9,5 %

1/130

124 823,19 ? 125 ? 1/130 ? 9.5%

11 402,12  р.

Итого:

11 402,12 р.


Пени по довыставлению за апрель:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

с
по

дней

86 396,04

16.08.2023

Новая задолженность на 86 396,04 руб.

86 396,04

16.08.2023

15.09.2023

31

9,5 %

1/130

86 396,04 ? 31 ? 1/130 ? 9.5%

1 957,20 р.

Итого:

1 957,20 р.


Пени за май:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

с
по

дней

9 801 402,36

16.06.2023

Новая задолженность на 9 801 402,36 руб.

9 801 402,36

16.06.2023

01.08.2023

47

8,5 %

1/130

9 801 402,36 ? 47 ? 1/130 ? 8.5%

301 204,63 р.

0,00

01.08.2023

Оплата задолженности на 9 801 402, 36 руб.

Итого:

301 204,63 р.


Пени за июнь:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

с
по

дней

402 018,55

18.07.2023

Новая задолженность на 402 018,55 руб.

402 018,55

18.07.2023

15.09.2023

60

9,5 %

1/130

402 018,55 ? 60 ? 1/130 ? 9.5%

17 626,97 р.

0,00

15.09.2023

Оплата задолженности на 402 018,55 руб.

Итого:

17 626,97 р.


Пени по довыставлению за июнь:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

с
по

дней

3 666,47

16.08.2023

Новая задолженность на 3 666,47 руб.

3 666,47

16.08.2023

15.09.2023

31

9,5 %

1/130

3 666,47 ? 31 ? 1/130 ? 9.5%

83,06 р.

0,00

15.09.2023

Оплата задолженности на 3 666,47 руб.

Итого:

83,06 р.


Пени за июль:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

с
по

дней

154 367, 68

16.08.2023

Новая задолженность на 154 367, 68 руб.

154 367, 68

16.08.2023

25.08.2023

10

9,5 %

1/130

154 367, 68 ? 10 ? 1/130 ? 9.5%

1 128,07 р.

0,00

25.08.2023

Оплата задолженности на 154 367, 68 руб.

Итого:

1 128,07 р.


Пени по довыставлению за июль:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 528,74

16.08.2023

Новая задолженность на 1 528,74руб.

1 528,74

16.08.2023

15.09.2023

31

9,5 %

1/130

1 528,74 ? 31 ? 1/130 ? 9.5%

34,63 р.

0,00

15.09.2023

Оплата задолженности на 1 528,74 руб.

Итого:

34,63 р.


Пени за август:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

с
по

дней

325 112,04

18.09.2023

Новая задолженность на 325 112,04 руб.

325 112,04

18.09.2023

29.09.2023

12

9,5 %

1/130

325 112,04 ? 12 ? 1/130 ? 9.5%

2 850, 98 р.

0,00

29.09.2023

Оплата задолженности на 325 112,04 руб.

Итого:

2 850, 98 р.


Пени за сентябрь:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

с
по

дней

-4 870 348,25

29.09.2023

Новая задолженность на 4 870 348,25руб.

-4 870 348,25

корректировка задолженности на 27 432,77 руб.

195 129,32

16.10.2023

Новая задолженность на 5 092 910, 34 руб.

195 129,32

17.10.2023

18.10.2023

2
9,5

1/130

195 129,32 * 2 * 1/130 * 9,5%

285,19

-27 432,77

18.10.2023

Оплата задолженности на 222 562,09 руб.

Итого:

285,19 р.


Таким образом, пени договору №37/0050-Ф-23-1 составили 352 715, 44 (15 076,04 + 11 402,12 + 1 957,20 + 301 204, 63 + 1 066,55 + 17 626,97 +83,06 + 1 128,07 + 34,63 + 2 850,98 + 285,19).


2.       По договору №37/0050-ф-23-3

Пени за январь:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

с
по

дней

33 260,86

13.02.2023

Новая задолженность на 33 260,86 руб.

33 260,86

13.02.2023

23.03.2023

39

7,5 %

1/130

33 260,86 ? 39 ? 1/130 ? 7.5%

748,37 р.

0,00

23.03.2023

Оплата задолженности на 33 260,86 руб.

Итого:

748,37 р.


Пени за февраль:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

с
по

дней

37 251,78

13.03.2023

Новая задолженность на 37 251,78 руб.

37 251,78

13.03.2023

01.06.2023

81

7,5 %

1/130

37 251,78? 81 ? 1/130 ? 7.5%

1 740,80 р.

0,00

01.06.2023

Оплата задолженности на 37 251,78 руб.

Итого:

1 740,80 р.


Пени за март:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

с
по

дней

58 971,29

11.04.2023

Новая задолженность на 58 971,29 руб.

58 971,29

11.04.2023

01.06.2023

52

7,5 %

1/130

58 971,29 ? 52 ? 1/130 ? 7.5%

1 769,14 р.

0,00

01.06.2023

Оплата задолженности на 58 971,29руб.

Итого:

1 769,14 р.


Пени за апрель:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

с
по

дней

84 475,11

11.05.2023

Новая задолженность на 84 475,11 руб.

84 475,11

11.05.2023

01.06.2023

22

7,5 %

1/130

84 475,11? 22 ? 1/130 ? 7.5%

1 072,18 р.

0,00

01.06.2023

Оплата задолженности на 84 475,11 руб.

Итого:

1 072,18 р.


Пени за май:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

с
по

дней

37 134,42

14.06.2023

Новая задолженность на 37 134,42 руб.

Корректировка реализации

-6 028,01

31 106,41

14.06.2023

05.07.2023

22

7,5 %

1/130

31 106,41? 22 ? 1/130 ? 7.5%

394,82 р.

0,00

05.07.2023

Оплата задолженности на 37 134,42 руб.

Итого:

394,82 р.


Пени за июнь:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

с
по

дней

37 359,76

11.07.2023

Новая задолженность на 37 359,76 руб.

37 359,76

11.07.2023

15.09.2023

67

9,5 %

1/130

37 359,76? 67 ? 1/130 ? 9.5%

1 829,19 р.

0,00

15.09.2023

Оплата задолженности на 37 359,76 руб.

Итого:

1 829,19 р.


Пени за июль:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

с
по

дней

30 501,18

11.08.2023

Новая задолженность на 30 501,18 руб.

30 501,18

11.08.2023

15.09.2023

36

9,5 %

1/130

30 501,18 ? 36 ? 1/130 ? 9.5%

802,42 р.

0,00

15.09.2023

Оплата задолженности на 30 501,18 руб.

Итого:

802,42 р.


Пени за август:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

с
по

дней

29 249,18

12.09.2023

Новая задолженность на 29 249,18 руб.

29 249,18

12.09.2023

21.09.2023

10

9,5 %

1/130

29 249,18 ? 10 ? 1/130 ? 9.5%

213,75  р.

0,00

21.09.2023

Оплата задолженности на 29 249,18 руб.

Итого:

213,75 р.


Пени за сентябрь:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

с
по

дней

114 257,51

11.10.2023

Новая задолженность на 114 257,51 руб.

114 257,51

11.10.2023

08.12.2023

59

9,5 %

1/130

114 257,51 ? 59 ? 1/130 ? 9.5%

4 926,26  р.

Итого:

4 926,26  р.


Таким образом, пени договору №37/0050-ф-23-3 составили 13 496, 93 рублей (748,37 + 1 740,80

+ 1 769,14 + 1 072,18 + 394,82 + 1 829,19 + 802,42 + 213,75 + 4 926,26).


3.       По договору №37/0050-ф-23-2

Пени за май:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

с
по

дней

12 019,67

14.06.2023

Новая задолженность на 12 019,67 руб.

12 019,67

14.06.2023

05.07.2023

22

7,5 %

1/130

12 019,67 ? 22 ? 1/130 ? 7.5%

152,56  р.

0,00

05.07.2023

Оплата задолженности на 12 019, 67 руб.

Итого:

152,56  р.


Пени за июнь:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

с
по

дней

11 634,51

11.07.2023

Новая задолженность на 11 634,51 руб.

11 634,51

11.07.2023

16.08.2023

37

9,5 %

1/130

11 634,51 ? 37 ? 1/130 ? 9.5%

314,58 р.

0,00

16.08.2023

Оплата задолженности на 11 634,51 руб.

Итого:

314,58 р.


Пени за июль:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

с
по

дней

12 019,67

11.08.2023

Новая задолженность на 12 019,67 руб.

12 019,67

11.08.2023

25.08.2023

15

9,5 %

1/130

12 019,67? 15 ? 1/130 ? 9.5%

131,75 р.

0,00

25.08.2023

Оплата задолженности на 12 019,67руб.

Итого:

131,75 р.


Пени за август:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

с
по

дней

12 019,67

12.09.2023

Новая задолженность на 12 019,67 руб.

12 019,67

12.09.2023

21.09.2023

10

9,5 %

1/130

12 019,67? 10 ? 1/130 ? 9.5%

87,84 р.

0,00

21.09.2023

Оплата задолженности на 12 019,67руб.

Итого:

87,84 р.


Пени за сентябрь:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

с
по

дней

11 634,53

11.10.2023

Новая задолженность на 11 634,53 руб.

11 634,53

11.10.2023

19.10.2023

9
9,5 %

1/130

11 634,53? 9 ? 1/130 ? 9.5%

76,52 р.

0,00

19.10.2023

Оплата задолженности на 11 634,53 руб.

Итого:

76,52


Таким образом, пени договору №37/0050-ф-23-2 составили 763,25 рублей (152,56 + 314,58 + 131,75 + 87,84 + 76,52).

Поскольку ответчиком не представлены в материалы дела доказательства исключительности случая, при котором возможно снижение неустойки, суд отказывает в снижении размера неустойки, в связи с чем требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в размере 366 975,62 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела, с учетом уточнений, составляет 11 976 рублей.

Определением от 21.12.2023 судом произведен зачет государственной пошлины на сумму 17 979,68 рублей, уплаченной платежными поручениями №2100 от 23.06.2020, №4455 от 29.11.2021.

Довод ответчика о том, что учреждение должно быть освобождено от оплаты расходов другой стороны на уплату государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, основан на ошибочном толковании норм материального права.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы распределяются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов. В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов.

В силу пункта 32 названного постановления государственное учреждение, выполняющее отдельные функции государственного органа и участвующее в арбитражном процессе в связи с осуществлением указанных функций, по своему правовому положению (в части вопросов, связанных с уплатой государственной пошлины) приравнивается к государственному органу.

Пропорциональный размер удовлетворенных требований составляет 96,14 % (431 477,54 (размер обоснованных требований) /448 809,02 (размер заявленных требований)*100).

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 11 513,73 рублей (11 976 * 96, 14%) судом отнесены на ответчика.

Также истцу подлежат возврату из федерального бюджета 6 003,68 рублей государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 23.06.2020 №2100.

Настоящее и решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 104, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 431 477,54 рублей задолженности, в том числе 64 501,92 основного долга, 366 975,62 рублей пени, а также 11 513,73 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 6 003,68 рубля государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 23.06.2020 №2100.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Семёнова У. Н.