Постановление от 20 декабря 2019 г. по делу № А50-16321/2019

/


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-15733/2019-ГК
г. Пермь
20 декабря 2019 года
Дело № А50-16321/2019


Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 декабря 2019 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Беляева К. П.,

судей Поляковой М.А., Семенова В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балдиной А.С.

при участии:

от истца, Министерства природных ресурсов лесного хозяйства и экологии Пермского края – Тищенко И.М. (паспорт, доверенность от 12.04.2018)

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Верхнекамский лес" – Мирошин К.В. (паспорт, доверенность от 15.04.2019, диплом),

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца, Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, на решение Арбитражного суда Пермского края от 06 сентября 2019 года по делу № А50-16321/2019

по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края

к обществу с ограниченной ответственностью «Верхнекамский лес» (ОГРН 1115919002121, ИНН 5919015517)

о взыскании задолженности и расторжении договора аренды лесного участка

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Верхнекамский лес» (далее – ответчик) о взыскании невнесенной арендной платы по договору аренды лесного участка от 14.12.2011 № 633 в размере 6 391 774,42 руб., из них 5 338 135,78 руб. за период с октября 2018 по апрель 2019 в бюджет субъекта РФ, 1 053 638,64 руб. за период с января 2019 по апрель 2019 в федеральный бюджет, неустойки в размере 476 752,08 руб. за период с 01.01.2018 по 31.12.2018, в том числе в федеральный бюджет 66 281,83 руб., а также о расторжении договора аренды от 14.12.2011 № 633.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 06 сентября 2019 частично с ответчика в пользу истца взыскано 5 714 887,86 руб., в том числе: 5 238 135,78 руб. задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка от 14.12.2011 № 633 в бюджет субъекта Российской Федерации, а также 476 752,08 руб. неустойка, из них 66 281,83 руб. в федеральный бюджет. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Решение суда от 06.09.2019 обжаловано истцом в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе истец ссылается на то, что отказывая в удовлетворении требований в части расторжения договора аренды, суд не учел, что просрочка платежей по внесению арендной платы составляет более двух периодов и меры по погашению задолженности ответчиком не принимались. Размер арендной платы за 2019 год составляет 12671685,72 руб. а арендатором оплачено всего 2 715 340,68 руб.

Ответчик с доводами апелляционной жалобы не согласен, направил отзыв, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Кроме того, указывает, что ответчиком принимаются меры по уменьшению задолженности путем частичной оплаты долга.

19 декабря 2019 года в судебном заседании суда апелляционной инстанции от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен подписанный сторонами оригинал мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел мировое соглашение от 19.12.2019, заключенное между истцом и ответчиком.

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139- 141 АПК РФ в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием задолженности по арендной плате и неустойки по договору аренды по делу №А50-16321/2019, находящемуся в производстве Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение содержит следующие условия:

1. Ответчик признает, что на момент подписания мирового соглашения имеется задолженность по договору аренды лесного участка от 14.12.2011 № 633 в размере 10 000 000 (десять миллионов) рублей, в том числе:

- задолженность по пени за несвоевременное внесение арендных платежей в размере 66 281,83 руб. в федеральный бюджет (шестьдесят шесть тысяч двести восемьдесят один) рубль 83 копейки.

- задолженность в бюджет субъекта Российской Федерации в размере 9 933718,17 (девять миллионов девятьсот тридцать три тысячи семьсот восемнадцать) рублей 17 копеек, из них задолженность по арендной плате 9 393 968,74 рублей, задолженность по пени 539 749,43 рублей.

2. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:

2.1. До «31» января 2020 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, денежные средства в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

2.2. До «29» февраля 2020 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, денежные средства в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

2.3. До «31» марта 2020 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, денежные средства в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

2.4. До «30» апреля 2020 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, денежные средства в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

3. Кроме уплаты задолженности по арендной плате в порядке, определенном пунктом 2.1 - 2.4 настоящего мирового соглашения. Ответчик обязуется уплачивать текущие арендные платежи но договору аренды лесного участка от 14.12.2011 № 633 в размере и порядке предусмотренными указанным договором.

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

5. В случае нарушения Ответчиком любого из условий п. 2 настоящего мирового соглашения в части, касающейся сроков и сумм погашения задолженности. Истец вправе на основании ч. 2 ст.142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание всей суммы задолженности, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения и расторжении договора аренды лесного участка от 14.12.2011 № 633.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ Сторонам известны и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах для утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Представители сторон указали, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, им известны.

Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 АПК РФ.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Пермского края от 06.09.2019 подлежит отмене, а производство по делу №А50-16321/2019 - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Принимая во внимание изложенное, учитывая заключение сторонами мирового соглашения, государственная пошлина по данному делу, которая составляет 57 343 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 50%, т.е. в сумме 28671 руб. 50 коп.

Вопрос о возврате государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривался, поскольку заявитель освобожден от ее уплаты на основании подпункта 1.1 пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150, 151, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 06 сентября 2019 года по делу № А50-16321/2019 отменить.


Утвердить мировое соглашение, заключенное между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края и обществом с ограниченной ответственностью «Верхнекамский лес» в следующей редакции:

1. Ответчик признает, что на момент подписания мирового соглашения имеется задолженность по договору аренды лесного участка от 14.12.2011 № 633 в размере 10 000 000 (десять миллионов) рублей, в том числе:

- задолженность по пени за несвоевременное внесение арендных платежей в размере 66 281,83 руб. в федеральный бюджет (шестьдесят шесть тысяч двести восемьдесят один) рубль 83 копейки.

- задолженность в бюджет субъекта Российской Федерации в размере 9 933718,17 (девять миллионов девятьсот тридцать три тысячи семьсот восемнадцать) рублей 17 копеек, из них задолженность по арендной плате 9 393 968,74 рублей, задолженность по пени 539 749,43 рублей.

2. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:

2.1. До «31» января 2020 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, денежные средства в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

2.2. До «29» февраля 2020 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, денежные средства в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

2.3. До «31» марта 2020 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, денежные средства в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

2.4. До «30» апреля 2020 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, денежные средства в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

3. Кроме уплаты задолженности по арендной плате в порядке, определенном пунктом 2.1 - 2.4 настоящего мирового соглашения. Ответчик обязуется уплачивать текущие арендные платежи но договору аренды лесного участка от 14.12.2011 № 633 в размере и порядке предусмотренными указанным договором.

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

5. В случае нарушения Ответчиком любого из условий п. 2 настоящего мирового соглашения в части, касающейся сроков и сумм погашения задолженности. Истец вправе на основании ч. 2 ст.142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание всей суммы задолженности, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения и расторжении договора аренды лесного участка от 14.12.2011 № 633.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ Сторонам известны и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах для утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.


Производство по делу А50-16321/2019 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верхнекамский лес» (ОГРН 1115919002121, ИНН 5919015517) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 28 671 (двадцать восемь тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 50 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.


Председательствующий


К.П. Беляев



Судьи



М.А. Полякова



В.В. Семенов