Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № А40-299396/2018

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А40-299396/18
г. Москва
29 августа 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Веклича Б.С., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным судом первой инстанции, дело № А40-299396/18

по иску ПАО "МОЭК"

к ТСЖ "СЕТУНЬСКОЕ"

о взыскании 2 785 724 руб. 31 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 21.03.2019

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 03.06.2019



УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ТСЖ "СЕТУНЬСКОЕ" о взыскании суммы задолженности в размере 2 785 724 руб. 31 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы 05.03.2019, принятым в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен.

Определением от 12.07.2019 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск.

Представитель ответчика доводы иска отклонил, просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам:

Как следует из материалов дела, актом от 25 марта 2016 года № 186-03-08/ОТИ установлен факт потребления ГВС по адресу: <...>.

Фактическим потреблением тепловой энергии истцу причинены убытки на сумму 2 785 724,31 рублей, что подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов.

В соответствии с ч.10 ст. 22 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Ответчику была вручена претензия № 150697 от 06.08.2018 года об уплате образовавшейся задолженности. Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения, доказательства оплаты задолженности за спорный период не представлены.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2019 по делу № А40-299396/18 отменить.

Взыскать с ТСН "Сетуньское" (ОГРН 1117746990492) в пользу ПАО «МОЭК» (ОГРН 1047796974092) задолженность вследствие фактического потребления по адресу: г. Москва, ул. Пырьева, д. 9 корп. 1 в размере 2 785 724,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 36 929,00 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Б.П. Гармаев

Судьи Б.С. Веклич

Т.Ю. Левина