Резолютивная часть решения от 20 июня 2023 г. по делу № А41-35127/2023Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ 89_14103464 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-35127/23 20 июня 2023 года г. Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Лелес, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профсервис» (ООО «Профсервис») к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Аркада» (ООО «Аркада») об оспаривании ненормативных правовых актов при участии в заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания, Руководствуясь статьями 9, 41, 51, 65, 69, 71, 104, 110, 167-170, 176, 198-201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявленные требования удовлетворить частично. 2. Признать незаконными решения Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Московской области и возврате заявления от 06.02.2023г. № Р001-9990092522-67815636, от 29.03.2023г. № Р001-9990092522-69153152. 3. Производство по делу № А41-35127/23 в части требования об обязании Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция» внести изменения в Реестр лицензий Московской области сведений об управлении ООО «Профервис» многоквартирным домом по адресу: Московская область, г. Щелково, мкр. Богородский, д. 1, с 01.06.2022г., прекратить. 4. Взыскать с Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» в пользу ООО «Профсервис» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 5. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья И.В. Лелес Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Профсервис" (подробнее)Иные лица:ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЖИЛИЩНАЯ ИНСПЕКЦИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Лелес И.В. (судья) (подробнее) |