Резолютивная часть решения от 20 июня 2023 г. по делу № А41-35127/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ



89_14103464

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-35127/23
20 июня 2023 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Лелес,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профсервис» (ООО «Профсервис»)

к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Аркада» (ООО «Аркада») об оспаривании ненормативных правовых актов при участии в заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания,

Руководствуясь статьями 9, 41, 51, 65, 69, 71, 104, 110, 167-170, 176, 198-201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Заявленные требования удовлетворить частично.

2. Признать незаконными решения Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Московской области и возврате заявления от 06.02.2023г. № Р001-9990092522-67815636, от 29.03.2023г. № Р001-9990092522-69153152.

3. Производство по делу № А41-35127/23 в части требования об обязании Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция» внести изменения в Реестр лицензий Московской области сведений об управлении ООО «Профервис» многоквартирным домом по адресу: Московская область, г. Щелково, мкр. Богородский, д. 1, с 01.06.2022г., прекратить.

4. Взыскать с Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» в пользу ООО «Профсервис» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

5. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья И.В. Лелес



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Профсервис" (подробнее)

Иные лица:

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЖИЛИЩНАЯ ИНСПЕКЦИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Лелес И.В. (судья) (подробнее)