Решение от 9 апреля 2023 г. по делу № А82-1622/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1622/2020
г. Ярославль
09 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 марта 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Полимерторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2

об исключении из реестра требований кредиторов должника требования ООО «Континент СПБ» в размере 21675619,12 руб.

о пересмотре определения суда от 10.06.2021 о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО «Континент СПБ» по новым обстоятельствам

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Родос-сервис плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии:

от заявителя, лиц, участвующих в деле – не явились,

от кредитора ООО «Тайфун Юг» - ФИО3 представитель по доверенности и паспорту,

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.03.2021 (резолютивная часть от 03.03.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Родос-сервис плюс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсанть» №43 от 13.03.2021.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 06.05.2022 (резолютивная часть от 27.04.2022) ООО «Родос-сервис плюс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №80(7281) от 07.05.2022.

07.012.2022 ООО ТК «Полимерторг» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требования ООО «Континент СПБ» в размере 21675619,12 руб.

Заявитель направил в суд общую позицию на два судебных процесса – 13.02.2023 и 06.04.2023. В части настоящего заявления по п.1 ходатайства письменно просит принять уточнение, пересмотреть по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Ярославской области от 10.06.2021 по делу №А82-1622/2020.

Судом принято к рассмотрению требование о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по части 3 статьи 311 АПК РФ.

С учетом уточнений, в настоящем деле рассматриваются заявления ООО ТК «Полимерторг» в лице конкурсного управляющего ФИО2:

- об исключении из реестра требований кредиторов должника требования ООО «Континент СПБ» в размере 21675619,12 руб.

- о пересмотре судебного акта определения суда о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО «Континент СПБ» в размере 21675619,12 руб. по новым обстоятельствам по п.3 ст.311 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (ст.123 АПК РФ).

И.о.конкурсного управляющего должника направил в суд ходатайство о приобщении дополнительных документов.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв, вынесено протокольное определение, сведения о перерыве размещены в КАД.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Кредитор ООО «Континент СПБ» в судебное заседание не явился, направил в дело правовую позицию, указал, что поскольку уточнение заявление подано 08.02.2023, заявителем пропущен срок, установленный статьей 312 АПК РФ. В связи с чем, кредитор просил отказать в удовлетворении заявления, рассмотреть заявление ООО ТК «Полимерторг» в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле после перерыва не явились. Заявление рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке статьи 156 АПК РФ при участии представителя кредитора ООО «Тайфун Юг».

Кредитор ООО «Тайфун Юг» в судебном заседании поддержал заявление заявителя в полном объеме, считает, что судебный акт подлежит пересмотру по новым обстоятельствам.

Заслушав пояснения кредитора ООО «Тайфун Юг», исследовав материалы заявления и представленные документы, суд исходит из следующего.

Согласно статьям 309, 310 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе. Вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу части 3 названной статьи вновь открывшимися обстоятельствами являются в том числе: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ.

Судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с признанием судом по другому делу недействительной сделки (оспоримой или ничтожной), повлекшей за собой принятие оспариваемого судебного акта, недействительными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, незаконными их действий, если они послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу (пункты 1 и 2 части 3 статьи 311 АПК РФ).

Согласно части 1, 2 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам, установленным в статье 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ярославской области от 13.01.2021 по делу №А82-9763/2019 удовлетворены исковые требования ООО «Континент СПБ», с ООО «Родос-сервис Плюс» в пользу «Континент СПБ» взыскано 21428865,82 руб., из них: 21172619,12 руб. заемные средства, перечисленные в период с 05.03.2014 по 18.12.2014 и 256246,7 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга за период с 26.03.2019 по 21.05.2019. Судебный акт вступил в законную силу по постановлению Второго арбитражного апелляционного суда. Задолженность в размере 21428865,82 руб. должником не оплачена, заявитель обратился с настоящим требованием в суд

В рамках настоящего дела о банкротстве должника - ООО «Родос-сервис плюс», суд определением от 10.06.2021 признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов ООО «Родос-сервис плюс» в составе третьей очереди требование ООО «Континент СПБ» в сумме в размере 21428865,82 руб., в том числе: 21172619,12 руб. основной долг, 256246,70 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно разъяснениям в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012, если судебный акт будет отменен после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов (далее - реестр) может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

Впоследствии, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2022 (рез.часть от 11.01.2022) по делу №А56-84656/2020 общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Полимерторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным /банкротом/, открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2022 (рез.часть от 15.03.2022) конкурсным управляющим ООО ТК «Полимерторг» утвержден ФИО2

В рамках дела о несостоятельности /банкротстве/ ООО ТК «Полимерторг» конкурсным управляющим заявлено об оспаривании сделки - договора уступки прав (цессии) № 8 от 21.09.2020, заключённого между ООО ТК «Полимерторг» и обществом с ограниченной ответственностью «Континент СПБ», и о применении к нему последствий недействительности сделки в виде восстановления права требования задолженности ООО ТК «Полимерторг» к ООО «Родос – сервис плюс» в размере 21172619,12 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2022 (рез. часть от 26.07.2022) заявленные требования удовлетворены. Судом установлено, что сделка по существу носила безвозмездный характер, направлена на отчуждение имущества должника аффилированному лицу с целью вывода этого актива из конкурсной массы должника, причинила ущерб правам и законным интересам кредиторов, то есть обладает всеми квалифицирующими признаками недействительной сделки в соответствии с пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 (рез.часть от 05.12.2022) определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2022 по обособленному спору №А56-84656/2020/сд.2 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Указанные заявителем/кредитором обстоятельства являются новыми обстоятельствами, предусмотренными пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса.

В случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении кассационных жалобы, представления или надзорных жалобы, представления, указанный трехмесячный срок исчисляется со дня размещения определения об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, определения об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Как указано выше, определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2022 вступило в законную силу 21.12.2022. С настоящим заявлением заявитель обратился 08.02.2023. Указанное требование принято судом к рассмотрению определением от 13.02.2023, в связи с чем доводы кредитора ООО «Континент СПБ» о пропуске срока заявителем по статье 312 АПК РФ судом отклонены, как несостоятельные, противоречащие материалам дела.

Учитывая вышеизложенное, оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление кредитора подлежит удовлетворению, определение Арбитражного суда Ярославской области 10.06.2021 по делу №А82-1622/2020 по заявлению ООО «Континент СПБ» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Родос-сервис плюс» требования в сумме 21428865,82 руб. подлежит отмене по новым обстоятельствам в соответствии со статьями 309-317 АПК РФ.

Суд назначает судебное заседание по повторному рассмотрению ранее принятого им судебного акта в общем порядке совместно с рассмотрением заявления ООО ТК «Полимерторг» об исключении из реестра требований кредиторов должника требования ООО «Континент СПБ».

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-170, 309 - 317, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Полимерторг» о пересмотре судебного акта удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Ярославской области 10.06.2021 по делу №А82-1622/2020 по заявлению ООО "Континент СПБ" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Родос-сервис плюс" требования в размере 21428865,82 руб., по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Континент СПБ" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Родос-сервис плюс" требования в размере 21428865,82 руб. и рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Полимерторг» об исключении из реестра требований кредиторов должника требования ООО «Континент СПБ» в размере 21675619,12 руб. на 24 апреля 2023 года в 10.00 часов в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, каб.303.

Лицам, участвующим в деле, представить в судебное заседание письменное отношение.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

И.В. Яцко