Решение от 22 апреля 2022 г. по делу № А58-1174/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-1174/2022
22 апреля 2022 года
город Якутск




Резолютивная часть решения вынесена 15 апреля 2022 г.

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2022 г.


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Гуляевой А. В. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению администрации муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ООО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 322 505,64 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ООО" о взыскании 322 505,64 руб., в том числе задолженность по договору № 374/20 от 16.07.2020 за период с 16.07.2020 по 16.07.2021 в размере 139 924,80 руб., пени по договору № 374/20 за период просрочки с 16.10.2020 по 10.02.2022 в размере 67 446,26 руб. и далее с 11.02.2022 по день оплаты задолженности, задолженность по договору № 375/20 за период просрочки с 16.07.2020 по 16.07.2021 в размере 77 688 руб., пени по договору № 375/20 за период просрочки с 16.10.2020 по 10.02.2022 в размере 37 446,58 руб. и далее с 11.02.2022 по день оплаты задолженности,

Определением суда от 22.02.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу по упрощенной процедуре в порядке статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

17.03.2022 от истца поступили дополнительные документы.

Представленные документы приобщаются к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено без вызова сторон в соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Резолютивная часть решения принята 15.04.2022, размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 16.04.2022.

18.04.2022 в арбитражный суд поступило заявление о выдаче мотивированного решения от 18.04.2022 № 69.

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

По существу заявленных требований суд установил следующие обстоятельства.

16.07.2020 между администрацией муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) (истец, администрация) и обществом с ограниченной ответственностью "ООО" (ответчик, рекламораспространитель) заключен договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 374/20, согласно пункту 1.1. договора администрация за плату предоставляет рекламораспространителю право на установку и эксплуатацию рекламных конструкций и местах (рекламное место), указанных Таблице № 1, прилагаемой к договору, в целях установки и эксплуатации следующих рекламных конструкций:

- тип рекламной конструкции: щит, отдельно стоящий горизонтального формата, двухсторонний (билборд) - 5 шт., отдельно стоящие конструкции вертикального исполнения малого формата двухсторонние (сити-формат) - 19 шт.;

- размер рекламного поля: 3x6x2 м., 1,2x1,8x2 м. соответственно;

- площадь рекламного поля: 36 м2,4,32 м2 соответственно;

- количество сторон: двухсторонний;

- место установки рекламной конструкции: РС (Я), г. Мирный, на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена и с кадастровыми номерами: 14:37:000000:56, 14:37:000302:72, 14:37:000307:162, 14:37:000307:164, 14:37:000323:241, 14:37:000000:1125, 14:37:000304:16,14:37:000401:134.

Места размещения рекламных конструкций соответствуют Схеме размещения рекламных конструкций в г. Мирный, утвержденной Постановлением Главы района от 28.12.2013 г. №2226.

Рекламные места передаются рекламораспространителю по Акту приема-передачи (приложение № 1), который является неотъемлемой частью договора.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что размер ежегодной оплаты по договору составляет 139 924,80 руб. в год (с учетом НДС).

Платеж вносит ежегодно в период действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции в бюджет муниципального образования "Мирнинский район" в первый год в течение трех месяцев с момента заключения данного договора, в последующие годы – не позднее десятого апреля текущего года действия данного договора (пункт 3.3. договора).

В соответствии с пунктом 5.3. договора в случае невнесения рекламораспространителем оплаты по договору в размерах, и порядке и в сроки, указанные в Договоре, Рекламораспространитель уплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки оплаты. Начисление пени производится, начиная со дня, следующего за днем платежа, и по день внесения платежа включительно. Уплата неустойки (пени) не освобождает рекламораспространителя от выполнения возложенных на него договором обязательств.

Срок действия договора устанавливается с момента подписания договора на 10 лет с 16.07.2020 по 16.07.2030 (пункт 7.2. договора).

16.07.2020 администрация передала рекламораспространителю рекламные места для размещения рекламных конструкций согласно акту приема-передачи рекламного места от 16.07.2020 (приложение № 1 договора № 374/20).

Также 16.07.2020 между администрацией муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) (истец, администрация) и обществом с ограниченной ответственностью "ООО" (ответчик, рекламораспространитель) заключен договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 375/20, согласно пункту 1.1. договора администрация за плату предоставляет рекламораспространителю право на установку и эксплуатацию рекламных конструкций и местах (рекламное место), указанных Таблице № 1, прилагаемой к договору, в целях установки и эксплуатации следующих рекламных конструкций:

- тип рекламной конструкции: щит, отдельно стоящий горизонтального формата, двухсторонний (билборд) - 10 шт., отдельно стоящие конструкции вертикального исполнения малого формата двухсторонние (сити-формат) - 1 шт.;

- размер рекламного поля; 3x6x2 м., 1x1x2 м. соответственно;

- площадь рекламного поля: 36 м2,4,32 м2 соответственно;

- количество сторон: двухсторонний;

- место установки рекламной конструкции: РС(Я), г. Мирный, на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена и с кадастровым номером 14:37:000103:12.

Места размещения рекламных конструкций соответствуют Схеме размещения рекламных конструкций в г. Мирный, утвержденной Постановлением Главы района от 28.12.2013 г. №2226.

Рекламные места передаются рекламораспространителю по Акту приема-передачи (приложение № 1), который является неотъемлемой частью договора.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что размер ежегодной оплаты по договору составляет 77 688 руб. в год (с учетом НДС).

Платеж вносит ежегодно в период действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции в бюджет муниципального образования "Мирнинский район" в первый год в течение трех месяцев с момента заключения данного договора, в последующие годы – не позднее десятого апреля текущего года действия данного договора (пункт 3.3. договора).

В соответствии с пунктом 5.3. договора в случае невнесения рекламораспространителем оплаты по договору в размерах, и порядке и в сроки, указанные в Договоре, Рекламораспространитель уплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки оплаты. Начисление пени производится, начиная со дня, следующего за днем платежа, и по день внесения платежа включительно. Уплата неустойки (пени) не освобождает рекламораспространителя от выполнения возложенных на него договором обязательств.

Срок действия договора устанавливается с момента подписания договора на 10 лет с 16.07.2020 по 16.07.2030 (пункт 7.2. договора).

16.07.2020 администрация передала рекламораспространителю рекламные места для размещения рекламных конструкций согласно акту приема-передачи рекламного места от 16.07.2020 (приложение № 1 договора № 375/20).

Истец со ссылкой на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанным договорам обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В качестве доказательства соблюдения досудебного порядка представлены претензия от 03.12.2021 № 5492.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 15.02.2022.

В этой связи суд считает претензионный порядок урегулирования спора соблюденным.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309 - 328) и специальными нормами, содержащимися в Федеральном законе от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о рекламе).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возникшие между сторонами правоотношения по размещению наружной рекламы на территории муниципального образования подпадают под регулирование Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон о рекламе).

Согласно части 5.1 статьи 19 Закона о рекламе, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации. Форма проведения торгов (аукцион или конкурс) устанавливается органами государственной власти или представительными органами муниципальных образований. Торги на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, который находится в государственной собственности, муниципальной собственности или государственная собственность на который не разграничена, а также на здании или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, после утверждения в соответствии с частью 5.8 настоящей статьи схем размещения рекламных конструкций проводятся органом государственной власти, органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа либо уполномоченной ими организацией только в отношении рекламных конструкций, указанных в данных схемах.

Таким образом, договор на эксплуатацию рекламного места (договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции) представляет собой самостоятельный, прямо предусмотренный законом гражданско-правовой договор, наделяющий рекламораспространителя правом установки и эксплуатации рекламной конструкции по договоренности с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция (в рассматриваемом случае - органом местного самоуправления) и не предусматривающий перехода прав владения и (или) пользования в отношении имущества собственника.

Согласно представленным актам приема-передачи рекламных мест от 16.07.2020 истец передал, а ответчик принял рекламные места, указанные в таблицах к договорам № 374/20 и № 375/20.

Поскольку материалами дела подтверждается факт передачи рекламных мест по договорам № 374/20 и № 375/20, ответчиком указанное обстоятельство не оспаривается, у ответчика возникла обязанность по внесению платы за рекламные места.

Истец просит взыскать задолженность по договору № 374/20 от 16.07.2020 за период с 16.07.2020 по 16.07.2021 в размере 139 924,80 руб., задолженность по договору № 375/20 за период просрочки с 16.07.2020 по 16.07.2021 в размере 77 688 руб.

Доказательств оплаты основного долга ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Письмом исх. №1 от 21.02.2022 ответчик просил отозвать исковое заявление, гарантировал погасить основной долг до 01.05.2022.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком размер задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций №374/20 от 16.07.2020 в размере 139 924,80 рублей, основного долга по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций №375/20 от 16.07.2020 в размере 77 688 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленных размерах.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты в размере 0,1% по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций №374/20 от 16.07.2020 в размере 67 446,26 руб. за период с 16.10.2020 по 10.02.2022 и далее по день фактической уплаты; по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций №375/20 от 16.07.2020 в размере 37 446,58 рублей за период с 16.10.2020 по 10.02.2022 и далее по день фактической уплаты.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с пунктом 5.3. договоров № 374/20 и № 375/20 в случае невнесения рекламораспространителем оплаты по договору в размерах, и порядке и в сроки, указанные в Договоре, Рекламораспространитель уплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки оплаты. Начисление пени производится, начиная со дня, следующего за днем платежа, и по день внесения платежа включительно. Уплата неустойки (пени) не освобождает рекламораспространителя от выполнения возложенных на него договором обязательств.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд находит его неверным.

За период с 16.10.2020 по 10.02.2022 расчет пени составит:

- по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций №374/20 от 16.07.2020 - 67 443,75 рублей (139 924,80 × 0,1% × 482);

- по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций №375/20 от 16.07.2020 – 37 445,62 (77 688 × 0,1% × 482).

Таким образом, общая сумма пени за период с 16.10.2020 по 10.02.2022 составит 104 889,37 рублей.

Истец просит взыскать пени по день фактической уплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 статьи Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (начало действия 01.04.2022).

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 7 постановления от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), в частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 (49 дней), что составит:

- по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций №374/20 от 16.07.2020 – 6 856,32 рублей (139 924,80 × 0,1% * 49);

- по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций №375/20 от 16.07.2020 – 3 806,71 рублей (77 688 × 0,1% × 49).

В части требований о взыскании пени за период с 01.04.2022 по день окончания моратория следует отказать.

Суд разъясняет истцу право на обращение с требованием о взыскании пени за просрочку оплаты долга после завершения моратория (Ответ на вопрос 7 Обзора №2 Верховного Суда Российской Федерации от 30.04.2020).

В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства следует отказать как поданных преждевременно.

Таким образом, общая сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 115 552,40 рублей за период с 16.10.2020 по 31.03.2022, в остальной части следует отказать.

Ответчиком ходатайство о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено, как и не представлено доказательств несоразмерности подлежащей ко взысканию неустойки.

При таких обстоятельствах, основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 9 449,90 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ООО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу администрации муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций №374/20 от 16.07.2020 в размере 214 224,87 рублей, из них основной долг в размере 139 924,80 рублей, пени в размере 74 300,07 рублей за период с 16.10.2020 по 31.03.2022; задолженность по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций №375/20 от 16.07.2020 в размере 118 940,33 рублей, из них основной долг в размере 77 688 рублей, пени в размере 41 252,33 рубля за период с 16.10.2020 по 31.03.2022, всего 333 165,20 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ООО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 9 449,90 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru


СудьяА.В. Гуляева