Решение от 1 октября 2021 г. по делу № А24-2283/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2283/2021
г. Петропавловск-Камчатский
01 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2021 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

общества с ограниченной ответственностью «АМР» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к

Цзилиньская группа акционерных компаний «Хаожун» (Цзилинь ХОРОК групп Ко. Лимитед/ на английском языке Jilin HOROC Group Co. Limited)

третьи лица,

не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

акционерное общество ВТБ Регистратор,

закрытое акционерное общество Научно-производственная компания «Геотехнология»


о признании прекращенным залога 250-ти акций закрытого акционерного общества Научно-производственная компания «Геотехнология» и внесении соответствующей записи в реестр владельцев именных ценных бумаг закрытого акционерного общества Научно-производственная компания «Геотехнология»

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 10.09.2021 (сроком на 3 года);

от ответчика:

не явились;

третьи лица:

акционерное общество ВТБ Регистратор – не явились,

закрытое акционерное общество Научно-производственная компания «Геотехнология» - ФИО3 – представитель по доверенности от 01.08.2020 (сроком на 3 года).



установил:

общество с ограниченной ответственностью «АМР» (далее – истец, ООО «АМР», адрес: 121099, <...>, эт/пом/ком 1/XXXVI/4) обратилось в арбитражный суд с иском к Цзилиньской группе акционерных компаний «Хаожун» (Цзилинь ХОРОК групп Ко.Лимитед, на английском языке Jilin HOROC Group Co. Limited) (далее – ответчик, Цзилинь ХОРОК групп Ко.Лимитед) с требованием о признании прекращенным залога 250 обыкновенных именных бездокументарных акций эмитента – закрытое акционерное общество Научно-производственная компания «Геотехнология» (далее – ЗАО НПК «Геотехнология»), установленного в пользу Цзилинь ХОРОК групп Ко.Лимитед, а также с требованием об обязании акционерного общества ВТБ Регистратор (далее – АО ВТБ Регистратор) (которое ведет реестр акционеров ЗАО НПК «Геотехнология») внести в реестр запись о прекращении залога.

Требования заявлены на основании статей 12, 209, 310, 339, 352, 353 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 4 и 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и мотивированы тем, что обязательства ЗАО НПК «Геотехнология», которые были обеспечены залогом акций, собственником которых является ООО «АМР», исполнены в полном объеме, однако ответчик уклоняется от обязанности по осуществлению действий по снятию залога и до настоящего времени не направил в адрес АО ВТБ Регистратор соответствующее распоряжение.

Определением от 25.05.2021 суд привлек к участию в деле в порядке статьи 51 АПК РФ ЗАО НПК «Геотехнология» и АО ВТБ Регистратор (далее – третьи лица).

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле уведомлениями и сведениями с официального сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений.

Ответчик и третье лицо – АО ВТБ Регистратор явку представителей не обеспечили.

В силу статьи 156 АПК РФ суд провел судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца в судебном заседании представил письменное заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просил: признать прекращенным залог 250 обыкновенных именных бездокументарных акций эмитента – ЗАО НПК «Геотехнология», установленный в пользу компании Цзилинь ХОРОК групп Ко.Лимитед; внести в реестр владельцев именных ценных бумаг ЗАО НПК «Геотехнология» запись о прекращении залога на 250 обыкновенных именных бездокументарных акций эмитента – ЗАО НПК «Геотехнология», то есть исключил требование об обязании регистратора внести соответствующую запись в реестр.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение истцом исковых требований принято судом, поскольку по сути истцом заявлено одно требование – о признании залога прекращенным, а дальнейшее внесение записи регистратором (в случае удовлетворения иска) является следствием исполнения судебного решения, поскольку сам регистратор не является участником спорного материального правоотношения.

Представитель ЗАО НПК «Геотехнология» представил в судебном заседании отзыв на исковое заявление, в котором полагал иск подлежащим удовлетворению. Кроме того, представил выписку АО ВТБ Регистратор из реестра владельцев ценных бумаг ЗАО НПК «Геотехнология» на 08.09.2021 в отношении ООО «АМР», справку АО ВТБ Регистратор об ограничениях прав и обременениях обязательствами по лицевому счету на 08.09.2021 из реестра владельцев ценных бумаг ЗАО НПК «Геотехнология» в отношении ООО «АМР», содержащие актуальные сведения из реестра владельцев ценных бумаг в отношении залога акций.

Заслушав пояснения присутствующих представителей, исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 14.03.2012 ЗАО НПК «Геотехнология» (продавец) и компания JILIN HOROC NON-FERROUS METAL GROUP CO. LTD (в настоящее время наименование компании изменено на Цзилинь ХОРОК групп Ко.Лимитед, на английском языке Jilin HOROC Group Co. Limited)) (покупатель) заключили контракт № 9-GTM/12 на поставку никелевого концентрата (далее - контракт).

В соответствии с пунктом 4.1.1. контракта общее количество товара, подлежащего поставке, составило 110 000 влажных метрических тонн. Период поставки: с мая 2012 года по апрель 2013 года. Ориентировочная стоимость товара, подлежащего поставке, составляла 51 040 507 долларов США.

15.05.2012 ЗАО НПК «Геотехнология» и компания Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед подписали дополнительное соглашение № 1 к контракту, которым в пункт 4.1.1. контракта внесли изменения в части объема поставки – изменили объем поставки на 330 000 влажных метрических тонн, в части периода поставки – изменили срок поставки, указав, что поставки должны осуществляться с мая 2012 года по июнь 2015 года, а также в части ориентировочной стоимости товара, которая по дополнительному соглашению № 1 составила 153 121 493 долларов США.

В соответствии с пунктами 4, 4.1 и 4.2 дополнительного соглашения №1 покупатель, в свою очередь, обязался перечислить продавцу дополнительную предоплату в размере 30 000 000 долларов США двумя траншами, в том числе первый транш в размере 20 000 000 долларов США до 01.06.2012, второй транш в размере 10 000 000 долларов США в течение 5 рабочих дней с даты коносамента, который покрывает первую отгрузку по контракту, при условии подписания договора залога 25% акций ЗАО НПК «Геотехнология» в пользу покупателя.

По условиям пункта 5 дополнительного соглашения № 1 к контракту в обеспечение возврата всего размера дополнительной предоплаты, предоставляемой продавцу покупателем по данному соглашению и указанной в пункте 4, продавец принял обязательство обеспечить залог в пользу покупателя 25 % акций ЗАО НПК «Геотехнология».

В связи с ненадлежащим исполнением ЗАО НПК «Геотехнология» условий контракта, 15.09.2014 компания Цзилинь ХОРОК групп Ко.Лимитед направила ЗАО НПК «Геотехнология» уведомление о расторжении контракта № 9-GTM/12 от 14.03.2012 на поставку никелевого концентрата и потребовала возврата денежных средств в размере 42 423 092,79 долларов США (предоплата за недопоставленный товар) в течение 10 дней с даты получения уведомления.

ЗАО НПК «Геотехнология» указанные денежные средства, переданные в качестве предоплаты по контракту, в установленный срок в адрес компании Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед не возвратило.

29.06.2012 ЗАО «ВО Внешторгбизнес» (залогодатель) (на момент подписания договора залога являлось собственником 800 штук обыкновенных именных акций, что составляло 80% акций ЗАО НПК «Геотехнология») и Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед (залогодержатель) заключили договор о залоге акций ЗАО НПК «Геотехнология» (далее – договор о залоге акций), в соответствии с пунктом 3.1. и пунктом 3.2. которого предметом залога явились 250 штук полностью оплаченных обыкновенных именных акций общества (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-03-56226-N, эмитент ЗАО НПК «Геотехнология») стоимостью 30 000 000 долларов США.

Залогодатель предоставил залогодержателю акции в качестве обеспечения надлежащего своевременного исполнения денежных обязательств ЗАО НПК «Геотехнология», предусмотренных дополнительным соглашением № 1 к контракту № 9-GTM/12 от 14.03.2012 на поставку никелевого концентрата (пункт 2.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.3. договора о залоге акций количество заложенных акций будет регулярно уменьшаться по мере исполнения ЗАО НПК «Геотехнология» обязательств по контракту. При уменьшении размера обеспеченных обязательств на каждые 6 000 000 долларов США залогодержатель обязался в течение 5 рабочих дней с даты подписания обеими сторонами документа, фиксирующего такое уменьшение обеспеченных обязательств (акт сверки или соглашение об уменьшении обеспеченных обязательств), выполнить действия, необходимые для освобождения из-под залога 50 акций ЗАО НПК «Геотехнология». Залогодержатель обязался не затягивать и не препятствовать подписанию такого документа, фиксирующего уменьшение обеспеченных обязательств.

Согласно пункту 6.1.2. договора о залоге акций предмет залога должен быть освобожден полностью или частично из-под залога в случае полного или частичного исполнения обеспеченных обязательств.

В соответствии с пунктом 6.2. договора о залоге акций залогодержатель должен предоставить залогодателю любое подтверждение такого освобождения, которое залогодатель может обоснованно потребовать.

Как установлено пунктом 9 договора о залоге акций, залог прекращается, в том числе, с прекращением обеспеченных обязательств и в случаях, предусмотренных в разделе 6 договора залога акций.

Согласно пояснениям истца, в соответствии с условиями договора о залоге акций ЗАО «ВО Внешторгбизнес» передало акции ЗАО НПК «Геотехнология» в залог в пользу Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед и предоставило залоговое распоряжение в ЗАО «Регистроникс», осуществлявшее на момент передачи распоряжения ведение реестра акционеров ЗАО НПК «Геотехнология».

Согласно письму Банка России от 10.09.2014 № 27-4/14032 в адрес ЗАО НПК «Геотехнология», выпуск ценных бумаг 1-01-56226-N от 04.07.2001, выпуск ценных бумаг 1-02-56226-N от 25.07.2001 и выпуск ценных бумаг 1-03-56226-N от 29.08.2001 на основании Распоряжения РО ФКЦБ России в ДВФО от 29.03.2004 № 219-р объединены и им присвоен государственный регистрационный номер 1-03-56226-N от 29.03.2004.

08.04.2014 ЗАО «ВО Внешторгбизнес (продавец), ООО «AMP» (покупатель), ФИО4 (гарант) и ЗАО НПК «Геотехнология» (эмитент) заключили договор купли-продажи акций ЗАО НПК «Геотехнология» (далее – договор купли-продажи акций), в соответствии с которым 800 обыкновенных именных акций, что составляло 80 % уставного капитала ЗАО НПК «Геотехнология», перешли в собственность ООО «AMP», из них 250 акций, составляющих 25% уставного капитала ЗАО НПК «Геотехнология», заложены в пользу компании Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед в обеспечение исполнения денежных обязательств ЗАО НПК «Геотехнология» перед залогодержателем по контракту на поставку никелевого концентрата.

Как указывает истец, 05.05.2014 и 06.05.2014 ЗАО «ВО Внешторгбизнес» направило регистратору ЗАО «Регистроникс», ведущему реестр акционеров ЗАО НПК «Геотехнология», передаточные распоряжения о перечислении 80% акций со своего счета на счет ООО «AMP».

03.12.2014 ЗАО НПК «Геотехнология», являясь эмитентом, заключило с АО ВТБ Регистратор (г. Москва) договор № ЗРМ-7/031214 от 03.12.2014 оказания услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг.

Поскольку запись о переходе права собственности на 250 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО НПК «Геотехнология» от ЗАО «ВО Внешторгбизнес» к ООО «АМР» не была внесена в реестр владельцев именных ценных бумаг ЗАО НПК «Геотехнология», ООО «AMP» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к ЗАО «ВО Внешторгбизнес» о внесении в реестр владельцев именных ценных бумаг ЗАО НПК «Геотехнология» (эмитент) записи о переходе права собственности на 250 обыкновенных именных бездокументарных акций эмитента от ЗАО «ВО Внешторгбизнес» к ООО «AMP» (дело № А24-242/2015). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены: Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед, АО ВТБ Регистратор, ЗАО НПК «Геотехнология» и ФИО5.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Камчатского края от 15.07.2015 по делу №А24-242/2015 исковые требования ОО «АМР» удовлетворены, решено внести в реестр владельцев именных ценных бумаг ЗАО НПК «Геотехнология» запись о переходе права собственности на 250 обыкновенных именных бездокументарных акций эмитента ЗАО НПК «Геотехнология» от ЗАО «ВО Внешторгбизнес» к ООО «AMP».

Как следует из иска, на основании решения Арбитражного суда Камчатского края от 15.07.2015 по делу № A24-242/2015 АО ВТБ Регистратор внесло запись в реестр акционеров о переходе права собственности на 250 обыкновенных именных бездокументарных акций эмитента ЗАО НПК «Геотехнология» от ЗАО «ВО Внешторгбизнес» к ООО «AMP», в связи с чем владельцем 800 акций ЗАО НПК «Геотехнология», включая 250 акций, переданных в залог компании Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед, является ООО «AMP».

Поскольку ЗАО НПК «Геотехнология» сумму долга по контракту на поставку никелевого концентрата Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед не возвратило, 06.10.2014 Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед направила в адрес ЗАО НПК «Геотехнология» уведомление о споре, проведении переговоров в арбитраже в связи с расторжением указанного контракта в одностороннем порядке уведомлением от 15.09.2014.

28.11.2014 Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед подало исковое заявление в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (далее – МКАС при ТПП РФ) о взыскании с ЗАО НПК «Геотехнология» 42 692 950,79 долларов США в связи с неисполнением условий контракта.

Решением МКАС при ТПП РФ от 07.07.2015 по делу № 252/2014 (далее – решение МКАС при ТПП) с ЗАО НПК «Геотехнология» в пользу Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед взыскана сумма долга в размере 42 423 077,79 долларов США с начислением на нее процентов годовых в размере 661 753 долларов США, а также взыскано 114 302 доллара США в качестве возмещения расходов истца по уплате арбитражного сбора.

Поскольку ЗАО НПК «Геотехнология» решение МКАС при ТПП не исполнило, компания Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед направила в Арбитражный суд Камчатского края заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение данного решения.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.02.2016 по делу № А24-4495/2015 Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ от 07.07.2015 по делу № 252/2014 о взыскании с ЗАО НПК «Геотехнология» в пользу Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед 42 423 077,79 долларов США основного долга, 661 753,00 долларов США процентов годовых, 114 302,00 долларов США в возмещение расходов по уплате арбитражного сбора.

ЗАО НПК «Геотехнология» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о рассрочке исполнения вышеуказанного определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ от 07.07.2015 по делу № 252/2014.

Определением Арбитражный суд Камчатского края от 22.04.2016 по делу № А24-4495/2015 заявление ЗАО НПК «Геотехнология» о рассрочке исполнения судебного акта - определения Арбитражного суда Камчатского края от 18.02.2016 по делу № А24-4495/2015 – удовлетворено. ЗАО НПК «Геотехнология» предоставлена рассрочка исполнения судебного акта – определения Арбитражного суда Камчатского края от 18.02.2016 по делу № А24-4495/2015 по графику:

Дата платежа

Сумма оплаты

до 30.06.2016

5 171 304, 68 долларов США.

до 30.12.2016

7 171 304,68 долларов США

до 30.06.2017

6 171 304, 68 долларов США

до 30.12.2017

6 171 304, 68 долларов США

до 30.06.2018

6 171 304, 68 долларов США

до 30.12.2018

6 171 304, 68 долларов США

до 30.06.2019

6 171 304, 68 долларов США

В период с 30.06.2016 по 30.06.2019 ЗАО НПК «Геотехнология» полностью исполнило определение Арбитражного суда Камчатского края от 22.04.2016 по делу № А24-4495/2015 путем перечисления денежных средств на счет, указанный компанией Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед, в следующем порядке.

16.06.2016 компания ФИО6 и ЗАО НПК «Геотехнология» заключили соглашение № M-GT/2 от о возложении на компанию ФИО6 обязанности по перечислению 5 171 304, 68 долларов США в пользу компании Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед.

Компания Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед письмом от 22.06.2016 сообщила ЗАО НПК «Геотехнология» свои банковские реквизиты и письмом от 24.06.2016 уведомила о готовности принять платеж.

24.06.2016 компания ФИО6 осуществила платеж на сумму в размере 5 171 304, 68 долларов США в пользу компании Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед (SWIFT message от 24.06.2016) – первый транш.

Банк CREDIT SUISSE AG направил в адрес компании ФИО6 письмо от 27.06.2016 с подтверждением перечисления денег.

27.12.2016 компания ФИО6 и ЗАО НПК «Геотехнология» заключили соглашение № M-GT/3 о возложении на компанию ФИО6 обязанности по перечислению 7 171 304, 68 долларов США в пользу компании Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед.

Компания Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед письмом от 20.12.2016 сообщила ЗАО НПК «Геотехнология» свои банковские реквизиты и уведомила о готовности принять платеж.

29.12.2016 компания ФИО6 осуществила платеж на сумму в размере 7 171 304, 68 долларов США в пользу компании Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед (SWIFT message от 29.12.2016г.) – второй транш.

Банк CREDIT SUISSE AG направил в адрес компании ФИО6 письмо от 12.01.2017 с подтверждением перечисления денег.

Письмом от 03.01.2017 адрес ЗАО НПК «Геотехнология» компания Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед подтвердила поступление денежных средств.

28.06.2017 компания ФИО6 и ЗАО НПК «Геотехнология» заключили соглашение № M-GT/4 о возложении на компанию ФИО6 обязанности по перечислению 6 171 304, 68 долларов США в пользу компании Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед.

Компания Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед письмом от 26.06.2017 сообщила ЗАО НПК «Геотехнология» свои банковские реквизиты и уведомила о готовности принять платеж.

30.06.2017 компания ФИО6 осуществила платеж на сумму в размере 6 171 304, 68 долларов США в пользу компании Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед (SWIFT message от 30.06.2017) – третий транш.

Банк CREDIT SUISSE AG направил в адрес компании ФИО6 письмо от 29.06.2017 с подтверждением перечисления денег.

Письмом от 04.07.2017 в адрес ЗАО НПК «Геотехнология» компания Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед подтвердила поступление денежных средств.

25.01.2018 компания ФИО6 и ЗАО НПК «Геотехнология» заключили соглашение № M-GT/4 о возложении на компанию ФИО6 обязанности по перечислению 6 171 304, 68 долларов США в пользу компании Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед.

Компания Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед письмом от 18.01.2018 сообщила ЗАО НПК «Геотехнология» свои банковские реквизиты и уведомила о готовности принять платеж.

29.01.2018 компания ФИО6 осуществила платеж на сумму в размере 6 171 304, 68 долларов США в пользу компании Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед (SWIFT message от 29.01.2018) – четвертый транш.

Банк CREDIT SUISSE AG направил в адрес компании ФИО6 письмо от 02.02.2018 с подтверждением перечисления денег.

Письмом от 02.02.2018 в адрес ЗАО НПК «Геотехнология» (с учетом письма 09.02.2018 об исправлении ошибок) компания Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед подтвердила поступление денежных средств.

18.06.2018 компания ФИО6 и ЗАО НПК «Геотехнология» заключили соглашение № M-GT/5 о возложении на компанию ФИО6 обязанности по перечислению 6 171 304, 68 долларов США в пользу компании Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед.

Компания Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед письмом от 04.06.2018 сообщила ЗАО НПК «Геотехнология» свои банковские реквизиты и уведомила о готовности принять платеж.

27.06.2018 компания ФИО6. осуществила платеж на сумму в размере 6 171 304, 68 долларов США в пользу компании Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед (SWIFT message от 27.06.2018) – пятый транш.

Банк CREDIT SUISSE AG направил в адрес компании ФИО6 письмо от 04.07.2018 с подтверждением перечисления денег.

Письмом от 19.07.2018 в адрес ЗАО НПК «Геотехнология» компания Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед подтвердила поступление денежных средств, а письмом от 20.07,2018 подтвердила отсутствие претензий по соблюдению порядка и сроков платежей.

25.12.2018 компания ФИО6 и ЗАО НПК «Геотехнология» заключили соглашение № M-GT/6 о возложении обязанности по перечислению 6 171 304, 68 долларов США в пользу компании Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед.

Компания Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед письмом от 24.12.2018 сообщила ЗАО НПК «Геотехнология» свои банковские реквизиты и уведомила о готовности принять платеж.

27.12.2018 компания ФИО6 осуществила платеж на сумму в размере 6 171 304, 68 долларов США в пользу компании Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед (SWIFT message от 27.12.2018) – шестой транш.

Письмом от 04.01.2019 в адрес ЗАО НПК «Геотехнология» компания Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед подтвердила поступление денежных средств.

Банк CREDIT SUISSE AG направил в адрес компании ФИО6 письмо от 18.01.2019 с подтверждением перечисления денег.

13.06.2019 компания ФИО6 и ЗАО НПК «Геотехнология» заключили соглашение № M-GT/7 о возложении на компанию ФИО6 обязанности по перечислению 6 171 304, 68 долларов США в пользу компании Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед.

Компания Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед письмом от 26.06.2019 сообщила ЗАО НПК «Геотехнология» свои банковские реквизиты и уведомила о готовности принять платеж.

26.06.2019 компания ФИО6 осуществила платеж на сумму в размере 6 171 304, 68 долларов США в пользу компании Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед (SWIFT message от 26.06.2019г) – седьмой транш.

Банк CREDIT SUISSE AG направил в адрес компании ФИО6 письмо от 03.07.2019 с подтверждением перечисления денег.

В связи с полным исполнением обязательств ЗАО НПК «Геотехнология» перед компанией Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед по Контракту № 9-GTM/12 от 14.03.2012, письмом от 27.06.2019 № А/06 истец обратился к ответчику с просьбой на основании пункта 6.1.2 договора о залоге акций в кратчайшие сроки снять залог 250 штук вышеуказанных акций ЗАО НПК «Геотехнология».

Сопроводительным письмом от 03.07.2019 компания Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед сообщила ООО «АМР», что письмо о согласии снять залог со всех заложенных акций ЗАО НПК «Геотехнология» отправит позже и приложила письмо от 27.06.2019, которым подтвердила поступление денежных средств.

09.07.2019 компания Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед направила истцу письмо, в котором сообщила, что ЗАО НПК «Геотехнология» успешно выполнило свои обязательства по перечислению денежных средств, во исполнение определений Арбитражного суда Камчатского края по делу № А24-4495/2015.

С учетом изложенного, истец полагает, что обязательства ЗАО НПК «Геотехнология», которые были обеспечены залогом спорных акций, собственником которых он является, исполнены надлежащим образом.

Вместе с тем компания Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед обязанность по осуществлению действий по снятию залога на вышеуказанные акции в количестве 250 штук не исполнила, распоряжение о снятии залога с акций в адрес АО ВТБ Регистратор не направила.

Согласно справке АО ВТБ Регистратор от 27.01.2021 № ЦО-90000270121/1 по состоянию на 22.01.2021 вышеуказанные акции ЗАО НПК «Геотехнология» в количестве 250 штук продолжали находиться в залоге у компании Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед.

Уклонение компании Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед от выполнения действий по снятию залога на спорные акции явилось основанием для обращения ООО «AMP» с рассматриваемым исковым заявлением в арбитражный суд.

Предметом настоящего спора является снятие обременения с заложенных ценных бумаг (акций).

Пунктом 2 части 1 статьи 225.1 АПК РФ споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов, отнесены к корпоративным спорам, рассматриваемым арбитражными судами.

Пунктом 2 части 6 статьи 27 АПК РФ споры, указанные в статье 225.1 АПК РФ отнесены законодателем к компетенции арбитражных судов.

Таким образом, принимая во внимание, что спор о снятии обременения с заложенных ценных бумаг (акций) соответствует признакам корпоративного спора исковое заявление правомерно подано ООО «АМР» в Арбитражный суд Камчатского края по правилам статьи 38 АПК РФ об исключительной подсудности таких споров, по месту нахождения эмитента – ЗАО ГПК «Геотехнология» (г. Петропавловск-Камчатский).

В силу пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 ГК РФ).

Понятие залога установлено в статье 334 ГК РФ, согласно пункту 1 которой в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (пункт 1 статьи 334.1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 339.1 ГК РФ записи о залоге ценных бумаг совершаются в соответствии с правилами настоящего Кодекса и других законов о ценных бумагах.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 149 ГК РФ учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию. Распоряжение, в том числе передача, залог, обременение другими способами бездокументарных ценных бумаг, а также ограничения распоряжения ими могут осуществляться только посредством обращения к лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, для внесения соответствующих записей.

В силу пункта 3 статьи 149.2 ГК РФ залог, обременение другими способами бездокументарных ценных бумаг, а также ограничения распоряжения ими возникают после внесения лицом, осуществляющим учет прав, соответствующей записи о залоге, обременении или ограничении по счету правообладателя либо в установленных законом случаях по счету иного лица.

Внесение записей о залоге или об ином обременении бездокументарных ценных бумаг производится на основании распоряжения правообладателя (залоговое распоряжение и т.п.), если иное не предусмотрено законом. Записи об изменении условий обременения и о его прекращении вносятся на основании распоряжения правообладателя при наличии согласия в письменной форме лица, в пользу которого установлено обременение, либо без такого распоряжения в случаях, предусмотренных законом или соглашением правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, и лицом, в пользу которого установлено обременение.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

При прекращении залога залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан возвратить его залогодателю или иному управомоченному лицу. Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1) (пункт 2 статьи 352 ГК РФ).

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения прав истца именно ответчиком.

Материалами дела подтверждается право собственности истца на 250 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО НПК «Геотехнология» (государственный регистрационный выпуск акций: 1-01-56266-N).

Согласно справке АО ВТБ Регистратор от 09.09.2021 № ЦО-9000-090921/5 по состоянию на 08.09.201 вышеуказанные акции ЗАО НПК «Геотехнология» в количестве 250 штук продолжают находиться в залоге у компании Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед, установленном на основании договора о залоге акций от 26.06.2012.

Вместе с тем, предоставленными в материалы дела доказательствами (соглашениями о перечислении денежных средств в пользу истца, платежными документами, банковскими справками, перепиской между ЗАО ГПК «Геотехнология» и ответчиком) подтверждается полное исполнение ЗАО ГПК «Геотехнология» обязательств, обеспеченных залогом по договору о залоге акций от 26.06.2012, в сроки, установленные определением Арбитражного суда Камчатского края от 22.04.2016 по делу № А24-4495/2015 о рассрочке исполнения судебного акта.

Ответчик возражений по факту исполнения ЗАО ГПК «Геотехнология» обязательств, обеспеченных залогом по договору о залоге акций от 26.06.2012, не представил. Напротив, из приложенной в обоснование исковых требований переписки сторон, следует отсутствие таких возражений.

При таких обстоятельствах в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 352 ГК РФ при прекращении обеспеченного залогом обязательства залог спорных акций в пользу компании Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед прекратился.

Являясь лицом, участвовавшим в деле Арбитражного суда Камчатского края № А24-242/2015 по рассмотрению иска ООО «АМР» к ЗАО «ВО Внешторгбизнес» о внесении в реестр владельцев именных ценных бумаг ЗАО НПК «Геотехнология» (эмитент) записи о переходе права собственности на 250 обыкновенных именных бездокументарных акций эмитента от ЗАО «ВО Внешторгбизнес» к ООО «AMP», компании Цзилинь ХОРОК Групп Ко. Лимитед была осведомлена, что держателем реестра акционеров ЗАО НПК «Геотехнология» является АО ВТБ Регистратор.

Однако, несмотря на письмо истца от 27.06.2019 № А/06 с просьбой о снятии залога на спорные акции в соответствии с пунктом 6.1.2 договора о залоге акций, ответчик действий по снятию залога со спорных акций не предпринял, соответствующее распоряжение в АО ВТБ регистратор не направил.

Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Между тем, дальнейшее сохранение залога спорных акций, прекращенного с прекращением обеспеченного залогом обязательства, нарушает права и законные интересы собственника акций – ООО «АМР».

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о признании прекращенным залога 250 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО НПК «Геотехнология», установленного в пользу компании Цзильнь ХОРОК Групп Ко.Лимитед.

При этом залог спорных акций признается прекращенным в силу настоящего судебного акта, подлежащим обязательному исполнению с момента его вступления в законную силу, что как следствие влечет за собой необходимость внесения в реестр владельцев именных ценных бумаг ЗАО НПК «Геотехнология» записи о прекращении залога на указанные акции.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате 6 000 руб. государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

иск удовлетворить.

Признать прекращенным залог 250-ти обыкновенных именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества Научно-производственная компания «Геотехнология», установленный в пользу компании Цзильнь ХОРОК Групп Ко.Лимитед, с внесением в реестр владельцев именных ценных бумаг закрытого акционерного общества Научно-производственная компания «Геотехнология» записи о прекращении залога на 250 обыкновенных именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества Научно-производственная компания «Геотехнология» (государственный регистрационный выпуск акций: 1-01-56266-N).

Взыскать с компании Цзильнь ХОРОК Групп Ко.Лимитед в пользу общества с ограниченной ответственностью «АМР» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «АМР» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья О.Н. Бляхер