Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № А40-152642/2023

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А М О С К В Ы

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Р Е Ш Е Н И Е

город Москва Дело № А40-152642/23-151-1237 22.11.2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи К.В. Вольской рассмотрев в порядке упрощенного производства дело ПАО «МОЭК» (ОГРН: 1047796974092) к ответчику: ООО «ЛОКОН-МАКС» (ОГРН: 1037739254365) о взыскании 499 560, 81 руб..

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору № 01.080011 ТЭ от 01.08.2015 за период с октября 2022 по январь 2023 в размере 493 580 руб. 89 коп., неустойку за период с 16.06.2023 по 06.07.2023 в размере 5 979 руб. 92 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты рассчитанные в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

Решением суда от 03.11.2023 в порядке ст. 229 АПК РФ требования удовлетворены, решение от 03.11.2023 опубликовано 05.11.2023 на сайте суда в системе kad.arbitr.ru.

От ответчика 17.11.2023 в суд поступила апелляционная жалоба. Ответчик представил в установленный судом срок отзыв на заявленные требования.

В удовлетворении заявления ответчика о привлечении соответчиков суд отказывает применительно к положениям п. 5 ст. 46, 47 АПК РФ.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между ПАО «МОЭК» и ООО «Локон-Макс» (далее - Ответчик) заключен договор теплоснабжения № 01.080011 ТЭ от 01.08.2015 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 указанного Договора Истец обязался поставлять Ответчику тепловую энергию и теплоноситель, а Ответчик обязался принимать и оплачивать поставленную тепловую энергию и теплоноситель.

В соответствии с п. 5.5 Договора Ответчик обязался производить оплату до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по Договору, поставив Ответчику тепловую энергию в период с октября 2022 по январь 2023 на общую сумму 493 580,89 руб., однако Ответчик обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 493 580,89 руб.

В соответствии с п. 5.1 Договора расчетный период устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно п. 5.2 Договора Теплоснабжающая организация оформляет и передает Потребителю акт приемки-передачи. Потребитель в течение 5-ти дней с момента получения

акта приемки-передачи обязан вернуть Теплоснабжающей организации надлежаще оформленный акт приемки-передачи. Согласно п. 5.3 Договора при неполучении от Потребителя подписанного акта-приемки передачи тепловой энергии и теплоносителя, либо обоснованных письменных замечаний по количеству и/или качеству поставленных тепловой энергии и теплоносителя, количество тепловой энергии и теплоносителя, указанное в акте приемки-передачи, считается принятым Потребителем и подтвержденным им без замечаний.

За спорный период времени Ответчиком получены и приняты счета, акты приемки-передачи энергоресурсов, подтверждающие факт поставки тепловой энергии и теплоносителя, без возражений и разногласий по количеству и качеству.

Таким образом, в соответствии со сведениями, содержащимися в Таблице и подтверждаемыми счетами на оплату, актами приемки-передачи энергоресурсов, общая сумма задолженности Ответчика за поставленную Истцом тепловую энергию Ответчику по Договору в период с октября 2022 по январь 2023 составляет 493 580,89 руб. На момент подачи искового заявления указанная задолженность не оплачена.

Исходя из суммы долга, периода просрочки и текущей ставки рефинансирования, приравненной к ключевой ставке, сумма пени за период с 16.06.2023 по 06.07.2023 составляет:

по Договору № 01.080011 ТЭ от 01.08.2015-5 979,92 руб. Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 421, 431, 539, 540, 544 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Доводы отзыва ответчика судом изучены, вместе с тем подлежат отклонению судом как несостоятельные, ввиду следующего.

Согласно п. 9.1 Договора договор заключен с 01.08.2015 и действует до 31.12.2015. В соответствии с п. 9.2 Договор считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях на тот же срок, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия Договора не заявит другой стороне о его прекращении или изменении, или заключении Договора на иных условиях.

Согласно п. 9.6 Договора изменение, дополнение, прекращение и расторжение настоящего Договора возможны по соглашению Сторон. Все дополнения и изменения условий настоящего Договора совершаются в письменной форме путем подписания

уполномоченными представителями Сторон и скрепления печатями дополнительных соглашений, составляющих неотъемлемую часть Договора.

Ответчик, обращаясь в ПАО «МОЭК» с заявлением о заключении договора теплоснабжения, просил заключить договор с тепловой нагрузкой на отопление в размере 0,1519 Гкап/ч на основании договоров аренды ХЬ 0-323 от 03.05.2011 (273 кв.м.) и № 1-414/08 от 31.03.2008 (480 кв.м.).

Указанная нагрузка отражена в приложении № 3 Договора.

Согласно п. 3.3 Договора количество поставленных тепловой и теплоносителя определяется в точке поставки на основании показаний, принятого к коммерческому учету узла (прибора) учета, установленного в строении или в тепловом пункте Потребителя, сведения о котором приведены в приложении № 5 к Договору, или расчетным методом.

Согласно п. 3.4 Договора в случае отсутствия узла (прибора) учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного в строении или в тепловом пункте потребителя, выходе его из строя, а также в случае утраты ранее введенного в эксплуатацию узла (прибора) учета или истечения срока его эксплуатации, определение количества поставленных тепловой энергии и теплоносителя производится Теплоснабжающей организацией расчетным методом в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, на основании тепловых нагрузок, согласованных Сторонами в приложении № 3.1 к Договору.

Поскольку прибор учета на объекте Ответчика не установлен, начисление произведено расчетным методом на основании тепловой нагрузки в соответствии с наружной температурой

воздуха. Методика расчета приложена к исковому заявлению (приложение № 15 к исковому заявлению).

Согласно п. 36 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами Организации теплоснабжения в Российской Федерации») к заявке на заключение договора теплоснабжения прилагаются в т.ч. удостоверенные в установленном порядке копии правоустанавливающих документов (в том числе свидетельство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним), подтверждающие право собственности и (или) иное законное право потребителя в отношении объектов недвижимости (здания, строения, сооружения), в которых расположены теплопотребляющие установки (при наличии).

Таким образом, для заключения договора теплоснабжения не обязательно являться собственником имущества, в отношении которого заключается договор теплоснабжения. Достаточно либо арендовать его, либо оно может быть передано на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Вступившими в законную силу судебными актами по делу № А40-141162/2022, А40172384/2022, А40-328/2023 с Ответчика была взыскана задолженность за поставленную тепловую энергию за предыдущие периоды.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 10, 12, 309, 310, 421, 431, 539, 540, 544 ГК РФ, ст.ст. 64-68, 51, 70, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ответчика отказать.

Требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЛОКОН-МАКС» (ОГРН: <***>) в пользу ПАО «МОЭК» (ОГРН: <***>) задолженность по договору № 01.080011 ТЭ от 01.08.2015 за период с октября 2022 по январь 2023 в размере 493 580 руб. 89 коп., неустойку за период с 16.06.2023 по 06.07.2023 в размере 5 979 руб. 92 коп., с последующим ее начислением по день фактической оплаты, исходя из ч. 9.1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», госпошлину в размере 12 991 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.

Судья К.В. Вольская