Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № А45-33176/2023

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Томск Дело № А45-33176/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 марта 2024 года


Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего


ФИО1,

судей


ФИО2,


ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, с использованием средств аудиозаписи, путем онлайн заседания в режиме веб-конференции, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО5 (07АП-1016/2024) на решение от 25.12.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-33176/2023 (судья Айдарова А.И.) по исковому заявлению ФИО5, п. Элитный к акционерному обществу «Голубинское», ИНН: <***>, с. Половинное Красноозерского района,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) общества с ограниченной ответственностью «Голубинское», ИНН: <***>, с. Половинное Красноозерского района, 2) акционерного общества ВТБ Регистратор, ИНН: <***>, г. Москва об обязании общества выкупить принадлежащие акционеру акции в связи с реорганизацией общества

В судебном заседании приняли участие:

от ответчика ФИО6, доверенность от 10.01.2022.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, акционер акционерного общества «Голубинское» обратилась в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Голубинское» (далее – АО «Голубинское») об обязании общества выкупить принадлежащие акционеру обыкновенные именные акции, номинальной стоимостью 30 руб., государственный номер выпуска - 1-01-12756-F; в количестве 71 шт. по цене одной ценной бумаги - 8 785 (рублей; цена сделки - 623 735 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Голубинское», акционерное общество ВТБ Регистратор.

Решением от 25.12.2023 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить.

В обоснование жалобы указано, что уведомление (сообщение) о проведении собрания в адрес истца ни письмом, ни на электронную почту не поступали. Апеллянт считает, что были нарушены сроки уведомления акционеров о проведении собрания акционеров, на котором рассматривался вопрос о реорганизации общества в форме выделения; истец не был извещен надлежащим образом о проведении 05.12.2022 общего собрания акционеров.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на неё, заслушав представителя ответчика, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд не нашел оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, ФИО5, является акционером АО «Голубинское» и владеет 71 шт. обыкновенных именных акций, номинальной стоимостью 30 руб., государственный номер выпуска - 1- 01-12756-F; что подтверждается выпиской из реестра владельца именных ценных бумаг.

В обоснование исковых требований истец указала следующие обстоятельства.

АО «Голубинское» неоднократно предлагалось выкупить акции ФИО5, поскольку ежегодно на собрании акционеров принималось решение о невыплате дивидендов, прибыль оставалась в распоряжении общества.

17.01.2023, 19.01.2023, 15.05.2023 истцом направлено в общество заявление о выкупе акций. Общество в ответе от 03.02.2023 отказало в выкупе акций по причине завышенной рыночной стоимости.

Кроме того, истцу стало известно, что акционерами АО «Голубинское» принято решение 05.12.2022 о реорганизации в форме выделения и создании ООО «Голубинское». 07.04.2023 образовано ООО «Голубинское».

Истец о дате и времени проведения собрания не извещалась, в принятии решений и голосовании на состоявшемся собрании акционеров 05.12.2022 не участвовала.

На очередном собрании акционеров, которое состоялось 25.04.2023, принято решение прибыль, полученную по результатам отчетного 2022 года, оставить в распоряжении общества, дивиденды по обыкновенным акциям общества за 2022 год не выплачивать.

На требование истца о выкупе акций общество 18.10.2023 направило ответ о том, что требование о выкупе акций в соответствии с действующим законом истцом не направлялось.

Ссылаясь на положения абзаца 2 пункта 1 статьи 75, пункта 3.2. статьи 76 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», пункты 1 и 2 статьи 1 ГК РФ, статью 235 ГК РФ, истец обратился с иском об обязании АО «Голубинское» выкупить принадлежащие истцу обыкновенные именные акции государственный номер выпуска - 1-01-12756-F; номинальная стоимость акции – 30 рублей; количество - 71 штука; цена одной ценной бумаги - 8 785 рублей; цена сделки - 623 735 рублей.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, принял по существу законный и обоснованный судебный акт; выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм действующего законодательства.

Статьей 75 Федерального закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 (далее – Закон об акционерных обществах) установлены основания, дающие акционеру право требовать выкупа обществом принадлежащих данному акционеру акций.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона об акционерных обществах акционеры вправе требовать выкупа акционерным обществом принадлежащих им акций в случаях: реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам; внесения изменений и дополнений в устав общества (принятия общим собранием акционеров решения, являющегося основанием для внесения изменений и дополнений в устав общества) или утверждения устава общества в новой редакции, ограничивающих их права, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании.

Таким образом, статьей 75 Закона об акционерных обществах регулируется порядок обязательного выкупа акций общества самим обществом или его акционерами в случае наступления определенных событий, то есть продажа акционерами акций не является добровольной, а продиктована их несогласием с принимаемыми на общем собрании акционеров решениями, поименованными в пункте 1 этой статьи.

Согласно подпунктам 1 и 2 статьи 76 Закона об акционерных обществах общество обязано информировать акционеров о наличии у них права требовать выкупа обществом, принадлежащих им акций, цене и порядке осуществления выкупа и эти сведения должны содержаться в сообщении о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого включает вопросы, названные в пункте 1 статьи 75 Закона об акционерных обществах (голосование по которым может повлечь возникновение права требовать выкупа обществом у акционера акций общества).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах», на основании статьи 75 Закона акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях принятия общим собранием акционеров решения о реорганизации общества, совершении крупной сделки, которая может заключаться лишь с одобрения общего собрания акционеров (на сумму свыше 50- процентной балансовой стоимости активов общества).

Согласно части 1 статьи 52 Закона об акционерных обществах сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 21 день, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения.

В сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, сообщение о проведении общего собрания акционеров доводится до сведения лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров и зарегистрированных в реестре акционеров общества, путем направления заказных писем или вручением под роспись, если иные способы направления (опубликования) такого сообщения не предусмотрены уставом общества (часть 1.1 статьи 52 Закона об акционерных обществах).

Согласно пункту 1.2 статьи 52 Закона об акционерных обществах устав общества может предусматривать один или несколько из следующих способов доведения сообщения о проведении общего собрания акционеров до сведения лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров и зарегистрированных в реестре акционеров общества:

- направление электронного сообщения по адресу электронной почты соответствующего лица, указанному в реестре акционеров общества;

- направление текстового сообщения, содержащего порядок ознакомления с сообщением о проведении общего собрания акционеров, на номер контактного телефона или по адресу электронной почты, которые указаны в реестре акционеров общества;

- опубликование в определенном уставом общества печатном издании и размещение на определенном уставом общества сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» либо размещение на определенном уставом общества сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно пунктам 8.10-8.12 Устава АО «Голубинское» в редакции от 15.05.2019 сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 21 день, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения.

В случае, если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об избрании членов Совета директоров общества, или вопросы, предусмотренные пунктами 2 и 8 статьи 53 Федерального закона «Об акционерных обществах», сообщение о проведении внеочередного Общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за 50 дней до даты его проведения.

В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть опубликовано на сайте Общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://golubinskoe.ukit.me/.

Из материалов дела следует, что 04.11.2022 АО «Голубинское» на сайте общества по адресу, установленному в уставе общества, http://golubinskoe.ukit.me/, размещено сообщение о проведении общего собрания акционеров 05.12.2022 с повесткой о реорганизации общества в форме выделении. В сообщении содержалась подробная информация для акционеров о наличии у них права требования выкупа обществом принадлежащих им акций, цене и порядке осуществления выкупа, в том числе об адресах, по которым могут направляться требования о выкупе акции акционеров, зарегистрированных в реестре акционеров общества и сроках предъявления таких требований, а именно, были указаны цена выкупа за 1 (одну) обыкновенную акцию 8 785 руб., адресат для предъявления требований - Регистратор общества АО ВТБ Регистратор, почтовый адрес регистратора и срок 45 дней с даты принятия решения собранием акционеров.

05.12.2022 состоялось внеочередное общее собрание акционеров АО «Голубинское», на котором было принято решение о реорганизации общества в форме выделения из него ООО «Голубинское».

В соответствии с требованиями части 4 статьи 62 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» на сайте общества 07.12.2022 опубликован Отчет об итогах собрания.

Вопреки доводам апеллянта факт размещения указанных документов в указанные даты подтверждается протоколом осмотра доказательств от 08 декабря 2023 года, составленным нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО7 в установленном законодательством порядке.

Кроме того, в целях исполнения требований статьи 7.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» 09.12.2022 ответчик разместил публикацию за №14105406 в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц о принятии 5 декабря 2022 года внеочередным общим собранием акционеров АО «ГОЛУБИНСКОЕ» решения о реорганизации в форме выделения и о создании путем реорганизации общества с ограниченной ответственностью «Голубинское» (место нахождения 632920, Область Новосибирская, Красноозерский район, с.п. Половинное, <...>).

В соответствии с положениями части 3 статьи 76 Закона об акционерных обществах требование акционера о выкупе акций предъявляются регистратору общества путем направления по почте либо вручения под роспись документа в письменной форме, подписанного акционером, либо, если установлено правилами, в соответствии с которыми регистратор общества осуществляет деятельность по ведению реестра акционеров путем направления электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью.

Согласно части 3.2. статьи 76 Закона об акционерных обществах требования акционеров о выкупе акций должны быть предъявлены регистратору не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров.

Из материалов дела, следует, что истец не направляла требование о выкупе акций в адрес регистратора в порядке и сроки, установленные законом. Обратного апеллянтом надлежащим образом не доказано.

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства с учетом указанных норм действующего законодательства, пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для выкупа акций обществом у акционера ФИО5

Давая оценку утверждениям истца об обязанности общества направлять ей как акционеру сообщения о проведении собрания акционеров, а также обязанности публикации в СМИ подобных сообщений, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что указанное не соответствуют требованиям закона, так как уставом АО «Голубинское» в редакции от 19.05.2019 предусмотрен иной, соответствующий закону и описанный выше способ сообщения акционерам о назначенных к проведению собраниях и доведению информации о принятых па собрании решениях.

Редакция устава общества, которая действовала на момент созыва и проведения собрания, была предоставлена истцу ранее, что подтверждается почтовым отправлением с почтовым идентификатором 65600650000985.

Доводы апеллянта об обратном, противоречат имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем отклоняются судом за необоснованностью.

Согласно пункту 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» на основании статьи 75 Закона акционеры – владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях принятия общим собранием акционеров решения о реорганизации общества, совершении крупной сделки, которая может заключаться лишь с одобрения общего собрания акционеров (на сумму свыше 50-процентной балансовой стоимости активов общества), а также о внесении изменений или дополнений в устав общества (утверждении его в новой редакции), ограничивающих права акционеров, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не участвовали в голосовании по этим вопросам. Порядок и сроки выкупа акций определены статьей 76 Закона. При отказе или уклонении от выкупа акций в случаях, порядке и в сроки, предусмотренные статьями 75 и 76 Закона, акционер вправе обратиться в суд с требованием об обязании общества выкупить акции.

Перечень оснований, дающих акционеру право требовать выкупа обществом принадлежащих данному акционеру акций, установленный статьей 75 Закона, является исчерпывающим. Дополнительные основания выкупа обществом акций, предусмотренные Федеральным законом «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)», распространяются лишь на участников таких обществ.

В рассматриваемом случае, судом установлено, что 05.12.2022 было проведено общее собрание акционеров АО «Голубинское», на котором принято решение о реорганизации акционерного общества путем выделения ООО «Голубинское». Истец не участвовал в принятии решения.

В соответствии с требованиями пункта 3.2. статьи 76 Закона об акционерных обществах требования акционеров о выкупе акций должны быть предъявлены либо отозваны не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров. Требование о выкупе акций акционера или его отзыв считается предъявленным обществу в день его получения регистратором общества от акционера, зарегистрированного в реестре акционеров общества.

В соответствии с правовыми позициями Верховного Суда РФ, Высшего арбитражного суда РФ и арбитражных судов округов срок для предъявления обществу требования о выкупе акций установлен императивной нормой и не является сроком защиты права, поэтому исходный момент для исчисления данного срока, которым в силу закона является дата принятия общим собранием акционеров соответствующего решения, не может определяться с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. При несоблюдении предусмотренных пунктом 3 статьи 76 Закона условий акционер не вправе принуждать общество к выкупу акций, что не лишает его возможности защитить свои нарушенные права с использованием других способов защиты (Постановление Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 № 1671/06).

Из материалов дела усматривается, что обществом от истца 17.01.2023 и 19.01.2023 получены письма с требованиями рассмотреть вопрос о выкупе принадлежащих акционеру обыкновенных именных бездокументарных акций, исходя из их стоимости в размере 5 000 000 руб.

Оценив представленные письма, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о их несоответствии требованиям пунктом 3.2. статьи 76 Закона об акционерных обществах, поскольку отсутствуют доказательства получения требований о выкупе акций регистратором общества

Отсутствие доказательства направления регистратору требований о выкупе акций является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, решение годового общего собрания акционеров от 05.12.2022 не может являться основания для принудительного выкупа акций общества.

Отклоняя доводы истца о лишении ее прав на акции, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что указанное не соответствует положению закона и принятому акционерами решению о выделении из АО «Голубинское» ООО «Голубинское» с наделением его части имущества, соответственно, у акционеров сохраняются права на акции и право на получение прибыли от деятельности ООО «Голубинское».

Доводы истца о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, выразившимся в переходе из предварительного судебного заседания в основное судебное заседание в отсутствие мнения сторон о готовности дела к судебному разбирательству, не могут являться основанием для отмены решения суда, ввиду отсутствия доказательств того, что названные процессуальные действия привели к принятию неправильного решения либо воспрепятствовали реализации прав сторон на защиту.

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 25.12.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-33176/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО5 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.


Председательствующий


ФИО1

Судьи


ФИО2



ФИО3