Решение от 13 июля 2024 г. по делу № А04-3493/2024

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-3493/2024
г. Благовещенск
13 июля 2024 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 13.07.2024. Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2024.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Е.И. Небытовой

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
муниципальному образованию города Благовещенска в лице администрации города Благовещенска (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о
взыскании 35 273 руб. 52 коп.,

Третьи лица: ФИО1 (<...>); муниципальное казенное учреждение «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (675002, <...>).

В заседание не явились: истец: увед. з/п 43779

ответчик: увед. з/п 43780

ФИО1: увед. ст.ст. 121-123 АПК РФ

МКУ «БГАЖЦ»: увед. з/п 43781

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (далее – истец) с исковым заявлением к муниципальному образованию города Благовещенска в лице администрации города Благовещенска (далее – ответчик) о взыскании задолженности по коммунальным услугам по квартире № 409, расположенной по адресу: <...> лицевой счет № <***>, за период с 01.04.2019 по 31.03.2022 в размере 29 486,11 руб., пени за период с 01.04.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.03.2022 в размере 5 787,41 руб.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом в отношении спорного пустующего помещения коммунальных услуг (теплоснабжение).

В заседание 22.05.2024 от администрации поступил отзыв на иск, в котором указала, что комната № 409 числится в реестре муниципального имущества города Благовещенска. В период с 01.04.2019 по 30.11.2021 комната была свободна от прав третьих лиц, не эксплуатировалась. С 30.11.2021 на основании акта приема-передачи жилое помещение находится в пользовании ФИО1, с которой 10.12.2021 заключен договор безвозмездного найма жилого помещения, в качестве члена семьи нанимателя указан сын - ФИО2, на срок по 09.11.2022. Кроме того, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просит суд отказать в иске, рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации города Благовещенска.

Определением суда от 22.05.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены лица, заключившие договор безвозмездного найма жилого помещения от 10.12.2021:

- ФИО1 (<...>);

- муниципальное казенное учреждение «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (675002, <...>).

От истца в заседание 09.07.2024 поступили ходатайства:

1. о привлечении в качестве соответчика ФИО1.

2. об уточнении исковых требований - просит взыскать:

- с муниципального образования города Благовещенска в лице администрации города Благовещенска задолженность за период с 01.04.2019 по 29.11.2021 в размере 27 614, 82 руб., пени за период с 01.04.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 29.11.2021 в размере 3 885, 09 руб., государственную пошлину.

- с ФИО1 задолженность за период с 30.11.2021 по 31.03.2022 в размере 1 871, 29 руб., пени за период с 30.11.2021 по 31.03.2022 в размере 38,87 руб., государственную пошлину.

Судом на основании ст. 46 АПК РФ по ходатайству истца в качестве соответчика привлечена ФИО1, в связи с чем она исключена из числа третьих лиц.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом принято к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

От ответчика поступил дополнительный отзыв, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

От МКУ «БГАЖЦ» поступил отзыв, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

ООО «АКС» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги (в том числе отопление) в многоквартирный дом по адресу: <...>, в котором квартира № 409 числится в реестре муниципального имущества города Благовещенска.

Факт предоставления истцом коммунальных услуг подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 46 АПК РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие), если предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.

Частями 5 и 6 статьи 46 Кодекса предусмотрено, что при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. В случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

В ходе судебного разбирательства судом из пояснений администрации и представленных в дело доказательств установлено, что в период с 30.11.2021 (на основании акта приема-передачи от 30.11.2021) по настоящее время комната № 409 по адресу: <...> находится в пользовании ФИО1.

10.12.2021 с ФИО1 заключен договор безвозмездного найма жилого помещения на срок по 09.11.2022, в качестве члена семьи нанимателя указан сын - ФИО2. 24.11.2022 с ФИО1 заключен договор безвозмездного найма жилого помещения на срок по 23.10.2023. 01.07.2024 с ФИО1 заключен договор безвозмездного найма жилого помещения на срок по 30.06.2025.

Поскольку администрацией в обоснование возражений заявлено, что в спорный период, а именно с 30.11.2021 по 31.03.2022 вышеуказанное помещение находилось в пользовании ФИО1, суд считает необходимым привлечь ее в качестве соответчика, как пользователя коммунальными и жилищными услугами.

В соответствии с частью 4 статьи 3 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела (далее - рассмотрение дела), совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

В силу частей 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Статья 28 АПК РФ устанавливает компетенцию арбитражных судов по рассмотрению экономических споров и других дел, связанных с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями предпринимательской и иной экономической деятельности и возникших из гражданских правоотношений.

Таким образом, критериями отнесения споров к компетенции арбитражного суда являются субъектный состав и характер правоотношений, которые должны быть связаны с предпринимательской и иной экономической деятельностью.

В силу части 4 статьи 39 АПК РФ если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

В связи с тем, что заявлено требование о взыскании задолженности по коммунальным услугам, потребленным при использовании жилого помещения, в отношении которого имеются проживающие в нем граждане, спор не является экономическим, дело в части требований ООО «АКС» к ФИО1 о взыскании в отношении квартиры № 409, расположенной по адресу: <...> лицевой счет № <***> задолженности за период с 30.11.2021 по 31.03.2022 в размере 1 871, 29 руб., пени за период с 30.11.2021 по 31.03.2022 в размере 38,87 руб., следует передать в Амурский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Рассматривая дело в остальной части требований истца к муниципальному образованию города Благовещенска в лице администрации города Благовещенска, а именно в части требований о взыскании с администрации задолженности за оказанные коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, лицевой счет № <***> за период с 01.04.2019 по 29.11.2021 в размере 27 614, 82 руб., пени за период с 01.04.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 29.11.2021 в размере 3 885, 09 руб., суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, считает требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьями 124, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 215 ГК РФ).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Правоотношения по оказанию коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В статье 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме и для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, собственник помещения в многоквартирном доме в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества, а также вносить плату за коммунальные услуги.

Факт предоставления истцом коммунальных услуг (теплоснабжения) подтверждается материалами дела.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» (далее – Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14) предусмотрено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 3 Информационного письма от 17 февраля 1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно расчету истца основной долг за услуги теплоснабжения по комнате № 409, расположенной по адресу: <...>, лицевой счет № за период с 01.04.2019 по 29.11.2021 в размере 27 614, 82 руб.

В отзыве на исковое заявление администрация города Благовещенска заявила о применении срока исковой давности.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление N 43), истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 установлено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно абзацу 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ООО «АКС» по тем же требованиям обращалось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа 14.06.2022 (дело № А04-4994/2022). Определением суда от 22.07.2022 судебный приказ отменен.

Исковое заявление подано ООО «АКС» в суд нарочно 26.04.2024, что подтверждается штампом канцелярии суда (вх. № А04-3493/2024), то есть за пределами шестимесячного срока, исчисляемого со дня возобновления течения срока исковой давности (22.07.2022).

Учитывая, что иск был подан 26.04.2024, трехлетний срок исковой давности истек по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.04.2019 по 31.03.2021.

Таким образом, в пределах срока исковой давности истцом заявлены требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам в отношении жилого помещения по адресу: <...> (лицевой счет № <***>) за период с 01.04.2021 по 29.11.2021.

По расчету суда, задолженность по коммунальным услугам в отношении жилого помещения по адресу: <...> (лицевой счет № <***>) за период с 01.04.2021 по 29.11.2021 составила 3 104,17 руб., в том числе за апрель, май, июнь, июль 2021 – по 382,50 руб. ежемесячно, за август, сентябрь, октябрь – по 396,85 руб. ежемесячно, за ноябрь 2021 (с 01.11.2021 по 29.11.2021) – 383,62 руб.

В остальной части исковые требования в части взыскания основного долга удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 01.04.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 29.11.2021 в размере 3 885,09 руб., судом установлено следующее:

Статья 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ст. 330 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата (пункт 66 Правил № 354).

Согласно пп. 25, 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку истек срок исковый давности по части требований о взыскании основного долга за период с 01.04.2019 по 31.03.2021, постольку истек и срок исковой давности по требованиям взыскании неустойки, начисленной на суммы задолженности, по которым истек срок исковой давности.

Расчет неустойки в пределах срока исковой давности, должен быть произведен за период с 11.05.2021 по 29.11.2021, с учетом Постановления Правительства № 474 от 26.03.2022 (примененной при расчете ключевой ставки ЦБ РФ, действующей по состоянию на 27.02.2022 – 9,5% годовых), следующим образом:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

382,50

11.05.2021

09.06.2021

30

9,50 %

0
382,50 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

382,50

10.06.2021

08.08.2021

60

9,50 %

1/300

382,50 × 60 × 1/300 × 9.5%

7,27 р.

382,50

09.08.2021

29.11.2021

113

9,50 %

1/130

382,50 × 113 × 1/130 × 9.5%

31,59 р.

Итого:

38,86 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.06.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

382,50

11.06.2021

10.07.2021

30

9,50 %

0
382,50 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

382,50

11.07.2021

08.09.2021

60

9,50 %

1/300

382,50 × 60 × 1/300 × 9.5%

7,27 р.

382,50

09.09.2021

29.11.2021

82

9,50 %

1/130

382,50 × 82 × 1/130 × 9.5%

22,92 р.

Итого:

30,19 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.07.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

382,50

13.07.2021

11.08.2021

30

9,50 %

0
382,50 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

382,50

12.08.2021

10.10.2021

60

9,50 %

1/300

382,50 × 60 × 1/300 × 9.5%

7,27 р.

382,50

11.10.2021

29.11.2021

50

9,50 %

1/130

382,50 × 50 × 1/130 × 9.5%

13,98 р.

Итого:

21,25 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

382,50

11.08.2021

09.09.2021

30

9,50 %

0
382,50 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

382,50

10.09.2021

08.11.2021

60

9,50 %

1/300

382,50 × 60 × 1/300 × 9.5%

7,27 р.

382,50

09.11.2021

29.11.2021

21

9,50 %

1/130

382,50 × 21 × 1/130 × 9.5%

5,87 р.

Итого:

13,14 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

396,85

11.09.2021

10.10.2021

30

9,50 %

0
396,85 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

396,85

11.10.2021

29.11.2021

50

9,50 %

1/300

396,85 × 50 × 1/300 × 9.5%

6,28 р.

Итого:

6,28 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.10.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

396,85

12.10.2021

10.11.2021

30

9,50 %

0
396,85 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

396,85

11.11.2021

29.11.2021

19

9,50 %

1/300

396,85 × 19 × 1/300 × 9.5%

2,39 р.

Итого:

2,39 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

396,85

11.11.2021

29.11.2021

19

9,50 %

0
396,85 × 19 × 0 × 9.5%

0,00 р.

Итого:

0,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

Итого:

0,00 р.

Сумма основного долга: 3 104,17 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 112,11 руб.

На основании вышеизложенного муниципального образования города Благовещенска в лице администрации города Благовещенска в пользу ООО «АКС» в отношении квартиры № 409, расположенной по адресу: <...> лицевой счет № <***> подлежат взысканию пени за период с 11.05.2021 по 29.11.2021 в размере 112,11 руб.

В остальной части исковые требования в части взыскания пени удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

Истцом при обращении с иском по платежному поручению № 63590 от 23.04.2024 уплачена госпошлина в сумме 2000 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины исходя из требований, заявленных к администрации (31 499,91 руб.) составляет 2 000 руб., расходы по уплате которой на основании ст. 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям: на истца - 1 796 руб., на ответчика – 204 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку администрация не освобождена от несения судебных расходов по делу.

Руководствуясь статьями 39, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика ФИО1, в связи с чем исключить её из числа третьих лиц.

Требования общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании в отношении квартиры № 409, расположенной по адресу: <...> лицевой счет № <***> задолженности за период с 30.11.2021 по 31.03.2022 в размере 1 871, 29 руб., пени за период с 30.11.2021 по 31.03.2022 в размере 38,87 руб., передать в Амурский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Взыскать с муниципального образования города Благовещенска в лице администрации города Благовещенска (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в отношении квартиры № 409, расположенной по адресу: <...> лицевой счет № <***> задолженность за период с 01.04.2021 по 29.11.2021 в размере 3 104,17 руб., пени за период с 11.05.2021 по 29.11.2021 в размере 112,11 руб. (всего 3 216,28 руб.), расходы по уплате госпошлины в сумме 204 руб., в остальной части в иске отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение в части передачи части требований по подсудности может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в десятидневный срок со дня его вынесения.

По истечению срока, предусмотренного для обжалования решения в этом части, а в случае подачи жалобы – после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения, требования к ФИО1 из дела № А04-3493/2024 подлежат направлению в Амурский областной суд.

Решение в остальной части вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

СудьяН.С.Заноза