Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № А40-172303/2018Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) 392/2019-71608(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-172303/18 г. Москва 29 марта 2019 года Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2019 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Савенкова О.В., судей Панкратовой Н.И., Алексеевой Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 до перерыва при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2 после перерыва рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Альфа-Авто" на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018. по делу № А40-172303/18 (175-291), принятое судьей Пахомовой Е.А. по иску ООО "Альфа-Авто" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ООО "Правовая Защита Лизингополучателя" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Прайм Лизинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами при участии в судебном заседании представителей: от истцов: не явились, извещены; от ответчика: ФИО3 по доверенности от 07.03.2019; Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Авто» (далее - ООО "Альфа- Авто"), общество с ограниченной ответственностью «Правовая Защита Лизингополучателя» (далее - ООО "Правовая Защита Лизингополучателя") обратились в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм Лизинг» (далее - ответчик) 1) о взыскании в пользу ООО «Альфа-Авто»: - 2981121 руб. 10 коп. по договорам лизинга № 1052 от 31.03.2017г., № 1050 от 31.03.2017г., № 1051 от 31.03.2017г., № 1054 от 31.03.2017г., № 1046 от 31.03.2017г., № 1047 от 31.03.2017г., № 1053 от 31.03.2017г., № 1049 от 31.03.2017г., № 1055 от 31.03.2017г., № 1048 от 31.03.2017г., что соответствует 75% части лизинговых платежей, уплаченных в счет погашения выкупной стоимости предмета лизинга (неосновательного обогащения), 75% суммы процентов начисляемых на сумму неосновательного обогащения по правилам статьи 395 ГК РФ с 25.05.2018 года до полного выполнения обязательства по уплате; - 1448100 руб. 19 коп. по договорам лизинга № 1077 от 23.05.2017г., № 1078 от 23.05.2017г., № 1075 от 23.05.2017г., № 1076 от 23.05.2017г., № 1079 от 23.05.2017г., что соответствует 75% части лизинговых платежей, уплаченных в счет погашения выкупной стоимости предмета лизинга (неосновательного обогащения), 75% суммы процентов начисляемых на сумму неосновательного обогащения по правилам статьи 395 ГК РФ с 25.05.2018 года до полного выполнения обязательства по уплате; - 628935 руб. 58 коп. по договору лизинга № 1103 от 26.06. 2017г., что соответствует 75% части лизинговых платежей, уплаченных в счет погашения выкупной стоимости предмета лизинга (неосновательного обогащения); 75% суммы процентов начисляемых на сумму неосновательного обогащения по правилам статьи 395 ГК РФ с 25.05.2018 года до полного выполнения обязательства по уплате; 2) о взыскании в пользу ООО "Правовая Защита Лизингополучателя": - 993707 руб. 25 коп. по договорам лизинга № 1052 от 31.03.2017г., № 1050 от 31.03.2017г., № 1051 от 31.03.2017г., № 1054 от 31.03.2017г., № 1046 от 31.03.2017г., № 1047 от 31.03.2017г., № 1053 от 31.03.2017г., № 1049 от 31.03.2017г., № 1055 от 31.03.2017г., № 1048 от 31.03.2017г., что соответствует 25% части лизинговых платежей, уплаченных в счет погашения выкупной стоимости предмета лизинга (неосновательного обогащения), 25% суммы процентов начисляемых на сумму неосновательного обогащения по правилам статьи 395 ГК РФ с 25.05.2018 года до полного выполнения обязательства по уплате; - 482700 руб. 06 коп. по договорам лизинга № 1077 от 23.05.2017г., № 1078 от 23.05.2017г., № 1075 от 23.05.2017г., № 1076 от 23.05.2017г., № 1079 от 23.05.2017г., что соответствует 25% части лизинговых платежей, уплаченных в счет погашения выкупной стоимости предмета лизинга (неосновательного обогащения), 25% суммы процентов начисляемых на сумму неосновательного обогащения по правилам статьи 395 ГК РФ с 25.05.2018 года до полного выполнения обязательства по уплате; - 209645 руб. 19 коп. по договору лизинга № 1103 от 26.06. 2017г., что соответствует 25% части лизинговых платежей, уплаченных в счет погашения выкупной стоимости предмета лизинга (неосновательного обогащения), 25% суммы процентов начисляемых на сумму неосновательного обогащения по правилам статьи 395 ГК РФ с 25.05.2018 года до полного выполнения обязательства по уплате. Исковые требования заявлены на основании положений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 года № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее - постановление Пленума ВАС РФ № 17). Решением Арбитражного суда города Москвы 19.12.2018г. по делу № А40- 172303/18 в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истцы обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят отменить решение суда первой инстанции и вынести новый судебный акт об удовлетворении иска. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального права. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика требования апелляционной жалобы не признал. Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы представителей истцов. Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ, пришел к выводу об отмене решения суда первой инстанции в связи со следующим. Как следует из материалов дела, между ООО «Прайм Лизинг» (лизингодателем) и ООО «Альфа-Авто» (лизингополучателем) были заключены договоры лизинга № 1052 от 31.03.2017г., № 1050 от 31.03.2017г., № 1051 от 31.03.2017г., № 1054 от 31.03.2017г., № 1046 от 31.03.2017г., № 1047 от 31.03.2017г., № 1053 от 31.03.2017г., № 1049 от 31.03.2017г., № 1055 от 31.03.2017г., № 1048 от 31.03.2017г., № 1077 от 23.05.2017г., № 1078 от 23.05.2017г., № 1075 от 23.05.2017г., № 1076 от 23.05.2017г., № 1079 от 23.05.2017г., № 1103 от 26 июня 2017г. (далее - Договоры), в соответствии с которыми лизингодатель приобрел на основании договоров купли-продажи и передал лизингополучателю, а лизингополучатель в лизинг с правом последующего выкупа автомобили марки HYUNDAI SOLARIS, 2017г.в. (далее - предмет лизинга, автомобиль): - по Договору № 1052 - VIN <***>; - По Договору № 1050 - VIN <***>; -По Договору № 1051 - VIN <***>; -По Договору № 1054 - VIN <***>; -По Договору № 1046 - VIN <***>; -По Договору № 1047 - VIN <***>; -По Договору № 1053 - VIN <***>; -По Договору № 1049 - VIN <***>; -По Договору № 1055 - VIN <***>; -По Договору № 1048 - VIN <***>; -По Договору № 1077 - VIN <***>; -По Договору № 1078 - VIN <***>; -По Договору № 1075 -VIN <***>; -По Договору № 1076 - VIN <***>; -По Договору № 1079 - VIN <***>; По Договору № 1103 лизингополучателю был передан в лизинг автомобиль марки MERSEDES BENZ E200, 2017г.в., VIN <***>. Факт передачи предметов лизинга лизингополучателю подтверждается актами приема-передачи. Срок лизинга по Договорам -25 месяцев. Лизингополучатель обязался своевременно и в полном объеме оплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей. Материалами дела подтверждается, что лизингополучатель допустил просрочку в оплате лизинговых платежей, в связи с чем лизингодатель в одностороннем порядке отказался от Договоров, направив лизингополучателю уведомления, в связи с чем Договоры расторгнуты 01.05.2018. Предметы лизинга изъяты лизингодателем. 27.05.2018г. между ООО «Альфа-Авто» (цедентом) и ООО «Правовая Защита Лизингополучателя» (цессионарием) был заключен договор уступки права требования (цессии) № 27/05-25/18-ДУ (далее - Договор цессии), в соответствии с которым цедент уступил цессионарию право (требование) к ООО «Прайм Лизинг» (должник) по спорным Договорам на получение (взыскание, включая принудительное) 25% части лизинговых платежей, уплаченных в счет погашения выкупной стоимости предмета лизинга (неосновательного обогащения), включая любые прочие денежные средства (убытки, проценты, неустойка и т.п.). По расчетам истцом на стороне лизингодателя возникло неосновательное обогащение в общей сумме 6 744 210 руб. 04 коп., в частности: - по Договору № 1046 общий размер платежей по договору лизинга 919000 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 700000 руб., авансовый платеж 175000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 525000 руб., срок Договора 760 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 20,03, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 219000 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с Авансом 547000 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 372000 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 932000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 1304000 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 435, дата реализации 09.06.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 125348,68 руб. Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 650348,68 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингополучателя 653651,32 руб. - по Договору № 1047 общий размер платежей по договору лизинга 919000 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 700000 руб., авансовый платеж 175000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 525000 руб., срок Договора 760 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 20,03, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 219000 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с авансом 547000 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 372000 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 650000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 1022000 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 433, дата реализации 07.06.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 124772,37 руб. Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 649772,37 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингополучателя 372227,63 руб. - по Договору № 1048 общий размер платежей по договору лизинга 919000 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 700000 руб., авансовый платеж 175000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 525000 руб., срок Договора 760 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 20,03, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 219000 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с авансом 547000 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 372000 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 650000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 1022000 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 459, дата реализации 03.07.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 132264,47 руб. Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 657264,47 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингополучателя 364735,53 руб. - по Договору № 1049 общий размер платежей по договору лизинга 919000 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 700000 руб., авансовый платеж 175000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 525000 руб., срок Договора 760 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 20,03, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 219000 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с авансом 547000 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 372000 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 650000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 1022000 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 507, дата реализации 20.08.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 146096,05 руб. Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 671096,05 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингополучателя 350903,95 руб. - по Договору № 1050 общий размер платежей по договору лизинга 919000 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 700000 руб., авансовый платеж 175000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 525000 руб., срок Договора 760 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 20,03, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 219000 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с авансом 547000 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 372000 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 650000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 1022000 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 424, дата реализации 29.05.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 122178,95 руб. Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 647178,95 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингополучателя 374821,05 руб. - по Договору № 1051 общий размер платежей по договору лизинга 919000 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 700000 руб., авансовый платеж 175000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 525000 руб., срок Договора 760 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 20,03, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 219000 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с авансом 547000 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 372000 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 650000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 1022000 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 456, дата реализации 30.06.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 131400 руб. Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 656400 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингополучателя 365600 руб. - по Договору № 1052 общий размер платежей по договору лизинга 919000 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 700000 руб., авансовый платеж 175000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 525000 руб., срок Договора 760 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 20,03, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 219000 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с авансом 547000 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 372000 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 650000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 1022000 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 458, дата реализации 02.07.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 131976,32 руб. Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 656976,32 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингополучателя 365023,68 руб. - по Договору № 1053 общий размер платежей по договору лизинга 919000 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 700000 руб., авансовый платеж 175000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 525000 руб., срок Договора 760 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 20,03, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 219000 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с авансом 547000 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 372000 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 700000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 1072000 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 434, дата реализации 08.06.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 131125060,53 руб. Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 650060,53 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингополучателя 421939,47 руб. - по Договору № 1054 общий размер платежей по договору лизинга 919000 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 700000 руб., авансовый платеж 175000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 525000 руб., срок Договора 760 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 20,03, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 219000 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с авансом 547000 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 372000 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 610000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 982000 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 435, дата реализации 09.06.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 125348,68 руб. Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 650348,68 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингополучателя 331651,32 руб. - по Договору № 1055 общий размер платежей по договору лизинга 919000 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 700000 руб., авансовый платеж 175000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 525000 руб., срок Договора 760 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 20,03, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 219000 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с авансом 547000 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 372000 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 650000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 1022000 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 424, дата реализации 29.05.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 122178,95 руб. Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 647178,95 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингополучателя 374821,05 руб. - по Договору № 1075 общий размер платежей по договору лизинга 919000 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 720000 руб., авансовый платеж 175000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 545000 руб., срок Договора 761 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 17,51, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 199000 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с авансом 516000 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 341000 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 700000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 1041000 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 386, дата реализации 13.06.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 100938,24 руб. Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 645938,24 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингополучателя 395061,76 руб. - по Договору № 1076 общий размер платежей по договору лизинга 919000 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 720000 руб., авансовый платеж 175000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 545000 руб., срок Договора 761 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 17,51, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 199000 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с авансом 516000 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 341000 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 700000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 1041000 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 381, дата реализации 08.06.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 99630,75 руб. Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 644630,75 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингополучателя 396369,25 руб. - по Договору № 1077 общий размер платежей по договору лизинга 919000 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 720000 руб., авансовый платеж 175000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 545000 руб., срок Договора 761 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 17,51, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 199000 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с авансом 516000 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 341000 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 700000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 1041000 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 380, дата реализации 07.06.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 99369,25 руб. Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 644639,25 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингополучателя 396630,75 руб. - по Договору № 1078 общий размер платежей по договору лизинга 919000 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 720000 руб., авансовый платеж 175000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 545000 руб., срок Договора 761 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 17,51, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 199000 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с авансом 516000 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 341000 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 700000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 1041000 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 381, дата реализации 08.06.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 99630,75 руб. Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 644630,75 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингополучателя 396369,25 руб. - по Договору № 1079 общий размер платежей по договору лизинга 919000 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 720000 руб., авансовый платеж 175000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 545000 руб., срок Договора 761 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 17,51, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 199000 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с авансом 516000 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 341000 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 650000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 991000 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 381, дата реализации 29.06.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 99630,75 руб. Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 644630,75 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингополучателя 346369,25 руб. - по Договору № 1103 общий размер платежей по договору лизинга 4444172 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 3000000 руб., авансовый платеж 584000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 2416000 руб., срок Договора 1126 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 19,38, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 1444172 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с авансом 1549043 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 965043 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 2800000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 3765043 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 398, дата реализации 29.07.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 510462,22 руб. Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 2926462,22 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингополучателя 838580,78 руб. Суд первой инстанции, проверив расчет истцов, посчитал его арифметически ошибочным и противоречащим методике, изложенной в постановления Пленума ВАС РФ № 17, поскольку истцами неверно определена общая сумма Договоров, не учтены убытки лизингодателя, неверно определен срок фактического пользования предоставленным финансированием, неверно определена стоимость возвращенных предметов лизинга. Так, в соответствии с п. 2.2.2., 2.3.4. Договоров лизингополучатель обязался уплатить пени за просрочку уплаты лизингового платежа из расчета 0,2% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки платежа. Согласно п. 2.2.2., 2.3.3. Договоров лизингополучатель обязался уплатить пени за просрочку платежей и нарушение условий страхования в размере 0,15% от суммы договора (п. 3.2.) за каждый день просрочки. Из представленного ответчиком расчетов следует, что сумма пени за просрочку платежа и нарушение условий страхования по Договорам: № 1046 от- 53396 руб., № 1047- 9888 руб., № 1048 - 56757 руб., № 1049 - 52622 руб., № 1050 -52746 руб., № 1051 - 52746 руб., № 1052 - 52746 руб., № 1053- 53350 руб., № 1054 - 16905 руб., № 1055 - 52746 руб., № 1075 - 8804 руб., № 1076 - 8805 руб., № 1077 -8804 руб., № 1078 - 8804 руб., № 1079 - 10354 руб., № 1103 - 29 167 руб. Пени подлежат включению в расчет сальдо в соответствии с п. 3.6. постановления Пленума ВАС РФ № 17. Согласно п. 3.3 постановления Пленума ВАС РФ № 17 плата за финансирование взимается за время до фактического возврата этого финансирования. Поскольку финансирование лизингополучателя лизингодателем осуществляется в денежной форме, путем оплаты имущества по договору купли-продажи, возвратом финансирования является дата фактического возврата указанного финансирования в денежной форме, то есть дата возврата финансирования не может быть ранее даты реализации изъятого имущества. Следовательно, фактический срок финансирования рассчитывается с даты заключения договора лизинга по дату реализации предмета лизинга по договору купли- продажи. На основании п. 4 постановления Пленума ВАС РФ № 17 стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга (по общему правилу статьи 669 ГК РФ - при возврате предмета лизинга лизингодателю) исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика. Ответчик реализовал изъятые предметы лизинга по цене: По Договору № 1046 за 340000 руб., по Договору № 1047 - 320 000 руб., по Договору № 1048- 350000 руб., по Договору № 1049 - 350000 руб., по Договору № 1050 - 200000 руб., по Договору № 1051 - 350000 руб., по Договору № 1052 - 320000 руб., по Договору № 1053 - 350000 руб., по Договору № 1054 - 310000 руб., по Договору № 1055 - 360000 руб., по Договору № 1075350000 руб., по Договору № 1076. - 350000 руб., по Договору № 1077 - 350000 руб., по Договору № 1078 - 350000 руб., по Договору № 1079 - 350000 руб., по Договору № 11031900000 руб., что подтверждается договорами лизинга № 1215 от 22.05.2018, № 1216 от 22.05.2018, № 1224 от 22.05.2018, № 1225 от 22.05.2018, № 1226 от 22.05.2018, № 1227 от 22.05.2018, № 1228 от 22.05.2018, № 1229 от 22.05.2018, № 1048 от 25.05.2018, № 1050 от 25.05.2018, № 1054 от 25.05.2018, № 1047 от 25.05.2018, № 1051 от 24.05.2018, № 1052 от 24.05.2018, № 1079 от 24.05.2018, № 1103 от 29.05.2018. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении от 06.09.2016 г. Арбитражного суда Московского округа по делу № А40-229339/15, поскольку финансирование лизингополучателя лизингодателем осуществляется в денежной форме, путем оплаты имущества по договору купли-продажи, то возвратом финансирования может считаться только дата фактического возврата указанного финансирования в денежной форме. Дата возврата финансирования не может быть ранее даты реализации изъятого имущества. Аналогичные выводы содержатся в постановлениях Арбитражного суда Московского округа по делу № А40-174271/2015 от 04.08.2016 г., № А40-63215/2015 от 17.06.2016 г., № А40-112144/2015 от 03.06.2016 г., № А40-118431/2015 от 24.05.2016 г., определении Верховного Суда РФ № 305-ЭС15-12353 от 16 10.2015 года. Следовательно, расчет финансирования лизингополучателя лизингодателем осуществляется только по дату фактического возврата указанного финансирования в денежной форме, то есть возврат финансирования определяется датой продажи возвращенного предмета лизинга. В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановления Пленума ВС РФ № 7) риски изменения цен на сопоставимые товары, работы или услуги возлагаются на сторону, неисполнение или ненадлежащее исполнение договора которой повлекло его досрочное прекращение, например, в результате расторжения договора в судебном порядке или одностороннего отказа другой стороны от исполнения обязательства. Так как Договоры расторгнуты в связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем своих обязательств, он не может извлекать выгоду при определении сальдо. При этом суд первой инстанции учел, что истцами не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что при продаже предметов лизинга по цене, указанной в договорах, ответчик действовал недобросовестно или неразумно, что привело к продаже предметов лизинга по заниженной цене. При отсутствии доказательств неразумного поведения лизингодателя стоимость реализованного предмета лизинга на основании договора купли-продажи имеет приоритетное значение перед стоимостью предмета лизинга, отраженного в заключении, как отражающий реальную денежную сумму, уплаченную за данное транспортное средство. Приоритетное значение стоимости предметов лизинга имеет договор купли- продажи, а не мнения специалиста, который указывает лишь на возможность реализации объекта по указанной в заключении цене, но не гарантирует этого, подтверждается правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации № 305-ЭС16-7931 от 28.06.2016 г., постановления Арбитражного суда Московского округа от 19.05.2017 по делу № А40-15132/2016, от 17.01.2017 г. по делу № А40- 15785/2016, от 23.11.2016 по делу А40-7463/2016, Определении Верховного Суда РФ от 23.06.2017 № 308-ЭС17-5788(3), в силу которых сальдо встречных обязательств в пользу лизингополучателя следует определять с учетом времени, прошедшего со дня возврата объектов лизинга до даты их реализации, а стоимость возвращенных предметов лизинга определяется в соответствии с ценой, по которой они проданы после расторжения договора. Суд первой инстанции принял во внимание расчеты ответчика сальдо встречных обязательств, по которым: - по Договору № 1046 общий размер платежей по договору лизинга 919000 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 700000 руб., авансовый платеж 175000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 525000 руб., срок Договора 741 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 20,55, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 219000 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с Авансом 522632 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 347632 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 340000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 687632 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 410, дата реализации 22.05.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 121174,09 руб., убытки лизингодателя (пени за просрочку платежей) 53396 руб., Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 699570,09 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингодателя 11938,09 руб. - по Договору № 1047 общий размер платежей по договору лизинга 919000 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 700000 руб., авансовый платеж 175000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 525000 руб., срок Договора 741 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 20,55, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 219000 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с Авансом 521858 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 346858 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 320000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 666858 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 413, дата реализации 21.05.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 122060,73 руб., убытки лизингодателя (пени за просрочку платежей) 9888 руб., Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 647060,73 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингополучателя 19797,27 руб. - по Договору № 1048 общий размер платежей по договору лизинга 919000 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 700000 руб., авансовый платеж 175000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 525000 руб., срок Договора 741 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 20,55, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 219000 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с Авансом 521858 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 346858 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 350000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 696858 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 413, дата реализации 21.05.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 122060,73 руб., убытки лизингодателя (пени за просрочку платежей) 56757 руб., Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 703817,73 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингодателя 6959,73 руб. - по Договору № 1049 общий размер платежей по договору лизинга 919000 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 700000 руб., авансовый платеж 175000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 525000 руб., срок Договора 741 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 20,55, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 219000 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с Авансом 521858 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 346858 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 350000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 696858 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 410, дата реализации 21.05.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 121174,09 руб., убытки лизингодателя (пени за просрочку платежей) 52622 руб., Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 698796,09 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингодателя 1938,09 руб. - по Договору № 1050 общий размер платежей по договору лизинга 919000 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 700000 руб., авансовый платеж 175000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 525000 руб., срок Договора 741 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 20,55, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 219000 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с Авансом 521858 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 346858 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 200000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 546858 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 413, дата реализации 21.05.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 122060,73 руб., убытки лизингодателя (пени за просрочку платежей) 699806,73 руб., Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 698796,09 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингодателя 152948,73 руб. - по Договору № 1051 общий размер платежей по договору лизинга 919000 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 700000 руб., авансовый платеж 175000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 525000 руб., срок Договора 741 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 20,55, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 219000 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с Авансом 521858 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 346858 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 350000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 696858 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 413, дата реализации 21.05.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 122060,73 руб., убытки лизингодателя (пени за просрочку платежей) 6952746 руб., Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 699806,73 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингодателя 2948,73 руб. - по Договору № 1052 общий размер платежей по договору лизинга 919000 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 700000 руб., авансовый платеж 175000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 525000 руб., срок Договора 741 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 20,55, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 219000 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с Авансом 521858 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 346858 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 320000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 666858 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 413, дата реализации 21.05.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 122060,73 руб., убытки лизингодателя (пени за просрочку платежей) 52746 руб., Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 699806,73 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингодателя 32948,73 руб. - по Договору № 1053 общий размер платежей по договору лизинга 919000 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 700000 руб., авансовый платеж 175000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 525000 руб., срок Договора 741 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 20,55, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 219000 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с авансом 521084 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 346084 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 350000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 696084 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 410, дата реализации 21.05.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 121174,09 руб., убытки лизингодателя (пени за просрочку платежей) 53350 руб., Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 699524,09 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингодателя 3440,09 руб. - по Договору № 1054 общий размер платежей по договору лизинга 919000 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 700000 руб., авансовый платеж 175000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 525000 руб., срок Договора 741 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 20,55, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 219000 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с авансом 521084 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 346858 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 310000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 656858 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 413, дата реализации 21.05.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 122060,73 руб., убытки лизингодателя (пени за просрочку платежей) 16905 руб., Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 663965,73 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингодателя 7107,73 руб. - по Договору № 1055 общий размер платежей по договору лизинга 919000 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 700000 руб., авансовый платеж 175000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 525000 руб., срок Договора 741 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 20,55, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 219000 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с авансом 521858 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 346858 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 360000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 706858 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 410, дата реализации 21.05.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 121174,09 руб., убытки лизингодателя (пени за просрочку платежей) 52746 руб., Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 698920,09 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингодателя 7937,91 руб. - по Договору № 1075 общий размер платежей по договору лизинга 919000 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 700000 руб., авансовый платеж 175000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 525000 руб., срок Договора 734 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 20,74, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 219000 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с авансом 487976 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 312976 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 350000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 662976 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 364, дата реализации 22.05.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 108604,90 руб., убытки лизингодателя (пени за просрочку платежей) 8804 руб., Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 642408,90 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингополучателя 20567,10 руб. - по Договору № 1076 общий размер платежей по договору лизинга 919000 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 700000 руб., авансовый платеж 175000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 525000 руб., срок Договора 734 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 20,74, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 219000 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с авансом 487976 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 312976 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 350000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 662976 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 364, дата реализации 22.05.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 108604,90 руб., убытки лизингодателя (пени за просрочку платежей) 8804 руб., Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 642408,90 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингополучателя 20567,10 руб. - по Договору № 1077 общий размер платежей по договору лизинга 919000 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 700000 руб., авансовый платеж 175000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 525000 руб., срок Договора 734 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 20,74, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 219000 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с авансом 487976 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 312976 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 350000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 662976 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 364, дата реализации 22.05.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 108604,90 руб., убытки лизингодателя (пени за просрочку платежей) 8804 руб., Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 642408,90 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингополучателя 20567,10 руб. - по Договору № 1078 общий размер платежей по договору лизинга 919000 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 700000 руб., авансовый платеж 175000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 525000 руб., срок Договора 734 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 20,74, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 219000 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с авансом 487976 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 312976 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 350000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 662976 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 364, дата реализации 22.05.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 108604,90 руб., убытки лизингодателя (пени за просрочку платежей) 8804 руб., Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 642408,90 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингополучателя 20567,10 руб. - по Договору № 1079 общий размер платежей по договору лизинга 919000 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 700000 руб., авансовый платеж 175000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 525000 руб., срок Договора 734 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 20,74, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 219000 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с авансом 489526 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 314526 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 350000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 664526 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 367, дата реализации 22.05.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 109500,90 руб., убытки лизингодателя (пени за просрочку платежей) 10354 руб., Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 644854 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингополучателя 19672 руб. - по Договору № 1103 общий размер платежей по договору лизинга 4444172 руб., цена предмета лизинга по договору купли-продажи 2920000 руб., авансовый платеж 584000 руб., размер финансирования предоставленного лизингодателем лизингополучателю 2336000 руб., срок Договора 1097 дней, плата за финансирование (в процентах годовых) 21,71, плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга 1524172 руб., сумма внесенных Лизингополучателем платежей по Договору с авансом 1559074 руб., сумма внесенных лизингополучателем платежей без учета аванса 975074 руб., стоимость возвращенного предмета лизинга 1900000 руб., лизингодатель получил без учета аванса 2875074 руб., срок пользования в днях (возврат финансирования) 313, дата реализации 30.05.2018, плата за время до фактического возврата финансирования 434882,26 руб., убытки лизингодателя (пени за просрочку платежей) 29167 руб. Лизингодатель должен был получить (размер финансирования + плата за финансирование +У) 2800049,26 руб. Таким образом, сальдо в пользу лизингополучателя 75024,74 руб. Суд первой инстанции посчитал, что на стороне ответчика имеется убыток в размере 15529 руб. 60 (11938,09 - 19797,27 + 6959,73 + 1938,09 + 152948,73 + 2948,73 + 32948,73 + 3440,09 + 7107,73 - 7937,91 - 20567,10 - 20567,10 - 20567,10 - 20567,10 - 19672,00 - 75024,74). В связи с этим Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Отменяя решение суда первой инстанции, Девятый арбитражный апелляционный суд принял во внимание, что по отдельным договорам на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение. Так, по Договору № 1047 неосновательное обогащение составило 19797,27 руб., по Договору № 1055 - 7937,91 руб., по Договору № 1075 - 20567,10 руб., по Договору № 1076 - 20567,10 руб., по Договору № 107720567,10 руб., по Договору № 1078 - 20567,10 руб., по Договору № 1079 - 20567,10 руб., по Договору № 11036 - 75024,24 руб., а всего на сумму 204700,32 руб. В данном случае встречный иск ответчиком не заявлен, в связи с чем нет оснований для учета при расчете общего сальдо взаимных обязательств тех Договоров, по которым сальдо определено не в пользу истцов. Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично, на сумму 204700,32 руб. С учетом Договора цессии в пользу ООО «Альфа-Авто» подлежит взысканию 153525,24 руб. (75%), в пользу ООО "Правовая Защита Лизингополучателя" - 51175,08 руб. (25%). Кроме того, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению частично. Размер процентов за период с 25.08.2018г. по 25.03.2019г. по Договору № 1047 составил 1235,17 руб., по Договору № 1055 - 496,61 руб., по Договору № 1075 - 1286,71 руб., по Договору № 1076 - 1286,71 руб., по Договору № 1077 - 1286,71 руб., по Договору № 1078 - 1286,71 руб., по Договору № 1079 - 1230,72 руб., по Договору № 11036 - 4693,67 руб., а всего на сумму 12803 руб. С учетом Договора цессии в пользу ООО «Альфа-Авто» подлежит взысканию проценты в размере 9602,25 руб. (75%), в пользу ООО "Правовая Защита Лизингополучателя" - 3200,75 руб. (25%). В остальной части приведенные в апелляционной жалобе истцов доводы не нашли правового и документального обоснования, фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не могут являться основанием к ее удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 2 ст. 269, 271 АПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 по делу № А40- 172303/18 - отменить. Взыскать с ООО "Прайм Лизинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Альфа-Авто" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 153525 (сто пятьдесят три тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9602 (девять тысяч шестьсот два) рубля 25 коп. и начиная с 25.03.2019г. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 153525,24 руб., по день фактической выплаты. Взыскать с ООО "Прайм Лизинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Правовая Защита Лизингополучателя" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 51175 (пятьдесят одна тысяча сто семьдесят пять) рублей 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3200 (три тысячи двести) рублей 75 коп. и начиная с 25.03.2019г. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 51175,08 руб., по день фактической выплаты. Взыскать с ООО "Прайм Лизинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Альфа-Авто" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 1721 (одна тысяча семьсот двадцать один) рубль 60 коп. В удовлетворении остальной части иска - отказать. Взыскать с ООО "Прайм Лизинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: О.В. Савенков Судьи: Н.И. Панкратова Е.Б. Алексеева Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Альфа-Авто" (подробнее)ООО "Правовая Защита Лизингополучателя" (подробнее) Ответчики:ООО "Прайм Лизинг" (подробнее)Судьи дела:Савенков О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |