Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № А60-15521/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-15521/2023
27 сентября 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи В.В. Першиным  рассмотрел в судебном заседании заявление о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта по делу А60-15521/2023

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Российскому союзу автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 400 000 руб. 00 коп.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3, АО «ГСК «Югория»

при участии в судебном заседании:

стороны явку представителей не обеспечили

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

14 июня 2023  года Арбитражным судом Свердловской области вынесено мотивированное  решение о взыскании с Российского союза автостраховщиков в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 100 000  руб. 00 коп. неустойки,

- 11 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

- 10 000 руб. возмещение юридических расходов

- 231 руб. 00 коп. почтовые расходы.

27 августа 2024 года в Арбитражный суд от Российского союза автостраховщиков поступило заявление  о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Определением суда от 30.08.2024 г. заявление Российского союза автостраховщиков принято к производству, судебное заседание назначено на 18.09.2024 г.

В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Истец, третье лицо, отзывы на заявление ответчика не представили.

Рассмотрев заявление, суд 



УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом Свердловской области 14 июня 2023  года Арбитражным судом Свердловской области вынесено мотивированное  решение о взыскании с Российского союза автостраховщиков в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 100 000  руб. 00 коп. неустойки,

- 11 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

- 10 000 руб. возмещение юридических расходов

- 231 руб. 00 коп. почтовые расходы.

Во исполнение решения судом выдан исполнительный лист.

Решение по делу №А60-15521/2023 основано на том, что Между ФИО2 и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 23.05.2022 подписан договор уступки права требования к Российскому союзу страховщиков (далее по тексту - «РСА») компенсационной выплаты в счет возмещения вреда по договору ААС № 6007634755 (ПАО «Аско-страхование»), причиненного «Цеденту» по страховому случаю - повреждению транспортного средства MERCEDES-BENZ S350 4 МАTIС г/н <***>, произошедшему «08» января 2022 года, по адресу: <...> размере 400 000 руб., расходов по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 8000 (восемь тысяч) руб., неустойку, предусмотренную ФЗ «об ОСАГО» №40-ФЗ в размере 1% за каждый день просрочки компенсационной выплаты.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2022 по делу № А60-34654/2022 исковые требования удовлетворены, взыскано с "Российского союза автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ИП ФИО4 (ИНН<***>, ОГРНИП <***>) 400 000 руб. компенсационная выплата, 8 000 руб. 00 коп., расходы на проведение экспертизы, 224 руб. 44 коп. почтовые расходы, 11 160 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также расходы за услуги представителя в размере 30 000 руб.

Между ИП ФИО4 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) и ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 27.02.2023 подписан договор уступки права требования к Российскому союзу страховщиков (далее по тексту - «РСА») ») о взыскании неустойки предусмотренную ФЗ «об ОСАГО» №40-ФЗ в размере 1% за каждый день просрочки компенсационной выплаты, предусмотренной «Цеденту» по страховому случаю - повреждению транспортного средства MERCEDES-BENZ S350 4 MATIC г/н B 790 MC 156, произошедшему «08» января 2022 года, по адресу: <...>.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2024 решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 ноября 2022 года по делу № А60-34654/2022 отменено.

27 августа 2024 года в Арбитражный суд от Российского союза автостраховщиков поступило заявление  о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 указанного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Согласно статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Новыми обстоятельствами являются, в том числе признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу (подпункт 2 пункта 2 статьи 311 АПК РФ).

В пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" указано, что при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам" данные обстоятельства должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. В связи с этим суду следует проверить, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о представлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследованным ранее судом обстоятельствам.

В пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В качестве новых обстоятельств по делу Российский Союз Автостраховщиков указывает следующие обстоятельства:

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2024 решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 ноября 2022 года по делу № А60-34654/2022 отменено.

При таких обстоятельствах заявление Российского союза автостраховщиков о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2018 года подлежит удовлетворению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить заявление РОССИЙСКОГО СОЮЗА АВТОСТРАХОВЩИКОВ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о пересмотре по новым обстоятельствам решения (мотивированного)  Арбитражного суда Свердловской области от  14 июня 2023 года по делу №А60-15521/2023.

2. Отменить мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 июня 2023 года по делу №А60-15521/2023 по новым   обстоятельствам.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья                                                          А.А. Малов