Постановление от 11 июня 2020 г. по делу № А40-310808/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-14957/2020

Дело № А40-310808/19
г. Москва
11 июня 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.В.Юрковой,

судей А.С.Маслова, М.С.Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГЛАВСТРОЙГРУПП",

на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2020 по делу № А40-310808/19, вынесенное судьей А.Н. Васильевой,

об оставлении заявления ООО «ГлавСтройГрупп» о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Корпорация Телевик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 107113, <...>) в рамках дела № А40-310808/19-185-432 «Б» без рассмотрения,

при участии в судебном заседании

от к/у ООО «ГлавСтройГрупп»- ФИО2 дов.от 28.05.2020

У С Т А Н О В И Л:

19.11.2019 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО «ГлавСтройГрупп» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Корпорация Телевик», которое было оставлено без движения до 27.12.2019.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 принято к производству заявление ООО «ГлавСтройГрупп» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Корпорация Телевик», возбуждено производство по делу № А40- 310808/19-185-432 «Б».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2020 заявление ООО «ГлавСтройГрупп» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Корпорация Телевик» оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым определением, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и вопрос направить на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В обоснование своей позиции заявитель указывает, что положения новой редакции п. 2.1 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к спорным отношениям не применяются, поскольку дело о банкротстве ЗАО «Корпорация Телевик» возбуждено по заявлению ИФНС №18 по городу Москве определением суда от 04.10.2019, то есть до вступления в силу соответствующих изменений.

В судебном заседании представитель к/у ООО «ГлавСтройГрупп» доводы апелляционной жалобы поддержали по мотивам, изложенным в ней.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Согласно правовой позиции, сформулированной в определении Верховного Суда Российской Федерации N 308-ЭС18-3917 от 18 июля 2018 года, целью публикации сообщения в Федресурсе является оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Судом первой инстанции было установлено, что ООО «ГлавСтройГрупп» соответствующее уведомление опубликовано 10.09.2019 (сообщение №04258338), а также 05.12.2019 (сообщение №04582976).

Заявление ООО «ГлавСтройГрупп» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Корпорация Телевик» поступило в Арбитражный суд города Москвы 19.11.2019 (подано через электронную систему «Мой Арбитр»).

Статьей 2 Федерального закона от 12.11.2019 N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" п. 2.1 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дополнен абзацем следующего содержания: "По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения содержащиеся в нем, утрачивают силу".

Пунктом 7 статьи 4 Федерального закона от 12.11.2019 N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции указанного Федерального закона) применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 12.11.2019 N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, указанный Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.

Федеральный закон от 12.11.2019 N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" опубликован 12.11.2019, действует с указанной даты.

Поскольку доказательств соблюдения требования о предварительном публичном раскрытии информации о намерении ООО «ГлавСтройГрупп» подать заявление о банкротстве ЗАО «Корпорация Телевик» не представлено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что ООО «ГлавСтройГрупп» не был соблюден обязательный досудебный порядок, установленный Законом о банкротстве.

Предварительное опубликование уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом является обязательным, в том числе с учетом принципиальности вопроса об очередности обращения в суд с данными заявлениями.

В апелляционной жалобе ООО «ГлавСтройГрупп» указывает, что в производстве суда находилось дело №А490-259131/2019 по заявлению ИФНС №18 по г. Москве о признании ЗАО «Корпорация Телевик» несостоятельным (банкротом), которое возбуждено 04.10.2019, то есть до вступления в силу Федерального закона от 12.11.2019 N 377-ФЗ.

Между тем, 22.11.2019 производство по делу №А490-259131/2019 прекращено в связи с погашением должником задолженности перед ИФНС №18 по г. Москве.

Поскольку дело о банкротстве ЗАО «Корпорация Телевик» по заявлению ИФНС №18 по г. Москве возбуждено 04.10.2019, то есть до вступления в силу Федерального закона от 12.11.2019 N 377-ФЗ, по мнению заявителя, к рассматриваемым правоотношениям не подлежит применению статья 7 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона N 377-ФЗ от 12.11.2019.

Апеллятор указывает, что на момент подачи ООО «ГлавСтройГрупп» заявления о признании ЗАО «Корпорация Телевик» банкротом сведения, содержащиеся в сообщении N 04582976 от 10.09.2019, не утратили силу.

Между тем, с данными доводами нельзя согласиться, поскольку доказательств осуществления ООО «ГлавСтройГрупп» публикации о намерении обратиться с заявлением о признании ЗАО «Корпорация Телевик» банкротом в течение тридцати дней до даты обращения в суд не представлено.

Заявление ООО «ГлавСтройГрупп» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Корпорация Телевик» поступило в Арбитражный суд города Москвы 19.11.2019, было оставлено без движения до 27.12.2019 и Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 принято к производству.

К указанной дате (17.12.2019) производство по делу №А490-259131/2019 прекращено (Определение от 22.11.2019) в связи с погашением должником задолженности перед ИФНС №18 по г. Москве.

Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, п. 1 ч. 4 ст. 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2020 по делу № А40-310808/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ГЛАВСТРОЙГРУПП"– без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Н.В. Юркова

Судьи: А.С. Маслов

М.С. Сафронова