Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № А40-209304/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-209304/23
г.Москва
16 мая 2024 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "КОМСТЭК Девелопмент"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.12.2023 по делу № А40-209304/23,

принятое в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Служба строительного мониторинга"

к ООО "КОМСТЭК Девелопмент"

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Служба строительного мониторинга" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "КОМСТЭК Девелопмент" задолженности по договору №012-2021-(О) от 22.04.2021 в размере 175 000 руб., неустойки в размере 70 000 руб..

Решением суда от 14.12.2023 исковые требования ООО "Служба строительного мониторинга" удовлетворены.

Ответчик не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; ссылается на недоказанность факта оказания услуг.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, во исполнение заключенного между сторонами договора №012-2021-(О) от 22.04.2021 г. на выполнение технического заключения о конструктивном состоянии здания, расположенного по адресу: г. Москва. Каширское шоссе, д.43. к.3 истцом оказаны услуги, что подтверждается направленными в адрес Заказчика результата Работ по Сопроводительному письму №52 2021 от 02.06.2021 г. и Накладной №'012-2021-(О) от 02.06.2021 г.

Согласно п.4.2 договора "заказчик" в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения документов, указанных в п.4.1 настоящего договора, обязан подписать и направить «исполнителю» акт приема-сдачи работ, либо направить письменное уведомление с перечнем замечаний по работам. претензий и замечаний по выполненным и переданным работам от ответчика в наш адрес не поступало.

Согласно п.4.4 договора, если «заказчик» в течение 10 календарных дней со дня получения документов не подписывает акт приема-сдачи работ и не предоставляет письмо с замечаниями по выполненным работам, то данные работы считаются выполненными и принятыми «заказчиком» и подлежат оплате.

Между тем, ответчик исполнил обязательства по оплате оказанных услуг частично и имеет перед истцом задолженность в сумме в размере 175 000 руб., в связи с чем начислены пени в соответствии с п.6.1 договора в сумме 70 000 руб..

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг, выводы суда об удовлетворении исковых требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы о недоказанности факта оказания услуг опровергаются материалами дела.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.12.2023 по делу № А40-209304/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья: Л.А. Яремчук