Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № А56-118291/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-118291/2019
25 апреля 2024 года
г. Санкт-Петербург
/намерение 4

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии:

лица, участвующие в споре, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9459/2024) Семёнова Максима Анатольевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2024 по делу № А56-118291/2019/намерение 4, принятое по заявлению Семёнова Максима Анатольевича о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Содружество 57»,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО «Содружество 57» ФИО2 заявил о намерении погасить требования, включенные в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 01.03.2024 в удовлетворении заявления отказано ввиду непредставления заявителем доказательств наличия денежных средств для погашения требований кредиторов.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит отменить определение от 01.03.2024 как вынесенное с нарушением норм, содержащихся в статьях 34, 113 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в споре, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Как указано в пункте 1 статьи 125 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

В силу абзаца третьего пункта 4 статьи 113 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении такого заявления в случае, если заявитель отказался от намерения погасить требования кредиторов.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ранее третьи лица трижды заявляли о намерении погасить требования кредиторов ООО «Содружество 57», однако не предоставили денежные средства для этой цели, в связи с чем суд первой инстанции отказал в признании требований удовлетворенными.

Таким образом, в настоящем деле суд столкнулся с массовым использованием недобросовестными лицами права, предусмотренного статьями 113, 125 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не в соответствии с его назначением. Возникшая ситуация вызвала необходимость удостовериться в истинности намерения заявителя погасить требования кредиторов, дабы исключить применение последствий злоупотребления правом, предусмотренных пунктом 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не убедившись в истинности намерения заявителя погасить требования кредиторов, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления. Оснований для отмены обжалуемого определения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2024 по делу № А56-118291/2019/намерение 4 оставить без изменения, апелляционную жалобу Семёнова М.А. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова

И.Н. Бармина