Резолютивная часть решения от 28 февраля 2019 г. по делу № А63-17884/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-17884/2018
г. Ставрополь
25 февраля 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Наваковой И.В., при ведении протокола помощником судьи Перепелициной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Фирма «Жилье- Комфорт», г. Пятигорск, ОГРН 1022601457174, к инспекции федеральной налоговой службы России по городу Пятигорску, о признании недействительным решение налогового органа,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

в удовлетрении ходатайства налогового органа об отложении судебного заседания на другой срок, отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью Фирма «Жилье-Комфорт», г. Пятигорск, ОГРН 1022601457174, удовлетворить.

Признать несоответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации и недействительным решение инспекции федеральной налоговой службы России по городу Пятигорску от 12.03.2018 № 09-21-1/4 о привлечении общества с ограниченной ответственностью Фирма «Жилье-Комфорт», г. Пятигорск, ОГРН 1022601457174, к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления: налога на добавленную стоимость в сумме 27 989 996 рублей, налога на прибыль в сумме 31 099 996 рублей, а также соответствующих сумм пени и штрафных санкций.

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску в пользу общества с ограниченной ответственностью Фирма «Жилье-Комфорт», г. Пятигорск, ОГРН 1022601457174, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В.Навакова