Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № А63-547/2019

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, тел. (87934) 6-09-16,

факс: (87934) 6-09-14, e-mail: info@16aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А63-547/2019
г. Ессентуки
24 мая 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 мая 2019 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сомова Е.Г., судей Бейтуганова З.А. и Джамбулатова С.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СБСВ-Ключавто Спектр» на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.03.2019 по делу № А63-547/2019 о принятии обеспечительных мер (судья Турчин И.Г.), при участии в представителей: от общества с ограниченной ответственностью «СБСВ-Ключавто Спектр» - ФИО2 (доверенность от 01.08.2018); от общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» - ФИО3 (доверенность от 22.03.2018), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Интеграл» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СБСВ-Ключавто Спектр», обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «СБСВ-Ключавто» об истребовании имущества из чужого незаконного владения (комплект технологического оборудования для оснащения станции технического обслуживания согласно перечню).

04 марта 2019 года от ООО «Интеграл» поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО «ГК «СБСВ-Ключавто» и ООО «СБСВ-Ключавто Спектр» совершать действия направленные на отчуждение, причинение имущественного вреда, демонтаж и замену, внесение изменений в конструктивные элементы оборудования, находящегося по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, х. Красный Пахарь, ул. Автомобильная, д. 15:

№
п/п

Наименование оборудования

Кол-во единиц

Комплект технологического оборудования для оснащения СТО, в том числе:

1
1

Комплект технологического оборудования для поста активной приемки и диагностики, в том числе:

1
1.1

коммуникационный пульт Communication Desk 3000 PKW модель «Profi-EUROSYSTEM» в комплекте (PC, ЖК-монитор 19", принтер).

1
1.2

стенд проверки бокового увода колес («схождения») по осям автомобиля. Измерительная площадка для левого колеса, нагрузка до 3,0 т, автоматическое измерение увода с выдачей результатов в м/км

1
1.3

стенд проверки амортизаторов/подвески, амплитудно-резонансный метод измерения BOGE/MAHA, с функцией осевых весов. Измерительные площадки для левого и правого колеса, нагрузка на ось до 2,0 т, ширина колеи 810-2210 мм

1
1.4

тормозной силовой роликовый агрегат, нагрузка на ось до 3,5 т с влагозащищенным исполнением электромоторов. Ролики для шипованных и обычных колес в стандартной комплектации

1
1.5

Перекрытия роликов

1
1.6

Модификация для диагностики 4WD автомобилей с Visco межосевыми дифференциалами, включая пульт ДУ «TeleEuro» и педаметр (патент Германии № 3603508, патент Европы № 3641339)

1
1.7

Модуль поиска шумов; для SA2-/FWT 1-EURO

2
1.8

Подъемник ножничный DUO GN со встроенным гидравлическим стендом контроля состояния подвески и рулевого управления PMS 3/Х (г/п 4,2 т длина платформ 4 метра) + встроенный ножничный подъемник второго уровня Whell Eree Jack 4 г/п до 3,5 т

1
1.9

Платформы с гранулированным покрытием

1
1.10

Диагностическая линия для автомобилей и микроавтобусов с нагрузкой на ось до 3,5 тонн в составе: коммуникационный пульт Profi-Eurosystem, РС, принтер, роликовый тормозной стенд IW2 EURO-Profi, стенд проверки амортизаторов FWT1 EURO, стенд проверки бокового увода колеса MINC I EURO. Модель-SPECIAL 3.3 МАНА Германия

1
1.11

Модификация для диагностики 4WD автомобилей с Visco межосевыми дифференциалами, включая пульт «Tele-Euro» и педаметр (патент Германии № 3603508. патент Европы № 3641339). Модель-VZ 990091 МАНА Германия

1
1.12

Четырехстоечный, электрогидравлический, грузоподъемность 4 т, для л/а, длина платформ 4,4 м (4,8 м - опция), широкий выбор опций. Модель-CARLIFT 4 1 МАНА Германия

1
1.13

Осевой домкрат пневмогидравлический, г/п 2000 кг. Модель-VZ 985038 МАНА Германия.

1
2

Комплект технологического оборудования для участка РУУК, в том числе:

1
2.1

Стенд сход-развал с технологией измерения 3D, с цифровыми камерами, центральный модуль управления с РС, цветной принтер, монитор 19", WINDOWS 2000, программное обеспечение – «Elite», фотографии и видеоролики по регулировками, база данных, бесплатное обновление базы данных, колесные адаптеры для дисков 10"...24,5"

1
2.2

Подъемник ножничный DUO GN для проведения работ по регулировке углов установки колес (г/п 4,2 т длина платформ 4,4 метра) + встроенный ножничный подъемник второго уровня Whell Free Jack 4 г/п до 3,5 т

1
2.3

Узел аварийного спуска с ручной помпой

1
2.4

Встроенное освещение - 2 лампы

1
3

Комплект технологического оборудования для поста мойки автомобилей, в том числе:

1
3.1

Аппарат высокого давления. С нагревом. 1130 л/мин, 7,8 кВт.

1
3.2

Пенокомплект + копье распылитель 600 мм. Под WAP Alto.

1
3.3

Промышленный пылеводосос

1
4

Комплект технологического оборудования для удаления выхлопных газов, в том числе:

1
4.1

Рельсовая система длиной 27 м с 4 катушками (10 м), со сдвоенными насадками и вытяжным вентилятором

1
4.2

Катушка вытяжная

1
5

Комплект технологического оборудования для компрессорного участка, в том числе:

1
5.1

Компрессор KS-19

1
5.2

Добавление масла в воздух для пневмоинструмента перед потребителем (лубрикаторы)

10

6
Комплект технологического оборудования для общеслесарных постов, в том числе:

1
6.1

Подъемник двухплунжерный, электрогидравлический, г/п до 3,5 т, высота подъема 1.9 м. В комплекте с поворотными телескопическими рычагами

6
6.2

Подъемник двухплунжерный (квадратный профиль 180x180 мм), электрогидравлический, грузоподъемность до 5 т, высота подъема 1.9 м. Исполнение с платформами поездного типа (длина платформ 4,8 м) Со встроенным освещением (2 лампы)

1
6.3

AL 2.7 - траверса ножничная, пневмогидравлическая, г/п до 2 700 кг при давлении 6 Бар, производительность по воздуху 250 л/мин, высота подъема 340 мм, раздвигаемая база 700-1 550 мм. В комплекте: удлинители 100 мм (2 шт.)

2
6.4

Четырехстоечный, электрогидравлический, грузоподъемность 4 т, для л/а, длина платформ 4,4 м

1
6.5

AL 2.2 - траверса ножничная, пневмогидравлическая, г/п 2 200 кг при давлении 6 Бар, производительность по воздуху 250 л/мин, высота подъема 370 мм, раздвигаемая база 700-1650 мм. В комплекте: удлинители 100 мм (2 шт.)

2
6.6

Верстак двухтумбовый, тумба с дверцей и тумба с 5 ящиками. Габаритные размеры: 1900х686х845п

11

6.7

Перфорированная панель 1900x500x50

11

6.8

Тележка инструментальная с 6 ящиками и ц/замком Размеры: 1900x686x845h

11

6.9

Пневмогайковерт + 5 ударных головок в комплекте 500-578 нМ мах D болта 14 мм рабочее давление 6.5 аТм

10

6.10

Пистолет продувочный

8
6.11

Пистолет для подкачки шин с манометром

8
6:12

Штуцер к пистолету

22

6.13

Шланг пневматический витой

16

7
Комплект технологического оборудования для участка агрегатного ремонта, в том числе:

1
7.1

Стенд для ремонта агрегатов

1
7.2

Набор для проверки систем охлаждения

1
7.3

Настольный сверильный станок с плавной регулировкой скорости

1
7.4

ELETTRO Start 510. Пуско-зарядное устройство 12/24В, ток зарядки/пуска 40/51 А

1
7.5

Пресс напольный 15 тн, с ножной педалью

1
7.6

Трансмиссионный домкрат 750 кг

3
7.7

Кран разборный г/п 1 тн

1
7.8

Универсальная мойка деталей

1
7.9

Полировальная машина

1
7.10

Болгарка 230 мм

1
7.11

Болгарка 125 мм

1
7.12

Дрель ударная 1010W

1
7.13

Шуруповерт аккумуляторный

1
7.14

Электролобзик

1
7.15

Тиски слесарные для верстака York 150 Lux

1
7.16

Тиски слесарные для верстака Titan 250

1
7.17

Полуавтоматическая установка для обслуживания кондиционеров.

1
7.18

Установка для проверки и промывки инжекторов с ультразвуковой ванной на 6 форсунок.

1
7.19

Шкаф для одежды двухсекционный, двухдверный, серый

15

7.20

Тепловой пистолет, до 650 С, 2,3 кВт

1
8

Комплект технологического оборудования для замены масел, в том числе:

1
8.1

Система централизованной маслораздачи (2 линии) на 4 поста

1
8.2

Маслосборник комбинированный. Емкость для слива и откачки масла, 65 л, макс, способность слива 52 л, с подъемным маслосборником 13 л, 6 заборных щупов (скорость всасывания 1,5-2 л/мин, 7бар) и предкамерой 8 л СЕРОГО ЦВЕТА

3
9

Комплект технологического оборудования для поста шиномонтажа-балансировки, в том числе:

1
9.1

Стенд шиномонтажный автоматический, оснащен дополнительной педалью для быстрой накачки бескамерных шин, воздушный ресивер для взрывной накачки, в комплекте манометр с кнопкой пуск.

1
9.2

Компьютерный стенд с функциями самодиагностики и самокалибровки, автоматический ввод 3-х параметров колеса.

1
9.3

Вспомогательное устройство «третья рука».

1
10

Комплекс технологического оборудования для склада, в том числе:

1
10.1

Оборудование склада

1
10.2

Штабеллер ручной ЛЕМА

1


и о проведении с ООО «ГК «СБСВ-Ключавто» и ООО «СБСВ-Ключавто Спектр» совместного комиссионного осмотра вышеуказанного оборудования по факту его наличия (отсутствия) в автоцентре по продаже и техническому обслуживанию автомобилей.

Определением от 04.03.2019 заявление удовлетворено частично. Суд наложил арест на имущество, оборудование, находящееся в автоцентре по продаже и техническому обслуживанию автомобилей, расположенном по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, х. Красный Пахарь, ул. Автомобильная, д. 15, запретил ООО «ГК «СБСВ-Ключавто» и ООО «СБСВ-Ключавто Спектр» совершать действия направленные на отчуждение, причинение имущественного вреда вышеуказанному оборудованию, его демонтаж и замену, внесение изменений в конструктивные элементы оборудования. В остальной части в удовлетворении заявления отказано. Судебный акт мотивирован тем, что данная обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора и направлена на предотвращение невозможности исполнения судебного акта в будущем.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «СБСВ-Ключавто Спектр» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение суда отменить, принять новый судебный акт. Жалоба мотивирована тем, что ООО «Интеграл» пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

В отзыве истец просит оставить определение без изменения.

В судебном заседании представитель апеллянта просил определение суда первой инстанции отменить. Представитель истца поддерживал доводы, изложенные в отзыве. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив законность обжалуемого судебного акта, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение от 23.01.2019 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 АПК РФ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 АПК РФ в качестве обеспечительной меры суд может наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (далее – Постановление № 55) учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии их обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника или с действиями последнего, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

Основания применения обеспечительных мер по ходатайству заинтересованного лица должны устанавливаться судом в каждом конкретном деле на основании представленных заявителем документов, обосновывающих его ходатайство.

Согласно правовой позиции, сформулированной в постановлении № 55, при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ следует иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. При этом суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

В силу пункта 33 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010, в целях обеспечения нахождения имущества во владении ответчика в период судебного спора о праве на это имущество суд по ходатайству истца может принять обеспечительные меры, в частности запретить ответчику распоряжаться и/или пользоваться спорным имуществом (арест).

Принимая обеспечительные меры, суд первой инстанции правильно установил, что такие меры напрямую связаны с предметом спора и направлены сохранение существующих отношений между сторонами. Непринятие обеспечительных мер сделать невозможным исполнение решения суда, в частности в случае его демонтажа и (или) отчуждения. Принятые обеспечительные меры не лишают владельца возможности пользоваться им.

Довод апеллянта о пропуске истцом срока исковой давности отклоняется, поскольку данный вопрос разрешается при рассмотрении спора по существу и не подлежит исследованию при рассмотрении заявления об обеспечении иска.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с чем не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.03.2019 по делу № А63-547/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Е.Г. Сомов

Судьи: З.А. Бейтуганов

С.И. Джамбулатов