Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А74-12991/2024

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Абакан

02 сентября 2025 года                                                                                  Дело.№ А74-12991/2024


Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2025 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи П.В. Лобынцева при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания С.Б. Дмитриевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Хакасский лесозавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора аренды лесного участка от 20.12.2021 № 1056, об обязании передать лесной участок по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, в течение месяца с момента вступления решения в законную силу, о взыскании 4 471 007 руб. 59 коп., в том числе: 4 168 123 руб. 92 коп. недоимки по арендной плате за период с мая по сентябрь 2024 года, 302 883 руб. 67 коп. неустойки за общий период с 16.05.2024 по 26.09.2024, с дальнейшим начислением неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 27.09.2024 по день фактического исполнения обязательства.


В судебном заседании принимал участие представитель истца – ФИО1 на основании доверенности от 01.01.2025 № 2, диплома.

Министерство лесного хозяйства Республики Хакасия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хакасский лесозавод» (далее – ответчик, общество) о расторжении договора аренды лесного участка от 20.12.2021 № 1056, об обязании передать лесной участок по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, в течение месяца с момента вступления решения в законную силу, о взыскании 4 471 007 руб. 59 коп., в том числе: 4 168 123 руб. 92 коп. недоимки по арендной плате за период с мая по сентябрь 2024 года, 302 883 руб. 67 коп. неустойки за общий период с 16.05.2024 по 26.09.2024, с дальнейшим начислением неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 27.09.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Определением арбитражного суда от 13.01.2025исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Определениями суда от 18.02.2025, от 18.03.2025, от 08.04.2025, от 20.05.2025, от 30.06.2025 рассмотрение дела неоднократно откладывалось (в том числе по ходатайству сторон) с целью предоставления дополнительных доказательств, пояснений, с целью предоставления возможности ответчику оплатить задолженность.

20.05.2025 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований и предоставлении возможности для определения окончательной суммы долга и предоставления согласованного графика погашения задолженности.

13.08.2025 от ответчика в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания до 28.09.2025 в связи с нахождением директора в командировке.

Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте  судебного заседания в судебное заседание не явился.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. Возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, настаивал на рассмотрении дела в настоящем судебном заседании.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, руководствуясь статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заслушав пояснения представителя истца, суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства, поскольку уважительных причин для отложения судебного заседания судом не установлено.

Суд также отмечает, что неоднократно откладывал рассмотрение настоящего дела по заявленным ответчиком основаниям, вместе с тем, оплаты долга не поступило, график погашения задолженности не представлен ни суду, ни истцу.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика признаков направленных на затягивание судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного решения.


Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Хакасия от 31.10.2022 №653 «О реализации постановления Главы Республики Хакасия - Председателя Правительства Республики Хакасия от 17.08.2022 № 60-ПП» и постановлением Главы Республики Хакасия от 24.10.2022 № 76-ПП «О внесении изменений в структуру исполнительных органов Республики Хакасия, определенную постановлением Главы Республики Хакасия - Председателя Правительства Республики Хакасия от 17.08.2022 № 60-ПП» Министерство природных ресурсов и экологии Республики Хакасия реорганизовано путём выделения из него Министерства лесного хозяйства Республики Хакасия (далее - Минлес Хакасии, истец). Минлес Хакасии является универсальным юридическим правопреемником полномочий Минприроды Хакасии в сфере лесных отношений. Передаточным актом от 09.02.2023 подтверждается передача и приемка активов и обязательств.

12.05.2023 в адрес ООО «Хакасский лесозавод» направлено уведомление о реорганизации Минприроды Хакасии, выделении из него Минлеса Хакасии, передаче ему полномочий в сфере лесных отношений, а также о новых реквизитах, на которые необходимо перечислять арендную плату по Договору.

Между Министерством природных ресурсов и экологии Республик Хакасия (арендодателем) и ООО «Хакасский лесозавод (арендатором) заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 20.12.2021 № 1056 (далее - договор), в соответствии с условиями пункта 1.1. которого, арендодатель на основании протокола аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка № U76068-2 от 09.12.2021 года, принял на себя обязательство предоставить, а арендатор обязался принять о временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 1.2 настоящего договора (далее – лесной участок).

В соответствии с пунктом 1.2. договора, лесной участок имеет следующие характеристики: площадь: 14000,4 га; (140004439+/—207066 кв_м); местоположение: Республика Хакасия, Таштыпский район, кв. кв. 1, 4, 5, 6, 21, 33, 34, 40, 41, 42, 43, 53, 54; ч. ч. кв. кв. 2, 3, 7, 8, 9, 10 Матурского участкового лесничества Таштьшского лесничества; кадастровый номер: 19:09:070501:187 категория защитности: Эксплуатационные и защитные леса; вид разрешенного использования: заготовка древесины.

Согласно пункту 2.1. договора, арендная плата составляет 8 938 142 руб. 98 коп. в год, в том числе: в федеральный бюджет 601 895 15 руб.; в бюджет субъекта Российской Федерации 8 336 247 руб. 83 коп.. Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 50, ст. 5278; 2020, № 17, ст. 2725) на основе минимального размера арендной платы.

Порядок оплаты определен пунктом 2.3. договора. Арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные приложением № 5 к настоящему договору. Обязательство по оплате арендной платы, установленной пунктом 2.1. настоящего договора, возникает у арендатора с даты государственной регистрации настоящего договора и прекращается с даты возврата арендатором лесного участка, оформленного соответствующим актом приема-передачи, в соответствии с пунктом 3.4 настоящего договора. Первое внесение арендной платы (оплата первого платежа) арендатор производит в течение 15 (пятнадцати) календарных дней после вступления в силу настоящего договора (после государственной регистрации настоящего договора). В первый и последний год действия настоящего договора арендная плата рассчитывается исходя из фактического количества дней аренды, годового размера арендной платы и количества дней в году.

Срок действия настоящего договора устанавливается с даты государственной регистрации и составляет 15 лет (пункт 6.1. договора).

В соответствии с пунктом 5.6. договора арендодатель вправе отказаться от исполнения настоящего договора в одностороннем порядке в случаях невнесения арендатором арендной платы 2 и более раз подряд по истечении установленного настоящим договором срока платежа, невыполнения арендатором либо выполнения арендатором мероприятий по воспроизводству лесов в объемах, менее 50% предусмотренных проектом освоения лесов, в течение трех лет подряд, а также при исключении инвестиционного проекта из перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, уведомив об этом арендатора в письменной форме за 30 дней до даты расторжения договора.

Арендодатель вправе отказаться от исполнения настоящего договора в одностороннем порядке только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок и осуществления после этого сверки выполненных работ (устранения нарушений). Настоящий договор прекращает свое действие с даты, указанной в письменном уведомлении. В случае одностороннего отказа арендодателя от исполнения настоящего договора он считается расторгнутым.

Пунктом 5.7. договора предусмотрено, что досрочное расторжение договора по инициативе арендодателя допускается в следующих случаях:

а) нарушение арендатором графика реализации инвестиционного проекта более чем на 1 год;

б) невыполнение арендатором обязательств по созданию и (или) модернизации объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры.

За нарушением сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (подпункта «а» пункта 4.2 договора). Начисление неустойки производится начиная со дня, следующего за днем истечения срока платежа, и до дня внесения просроченного платежа в полном объеме.

Из искового заявления следует, что по состоянию на 26.09.2024 у арендатора числится задолженность в сумме 4 168 123 руб. 92 коп. по арендной плате (недоимке) в бюджет субъекта Российской Федерации за использование лесов за период с мая по сентябрь 2024 года. За нарушение сроков внесения арендной платы истцом исчислена неустойка по состоянию на 26.09.2024 в размере 302 883 руб. 67 коп.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец 01.10.2024 направил в адрес ответчика претензию от 27.09.2024 № 853 о неполном расчете с бюджетом и расторжении договора, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истцом также направлено в адрес ответчика требование о расторжении договора от 23.09.2024 № 015-3231-0М с предложением расторгнуть договор в добровольном порядке и передать лесной участок по акту приема-передачи. Указанное письмо также получено ответчиком и оставлено без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы явилось основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.


Оценив доводы искового заявления, а также представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок.

Право истца на предъявление настоящего иска обусловлено реорганизацией Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия путем выделения из него Министерства лесного хозяйства Республики Хакасия.

13.02.2023 в единый государственный реестр юридических лиц внесены записи: в отношении Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия о завершении реорганизации юридического лица в форме выделения из него другого юридического лица, в отношении Министерства лесного хозяйства Республики Хакасия  о создании юридического лица путем реорганизации в форме выделения.

В соответствии с Положением о Министерстве лесного хозяйства Республики Хакасия, утвержденному Постановлением Правительства Республики Хакасия от 27.12.2022 № 824, является исполнительным органом Республики Хакасия, проводящим государственную политику и осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, осуществляющим на территории Республики Хакасия на землях лесного фонда федеральный государственный лесной контроль (надзор), лесную охрану в лесах в пределах полномочий, предоставленных Лесным кодексом Российской Федерации, а также оказание государственных услуг в сфере лесного хозяйства.

Таким образом, Министерство является надлежащим истцом по настоящему иску.

Проанализировав условия договора от 20.12.2021 № 1056, суд полагает, что по своей правовой природе указанный договор является договором аренды лесного участка, правоотношения сторон по которому регулируются положениями параграфа 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Лесным кодексом Российской Федерации (далее – ЛК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В силу статьи 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным, за использование лесов вносится арендная плата.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика долга 4 168 123 руб. 92 коп. долга по договору аренды лесного участка от 20.12.2021 № 1056 за период с мая по сентябрь 2024 года и 302 883 руб. 67 коп. неустойки, начисленной за общий период с 16.05.2024 по 26.09.2024, с последующим начислением неустойки, начиная с 27.09.2024, исходя из 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой. Неустойкой по смыслу статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Условиями пункта 4.2 договора стороны установили ответственность за нарушение сроков внесения арендной платы в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Сроки внесения арендной платы установлены сторонами в пункте 2.3 договора и в приложении № 5 к договору аренды – Сроки внесения арендной платы за год, согласно которым арендная плата вносится не позднее 15 января. 15 марта, 15 мая, 15 июля, 15 сентября, 15 ноября.

Представленный истцом расчет неустойки проверен арбитражным судом и признан выполненным с нарушением периодов просрочки в связи с неверным исчислением начала периода, а именно (с учетом представленного истцом расчета):

- период сентябрь 2024 года – датой начала исчисления неустойки будет являться 17.09.2024 (поскольку 15.09.2024 воскресенье, последним днем оплаты является 16.09.2024), в связи с чем неустойка составит 13 893 руб. 75 коп.

В остальных периодах исчисления судом расчет признан верным.

По расчету суда общий размер неустойки составил 301 494 руб. 30 коп.

При этом суд отмечает, что в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 65 постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Ответчик указанные истцом обстоятельства не оспорил, факт нарушения обязательств внесения арендной платы не опроверг, заявил о признании исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК РФ) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 указанного Кодекса).

Таким образом, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, заявление подписано директором общества и не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом.

С учетом изложенного требование истца о взыскании долга и неустойки подлежит удовлетворению в размере 4 469 618 руб. 22 коп., в том числе: 4 168 123 руб. 92 коп. недоимки по арендной плате за период с мая по сентябрь 2024 года, 301 494 руб. 30 коп. неустойки за общий период с 16.05.2024 по 26.09.2024, с последующим ее начислением на сумму долга, исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 27.09.2024 по день фактического исполнения обязательства. В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки следует отказать.


Истцом также заявлено требование о расторжении договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 20.12.2021 № 1056, в связи с неоднократным нарушением сроков оплаты арендных платежей и об обязании передать лесной участок по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

Данное требование заявлено на основании пункта 3 части первой статьи 619 ГК РФ в связи с невыполнением ответчиком обязанности по внесению арендной платы.

Пунктом 3 части 1 статьи 619 ГК РФ предусмотрено, что по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении другой стороной условий договора, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ: до предъявления иска в суд сторона должна направить предложение расторгнуть договор контрагенту (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18). Если последний откажется или ответ от него не будет получен в срок, установленный в указанной статье, сторона, требующая расторжения договора, вправе предъявить иск.

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика направлялось предложение расторгнуть договор в добровольном порядке (письмо от 23.09.2024 № 015-3231-0М), указанное письмо получено ответчиком, что подтверждается, представленным в материалы дела, почтовым уведомлением о получении отправления.

Таким образом, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Ответчик в соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ, не предоставил в материалы дела доказательства, подтверждающие своевременность арендных платежей, оплату задолженности в ходе рассмотрения дела не произвел, требования истца о нарушении сроков оплаты признал в ходе рассмотрения дела.

Поскольку ответчиком допущена просрочка внесения арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, учитывая, что требование о расторжении договора заявлено истцом после предварительного предупреждения ответчика о необходимости произвести оплату задолженности в установленный срок, такое исковое требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учётом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В связи с тем, что договор прекращается в связи с его расторжением, в соответствии со статьёй 622 ГК РФ арендатор обязан вернуть арендодателю арендованное имущество.

С учетом изложенного, требование истца о расторжении договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 20.12.2021 № 1056 подлежит удовлетворению.

Требование истца об обязании ответчика передать по акту приема-передачи лесной участок, арендуемый по договору аренды лесного участка от 20.12.2021 № 1056 в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства, судом признается подлежащим удовлетворению. Действия по передаче лесного участка должны быть произведены ответчиком в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Государственная пошлина по иску в части материального требования составляет 159 130 руб..

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения требований, а также с учетом признания ответчиком иска, в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию 62 724 руб. 17 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 166 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск частично:

1. Расторгнуть договор аренды лесного участка от 20.12.2021 № 1056.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Хакасский лесозавод» передать лесной участок, арендуемый по договору аренды лесного участка от 20.12.2021 № 1056 Министерству лесного хозяйства Республики Хакасия по акту приема-передачи, в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства в течение месяца с момента вступления в законную силу настоящего решения.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хакасский лесозавод» в пользу Министерства лесного хозяйства Республики Хакасия 4 469 618 руб. 22 коп., в том числе: 4 168 123 руб. 92 коп. недоимки по арендной плате за период с мая по сентябрь 2024 года, 301 494 руб. 30 коп. неустойки за общий период с 16.05.2024 по 26.09.2024.

Производить дальнейшее начисление неустойки на сумму долга 4 168 123 руб. 92 коп. в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 27.09.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Отказать в удовлетворении остальной части иска.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хакасский лесозавод» в доход федерального бюджета 62 724 руб. 17 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья                                                                                                                            П.В. Лобынцев