Постановление от 22 августа 2023 г. по делу № А40-57170/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-50519/2023-ГК

г. Москва

«22» августа 2023 года Дело № А40-57170/2023


Резолютивная часть постановления объявлена «21» августа 2023г.

Постановление изготовлено в полном объеме «22» августа 2023г.


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.А. Птанской,

судей А.И. Трубицына, Ю.Н. Кухаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Лященко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО "Волгоградэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2023 по делу №А40-57170/23,

по иску ООО "ВО "Технопромэкспорт" к ПАО "Волгоградэнергосбыт",

третье лицо: АО "АТС" о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 15.12.2022,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены.



У С Т А Н О В И Л:

ООО «ВО «Технопромэкспорт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании 22 871 831 руб. 06 коп.

Решением от 31 мая 2023 года Арбитражного суда г.Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, указывая на то, что суд неполно выяснил обстоятельства по делу, поскольку расчет задолженности является неверным, ответчик не согласен с размером задолженности.

Представитель истца в судебном заседании против доводов жалобы возражал, отзыв не представил.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Ответчиком и Акционерным обществом «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (далее - Коммерческий оператор) заключены следующие договоры купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности (далее - Договоры): - договор № KOM-30011707-TEHEXPRT-VOLGOGEN-GTEHEXP8-22-PR-1 от 24.09.2019 (далее - Договор 1); - договор № KOM-30011985-TEHEXPRT-VOLGOGEN-GTEHEXP9-22-PR-1 от 24.09.2019 (далее – Договор 2); - договор № KOM-30012263-TEHEXPRT-VOLGOGEN-GTEHEXP6-22-PR-1 от 24.09.2019 (далее – Договор 3); - договор № KOM-30012541-TEHEXPRT-VOLGOGEN-GTEHEXP7-22-PR-1 от 24.09.2019 (далее – Договор 4). Договоры от имени Истца заключены АО «ЦФР» на основании договоров коммерческого представительства № 0576-KPR-G-17 от 26.07.2017 и № 0038-KPR-P-10 от 03.12.2010.

В соответствии с условиями Договоров Истец передал Ответчику в декабре 2022 г. мощность на общую сумму 22 871 831,06 руб., из них: - по Договору 1 на сумму 10 429 263,49 руб.; - по Договору 2 на сумму 2 964 084,11 руб.; - по Договору 3 на сумму 4 532 005,46 руб.; - по Договору 4 на сумму 4 946 478,00 руб.

Ответчик принял мощность в заявленном объеме, возражений относительно объемов или стоимости мощности не предоставил. Однако в нарушение своих обязательств по Договорам Ответчик до настоящего момента не произвел оплату за принятую в декабре 2022 года мощность в размере 22 871 831,06 руб. Истец направил в адрес Ответчика претензию № TPE25/000456 от 02.02.2023 с требованием об оплате задолженности по Договорам. Претензия оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "ВО "Технопромэкспорт" в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Порядок купли-продажи мощности регулируется Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон «Об электроэнергетике») и принятыми в его исполнение подзаконными нормативными правовыми актами, в том числе постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 № 1172 «Об утверждении Правил оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности» (далее - Правила оптового рынка).

Согласно предусмотренному Законом «Об электроэнергетике» и Правилами оптового рынка нормативному регулированию системы договоров, действующих на оптовом рынке электроэнергии и мощности, договоры купли-продажи мощности могут заключаться организацией коммерческой инфраструктуры, действующей от своего имени или от имени участника оптового рынка на основании заключенного с участником оптового рынка договора поручения, комиссии, агентского договора либо договора коммерческого представительства (п. 41 Правил оптового рынка).

В соответствии с п. 11.1 Договоров договор заключается с использованием электронной подписи АО «ЦФР», действующим на основании договоров коммерческого представительства поставщика и покупателя.

Согласно абзацу 7 Преамбулы Договоров датой заключения договора считается дата проставления последней электронной подписи. Согласно п. 1.1 Договоров договор заключен в соответствии с Договорами о присоединении к торговой системе оптового рынка № 594-ДП/17 от 24.05.2017 и № 126-ДП/08 от 31.03.2008 (далее – Договоры о присоединении), регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к Договорам о присоединении (далее – регламенты оптового рынка). В соответствии с п. 2.1 Договоров Продавец обязуется своевременно начать поставку и в течение всего установленного в соответствии с договором срока поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями договора, Правил оптового рынка, Договоров о присоединении и регламентов оптового рынка. Пунктом 7.3 Договоров период поставки мощности по договору устанавливается с 01 января 2022 года (дата начала поставки мощности по договору) по 31 декабря 2022 года включительно (дата окончания поставки мощности по договору).

Согласно п. 2.4 Договоров Коммерческий оператор осуществляет определение договорного и фактического объема и стоимости мощности, продаваемой по договору, а также обеспечивает изменение договора в соответствии с требованиями договора, Правил оптового рынка, Договоров о присоединении.

В соответствии с п. 2.5 Договоров определенные Коммерческим оператором количество и стоимость мощности, поставленной по договору, сообщаются Коммерческим оператором АО «ЦФР» в целях осуществления расчетов по договору в порядке и сроки, которые предусмотрены договором, Договорами о присоединении. Пунктом 5.1 Договоров установлен расчетный период по договору равный одному календарному месяцу.

В соответствии с п. 5.3 Договоров расчеты за мощность между Продавцом и Покупателем по договору осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены Договорами о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии. 4 Пунктом 13.1.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении) установлено, что датами авансовых платежей являются 14 и 28-е числа расчетного месяца. Датой итоговых платежей за мощность по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности за расчетный месяц является 21-е число месяца, следующего за расчетным.

Платежи проводятся в указанные даты платежа, если они являются рабочими днями, в противном случае – в первый рабочий день после указанной даты платежа.

Из материалов дела следует и судом установлено, что в соответствии с условиями Договоров Истец передал Ответчику в декабре 2022 г. мощность на общую сумму 22 871 831,06 руб., из них: - по Договору 1 на сумму 10 429 263,49 руб.; - по Договору 2 на сумму 2 964 084,11 руб.; - по Договору 3 на сумму 4 532 005,46 руб.; - по Договору 4 на сумму 4 946 478,00 руб.

Факт поставки Истцом и принятия Ответчиком мощности по Договорам подтверждается актами приема-передачи мощности № 12932 от 31.12.2022, № 12933 от 31.12.2022, №12934 от 31.12.2022, № 12935 от 31.12.2022, направленными Ответчику сопроводительными письмами №TPE\OREM\14 673 от 17.01.2023, №TPE\OREM\14 674 от 17.01.2023, №TPE\OREM\14 675 от 17.01.2023, №TPE\OREM\14 676 от 17.01.2023.

В силу п. 6.2 Договоров не позднее 17 (семнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, Продавец формирует и направляет Покупателю на согласование и подписание акт приема-передачи мощности в электронном виде с использованием электронной подписи, а не позднее 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за расчетным, – на бумажном носителе с подписью уполномоченного лица.

В соответствии с п. 6.3 Договоров Покупатель не позднее третьего рабочего дня с даты получения от Продавца акта приема-передачи мощности за расчетный месяц, акта сверки расчетов за истекший квартал в электронном виде предоставляет Продавцу подписанные со своей стороны с применением электронной подписи экземпляры указанных документов либо мотивированный отказ от подписания одного из указанных документов либо всех указанных документов (далее по тексту – отказ) и не позднее пятого рабочего дня с даты получения от Продавца указанных документов на бумажном носителе направляет Продавцу акт приема-передачи мощности за расчетный месяц, акт сверки расчетов за истекший квартал на бумажном носителе с подписью уполномоченного лица либо отказ.

Согласно п. 6.4 Договоров в случае не предоставления Покупателем Продавцу в течение трех рабочих дней с даты получения Покупателем в электронном виде документов, перечисленных в пункте 6.2 договора: - либо подписанных со своей стороны акта приема-передачи мощности и (или) акта сверки расчетов, - либо отказа, считается, что акт приема-передачи мощности, акт сверки расчетов согласованы/акцептованы Покупателем, а обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

Ответчик принял мощность в заявленном объеме, возражений относительно объемов или стоимости мощности не предоставил.

Однако в нарушение своих обязательств по Договорам Ответчик до настоящего момента не произвел оплату за принятую в декабре 2022 года мощность в размере 22871831,06 руб.

Размер задолженности по Договорам подтверждается справкой АО «ЦФР», являющейся приложением к настоящему исковому заявлению.

Особый статус АО «ЦФР» и доказательственное значение предоставляемой им информации закреплено параграфом 8 Договоров о присоединении к торговой системе оптового рынка.

В соответствии с п. 8.1 Договоров о присоединении АО «ЦФР» оказывает Участнику оптового рынка комплексную услугу по расчету требований и обязательств Участников оптового рынка, а также выступает на оптовом рынке унифицированной стороной по сделкам.

С учетом того, что в материалы дела не представлено доказательств, опровергающих доводы иска, наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, в суд апелляционной инстанции ответчиком также не представлено доказательств надлежащего исполнения им своей обязанности по своевременной оплате потребленной энергии.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате энергии не исполнил, документально обоснованных возражений не представил, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Доводы ответчика о том, что исковые требования не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не представлены доказательства в обоснование требований, отклоняются, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, о фальсификации которых ответчиком не заявлено, судом дана надлежащая оценка.

Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой апелляционная коллегия соглашается.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.

Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2023 по делу № А40-57170/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ПАО "Волгоградэнергосбыт" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.



Председательствующий судья Е.А. Птанская



Судьи: А.И. Трубицын



Ю.Н. Кухаренко