Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А82-9920/2020

50/2020-119264(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9920/2020
г. Ярославль
20 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2020 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Чудайкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Рыбинскгазсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным и отмене постановления от 04.06.2020 по делу № 076/04/9.21-350/2020,

третье лицо: ФИО2

при участии:

от заявителя – ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2020; ФИО4, представитель по доверенности от 09.01.2020 (до перерыва);

от ответчика – ФИО5, представитель по доверенности от 17.08.2020; от третьего лица – не явились;

установил:

Открытое акционерное общество «Рыбинскгазсервис» (далее по тексту «заявитель», «Общество») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о признании незаконным и отмене постановления от 04.06.2020 по делу № 076/04/9.21-350/2020 об административном правонарушении.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2

Представители заявителя в судебном заседании, проведенном с перерывом, требования поддержали.

Представитель административного органа требования не признал, поддержал доводы, изложенные в представленном отзыве и оспариваемом постановлении, представил материалы дела об административном правонарушении.

Третье лицо ФИО2 , надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, я в судебное заседание не явилась, в представленных в суд отзыве и ходатайствах просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд

установил следующее.

Ярославским УФАС России было рассмотрено заявление ФИО2 (вх. № 7405 от 08.08.2019) о неправомерных действиях ОАО «Рыбинскгазсервис», выразившихся в нарушении порядка подключения объекта капитального строительства к газораспределительным сетям.

Определением от 08.10.2019 исх. № 7872/07-08 Ярославским УФАС России было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ОАО «Рыбинскгазсервис» за отсутствием состава административного правонарушения.

Решением ФАС России (исх. № 09/22976/20 от 23.03.2020) определение от 08.10.2019 исх. № 7872/07-08 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении было отменено, заявление ФИО2 направлено на новое рассмотрение.

В ходе проверки установлено, что 10.09.2018 ОАО «Рыбинскгазсервис» принята заявка ФИО2 (вх. № 5041) о подключении к сети газораспределения объекта капитального строительства – нежилого здания, расположенного в г. Рыбинск Ярославской области, планируемая величина максимального часового расхода газа – 5 м³/час.

Обществом выданы технические условия № 477 от 13.09.2018 и заключен договор № 368/404-2018 от 20.09.2018 о подключении объекта капитального строительства к газораспределительным сетям.

В соответствии с пунктом 3 договора срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа составляет 9 месяцев со дня заключения договора (т.е. до 20.06.2019).

05.06.2019 строительство газопровода-ввода к объекту, расположенному по адресу: <...>, закончено, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта сети газораспределения.

Кроме того, ОАО «Рыбинскгазсервис» представило в антимонопольный орган переписку с ФИО2, касающуюся выполнения обязательств по договору № 368/404-2018 от 20.09.2018.

Письмом № 1296/2 от 14.05.2019 ОАО «Рыбинскгазсервис» уведомило ФИО2 об окончании срока по договору 20.06.2019, указывало на необходимость выполнения до указанной даты мероприятий по

подключению в границах ее земельного участка и о возможности направления заявления о переносе срока подключения для соблюдения условий договора.

22.05.2019 ФИО2 обратилась в ОАО «Рыбинскгазсервис» с запросом (вх. № 2643) о причинах неизготовления проекта строительства газопровода к ее зданию.

Письмом № 1832/2 от 23.05.2019 ОАО «Рыбинскгазсервис» сообщило, что письменных заявок на выполнение проектных работ на проектирование сети газопотребления в границах земельного участка, расположенного по адресу: <...>, в ОАО «Рыбинскгазсервис» не поступало. От сторонних проектных организаций проекта сети газопотребления для согласования на соответствие выданным техническим условиям не поступало.

27.05.2019 в ОАО «Рыбинскгазсервис» поступило заявление от ФИО2 (вх. № 2715) о продлении срока договора № 368/404-2018 от 20.09.2018 в связи с неисполнением сотрудником ОАО «Рыбинскгазсервис» обязательств по изготовлению проекта газоснабжения принадлежащих ей земельного участка и здания по адресу: <...>.

27.05.2019 в ОАО «Рыбинскгазсервис» поступило заявление от ФИО2 (вх. № 2716) о проведении служебного расследования с целью выяснения причин отказа сотрудника Общества изготовить проект газоснабжения здания, о чем была устная договоренность, а также о назначении ответственного проектанта для изготовления проекта газификации ее земельного участка.

Письмом № 2360/2 от 18.06.2019 ОАО «Рыбинскгазсервис» сообщило ФИО2., что, в связи с большой загруженностью по выполнению проектов систем газоснабжения до границ земельных участков заявителей в рамках действующих договоров о подключении, у Общества нет возможности выполнять проектирование в границах земельных участков заявителей. ФИО2 было предложено воспользоваться своим правом и обратиться в стороннюю специализированную организацию по выполнению работ внутри земельного участка.

Письмом № 2361/12 от 18.06.2019 ОАО «Рыбинскгазсервис» направило ФИО2 для подписания 2 экземпляра проекта дополнительного соглашения № 1 от 04.06.2019, в соответствии с которым срок исполнения мероприятий по подключению составляет 1 год 1 месяц и 15 дней, с просьбой подписать их и в 10-дневный срок один экземпляр вернуть в ОАО «Рыбинскгазсервис».

27.06.2019 в ОАО «Рыбинскгазсервис» от ФИО2. поступил протокол разногласий от 25.06.2019 к проекту дополнительного соглашения № 1 (вх. № 4038), в письме указаны нарушения, которые были допущены сотрудниками ОАО «Рыбинскгазсервис».

Письмом № 2499/1 от 03.07.2019 ОАО «Рыбинскгазсервис» ответило ФИО2, что по ее заявлению была проведена внутренняя проверка, факты, изложенные в письме, не нашли своего подтверждения. Все работы и услуги, предоставляемые ОАО «Рыбинскгазсервис», выполняются только на

основании письменного заявления граждан установленного образца с приложением документов, необходимых для выполнения этих работ. Никакие устные договоренности не являются основанием для заключения договора и выполнения работ. Никто из руководства ОАО «Рыбинскгазсервис» не давал указаний о выполнении проектных работ в границах земельного участка по адресу: г.Рыбинск, Шекснинское шоссе, д.13-а, т.к. заявлений на выполнение работ не поступало. В этом же письме ОАО «Рыбинскгазсервис» информировало Завалишину Л.В. о необходимости выполнения обязательств по строительству системы газопотребления в границах ее земельного участка в соответствии с договором № 368/404-2018 от 20.09.2018.

15.07.2019 ФИО2 вновь обратилась с заявлением в ОАО «Рыбинскгазсервис» (вх. № 4706) о выполнении проектных работ в границах ее земельного участка, просила поставить ее на очередь на выполнение проектирования и строительства газовых сетей (в связи с загруженностью ОАО «Рыбинскгазсервис»), просила продлить срок выполнения договора № 368/4042018 от 20.09.2018 о подключении на время выполнения работ в границах ее земельного участка.

Письмом № 2626/1 от 17.07.2019 ОАО «Рыбинскгазсервис» сообщило, что Общество свои обязательства по договору № 368/404-2018 от 20.09.2018 исполнило, срок исполнения договора о подключении истек 20.06.2019, дополнительное соглашение с ее стороны не подписано, договор прекратил свое действие в связи с истечением срока с 21.06.2019. Также сообщалось о невозможности заключения договора и выполнения работ по проектированию и строительству сети газопотребления внутри земельного участка заявителя в связи с большой загруженностью ОАО «Рыбинскгазсервис».

ОАО «Рыбинскгазсервис» исполнило свои обязательства по договору № 368/404-2018 от 20.09.2018 в пределах срока, установленного договором и Правилами № 1314. Обязанности выполнения работ в границах земельного участка заявителя по договору № 368/404-2018 от 20.09.2018 у ОАО «Рыбинскгазсервис» нет.

21.02.2020 ФИО2 вновь обратилась в ОАО «Рыбинскгазсервис» с заявлением (вх. № 1224 от 02.03.2020) о заключении договора на выполнение проектных, строительных и пуско-наладочных работ в границах ее земельного участка, разъяснении стоимости газификации объекта капитального строительства, расположенного по адресу <...>- а.

05.03.2020 письмом № 729/1 ОАО «Рыбинскгазсервис» вновь сообщило об отсутствии возможности заключить договор на оказание услуг по проектированию и строительству сети газопотребления в границах ее земельного участка в связи с большой загруженностью предприятия и невозможностью в кратчайшие сроки выполнить данный вид работ. ОАО «Рыбинскгазсервис» указало, что стоимость услуг по договору о подключении № 368/404-2018 от 20.09.2018 установлена Департаментом жилищно- коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской

области по льготной категории с учетом использования объекта для предпринимательской деятельности и составляет 62210,56 руб.

18.03.2020 письмом № 860/1 ОАО «Рыбинскгазсервис» дополнительно проинформировало ФИО2, что размер платы за подключение внутри границ земельного участка заявителя Общество определяет на основании размеров стандартизированных тарифных ставок, утверждаемых органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования – Департаментом жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области.

Для ОАО «Рыбинскгазсервис» на 2019 и 2020 годы стандартизированные ставки на проектирование сети газопотребления внутри границ земельного участка Заявителя установлены только для индивидуальных жилых домов.

В соответствии с приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 05.12.2019 № 212-тп/г размер стандартизированной ставки на проектирование сети газопотребления внутри земельного участка заявителя на 2020 год составляет:

– для индивидуального жилого дома с установкой регулятора давления газа – 10809,44 руб. без НДС за 1 присоединение;

– для индивидуального жилого дома без установки регулятора давления газа – 8013,5 руб. без НДС за 1 присоединение.

В письме указано, что дифференциация ставок в зависимости от целей использования газа (для коммунально-бытовых нужд или иных нужд) на 2020 год не производилась.

ОАО «Рыбинскгазсервис» сообщило ФИО2., что на основании ее заявления Общество подготовило обращение в Департамент жилищно- коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области для установления размера стандартизированной ставки на проектирование сети газопотребления внутри границ земельного участка заявителя при использовании газа для коммунально-бытовых нужд. После установления размера данной стандартизированной ставки ОАО «Рыбинскгазсервис» незамедлительно направит в ее адрес расчет платы по проектированию сети газопотребления в границах земельного участка.

02.04.2020 письмом № 1013/4/1 ОАО «Рыбинскгазсервис» обратилось в Департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области с просьбой дифференцировать стандартизированную тарифную ставку на проектирование сети газопотребления внутри границ земельного участка заявителя, установив размер стандартизированной тарифной ставки для коммунально-бытовых и иных нужд. Оценив указанные обстоятельства, административный орган, руководствуясь положениями «Правил подключения (технического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 № 1314 (далее - Правила № 1314), пришел к выводу о том, что ФИО2, пользуясь правом, закрепленным пунктом 88 Правил

№ 1314, неоднократно письменно обращалась в ОАО «Рыбинскгазсервис» с просьбой заключить договор на выполнение работ по проектированию и строительству сети газопотребления в границах ее земельного участка (письма от 27.05.2019 вх. № 2716, от 15.07.2019 вх. № 4706, от 21.02.2020 (вх. № 1224 от 02.03.2020). На данные обращения ОАО «Рыбинскгазсервис» направило ответы № 2360/2 от 18.06.2019, № 2626/1 от 17.07.2019, № 729/1 от 05.03.2020, в которых неоднократно указывало на отсутствие возможности заключить такой договор. Однако, ни в одном из указанных писем ОАО «Рыбинскгазсервис» не представило расчет размера платы за подключение (технологическое присоединение) в пределах границ земельного участка заявителя и не указало на невозможность его предоставления в связи с тем, что стандартизированные тарифные ставки на проектирование сети газопотребления внутри земельного участка заявителя для нежилых помещений Департаментом жилищно- коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области не установлены. При этом в пункте 88 Правил № 1314 не указано, что заявление на выполнение работ в границах земельного участка заявителя должно быть подано в установленной форме с приложением перечня документов, в пункте 88 Правил № 1314 указано, что «заявитель вправе обратиться к исполнителю с просьбой». Из пункта 88 Правил № 1314 прямо не следует, что обязанность направления расчета стоимости работ заявителю наступает при взаимном решении заключить договор на выполнение подрядных работ в границах земельного участка заявителя. В рассматриваемом случае ОАО «Рыбинскгазсервис» ничто не препятствовало информировать Завалишину Л.В. о том, что размер платы за подключение (технологическое присоединение) в пределах границ земельного участка заявителя (для нежилых помещений) департаментом жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области для ОАО «Рыбинскгазсервис» не установлен. Для ОАО «Рыбинскгазсервис» также не было препятствий для обращения в департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области для установления размера платы за подключение (технологическое присоединение) в пределах границ земельного участка заявителя (для нежилых помещений) после первого письменного обращения Завалишиной Л.В. в мае 2019.

В связи с этим действия (бездействие) ОАО «Рыбинскгазсервис», выразившиеся в нарушении установленного порядка подключения к сетям газораспределения объекта капитального строительства путем непредставления по письменным обращениям ФИО2 (обращения вх. № 2716 от 27.05.2019, вх. № 4706 от 15.07.2019, от 21.02.2020 (вх. № 1224 от 02.03.2020) расчета размера платы за подключение (технологическое присоединение) в пределах границ земельного участка заявителя (ответы № 2360/2 от 18.06.2019, № 2626/1 от 17.07.2019, № 729/1 от 05.03.2020), содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ.

24 апреля 2020 года Ярославским УФАС вынесено определение о возбуждении дела № 076/04/9.21-350/2020 об административном

правонарушении в отношении Общества и проведении административного расследования.

07 мая 2020 года Ярославским УФАС в отсутствие представителя Общества составлен протокол по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ.

Постановлением от 04.06.2020 Общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 110000,00 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ, выразившегося в нарушении установленного порядка подключения к сетям газораспределения объекта капитального строительства путем непредставления по письменным обращениям ФИО2 (обращения вх. № 2716 от 27.05.2019, вх. № 4706 от 15.07.2019, от 21.02.2020 (вх. № 1224 от 02.03.2020) расчета размера платы за подключение (технологическое присоединение) в пределах границ земельного участка заявителя (ответы № 2360/2 от 18.06.2019, № 2626/1 от 17.07.2019, № 729/1 от 05.03.2020).

Оспаривая данное постановление, Общество указывает на отсутствие у

него установленном законом обязанности заключить с третьим лицом договор

на выполнение работ в границах земельного участка заявителя. по этой

причине информация о размере платы за такие работы не направлялась

Обществом в адрес третьего лица.

Кроме того, Общество полагает, что пункт 88 Правил № 1314 возлагает на

газоснабжающую организацию направить в адрес заявителя расчет платы

только при наличии у обеих сторон намерения заключить договор подряда.

Общество обращает внимание суда и на то обстоятельство, что размер

платы за работы, указанные в пункте 88 Правил № 1314,длдя Общества

уполномоченным органом не устанавливался и не установлен до настоящего

времени, в связи с чем Общество в любом случае не имело возможности

предоставить ФИО2 указанную информацию.

В случае признания судом факта совершения заявителем

административного правонарушения, последний просит считать его

малозначительным и применить положения статьи 2.9. КоАП РФ, в связи с

отсутствием в действиях Общества существенной угрозы охраняемым

общественным отношениям.

Оценив доводы сторон, третьего лица, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 2 и части первой статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются

арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

Оспариваемым постановлением Общество привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ.

Согласно указанной норме Кодекса нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Порядок подключения объектов капитального строительства к газораспределительным сетям регламентирован Правилами подключения (технического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 № 1314.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 1314 «подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения» –совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения; «фактическое присоединение» – комплекс технических мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов исполнителя и объектов заявителя с осуществлением пуска газа на объекты заявителя.

В соответствии с пунктом 88 Правил № 1314 мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка осуществляются заявителем, а мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка осуществляются исполнителем, кроме случаев, указанных во втором предложении подпункта "а" пункта 83, абзаце втором настоящего пункта и в пункте 112 настоящих Правил.

Заявитель вправе обратиться к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка. В этом случае исполнитель в течение 10 рабочих дней после дня получения письменного обращения направляет заявителю расчет

размера платы за подключение (технологическое присоединение) в пределах границ земельного участка заявителя.

Таким образом, императивная норма пункта 88 Правил № 1314 обязывает исполнителя в течение 10-ти дней с момента получения соответствующего обращения направить заявителю расчет размера платы за подключение (технологическое присоединение) в пределах границ земельного участка последнего, независимо от наличия или отсутствия у исполнителя заключить такой договор.

Следует учесть, что, являясь субъектом естественной монополии, профессиональным участником товарного рынка по транспортировке газа по трубопроводам и оказанию услуг по технологическому присоединению, Общество должно было предпринять все зависящие от него действия для обеспечения выполнения предусмотренных законом требований.

Потребитель (абонент) в рассматриваемых отношениях является юридически слабой, не обладающей специальными познаниями, стороной договора, названный субъект зависит от действий Общества.

Роль Общества при осуществлении возложенной на него обязанности по технологическому присоединению объекта потребителя предполагает его активное поведение не только в отношениях с обратившимся к нему лицом, но и с иными хозяйствующими субъектами.

Как обоснованно указано в оспариваемом постановлении, ни в одном из указанных писем в адрес ФИО6 Общество не представило расчет размера платы за подключение (технологическое присоединение) в пределах границ земельного участка заявителя, и не указало на невозможность его предоставления в связи с тем, что размер такой платы для него не установлен. Для ОАО «Рыбинскгазсервис» также не было препятствий для обращения в департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области для установления размера платы за подключение (технологическое присоединение) в пределах границ земельного участка заявителя (для нежилых помещений).

Таким образом, Общество пренебрегло своей обязанностью, установленной пунктом 88 Правил № 1314, вследствие чего третье лицо в течение длительного периода времени было лишено возможности получить сведения, право на получение которых установлено законом, и реализовать права потребителя соответствующих услуг.

При таких обстоятельствах суд полагает, что состав административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не освобождают его от ответственности за совершение административного правонарушения в силу части 2 статьи 2.1. КоАП РФ.

Нарушение процедуры привлечения Общества к административной ответственности судом не установлено.

Оснований для применения положений статьи 2.9. КоАП РФ суд не усматривает.

Согласно указанной норме Кодекса при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В рассматриваемом случае имело место длительное нарушение права физического лица – заявителя на своевременное получение информации, необходимой для завершения работ по газификации принадлежащего ему объекта.

Руководствуясь статьями 167-170,211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Открытого акционерного общества «Рыбинскгазсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 04.06.2020 по делу № 076/04/9.21-350/2020 отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Марусин В.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.08.2020 6:56:36

Кому выдана Марусин Валерий Александрович