Постановление от 6 июля 2021 г. по делу № А40-42902/2021ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-34410/2021-ГК Дело № А40-42902/21 г. Москва 06 июля 2021 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Панкратовой Н.И. рассмотрев апелляционную жалобу АО "ЮНИТ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 мая 2021 года по делу № А40-42902/21, принятое судьей Ламоновой Т.А. (180-296), в порядке упрощенного производства, по иску АО "ЮНИТ" (ОГРН: <***>) к АО "ЗАВОД АВТОТРАКТОРНОЙ ЭЛЕКТРОАППАРАТУРЫ" (ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору аренды, без вызова сторон АО "ЮНИТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "ЗАВОД АВТОТРАКТОРНОЙ ЭЛЕКТРОАППАРАТУРЫ" (далее - ответчик) о взыскании 400 024 руб. 00 коп. задолженности по договору аренды № МП 56/17 от 19.05.2017. Дело рассмотрено Арбитражным судом г. Москвы в порядке упрощенного производства, решением от 19 мая 2021 года по делу № А40-42902/21 исковые требования оставлены без удовлетворения. Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить. 07.06.2021 года от истца в суд поступило заявление об отказе от иска. В соответствии с п.2. ст. 49 АПК РФ, Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Судом проверены и установлены полномочия лица, подписавшего отказ от исковых требований, на совершение таковых действий. Как следует из текста заявления последствия отказа от иска, предусмотренные ст.150 АПК РФ, стороне понятны. Основания для отказа в удовлетворении заявления истца у суда отсутствуют. В порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции государственная пошлина по иску подлежит возврату истцу в размере 50 процентов. Как следует из обстоятельств дела, государственная пошлина за подачу настоящего иска составляет 11 000 рублей; не была оплачена истцом в связи с ходатайством о предоставлении отсрочки, равно как не оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей при обращении с апелляционной жалобой. При таких обстоятельствах обязанность по оплате обязательного сбора истцом не считается исполненной. Руководствуясь ст. 49, п.4.ч.1 ст. 150, 110, 266-268, 270, 271 АПК РФ, Принять отказ АО "ЮНИТ" от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 мая 2021 года отменить. Производство по делу № А40-42902/21 прекратить. Взыскать с АО "ЮНИТ" (ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску и апелляционной жалобе в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ. Председательствующий судья: Н.И. Панкратова Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "Юнит" (подробнее)Ответчики:АО "ЗАВОД АВТОТРАКТОРНОЙ ЭЛЕКТРОАППАРАТУРЫ" (подробнее) |