Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № А33-31098/2023

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А33-31098/2023
г. Красноярск
13 июня 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена «06» июня 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен         «13» июня 2024 года.


Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Юдина Д.В.,

судей: Бабенко А.Н., Иванцовой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от ответчика – Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю: ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2024,

от ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Красноярскому краю: ФИО3, представителя по доверенности от  12.12.2023, ФИО2, представителя по доверенности от  08.11.2023,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО5 Игоревны

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «15» апреля  2024 года по делу №  А33-31098/2023,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (далее – ответчик, управление) о признании незаконным решения от 13.10.2023 № 2.12.-17/19336, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Красноярскому краю (далее – инспекция) о признании незаконными действий по отражению в период с 10.07.2023 по 12.07.2023 в базе данных автоматизированной информационной системы Федеральной налоговой службы   налоговой задолженности  в виде отрицательного сальдо по единому налоговому счету в размере 99 202 рублей и направлению сообщения от 05.09.2023 № 2.5-34/15177, об обязании устранить нарушенные права и законные интересы путем исключения, с внесением необходимых исправлений, связанных с таким исключением, из базы данных автоматизированной информационной системы Федеральной налоговой службы сведений об отрицательном сальдо единого налогового счета по состоянию с 10.07.2023 по 12.07.2023 в размере 99 202 рублей, направить соответствующее письменное уведомление в адрес налогоплательщика.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15 апреля 2024 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью и принять новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на отсутствие отрицательного сальдо единого налогового счёта (ЕНС) по состоянию на 12.07.2023, более того заявитель настаивает на неверном разнесении начислений по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) с 01.01.2023 по 12.07.2023. При этом предприниматель указывает на возможность оспаривания решения управления.

Ответчиком представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором управление не согласилось с ее доводами, просило оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Инспекцией также направлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором последняя выразила несогласие с позицией предпринимателя, считает обжалуемый судебный акт законным.

В судебном заседании представитель управления поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил суд оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель инспекции изложил возражения по доводам апелляционной жалобы, просил суд оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы заявитель, своих представителей в судебное заседание не направил, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей предпринимателя.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно, сведения автоматизированного реестра налоговых задолженностей по состоянию на 12.07.2023, полученных от инспекции, у предпринимателя имеется задолженность.

В письме от 05.09.2023 № 2.5-34/15177 указано, что по состоянию на 12.07.2023 числилось отрицательное сальдо по ЕНС в размере 99 202 рублей; задолженность погашена 13.07.2023.

До подачи конкурсной заявки в Министерство экономического развития Республики  Хакасия  предприниматель обращалась через личный кабинет налогоплательщика в инспекцию, которой направлены справки об отсутствии неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, а именно: справки № 45423 по состоянию на 17.06.2023, № 45423 по состоянию на 06.07.2023, № 57139 по состоянию на 18.07.2023.

Предпринимателем в управление подана жалоба от 25.09.2023, с дополнениями от 27.09.2023, 04.10.2023, о признании незаконным действия должностных лиц инспекции, выраженного в ответе от 05.09.2023 № 2.5-34/15177 «О предоставлении информации о задолженности», связанное с сообщением недостоверной информации, о наличии по состоянию на 12.07.2023 отрицательного сальдо по ЕНС в размере 99 202 рублей.

Решением управления от 13.10.2023 № 2.12.-17/19336@ жалоба предпринимателя оставлена без удовлетворения. Согласно решению отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на 12.07.2023 в размере 99 202 рублей сложилось в связи с неуплатой НДФЛ по срокам 28.04.2023 в сумме 2745 рублей и 28.06.2023 в сумме 96 457 рублей.

Считая решение управления и действия инспекции по отражению отрицательного сальдо ЕНС в размере 99 202 рублей незаконными, предприниматель обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания оспариваемого ненормативного правового акта (действий, бездействия) недействительным необходимо наличие одновременно двух условий - несоответствие его закону или иным нормативным правовым актам и нарушение им прав и охраняемых законом интересов субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт.

При этом исходя из бремени доказывания, установленного статьями 65, 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

Суд апелляционной инстанции полагает, что управление и инспекция доказали законность оспариваемых действий и вынесенного решения, а заявитель не подтвердил факт нарушения своих прав и законных интересов при издании указанного ненормативного акта и совершении соответствующих действий, исходя из следующих оснований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, в числе прочего, обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно пункту 1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статей 226, статьями 346.11 и 419 Налогового кодекса Российской Федерации в указанные периоды являлась  плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - УСН), страховых взносов и налоговым агентом по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в отношении доходов выплачиваемых физическим лицам, исполняя обязанность по исчислению и уплате приведенных налогов.

Согласно пункту 1 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации уплата (перечисление) налога, авансовых платежей по налогам в бюджетную систему Российской Федерации осуществляется в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между излишне перечисленными денежными средствами и суммами неисполненных обязанностей совокупно по всем видам налогов (пункт 3 статьи 11.3 Кодекса).

В соответствии с концепцией ЕНП сроки уплаты налогов в Кодексе приведены к единой дате - 28-е число месяца. Уведомление об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов (далее - уведомление об исчисленных суммах) представляется в налоговый орган по месту учета не позднее 25-го числа месяца. Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, определяется налоговыми органами на основании учтенной на ЕНС плательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением последовательности, установленной пунктом 8 статьи 45 Кодекса.

До 28.06.2023 включительно денежные средства распределялись в следующей последовательности: недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновенияобязанности по их уплате; пени; проценты; штрафы.

В случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, указанной выше, пропорционально суммам таких обязанностей.

В период с 13.01.2023 по 10.07.2023 предпринимателем представлены расчеты по форме 6-НДФЛ, в которых исчислен НДФЛ к уплате в следующих размерах:


Основание возникновения

Сроки уплаты

Сумма к

уплате

(доплате) (руб.)

Дата уплаты

Сумма погашения (руб.)

Остаток

недоимки на

12.07.2023

Расчет 6-НДФЛ за 12 месяцев 2022 года от 13.01.2023

17.10.2022

91 018

Переплата на 01.01.2023

195 397

0


14.11.2022

91 159



15.12.2022

81 644



25.01.2023

40 749,88



25.01.2023

27 674,12



Расчет 6-НДФЛ за 3 месяца 2023 года от 24.04.2023

28.03.2023

85 587

28.03.2023

11 545,27

0


28.03.2023

9 988,98



28.03.2023

40 000



28.03.2023

19 302,92



28.03.2023

55,61



28.03.2023

1 244,97



28.03.2023

2 273,66



28.03.2023

1 175,59



28.02.2023

147 134

01.03.2023

12 739,53



28.02.2023

130 875,84



28.02.2023

991,16



28.02.2023

847,21



28.02.2023

1 680,26



30.01.2023

7 259

30.01.2023

7 259



Расчет 6-НДФЛ за 6 месяцев 2023 года от 10.07.2023

28.06.2023

96 457

-
-

96457



29.05.2023

89 899

28.06.2023

51 457

0


28.06.2023

20 000



28.06.2023

25 000



28.04.2023

99 202



2745



29.05.2023

6 531,26



29.05.2023

33 883,08



29.05.2023

5 899,33



28.04.2023

163,29



28.04.2023

43 422,04



Итого начислено НДФЛ

по состоянию на 12.07.2023

789 359

X
690 157

99 202

Таким образом, в связи с неуплатой (неполной уплатой) НДФЛ по срокам 28.04.2023 в сумме 2745 рублей, 28.06.2023 в сумме 96 457 рублей у заявителя по состоянию на 12.07.2023 образовалось отрицательное сальдо ЕНС по НДФЛ в общей сумме 99 202 рубля.

Предоставленная в ответах от 12.09.2023, 05.09.2023, 19.09.2023 информация в отношении приведенной недоимки соотносится с недоимкой, содержащейся в ЕНС.

Доводы заявителя об отсутствии отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на 12.07.2023, о неверном разнесении начислений по НДФЛ за период с 01.01.2023 по 12.07.2023,  опровергаются материалами дела.

При этом отсутствие информации о задолженности в справках о состоянии расчетов с бюджетом: от 17.06.2023 № 45423, от 06.07.2023 № 45423 обусловлено тем, что по состоянию на дату их формирования расчет по форме 6-НДФЛ за 6 месяцев 2023 года, формирующий спорную недоимку, представлен заявителем позднее - 10.07.2023; от 18.07.2023 № 57139 - обусловлено тем, что по состоянию на дату ее формирования спорная недоимка согласно сведениям ЕНС погашена заявителем в полном объеме платежным поручением от 13.07.2023 № 1205, то есть до даты формирования спорного документа.

В отношении произведённых в период с 30.01.2023 по 20.06.2023 платежей по НДФЛ. Платежи по НДФЛ в период с 30.01.2023 по 20.06.2023 в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации зачтены по хронологии в счет уплаты недоимки, начиная с ранних сроков уплаты согласно представленным расчетам по форме 6-НДФЛ и страховым взносам (далее - СВ), декларациям по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН и уведомлениям об исчисленных суммах НДФЛ и УСН в следующих размерах:

В отношении осуществленных заявителем в период с 30.01.2023 по 20.06.2023 платежей по НДФЛ Инспекция сообщила следующее. Основание возникновения обязательств

Сроки уплаты

Погашаемые начисления (руб.)

Платежный документ

Сумма

погашения (руб.)

Уведомление об исчисленных суммах НДФЛ за 2023 год от 02.03.2023 № 1749501828

28.03.2023

1 244,97

от 15.03.2023 №343

102 818



Расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2022 года от 28.07.2022 в части обязательного медицинского страхования

29.05.2023

11 755,98



Расчет по страховым взносам обязательного пенсионного страхования за 2022 год от 13.01.2023

30.01.2023

62 352,36



Расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2022 года от 28.07.2022 в части обязательного социального страхования

29.05.2023

27 464,69



Уведомление от 27.03.2023 № 1781861299 об исчисленных страховых взносов, распределяемых по видам страхования за 1 квартал 2023 года, НДФЛ за 3 месяца 2023 года

28.03.2023 28.03.2023

75 598,02 9 988,98

от 28.03.2023 № 496

85 587

Расчет 6-НДФЛ за 3 месяца 2023 года от 24.04.2023

30.01.2023

7 259

от 30.01.2023 №122

7 259

Налоговая декларация по УСН за 2022 год от 25.04.2023



28.04.2023

95 448

от 25.05.2023 №777

95 448



97 939

от 28.04.2023 №586

97 939

Уведомление об исчисленных суммах УСН от 28.04.2023 №1824363951

28.04.2023

5 476,96

от 29.05.2023 №894

5 476,96

Уведомление об исчисленных суммах НДФЛ от 26.06.2023 №1873006850

29.05.2023

51457

от 19.06.2023 № 1036

85 000

Расчет по страховым взносам по обязательному пенсионному, медицинскому и социальному страхованию за 6 месяцев 2022 года от 28.07.2022



28.06.2023 29.05.2023 28.06.2023

23 556,38

6 632,32

3 354,30



28.06.2023

8 289,82

3 167,18

от 20.06.2023 № 1039

11 457

Расчет по страховым взносам по распределяемым видам страхования за 1 квартал 2023 года от 21.04.2023

29.05.2023

33 468,74

от 29.05.2023 № 900

40 000

Уведомление об исчисленных суммах НДФЛ от 26.05.2023 №1849476528

28.04.2023

6 531,26



Итого зачтено в счет погашения: НДФЛ

76 481,21

х
530 984,96

УСН

198 863,96



Страховых взносов

255 639,79



Указанные зачеты в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации проведены в связи с недостаточностью остатка ЕНП для погашения обязательств по НДФЛ, УСН и страховым взносам.

Начисления разнесены в соответствии с указанными в расчетах сроками уплаты.

Инспекция в отношении довода о наличии переплаты в сумме 99 202 рублей пояснила, что указанная операция образовалась в связи с представлением заявителем 03.08.2023 в инспекцию уточненного уведомления, согласно которому ранее исчисленный авансовый платеж по УСН в сумме 170 050 рублей  по сроку уплаты 28.04.2023 уменьшен на 99 202 рубля. В подтверждение изложенных доводов представлены в материалы дела переписка с предпринимателем, уведомление и уточненное уведомление об исчисленных суммах авансовых платежей по УСН по сроку уплаты 28.04.2023, сведения о приеме уведомления и уточненного уведомления об исчисленных суммах авансовых платежей по УСН по сроку уплаты 28.04.2023, расчеты по форме 6-НДФЛ (6 месяцев 2022 года первичный, корректировка 1 и 2, 12 месяцев 2022 года первичный, корректировка 1, 3 месяцы 2023 года, 6 месяцев 2023 года), налоговая декларация по УСН за 2022 год от 25.04.2023, уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов: от 02.03.2023 № 1749501828, от 27.03.2023 № 1781861299, от 26.06.2023 № 1873006850, от 26.05.2023 № 1849476528, расчеты по страховым взносам за 3 месяца 2023 года, 6, 12 месяцев 2022 года.

Предпринимателем представлены контррасчеты.

Инспекция в качестве приложений к возражениям на контррасчет налоговой задолженности представила информацию о сальдовых остатках на 31.12.2022, информацию о зарезервированных суммах, информацию о переплате свыше трех лет, информацию по формированию сальдо на 01.01.2023, распределение ЕНП.

При этом отраженная в приложении 2 к возражениям переплата  зарезервирована по состоянию на 01.01.2023 в соответствии с пунктом 6 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации». В сальдо по ЕНС зарезервированные суммы не отражаются (после отражения начислений за 2022 год, данные переплаты были зачтены в счет уплаты налогов по УСН, страховым взносам, НДФЛ).

Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона №263-ФЗ излишне перечисленными денежными средствами не признаются суммы излишне уплаченных по состоянию на 31 декабря 2022 года налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, если со дня их уплаты прошло более трех лет.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 7 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации переплата свыше трех лет составила 16 003 рубля 99 копеек:  страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) в сумме 680 рублей 38 копеек (оплата 07.09.2017); страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) в сумме 14 562 рублей 30 копеек (оплата 20.01.2017); страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в сумме 761 рубля 31 копейки (оплата 20.01.2017).

Таким образом, по состоянию на 01.01.2023 сальдо ЕНС было положительным и составляло 12 232 рубля 61 копейку. По правилам, установленным статьей 4 Федерального закона №263-Ф3, сальдо единого налогового счета на 01.01.2023 сформировано на основании сведений, имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022, как разница между излишне перечисленными денежными средствами и суммами неисполненных обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.

Согласно пункту 12 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ налогоплательщики в течение 2023 года могли представлять уведомления об исчисленных суммах налогов, сборов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов в налоговые органы в виде распоряжений на перевод денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации.

Денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента признаются единым налоговым платежом в соответствии с пунктом 1 статьи 11.3 Кодекса.

Платежные документы от 28.04.2023, 29.05.2023, 19.06.2023, 20.06.2023 поступили на ЕНП и распределены в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Кодекса: 97 939 рублей - вид налога УСН (срок уплаты 28.04.2023), 5476 рублей 96 копеек - вид налога УСН (срок уплаты 28.04.2023), 85 000 рублей - вид налога НДФЛ в размере 51 457 рублей (срок уплаты 28.06.2023), страховые взносы в размере 33 543 рублей (срок уплаты 28.06.2023), 11 457 рублей - страховые взносы (срок уплаты 28.06.2023).

Доводы  заявителя о том, что инспекция не полностью учитывает все данные по расчетам, начислениям и оплатам по УСН, страховым взносам, НДФЛ, что привело к некорректному отражению сальдо по ЕНС на 12.07.2023, несостоятельны. Представленные заявителем  доказательства вышеизложенного не опровергают.

Таким образом, действия инспекции соответствуют нормам  законодательства о налогах и сборах; действий по  необоснованному отражению отрицательного сальдо не установлено.

В оспариваемом решении управления от 13.10.2023 № 2.12.-17/19336 дана оценка правомерности действий нижестоящей инспекции и учитывая указанные выше выводы суда, основания для признания решения управления от 13.10.2023 № 2.12.-17/19336@ недействительным, отсутствуют.

Таким образом, заявление предпринимателя удовлетворению не подлежит.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу спора, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, заявленные доводы фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, в связи с чем, заявленные в апелляционной жалобе доводы признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции.

Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «15» апреля 2024 года по делу № А33-31098/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.


Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.



Председательствующий


Д.В. Юдин

Судьи:


А.Н. Бабенко



О.А. Иванцова