Постановление от 17 октября 2023 г. по делу № А41-37333/2023ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 10АП-19405/2023 Дело № А41-37333/23 17 октября 2023 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2023 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Диаковской Н.В., судей Марченковой Н.В., Панкратьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1, при участии в заседании: от АО «Мосэнергосбыт» – ФИО2 по доверенности от 22.11.2022, диплом о высшем юридическом образовании; от АО «Монолевер-Трейд» – ФИО3 по доверенности от 16.02.2022, диплом о высшем юридическом образовании; от ПАО «Россети МР» – представитель не явился, извещено надлежащим образом; от АО «Мособлэнерго» – представитель не явился, извещено надлежащим образом; от ООО «Жилищные технологии» – представитель не явился, извещено надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Монолевер-Трейд» на решение Арбитражного суда Московской области от 10 августа 2023 года по делу № А41-37333/23 по иску акционерного общества «Мосэнергосбыт» к акционерному обществу «Монолевер-Трейд» при участии в деле третьих лиц: публичного акционерного общества «Россети Московский регион», акционерного общества «Мособлэнерго» и общества с ограниченной ответственностью «Жилищные технологии» о взыскании денежных средств, акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее - АО «Мосэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом принятых судом уточнений т. 4 л. д. 190) к акционерному обществу «Монолевер-Трейд» (далее – АО «Монолевер-Трейд», ответчик) о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии за периоды апрель - июнь 2020, январь - май 2021 года, август 2022 года в сумме 1 918 740 руб. 70 коп., законной неустойки за период с 19.01.2021 по 31.07.2023 в сумме 518 014 руб. 72 коп. и законной неустойки, начисленной с 01.08.2023 по дату фактического исполнения обязательства в сумме 1 918 740 руб. 70 коп. Решением Арбитражного суда Московской области от 10 августа 2023 года по делу № А41-37333/23 исковые требования удовлетворены (т. 4 л. д. 203-212). Не согласившись с данным судебным актом, АО «Монолевер-Трейд» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права. Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Дело рассмотрено в отсутствие представителей ПАО «Россети Московский регион», АО «Мособлэнерго» и ООО «Жилищные технологии», извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru). В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель АО «Монолевер-Трейд» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, в иске отказать. Представитель АО «Мосэнергосбыт» возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Выслушав объяснения представителей АО «Монолевер-Трейд» и АО «Мосэнергосбыт», изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Десятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции. Как следует из материалов дела и установлено судом, АО "Мосэнергосбыт" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории города Москвы и Московской области. Таблица 1 Адрес (место расположения) Описание объектов Приборы учета на границе с сетевой организацией Московская область, город Химки, улица Молодежная, напротив д. 6 и д. 8 - ТП-122; - кабельная линия 10 кВ от РУ- 10кВ ТП-264 до РУ-10кВ ТП-122 АСБ (3х240) (2х1300 = 2600 м.); - кабельная линия 10 кВ от РУ- 10кВ ТП-561 до РУ-10кВ ТП-122 АСБ (3х240) (2х520 = 1040 м.); - кабельная линия 0,4кВ (2134 м.) 34771427 33063365 34771296 34771284 34767811 34767746 36770818 1107162965 1103164364 1111135163 1112142267 0810090078 0810091157 0811091766 0810091164 04050479 0104083213 0810180926 АО «Монолевер-Трейд» (далее - Ответчик) в спорные периоды апрель - июнь 2020, январь - май 2021 года, август 2022 года являлось владельцем следующих объектов электросетевого хозяйства (далее - Объекты ЭСХ): Данное обстоятельство подтверждается: - письмом АО «Монолевер-Трейд» от 12.10.2022 № 1/12-исх; - договором купли-продажи от 04.08.2022 № 08-2 между АО «Монолевер-Трейд» и индивидуальным предпринимателем ФИО4, где АО «Монолевер-Трейд» является продавцом спорных объектов электросетевого хозяйства; - актом об осуществлении технологического присоединения от 01.11.2018 № 4109/ЦА/18 между АО «Монолевер-Трейд» и сетевой организацией АО «Мособлэнерго»; - актами разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности сторон от 22.12.2014 № 2931, 2932-КТПн-Н-10-01 между ЗАО «Монолевер-Трейд» и ОАО «Химкинская электросеть»; - актом об осуществлении технологического присоединения от 31.12.2015 № 438В между ЗАО «Монолевер-Трейд» и АО «Химкинская электросеть»; - актами разграничения границ балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности сторон от 31.01.2015 № 122-ТП-Н-10-01 между ЗАО «Монолевер- Трейд» и АО «Химкинская электросеть». Кроме того, ранее между АО «Мосэнергосбыт» и АО «Монолевер-Трейд» в отношении спорных точек поставки действовал договор энергоснабжения от 22.01.2015 № 80085189, который, начиная с 23.04.2020 расторгнут на основании обращения абонента. Между истцом и ответчиком в спорные периоды апрель - июнь 2020, январь - май 2021 года, август 2022 года отсутствовал заключенный в установленном порядке договор, в соответствии с которым ответчик приобретал бы в спорный период у истца электрическую энергию в целях компенсации потерь, возникающих в объектах электросетевого хозяйства ответчика. Предложенный истцом договор от 28.07.2020 № 80718989 ответчиком подписан не был. На основании порядка определения объема фактических потерь в объектах электросетевого хозяйства установленным пунктом 50 Правил недискриминационного доступа (с учетом указанного в пунктах 129, 185-189 Основных положений) истцом произведены начисления потерь электрической энергии по следующим группам: Первая группа начислений за периоды 04-06.2020. Первый перерасчет потерь электрической энергии по АО «Монолевер-Трейд» проведен в декабре 2020 года за период с апреля по июнь 2020 года в связи с разногласиями с сетевой организацией АО «Мособлэнерго» в сторону увеличения объема кВтч. Точкой поставки электроэнергии АО «Монолевер-Трейд» является многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>. До сентября 2020 года расчеты производились по данному адресу по договору на компенсацию стоимости потерь от 01.09.2020 № 80085189 и прекращены с показаниями по состоянию на 31.03.2020. В письме от территориальной сетевой организации АО «Мособлэнерго» за август 2020 года предоставлены следующие показания за период с 04.2020-06.2020: начислено должно быть к перерасчету период квтч/квт руб квтч/квт руб квтч/квг руб згр 20 эл/энергия 0 0,00 39 083 159 063,46 39 088 159063,46 апр.20 мощность 0 0,00 60 68 284,26 60 68 284,26 итого за апрель 2020 0 0,00 39 088 227 347,72 39 088 227 347,72 май.20 эл/энергия 0 0,00 41 935 170 352,05 41935 170 352,05 май.20 мощность 0 0,00 65 73 388,63 65 73 388,63 итого за май 2020 0 0,00 41 93S 243 740,68 41 935 243 740,68 июн.20 эл/энергия 0 0,00 25 476 104 911.80 25 476 104 911,80 июн.20 мощность 0 0,00 44 49 199,58 44 49 199,58 итого за июнь 2020 0 0,00 25 476 154 111,38 25 476 154 111,38 июл.20 эл/энергия 0 0,00 25 652 117 227,39 25 652 117 227,39 июл.20 мощность 0 0,00 42 44 427,71 42 44 427,71 Таким образом, перерасчет был произведен в соответствии с представленными показаниями и образовалась задолженность в указанном размере. Вторая группа начислений за периоды 01.2021 - 05.2021. Второй перерасчет потерь электрической энергии по АО «Монолевер-Трейд» проведен в октябре 2022 года. Истцом с управляющей компанией ООО «Юнисервис» (ранее ООО «Добрый город», в настоящее время ООО «Жилищные технологии») был заключен договор от 29.06.2018 № 80494989 по объекту № 80715289, расположенному по адресу: МО, <...>. С июля 2020 года с жителями данного многоквартирного дома заключены индивидуальные договора энергоснабжения (приказ ПО/1-515/20 от 18.06.2020), соответственно, из объемов потребления АО «Монолевер-Трейд» необходимо вычитать объем потребления, предъявленный управляющей компании, и объем потребления бытовых абонентов. В октябре 2021 года по ООО «Юнисервис» был проведен перерасчет в сторону уменьшения полезного отпуска, следовательно, АО «Монолевер-Трейд» необходимо провести расчет потерь электроэнергии в сторону увеличения. Таким образом, к объектам ЭСХ, принадлежащим ответчику, присоединены транзитные потребители, которым в спорных периодах осуществлялся транзит (отпуск) электрической энергии. Указанные обстоятельства подтверждаются переданными транзитными потребителями актами снятия показаний, выставленными транзитным потребителям счетами на оплату электрической энергии, а также выкопировками из 18 форм, которые используются Истцом и территориальной сетевой организацией АО «Мособлэнерго» для определения объема оказанных АО «Мособлэнерго» услуг по передаче электрической энергии. Третья группа начислений за период 08.2022. 12 октября 2022 года в адрес АО «Мосэнергосбыт» поступило обращение от потребителя № МЭС/СК/820/11027 о переходе прав владения ЭСХ ИП ФИО4 04.08.2022 между АО «Монолевер-Трейд» и ИП ФИО4 был заключен договор № 8-02, согласно которому электросетевое оборудование, находящееся по адресу: <...> напротив д. 6 и д. 8, передано продавцом (обществом) покупателю (ИП ФИО4) в собственность. На основании указанного договора АО «Монолевер Трейд» имеется задолженность по потерям за август 2022 года - за период с 01.08.2022 по 03.08.2022 в сумме 3 983 руб. 06 коп. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 22.12.2022 № П-5-80718989-61997/22 с требованием добровольно оплатить стоимость фактических потерь, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства за периоды апрель - июнь 2020, январь - май 2021 года, август 2022 года. Таким образом, согласно расчету объем потерь в принадлежащих ответчику объектах ЭСХ за спорный период составляет 316 512 кВт*ч. в сумме 1 918 740 руб. 70 коп. Поскольку вышеназванная стоимость фактических потерь электрической энергии не была оплачена ответчиком в добровольном порядке, АО «Мосэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу. Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается. В соответствии со статей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). Согласно части 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) величина фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций, являющихся субъектами оптового рынка, оплачивается этими сетевыми организациями в установленном правилами оптового рынка порядке. При этом такие сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии и мощности в целях компенсации потерь. В соответствии с подпунктом 13 пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 N 1172 "Об утверждении Правил оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности" на оптовом рынке торговля электрической энергией и мощностью осуществляется в том числе путем торговли электрической энергией и мощностью по свободным (нерегулируемым) ценам в целях компенсации потерь в электрических сетях (далее - потери) в порядке, установленном настоящими Правилами. Организация по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью покупает электрическую энергию и мощность на оптовом рынке в целях компенсации потерь. Указанная организация покупает на оптовом рынке электрическую энергию в объеме, соответствующем фактическому объему потерь электрической энергии в принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании сетях, а также на иных объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (пункт 164 указанного Постановления). В силу пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее - Основные положения), сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители. Согласно пунктам 128 и 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе 3 названных положений. Владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X Правил N 442 для сетевых организаций. Постановлением Правительства Российской Федерации об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг N 861 от 27 декабря 2004 года, а именно разделом VI, определен порядок определения потерь в электрических сетях и оплата этих потерь (далее - Правила). Пунктом 50 Правил N 861 установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. В соответствии с пунктом 52 Правила N 861 потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организации, с которой соответствующими лицами заключен договор, за исключением потерь, включенных в цену (тариф) электрической энергии, в целях избежания их двойного учета. Потребители услуг, опосредованно присоединенные через энергетические установки производителей электрической энергии, оплачивают в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери только на объемы электрической энергии, не обеспеченные выработкой соответствующей электрической станцией. Потребители услуг оплачивают потери электрической энергии сверх норматива в случае, если будет доказано, что потери возникли по вине этих потребителей услуг. В соответствии с пунктом 53 Правила N 861 нормативы технологических потерь устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящими Правилами и Методикой расчета нормативных технологических потерь электроэнергии в электрических сетях. Из содержания пункта 54 Правила N 861 следует, что нормативные потери электрической энергии в электрических сетях устанавливаются в отношении совокупности линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих соответствующей сетевой организации, с учетом дифференциации по уровням напряжения сетей при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии. Из пункта 51 Правила N 861 следует, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. Как следует из материалов дела, в спорный период в объекты ЭСХ АО «Монолевер-Тред» в точках перетока поступила электрическая энергия в объеме 847 498 кВт*ч, что подтверждается переданными сетевой организацией АО «Мособлэнерго» сведениями о показаниях приборов учета № 33063365, № 34771284, № 34771296, № 34771427. Факт надлежащего допуска приборов учета № 33063365, № 34771284, № 34771296, № 34771427 в эксплуатацию подтверждается подписанными представителем АО «МонолеверТрейд» актами допуска приборов учета от 12.10.2018. Приложением № 2 к ранее действовавшему между истцом и ответчиком договору энергоснабжения от 22.01.2015 № 80085189 подтверждается, что в период действия договора энергоснабжения указанные приборы учета были согласованы сторонами как расчетные приборы учета, как фиксирующие объемы электрической энергии, отпущенной в объекты ответчика. Согласно данным, которыми располагает АО «Мосэнергосбыт», к объектам ЭСХ, принадлежащим ответчику, присоединены транзитные потребители, которым в спорных периодах осуществлялся транзит (отпуск) электрической энергии в общем объеме 530 985 кВт*ч. Указанные обстоятельства подтверждаются переданными транзитными потребителями актами снятия показаний, выставленными транзитным потребителям счетами на оплату электрической энергии, а также выкопировками из 18 форм, которые используются истцом и территориальной сетевой организацией АО «Мособлэнерго» для определения объема оказанных АО «Мособлэнерго» услуг по передаче электрической энергии. Согласно расчету объем потерь в принадлежащих ответчику объектах ЭСХ за спорный период составляет: 847 498 946 кВт*ч - 530 985 кВт*ч = 316 512 кВт*ч. Стоимость указанного объема потерь составила 1 918 740 руб. 70 коп. и была выставлена ответчику счетами, счетами-фактурами и актами приема-передачи для оплаты. Таким образом, рассчитанная в соответствии с пунктом 50 Правил недискриминационного доступа № 861 (с учетом указанного в пунктах 185-189 Основных положений) величина фактических потерь, возникших в спорный период в объектах ЭСХ, принадлежащих ответчику, составляет 316 512 кВт*ч. Материалами дела (а именно документами о технологическом присоединении) подтверждается, а ответчиком не оспаривается то обстоятельство, что объекты электросетевого хозяйства ответчика имеют непосредственное присоединение к сетям сетевой организации АО «Мособлэнерго». АО «Мособлэнерго» осуществляет учет перетоков электрической энергии из своих сетей в объекты электросетевого хозяйства ответчика по приборам учета № 33063365, № 34771284, № 34771296, № 34771427. Какие-либо доказательства, опровергающие сведения сетевой организации, ответчик в материалы дела не представил, указанные обстоятельства документально не опроверг. Между тем, письмом АО «Мособлэнерго» от 20.02.2023 № № ХМ 8-75/23 сообщено, что ранее ответчик АО «Монолевер-Трейд» обращался в сетевую организацию с заявлением о подключении в том числе приборов учета № 33063365, № 34771284, № 34771296, № 34771427 к системе АСКУЭ. Со стороны сетевой организации представлено соответствующее обращение АО «Монолевер-Трейд», а также договор оказания услуг между АО «Монолевер-Трейд» и АО «Мособлэнерго» от 26.02.2020 № 34/2020. В соответствии с условиями данного договора АО «Мособлэнерго» обеспечивает оказание услуг по дистанционному снятию почасовых профилей нагрузки с приборов коммерческого учета электроэнергии, обеспечивающих измерение и хранение в памяти профиля мощности по одному адресу (пункт 1.1 договора). В подписанном ответчиком приложении № 1 к договору указаны, в том числе приборы учета № 33063365, № 34771284, № 34771296, № 34771427. Следовательно, приборы учета № 33063365, 34771284, 34771296, 34771427 обладают возможностью по удаленному снятию с них показаний приборов учета сетевой организацией АО «Мособлэнерго». При осуществлении расчетов в рамках действующего договора энергоснабжения ответчик не заявлял никаких возражений против принятия дистанционного выгруженных сетевой организацией АО «Мособлэнерго» показаний приборов учета № 33063365, № 34771284, № 34771296, № 34771427, оборудованных системой АСКУЭ по заказу самого ответчика. В соответствии с пунктом 129 Основных положений № 442 потери электроэнергии, возникающие в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих иным владельцам (не сетевым организациям), приравниваются к потреблению и оплачиваются иными владельцами с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электроэнергии. Нерегулируемые цены на электрическую энергию определяются АО «Мосэнергосбыт» в соответствии с требованиями Основных положений № 442 и Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1179, и подлежат официальному опубликованию (опубликовано на сайте АО «Мосэнергосбыт» по адресу: https://www.mosenergosbyt.ru). В выставленных ответчику счетах на оплату электроэнергии представлены детальные расшифровки расчетов, в том числе с учетом применяемых тарифов и нерегулируемых цен. АО «Мосэнергосбыт» установив объемы отпуска электроэнергии в объекты электросетевого хозяйства ответчика и объемы полезного отпуска (потребления транзитных потребителей), вычел из первой величины вторую в полном соответствии с пунктом 50 Правил недискриминационного доступа № 861. По условиям договора на компенсацию стоимости потерь от 01.09.2020 № 80718989 из расхода приборов учета АО «Монолевер-Трейд» необходимо вычитать объем потребления ООО «Юнисервис» (договор № 80494989 с ООО «Юнисервис», ранее ООО «Добрый город», в настоящее время - ООО «Жилищные технологии», объект № 80715289 МКЖД), расположенный по адресу: МО, <...>, определенный по нормативу. С июля 2020 с жителями данного МКЖД заключены индивидуальные договора энергоснабжения (приказ ПО/1-515/20 от 18.06.2020), соответственно, из объемов потребления АО «Монолевер-Трейд» необходимо вычитать объем потребления, предъявленный УК, определенный по нормативу, и объем потребления бытовых абонентов. В целях упорядочения расчетов за электрическую энергию в декабре 2020 года АО «Мосэергосбыт» провело перерасчет по абоненту АО «Монолевер-Трейд» за фактическое потребление в период с 04.2020-08.2020. Объект МКД, расположенный по адресу <...>, поступил на расчеты в договор № 80718989 с сентября 2020 с показаний по состоянию на 01.09.2020. До сентября расчеты производились по данному адресу в договоре № 80085189 и прекращены с показаний по состоянию на 31.03.2020. В письме сетевой организации АО «Мособлэнерго» за август 2020 предоставлены показания за период с 04.2020-08.2020. 1. За период 04.2020-06.2020 АО «Мосэнергосбыт» начислил потребителю АО «Монолевер-Трейд» объем потребления по указанному объекту по почасовым данным, предоставленным сетевой организацией АО «Мособлэнерго». При начислении учтен расход транзитного потребителя по объекту № 80715289, расчет транзитного потребителя производится по нормативу. 2. За январь 2021 года не был учтен объем потребления бытовых потребителей. При расчете за февраль 2021 - май 2021 был учтен объем потребления ООО «Юнисервис», определенный некорректно (объем был завышен). В октябре 2021 года по ООО «Юнисервис» был проведен перерасчет в сторону уменьшения полезного отпуска. 3. 12.10.2022 в адрес АО «Мосэнергосбыт» поступило обращение от потребителя № МЭС/СК/820/11027 о переходе прав владения ЭСХ ИП ФИО4 04.08.2022 между АО «Монолевер-Трейд» и ИП ФИО4 был заключен договор № 8-02, согласно которому электросетевое оборудование, находящееся по адресу: <...> напротив д. 6 и д. 8, передано Продавцом (Обществом) Покупателю (ИП ФИО4) в собственность. На основании указанного договора АО «Монолевер Трейд» имеется задолженность по потерям за август 2022 года - за период с 01.08.2022 по 03.08.2022 в размере 3 983,06 руб. Актами допуска приборов учета № 33063365, 34771284, 34771296, 34771427 в эксплуатацию от 12.10.2018 (подписаны Ответчиком), а также приложением № 2 от 04.03.2019 к договору энергоснабжения между Истцом и Ответчиком (подписан Ответчиком) подтверждается, что приборы учета установлены в распределительном устройстве РУ-0,4 ТП-122 (запитана от ТП-293). При этом приложение № 2 к договору энергоснабжения между Истцом и Ответчиком было оформлено на основании: - акта об осуществлении технологического присоединения от 31.12.2015 № 438-В между ЗАО «Монолевер-Трейд» и АО «Химкинская электросеть»; - актов разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 31.01.2015 № 122-ТП-Н-10-01 между ЗАО «Монолевер-Трейд» и АО «Химкинская электросеть». В соответствии с актами разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 31.01.2015 № 122-ТП-Н-10-01 соответствующие границы установлены на контактах кабельных наконечников в РУ- 10кВ ТП-293. Таким образом, приборы учета № 33063365, № 34771284, № 34771296, № 34771427 установлены не на границах балансовой и эксплуатационной ответственности между АО «Мособлэнерго» и АО «Монолевер-Трейд», а ниже этих границ, что Ответчиком не оспаривается. Следовательно, приборы учета № 33063365, № 34771284, № 34771296, № 34771427, установленные ниже границ балансовой и эксплуатационной ответственности сетевой организации и ответчика, не учитывают объем отпуска электроэнергии именно на границах балансовой и эксплуатационной ответственности. По общему правилу при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов. Данное правило поведения установлено в абзаце 1 пункта 147 Основных положений № 442. При этом судом установлено, что приборы учета № 33063365, № 34771284, № 34771296, № 34771427 установлены не на границе балансовой принадлежности. Вместе с тем абзацами 5 и 6 пункта 157 Основных положений № 442 допускается возможность установки приборов учета не на границе балансовой принадлежности: При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности, если иное не установлено соглашением сторон, прибор учета подлежит установке в месте, максимально к ней приближенном, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом прибор учета может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта при его согласии. В случае установки прибора учета в границах балансовой принадлежности смежного субъекта, то такой смежный субъект не вправе требовать платы за установку и последующую эксплуатацию такого прибора учета. Местом, максимально приближенным к границе балансовой принадлежности, является место, максимально приближенное к точке поставки, в котором имеется техническая возможность установки прибора учета. При этом объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору будет подлежать корректировке только на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. Таким образом, абзацем 6 пункта 147 Основных положений № 442 прямо предусмотрено, что в случае установки расчетного прибора учета ниже границы балансовой принадлежности, объем потребления, зафиксированный таким прибором учета, необходимо скорректировать на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. Между АО «Монолевер-Трейд» и АО «Химкинская электросеть» определены нагрузочные потери в трансформаторе (2,49%) и потери в сетях потребителя от границы балансового разграничения до места установки приборов учета (0,04%). Таким образом, расход по приборам учета № 33063365, № 34771284, № 34771296, № 34771427 необходимо скорректировать с учетом указанных величин технологических потерь на участке между границей балансовой принадлежности и приборами учета. АО «Мосэнергосбыт» предъявляет ко взысканию с ответчика стоимость объемов потерь электрической энергии в принадлежащих ответчику объектах электросетевого хозяйства (ТП-122; кабельная линия 10 кВ от РУ-10кВ ТП-264 до РУ-10кВ ТП-122 АСБ (3х240) (2х1300 = 2600 м.); кабельная линия 10 кВ от РУ-10кВ ТП-561 до РУ-10кВ ТП- 122 АСБ (3х240) (2х520 = 1040 м.); кабельная линия 0,4кВ (2134 м.). Указанные объекты не относятся к общедомовому имуществу, обязанность по оплате электроэнергии в котором возложена на управляющую организацию. При этом объемы фактических потерь электрической энергии в объектах ответчика уже уменьшены истцом на все объемы потребления абонентами электрической энергии в рамках заключенных договоров энергоснабжения с гарантирующим поставщиком в отношении многоквартирных жилых домов (либо помещений в них). Истцом в полном соответствии с пунктом 50 Правил № 861 для уменьшения объемов фактических потерь в объектах электросетевого хозяйства ответчика учитываются только те объемы электрической энергии, которые были потреблены транзитными абонентами в рамках заключенных ими договоров энергоснабжения с гарантирующим поставщиком. В соответствии с пунктом 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания таких услуг (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, далее - Правила № 861) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, истец пояснил, что между АО "Мосэнергосбыт" и Управлением жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г.о. Химки Московской области заключен договор энергоснабжения от 31.12.2014 № 80044889. Указанный договор заключен в целях энергоснабжения объектов уличного освещения на территории г.о. Химки Московской области. Письмом начальника Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г.о. Химки Московской области от 09.02.2023 орган местного самоуправления впервые обратился в АО «Мосэнергосбыт» с заявлением о заключении «дополнительного соглашения о включении объекта по следующим адресам: <...>». До указанной даты орган местного самоуправления с заявлением о заключении договора энергоснабжения в отношении объектов (сетей) уличного освещения по адресу <...> (прибор учета № 34767811) не обращался. В связи с обращением потребителя о заключении договора письмом АО «Мосэнергосбыт» от 17.02.2023 № МЭС/ИП/820/1510 в адрес начальника Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г.о. Химки Московской области направлено дополнительное соглашение к муниципальному контракту о включении указанных объектов (сетей) уличного освещения в договор энергоснабжения. До настоящего времени потребитель не акцептовал направленную ему оферту о заключении договора. Так как договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и каким- либо потребителем в отношении сетей уличного освещения в спорный период отсутствовал, то потребление электроэнергии данными объектами не должно уменьшать потери в сетях иного владельца объектов электросетевого хозяйства (пункт 50 Правил недискриминационного доступа № 861). Потребление электрической энергии в сетях уличного освещения в условиях отсутствия заключенного договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) является бездоговорным потреблением электрической энергии в соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442. Объемы бездоговорного потребления в сетях иного владельца объектов электросетевого хозяйства не уменьшают фактические потери электрической энергии в них в соответствии с пунктом 50 Правил № 861. В соответствии с абзацем 10 пункта 189 Основных положений № 442 иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, аналогичном порядку, установленному настоящим документом для сетевой организации. В соответствии с пунктом 84 Основных положений № 442 (стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. В соответствии с абзацем 3 пункта 121 Основных положений № 442 при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии дату и время введения ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления. Таким образом, в соответствии с вышеизложенными нормами Правил недискриминационного доступа № 861, Основных положений № 442: - потребление электрической энергии объектами уличного освещения в отсутствие договора энергоснабжения является бездоговорным потреблением; - пунктом 50 Правил недискриминационного доступа № 861 не предусмотрено уменьшение фактических потерь в сетях иного владельца объектов электросетевого хозяйства на объемы бездоговорного потребления; - иной владелец объектов электросетевого хозяйства, в чьих сетях осуществлялось бездоговорное потребление, не лишен возможности компенсировать свои убытки и взыскать стоимость бездоговорного потребления электрической энергии с нарушителя (пункты 84, 121, 189 Основных положений № 442). Следовательно, объемы бездоговорного потребления электрической энергии в объектах ЭСХ ответчика не уменьшают объемы фактических потерь электрической энергии. Учитывая изложенное выше, требование истца о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии за периоды апрель - июнь 2020, январь - май 2021 года, август 2022 года в сумме 1 918 740 руб. 70 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" истец начислил ответчику законную неустойку за период с 19.01.2021 по 31.07.2023 в сумме 518 014 руб. 72 коп. и законную неустойку, начисленной с 01.08.2023 по дату фактического исполнения обязательства в сумме 1 918 740 руб. 70 коп.. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и является правильным. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчиком по иску было заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ (т. 4 л. д. 52-54). Как указано в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. По смыслу статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда, наличие оснований и пределов для ее снижения определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, исходя из собранных по делу доказательств. Решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов и конкретных обстоятельств дела. В рассматриваемом случае ответчик, заявляя о несогласии с суммой неустойки, не представил в материалы дела конкретных доказательств, свидетельствующих о наличии правовых оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения заявленной неустойки. При изложенных обстоятельствах требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере. Возражениями, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с толкованием судом первой инстанции норм права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения. Заявителем апелляционной жалобы не приведено фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу. Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решение Арбитражного суда Московской области от 10 августа 2023 года по делу № А41-37333/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий Н.В. Диаковская Судьи Н.В. Марченкова Н.А. Панкратьева Суд:10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "МОНОЛЕВЕР-ТРЕЙД" (подробнее)АО Мосэнергосбыт (ИНН: 7736520080) (подробнее) Ответчики:АО "МОНОЛЕВЕР-ТРЕЙД" (ИНН: 7722261413) (подробнее)Судьи дела:Панкратьева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |