Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № А40-201955/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-6033/2024-ГК


г. Москва Дело № А40-201955/23

«11» марта 2024г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Овчинниковой С.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "АВОСЬКА-ДВА"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2024, принятое в порядке упрощенного производства по делу № А40-201955/23,

по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВОСЬКАДВА" (115211, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2002)

о взыскании суммы 257 431 руб. 01 коп., в том числе, 253 576 руб. 64 коп. – задолженность по договору теплоснабжения от 06.12.2021 № 10з.000846-ТЭ за периоды с января по май, с сентября по октябрь 2022 года и 3 854 руб. 37 коп. – неустойка, начисленная за нарушение обязательств по оплате за период с 19.06.2023 по 04.09.2023, с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства,



без вызова сторон



УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВОСЬКАДВА" о взыскании суммы 257 431 руб. 01 коп., в том числе, 253 576 руб. 64 коп. – задолженность по договору теплоснабжения от 06.12.2021 № 10з.000846-ТЭ за периоды с января по май, с сентября по октябрь 2022 года и 3 854 руб. 37 коп. – неустойка, начисленная за нарушение обязательств по оплате за период с 19.06.2023 по 04.09.2023, с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Решением суда от 18.01.2024 по делу № А40-201955/23 принято увеличение исковых требований в части взыскания неустойки до 34 525 руб. 43 коп., начисленной с 19.07.2023 по 13.11.2023. Взыскано с ответчика в пользу истца сумма 288 102 руб. 07 коп., в том числе, 253 576 руб. 64 коп. – задолженность и 34 525 руб. 43 коп. – неустойка, с последующим начислением неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, за каждый день просрочки, начиная с 14.11.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда города Москвы принятое по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 06.12.2021 между истцом и (ответчиком, потребитель) был заключен договор теплоснабжения № 10з.000846ТЭ от 06.12.2021, согласно которому истец обязался поставить тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель принимать и оплачивать.

В соответствии с п.4.2 договора, по окончании расчетного месяца теплоснабжающая организация передает потребителю счет на сумму, подлежащую оплате вместе с актом приемки передачи, также счет-фактуру. Потребитель в течение 5- ти рабочих дней с момента получения акта обязан вернуть Теплоснабжающей организации подписанный и скрепленный печатью акт приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя.

На основании условий заключенного договора, п.4.3 раздела 4 предусмотрено, что в случае неполучения от потребителя подписанного акта приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя, обязательства Теплоснабжающей организации считаются надлежащим образом исполненными.

Согласно п. 4.5 договора потребитель в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату потребленной в расчетном периоде тепловой энергии.

За периоды с января по май, с сентября по октябрь 2022 года истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 253 576 руб. 64 коп., определенную на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии, теплоносителя подтверждается актом приемки-передачи энергоресурсов, составленным с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 253 576 руб. 64 коп., возражений и замечаний на акты приемки-передачи энергоресурсов ответчиком не заявлены.

11.07.2023г. истец в адрес ответчика направил претензию № 440688 с требованием о погашении задолженности, которая последним оставлена без ответа. (л.д.16).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства, а обязательства должны исполняться надлежащим образом и отказ от исполнения обязательств не допустим (ст.ст. 309, 310 ГК РФ), суд первой инстанции обоснованно на основании ст.ст. 539, 544 ГК РФ удовлетворил исковые требования истца, взыскав с ответчика задолженность в размере 253 576 руб. 64 коп.

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом. Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки с учетом уточненного расчета в размере 34 525 руб. 43 коп. за период с 19.07.2023 по 13.11.2023.

Расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Что касается довода заявителя жалобы о применении ст. 333 ГК РФ, то такое ходатайство может быть заявлено ответчиком только в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, если дело рассматривается по правилам суда первой инстанции.

Учитывая, что ответчиком довод о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в суде первой инстанции не заявлялся, ходатайство о снижении размера неустойки не подавалось, соответствующие доказательства не представлялись, то у апелляционного суда не имеется оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения взысканной судом суммы неустойки.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ООО "АВОСЬКА-ДВА" неустойку в размере 34 525 руб. 43 коп.

Иные доводы жалобы ответчика отклоняются судебной коллегией, поскольку истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие спорную задолженность.

Представленные ответчиком платежные поручения не принимаются в качестве доказательств оплаты задолженности, поскольку взыскиваемые начисления сформированы истцом посредством перерасчета за период с января 2022 года по апрель 2023 года, произведенного в мае 2023 года, исходя из показаний общедомовых приборов учета тепловой энергии, теплоносителя, установленных в МКД, с учетом площадей, тепловых нагрузок и используемых услуг.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно и обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы распределяются согласно ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 271, 272.1 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд




ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2024 по делу № А40-201955/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.




Председательствующий судья С.Н. Овчинникова






Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.