Решение от 18 января 2022 г. по делу № А33-24650/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


18 января 2022 года


Дело № А33-24650/2021

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 января 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 января 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Легион" (ИНН <***> , ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Расалка" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца: ФИО1 - директора в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Легион" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Расалка" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 308 507,90 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 17.06.2020 по 15.09.2021 в размере 93 957,23 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.09.2021 возбуждено производство по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) подписан договор на оказание транспортных услуг от 01.01.2020 №01-01/20 (далее – договор), по условиям которого перевозчик обязуется доставить (оказать услуги по вывозке) вверенное ему заказчиком пиловочное сырье (круглые лесоматериалы хвойных пород), далее по тексту - «Груз», в пункт назначения заказчика, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора (пункт 1.1).

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что количество, марки и государственные номера автомобилей перевозчика, согласовываются сторонами отдельным приложением к договору.

Транспортировка груза осуществляется со специальным сопроводительным документом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2014 года № 571, иными сопроводительными документами согласно требованиям законодательства Российской Федерации (пункт 2.5 договора).

Согласно пункту 2.6 договора, приемка оказанных услуг производится по факту вывозки партии груза в одной транспортной единице. В целях оперативной проверки и согласования объемов оказанных услуг сторонами ежемесячно подписываются акты сверки о фактическом количестве вывезенного груза, на основании которых перевозчик оформляет, подписывает и направляет заказчику для подписания акт сдачи-приемки оказанных услуг. Заказчик в течение 2 рабочих дней с даты получения акта сдачи-приемки оказанных услуг подписывает его и направляет один подписанный экземпляр перевозчику. В целях оперативности акты сверки и сдачи-приемки оказанных услуг могут быть направлены сторонами друг другу при помощи средств электронной и/или факсимильной связи.

Согласно пункту 2.8 договора, срок оказания услуг: с «01» января 2020 г. по «31» декабря 2020 г.

Перевозчик приступить к оказанию услуг не позднее трех дней с момента подписания договора (пункт 3.4.2 договора), обязался предоставить транспортные средства для перевозки груза в исправном и пригодном состоянии для выполнения условий договора (пункт 3.4.1 договора), своевременно и надлежащим образом оказать услуги и представить заказчику документы и материалы, предусмотренные договором (пункт 3.4.11 договора), подавать автотранспорт под погрузку своевременно, в том числе в выходные и в праздничные дни (пункт 3.4.12 договора), доставлять вверенный ему заказчиком груз в пункт назначения указанный в транспортной накладной и выдавать его лицу, уполномоченному заказчиком на получение груза (пункт 3.4.10 договора).

Услуги считаются оказанными с момента подписания Сторонами акта приемки-сдачи услуг (пункт 2.7 договора).

Заказчик обязался обеспечить погрузку груза на транспортное средство перевозчика и разгрузку с транспортного средства перевозчика (пункт 3.3.2 договора), проводить приемку оказанных услуг (пункт 3.3.1 договора), оплачивать оказанные услуги в соответствии с настоящим договором (пункт 3.3.4 договора).

Тариф за единицу оказанных услуг составляет 6 руб. 00 копеек за 1 м3 вывозки груза на расстояние 1 км, включая НДС 20% (пункт 4.1 договора). Цена включает в себя заработную плату рабочих, амортизацию транспорта, а также налоги, сборы и другие дополнительные расходы (пункт 4.2 договора).

В силу пункта 4.3 договора, оплата оказанных услуг производится заказчиком на основании акта приема-сдачи оказанных услуг за фактически оказанный объем услуг за минусом стоимости ГСМ (горючесмазочных материалов) и запасных частей, предоставленных заказчиком.

Оплата осуществляется по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчётный счёт перевозчика или иными другими способами, не противоречащими действующему законодательству Российской Федерации, в течение 25 рабочих дней после подписания сторонами акта приема-сдачи оказанных услуг (пункт 4.4 договора).

Согласно пункту 4.5 договора, допускается прекращение обязательства по оплате путем зачета встречных однородных требований сторон друг к другу.

Если стороны не придут к соглашению путем переговоров, все споры рассматриваются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии - 10 календарных дней с даты получения претензии. Надлежащим порядком направления претензии признается любой из следующих способов: телеграммой, по телеграфу, электронной почте, через истовую или курьерскую службу, либо доставка в приемную (ресепшн) стороны по адресам, указанным в договоре или ЕГРЮЛ. Претензия считается доставленной, если претензия направлена способом, указанным в договоре. Претензия считается доставленной при недобросовестном воспрепятствовании или уклонении от получения отправления, письма, телеграммы, а также блокировки получения электронных сообщений от направляющей стороны (пункт 7.2 договора).

В силу пункта 7.3 договора, в случае, если споры не урегулированы сторонами с помощью переговоров и в претензионном порядке, то они разрешаются в Арбитражном суде Красноярского края в порядке, установленном действующим законодательством.

Сторонами подписаны универсальные передаточные документы об оказании транспортных услуг от 30.04.2020 №28 на сумму 108852,50 руб., от 30.04.2020 №29 на сумму 2002355,40 руб. На оказание указанных услуг истцом составлены реестры по оказанным услугам от 31.01.2020 №39 за январь 2020 г., от 29.02.2020 №40 за февраль 2020 г.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период январь-декабрь 2020 г., задолженность ответчика в пользу истца составила 2109207,90 руб.

04.12.2020 между истцом (первоначальный кредитор (цедент)), ответчиком (должник) и обществом с ограниченной ответственностью «Гермес» (новый кредитор (цессионарий)) подписано соглашение об уступке права (требования) (цессии), по условиям которого первоначальный кредитор (цедент) уступает, а новый кредитор (цессионарий) принимает частично право (требования) по договору на оказание транспортных услуг от 01.01.2020 №01-01/20, заключенному между первоначальным кредитором (цедентом) и должником, а именно: часть суммы основного долга в размере 501500 руб. (пункты 1.1, 1.3).

Согласно актам сверки взаимных расчетов за период 01.01.2020-04.12.2020, за период декабрь 2020 г. – январь 2021 г., задолженность ответчика в пользу истца составила 1607707,960 руб.

01.02.2021 между истцом (первоначальный кредитор (цедент)), ответчиком (должник) и обществом с ограниченной ответственностью «Гермес» (новый кредитор (цессионарий)) подписано соглашение об уступке права (требования) (цессии), по условиям которого первоначальный кредитор (цедент) уступает, а новый кредитор (цессионарий) принимает частично право (требования) по договору на оказание транспортных услуг от 01.01.2020 №01-01/20, заключенному между первоначальным кредитором (цедентом) и должником, а именно: часть суммы основного долга в размере 299200 руб. (пункты 1.1, 1.3).

С учетом уступки части долга истец числит за ответчиком задолженность по оплате оказанных услуг в размере 1308507,90 руб. (2109207,90 руб. – 501500 руб. – 299200 руб.).

В претензии от 24.06.2021 истец просил ответчика оплатить 1308507,92 руб. долга и проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно уведомлению о вручении, претензия получена ответчиком 22.07.2021.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик требования истца отклонил, ссылаясь на недоказанность факта оказания услуг по перевозке, поскольку согласно статье 8 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта предусмотрен, что заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между сторонами заключен договор на оказание транспортных услуг от 01.01.2020 №01-01/20, который по своей правовой природе является договором перевозки, отношения по которому регулируются положениями главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу статьи 792 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами, кодексами и иными законами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

На основании требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Пунктами 1, 3, 5 статьи 8 Устава транспорта, пунктом 6 раздела II Правил перевозок грузов, предусмотрено, что заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Груз, на который не оформлена транспортная накладная, перевозчиком для перевозки не принимается за исключением груза, указанного в части 1 статьи 18 Устава транспорта. Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

Обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов (часть 6 статьи 8 Устава транспорта).

В соответствии с пунктом 7 Правил перевозки грузов при рассмотрении заказа (заявки) перевозчик по согласованию с грузоотправителем определяет условия перевозки груза и заполняет пункты 8 11, 13, 15, 16 (в части перевозчика) транспортной накладной.

В силу пункта 9 Правил перевозок грузов, транспортная накладная составляется на одну или несколько партий груза, перевозимую на одном транспортном средстве, в 3 экземплярах (оригиналах) соответственно для грузоотправителя, грузополучателя и перевозчика.

Транспортная накладная является основным первичным документом, подтверждающим факт перевозки груза, подписывается грузоотправителем и перевозчиком или их уполномоченными лицами. Любые исправления заверяются подписями, как грузоотправителя, так и перевозчика или их уполномоченными лицами.

Для осуществления перевозок автомобильным транспортом также необходимо заполнение путевых листов. Осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средство запрещается (часть 2 статьи 6 Устава транспорта). При этом, путевой лист оформляется на каждое транспортное средство, используемое юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем для осуществления перевозок грузов, пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщениях (пункт 9 Обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов, утвержденных приказом Минтранса России от 18.09.2008 N 152 "Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов").

В соответствии с частью 1 статьи 10 Устава транспорта при приеме груза для перевозки водитель транспортного средства предъявляет грузоотправителю документ, удостоверяющий личность, и путевой лист.

Наличие между сторонами договорных отношений в случае отсутствия, неправильности или утраты транспортной накладной может подтверждаться иными доказательствами (пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции").

Оценив представленные в материалы доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимной связи, суд установил, что между сторонами имеется действующий договор, в подтверждение оказания услуг по перевозке ответчиком подписаны универсальные передаточные документы от 30.04.2020 №28 на сумму 108852,50 руб., от 30.04.2020 №29 на сумму 2002355,40 руб., пунктом 4.1. договора предусмотрена обязанность по оплате услуг на основании акта оказанных услуг, не оспаривая факт оказания услуг, ответчик подписал соглашения об уступке права (требования) (цессии) от 04.12.2020, от 01.02.2021 и неоднократно в актах сверки взаимных расчетах признавал наличие задолженности перед истцом, в связи с чем суд приходит к выводу о необоснованности доводов ответчика о недоказанности факта оказания услуг по перевозке. В пункте 2.7 договора стороны предусмотрели, что услуги считаются оказанными с момента подписания сторонами акта приемки-сдачи услуг.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика, с учетом уступки прав (цессии) соглашениями от 04.12.2020, от 01.02.2021, составила 1308507,90 руб. Представленные в материалы дела соглашения уступки права требования от 04.12.2020, от 01.02.2021 уступки права требования подписаны со стороны ответчика.

В актах сверки взаимных расчетов за период 01.01.2020-04.12.2020, за период декабрь 2020 г. – январь 2021 г., ответчик подтвердил факт наличия задолженности в размере 1607707,960 руб.

С учетом изложенного, проверив расчет истца, суд установил, что размер задолженности определен в соответствии с фактическими обстоятельствами дела.

В отсутствие доказательств оплаты требование истца о взыскании 1 308 507,90 рублей долга подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2020 по 15.09.2021 в размере 93 957,23 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом того, что оплата пунктом 4.4 договора предусмотрена в течение 25 рабочих дней после подписания сторонами акта приема-сдачи оказанных услуг, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на период с 18.06.2020. Вместе с тем, согласно расчету суда, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2020 по 15.09.2021 составляет 95517,03 руб.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 49, статьями 41, 44-49, 65, 66, 72 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец самостоятельно определяет объем материальных прав, подлежащих защите в судебном порядке. В связи с этим, при разрешении спора арбитражный суд не может выйти за пределы заявленных требований.

Доказательства оплаты взыскиваемых денежных средств на момент рассмотрения данного требования суду не представлены.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 93 957,23 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Расалка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Легион" (ИНН <***> , ОГРН <***>) 1 308 507,90 рублей долга, 93 957,23 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 27 025 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

А.А. Горбатова