Резолютивная часть определения от 8 декабря 2025 г. АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, <...>,

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении заявления (ходатайства) эксперта

о продлении срока проведения экспертизы

09 декабря 2025 года Дело № А74-6549/2024

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи П.В. Лобынцева при ведении протокола судебного заседания секретарём А.В. Ковалевой рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Инновации Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о продлении срока проведения судебной экспертизы в рамках дела № А74-6549/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Автодормост» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 13 518 143 руб. 55 коп., в том числе 12 630 631 руб. 20 коп. долга по государственному контракту от 04.04.2022 № 2022.682, 887 513 руб. 35 коп. неустойки за период с 14.12.2023 по 23.04.2024 с последующим начислением неустойки на сумму долга, начиная с 24.04.2024 по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании принимали участие представители: истца – ФИО1 на основании доверенности от 15.08.2025, диплома

(веб-конференция); ответчика – ФИО2 на основании доверенности от 09.01.2025, диплома.

Определением арбитражного суда от 10.06.2025 производство по делу № А74-6549/2024 приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы общества с ограниченной ответственностью «Инновации Сибири», срок для проведения экспертизы установлен до 25.07.2025.

Определениями арбитражного суда от 31.07.2025, от 22.10.2025 срок проведения экспертизы продлялся до 18.08.2025, до 07.11.2025.

Определением суда от 14.11.2025 назначено судебное заседание для решения вопросов о возобновлении производства по делу, для продления срока проведения судебной экспертизы, либо замены экспертного учреждения.

09.12.2025 посредством системы «Мой Арбитр» от общества с ограниченной ответственностью «Инновации Сибири» поступило ходатайство о продлении срока проведения судебной экспертизы до 26.12.2025 в связи с нахождением эксперта в командировке, а также с учетом необходимого времени для доставки заключения в канцелярию суда. Экспертная организация указала, что считает крайне нецелесообразным смену экспертной организации на финальной стадии формирования экспертного заключения, в связи с тем, что в зимний период невозможно произвести качественное визуальное обследование объекта, и невозможно произвести инструментальные измерения прочности бетона, т.к. методы неразрушающего контроля требуют обеспечение температуры не менее +5°С. Обязались предоставить экспертное заключение в срок.

Истец в судебном заседании не возражал против продления сроков проведения судебной экспертизы.

Ответчик заявил возражения против продления, полагает, что дело необходимо рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев ходатайство эксперта, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Рассмотрев заявление экспертной организации, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку к установленному сроку производство экспертизы не завершено, при этом юридически значимые обстоятельства, на основании которых судом была назначена экспертиза, не изменились, в связи с чем полагает необходимым продлить срок проведения судебной экспертизы и предоставления экспертного заключения в материалы дела до 13.01.2026 (с учетом выходных/праздничных дней).

Несмотря на несвоевременное поступление ходатайства эксперта (по истечении срока для проведения экспертизы) суд полагает, что с учетом объема проведенных исследований продление срока проведение экспертизы будет отвечать целям процессуальной экономии. Испрашиваемый срок является разумным.

Вместе с тем суд обращает внимание эксперта, что согласно части 6 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае невыполнения требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в части 4 настоящей статьи, судом на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 82, 86, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Инновации Сибири» о продлении срока проведения судебной экспертизы.

2. Продлить срок проведения судебной экспертизы по делу № А74-6549/2024 и представления в суд заключения экспертной организации, счета на оплату до 13 января 2026 года.

Заключение эксперта может быть представлено в суд ранее установленного срока.

В случае невозможности проведения экспертизы в установленный срок, эксперту

необходимо заблаговременно направить в суд мотивированное ходатайство о продлении

срока проведения экспертизы.

Судья П.В. Лобынцев