Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № А64-6008/2024Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (19 ААС) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Дело № А64-6008/2024 г. Воронеж 16 октября 2025 года Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2025 года Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2025 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Маховой Е.В., судей Серегиной Л.А., ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем Асланян А.З., при участии: от публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания»: ФИО2, представителя по доверенности от 01.01.2025, паспорт РФ, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования по специальности «Юриспруденция»; от индивидуального предпринимателя ФИО3: ФИО4, представителя по доверенности от 11.09.2024, паспорт РФ, удостоверение адвоката; от публичного акционерного общества «Россети Центр»: Мариной Е.В., представителя по доверенности от 18.10.2024, паспорт РФ; рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО3 на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 04.06.2025 по делу № А64-6008/2024 по иску публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН 682600200972), при участии третьего лица: публичного акционерного общества «Россети Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр»«Тамбовэнерго», о взыскании 197 622 руб., и по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго», при участии третьего лица: публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», о признании акта от 05.02.2024 № 68001552 о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным, Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (далее - ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ИП ФИО3, ответчик) о взыскании 197 622 руб. долга по оплате безучетного потребления электрической энергии на основании акта от 05.02.2024 № 68001552 о неучтенном потреблении электрической энергии. Определением арбитражного суда от 27.06.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 29 АПК РФ. Определением от 21.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. ИП ФИО3 обратился в суд первой инстанции с встречным иском к ПАО «Россети Центр» о признании акта от 05.02.2024 № 68001552 о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным (с учетом замены ответчика по встречному иску на надлежащего в соответствии с ч. 1 ст. 47 АПК РФ определением суда от 25.02.2025). Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.06.2025 с ИП ФИО3 в пользу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» взыскано 197 622 руб. Встречный иск ИП ФИО3 оставлен без удовлетворения. Не согласившись с указанным решением суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ИП ФИО3 обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении первоначального иска и об удовлетворении встречного иска. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ИП ФИО3 поддержал доводы апелляционной жалобы. Представители ПАО «Россети Центр» и ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзывах на апелляционную жалобу. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ). Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзывов на апелляционную жалобу, заслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, и установлено судом, при проведении 05.02.2024 сотрудниками сетевой организации проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы прибора учета в точке поставки по адресу: <...> д. 55 (наименование объекта - «ритуальный центр»), выявлено нарушение целостности антимагнитной пломбы № 68305520, выразившееся в изменении агрегатного состояния индикатора антимагнитной пломбы. По результатам проверки составлены акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/ замены/ допуска в эксплуатацию прибора учета юридического лица № 68068565 от 05.02.2024 и акт о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности, № 68001552 от 05.02.2024. Согласно справке-расчету сетевой организации объем безучетного потребления электрической энергии по акту № 68001552 от 05.02.2024 составил 20094 кВт/ч (за вычетом оплаченного объема 1746 кВт/ч). Данный объем безучетного потребления принят ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» к начислению, рассчитана стоимость безучетного потребления электрической энергии, составившая 197 622 руб., потребителю выставлены на оплату корректировочные счет-фактура и акт № Э-006427-К/03 от 30.04.2024. Поскольку объем безучетного потребления электрической энергии предпринимателем в добровольном порядке не оплачен, ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. В свою очередь ИП ФИО3, отрицая неучтенное потребление электроэнергии и указывая на то, что сетевой организацией не были установлены признаки вмешательства в работу прибора учета, обратился в суд с встречным иском о признании акта от 05.02.2024 № 68001552 о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным. Исследовав представленные доказательства, суд первой инстанции правильно взыскал с ответчика 197 622 руб. долга по оплате безучетного потребления электрической энергии на основании акта от 05.02.2024 № 68001552 и отказал в удовлетворении встречного иска. Основания следующие. Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике»), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442). В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля их соблюдения определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3 ст. 543 ГК РФ). Согласно п. 136 Основных положений № 442 под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в соответствии с его назначением на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и до выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также техническое обслуживание прибора учета и (или) иного оборудования (при необходимости) и проведение своевременной поверки. В соответствии с п. 140 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании: показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись. Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов, предназначенных для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки. Положения настоящего документа, применяемые к приборам учета, применяются к измерительным комплексам, если иное прямо не установлено настоящим документом. Под системой учета для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета, измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной или нескольким точкам поставки. Согласно п. 141 Основных положений № 442 для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска (далее - расчетные приборы учета). Пунктом 169 Основных положений № 442 установлено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки (п. 170 Основных положений № 442). На основании п. 173 Основных положений результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа. Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным. В п. 2 Основных положений № 442 дано определение безучетного потребления электроэнергии, под которым понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. В соответствии с п. 177 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. Согласно п. 178 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя. В силу п. 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. «а» п. 1 приложения № 3 к настоящему документу. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Как установлено судом области, 05.02.2024 сотрудниками сетевой организации в точке поставки по адресу: <...> д. 55 (наименование объекта - «ритуальный центр»), при инструментальной проверке измерительного комплекса предпринимателя обнаружены признаки вмешательства в работу прибора учета, а именно выявлено нарушение целостности антимагнитной пломбы № 68305520, выразившееся в изменении агрегатного состояния индикатора антимагнитной пломбы. Доводы предпринимателя в обоснование возражений по иску и встречного иска о нарушениях порядка проведения проверки и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии обоснованно отклонены судом первой инстанции. Согласно п. 177 Основных положений № 442 факт безучетного потребления может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета. Проверка прибора учета 05.02.2024 осуществлялась с использованием средств фотосъемки и видеозаписи в присутствии представителя потребителя ФИО5, которая дала пояснения при проведении проверки и подписала без замечаний акт № 68001552 от 05.02.2024 о неучтенном потреблении электрической энергии в качестве представителя ИП ФИО3 Ссылки предпринимателя на отсутствие у ФИО5 полномочий на представление его интересов при проведении проверки приборов учета и составлении акта о неучтенном потребления электрической энергии правильно признаны судом области несостоятельными. В силу п. 1 ст. 182 ГК РФ полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.). В данном случае фактические действия ФИО5 свидетельствовали о наличии у ФИО5 явствующего из обстановки полномочия действовать от имени потребителя (ответчика) при проведении сетевой организацией проверки и составлении оспариваемого акта. Из объяснений ИП ФИО3 и ФИО5 следует, что она присутствовала при проведении сетевой организацией проверки соблюдения правил учета электроэнергии с согласия предпринимателя. Кроме того, ФИО5 ранее подписала в качестве представителя ИП ФИО3 акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета юридического лица № 68058602 от 19.05.2022. Неучастие самого потребителя ИП ФИО3 в проведении проверки не является достаточным основанием для признания недействительным составленного ПАО «Россети Центр» акта о неучтенном потреблении электроэнергии. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали. Утверждения ответчика о том, что выявленное нарушение целостности антимагнитной пломбы № 68305520, выразившееся в изменении агрегатного состояния индикатора антимагнитной пломбы, не свидетельствует о неучтенном потреблении электрической энергии и о вмешательстве в работу прибора учета, обоснованно отклонены судом первой инстанции как несостоятельные. Согласно п. 4.1 ГОСТ 31283-2004 «Пломбы индикаторные. Общие технические требования» (введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 16.06.2005 № 159-ст) пломбирование объектов осуществляют с целью обеспечения их сохранности, а также выявления и индикации фактов несанкционированного доступа к объектам. В соответствии с п. 6.8.1 ГОСТ 31283-2004 срок службы пломбы индикаторной должен быть не менее 5 лет с момента изготовления. Судом области установлено, что антимагнитная пломба № 68305520 установлена на корпусе прибора учета электрической энергии предпринимателя (акт № 68058602 от 19.05.2022 проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета юридического лица). ПАО «Россети Центр» представлен договор поставки пломбировочного материала от 22.01.2021 № 6800/00131/21, заключенный с ООО «Технологии Контроля». Согласно спецификации от 22.01.2021 к договору поставки предприятием-изготовителем пломбы-индикатора анти-магнит является ООО «Альфа-Силтэк». Согласно техническим требованиям (приложение № 1 к договору) продукция должна быть поставлена в количестве 60 000 шт., нумерация с 68284502 по 68344502, в соответствии с ГОСТ 31282-2004 «Устройства пломбировочные. Классификация» и ГОСТ 31283-2004 «Пломбы индикаторные. Общие технические требования». Сертификатом соответствия № РОСС RU. HX37.Н04454 подтверждается, что номерное антимагнитное пломбировочное (сигнальное) устройство ИМП соответствует требованиям нормативных документов ГОСТ 31282-2004, ГОСТ 31283-2004, ТУ 26.51.66-022-38993417-2017. Исходя из представленных ПАО «Россети Центр» письменных пояснений ООО «Силтэк» антимагнитные пломбы изготовлены дочерней производственной компанией ООО «Альфа-Силтэк» в январе 2021 года в составе партии антимагнитных пломб. Таким образом, на дату проведения проверки - 05.02.2024, срок службы антимагнитной пломбы № 68305520 составлял менее 5-ти лет, что согласуется с требованиями п. 6.8.1 ГОСТ 31283-2004 и позволяет сделать вывод о том, что срок службы пломб на момент проведения проверки и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии не истек. Как правильно указал суд первой инстанции, антимагнитная пломба является дополнительным средством контроля, ее повреждение следует учитывать для цели выявления безучетного потребления электроэнергии с учетом всех фактических обстоятельств. Срабатывание антимагнитной пломбы является нарушением, свидетельствующем об искажении учета потребления электрической энергии. Нарушение антимагнитной пломбы сетевой организации на приборе учета потребителя квалифицируется судом в качестве обстоятельства, свидетельствующего о возможной недостоверности результатов такого средства измерения, даже если оно с технической точки зрения полностью исправно и соответствует установленным метрологическим требованиям. Отсутствие признаков явного вмешательства в схему прибора не освобождает потребителя от ответственности по обеспечению сохранности прибора учета и установленных на нем знаков визуального контроля, не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ответчиком не доказано, что срабатывание антимагнитной пломбы произошло либо могло произойти вследствие каких-либо иных факторов, кроме воздействия магнитного поля, в связи с чем само по себе необнаружение представителем сетевой организации источника магнитного поля при составлении акта о неучтенном потреблении не может свидетельствовать о недоказанности такого воздействия. Доказательства самопроизвольного нарушения антимагнитных пломб, не связанного с воздействием на пломбу магнитным полем, равно как и того, что нарушение антимагнитных пломб произведено сотрудником сетевой организации в ходе проверки, потребителем не представлены. В свою очередь истцом и сетевой организацией доказан факт срабатывания антимагнитной пломбы, что является достаточным основанием для квалификации потребления ответчиком энергоресурса в исковой период как безучетного. Согласно расчету по иску подлежащая оплате ИП ФИО3 стоимость объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) определена по установленному тарифу в размере 197 622 руб. Возражений по расчету стоимости объема потребления электрической энергии, подлежащего оплате на основании акта № 68001552 от 05.02.2024 о неучтенном потребления электрической энергии, ответчиком не заявлено, контррасчет не представлен. Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении искового требования ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» о взыскании 197 622 руб. долга и об отказе в удовлетворении встречного иска ИП ФИО3 о признании акта № 68001552 от 05.02.2024 недействительным. Доводы апелляционной жалобы о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права основаны на неверном толковании действующего гражданского законодательства и подлежат отклонению. Иные доводы ИП ФИО3, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию с установленными в решении суда обстоятельствами и их оценкой, однако иная оценка заявителем этих обстоятельств не может служить основанием для отмены принятого судебного акта. Ссылки ИП ФИО3 на не проведение судом экспертизы на предмет установления воздействия на прибор учета также подлежат отклонению. Принимая во внимание характер выявленного нарушения, у сбытовой и сетевой организаций, равно как и у суда, отсутствует обязанность проведения какой-либо экспертизы, направленной на установление возможности неучтенного потребления ИП ФИО3 электрической энергии, поскольку в рассматриваемом случае такая возможность презюмируется. Иначе утрачивается то значение, которое имеют установленные пломбы, индикаторы антимагнитных пломб и т.п. устройства для обеспечения достоверности учета электроэнергии, поскольку они предназначены именно для защиты приборов учета и токопроводящих цепей от несанкционированного вмешательства в их работу, а также нивелируется законодательно установленная обязанность потребителей обеспечивать сохранность и целостность как самих приборов учета, так и установленных пломб, что ведет к дестабилизации розничного рынка электроэнергии и нарушению баланса экономических интересов участников правоотношений, возникающих в процессе энергоснабжения. Срабатывание антимагнитной пломбы является достаточным признаком безучетного потребления, так как в отсутствие иных данных, свидетельствует о вмешательстве в работу прибора и искажении учета потребления. Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было. В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на её заявителя. Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, суд Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 04.06.2025 по делу № А64-6008/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ. Председательствующий Е.В. Маховая Судьи Л.А. Серегина ФИО1 Суд:19 ААС (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ИП Горбанев Игорь Петрович (подробнее)Судьи дела:Сурненков А.А. (судья) (подробнее) |