Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № А41-52481/2017

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-52481/17
07 мая 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 мая 2018 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Катькиной Н.Н.,

судей Коротковой Е.Н., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Консультант Сервис»: ФИО2 по доверенности от 05.10.17,

от общества с ограниченной ответственностью «ГОЛДФИШ»: ФИО3 по доверенности от 22.05.17,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Консультант Сервис» на решение Арбитражного суда Московской области от 19 марта 2018 года по делу №А41-52481/17, принятое судьей Горшковой М.П., по иску общества с ограниченной ответственностью «Консультант Сервис» к обществу с ограниченной ответственностью «ГОЛДФИШ»

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Консультант Сервис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ГОЛДФИШ» о взыскании 32 468 493 рублей 15 копеек задолженности по простому векселю серии ГФ № 002 датой выдачи 11.07.13, номиналом 25 000 000 рублей, с процентной ставкой в размере 8% годовых, сроком обращения по предъявлению, в том числе: 25 000 000 рублей основного долга, 7 468 493 рубля 15 копеек процентов (т. 1, л.д. 3-7).

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 марта 2018 года в удовлетворении иска было отказано (т. 2, л.д. 11-12).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Консультант Сервис» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (т. 2, л.д. 14-18).

            В судебном заседании апелляционного суда представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутого сторонами и оформленного в письменном виде.

Письменный текст мирового соглашения представлен суда.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

            В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется, следовательно, оно может быть утверждено судом.

В связи с утверждением судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 141, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу № А41-52481/17 в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «Консультант Сервис» (ИНН <***>) в лице представителя ФИО2, действующей на основании Доверенности №б/н от 05.10.2017, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и

Закрытое акционерное общество «ГОЛДФИШ» (ИНН <***>) в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемое в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истца к Ответчику, возникших в связи с невыполнением обязательств Ответчика по оплате простого векселя, выданного ЗАО «ГОЛДФИШ» (далее - простой вексель ГФ № 002), со следующими реквизитами:

Серия ГФ, № 002, дата выдачи: 11.07.2013;

Номинал векселя 25 000 000 (Двадцать пять миллионов) рублей

Стоимость векселя по договору 25 000 000 (Двадцать пять миллионов) рублей

Процентная ставка 8 % годовых;

Срок обращения: по предъявлении.

2. ООО «Консультант Сервис» подало в Арбитражный суд Московской области исковое заявление о взыскании с ЗАО «ГОЛДФИШ» задолженности по простому векселю серия ГФ, № 002, дата выдачи: 11.07.2013 в размере 32 468 493 (Тридцать два миллиона четыреста шестьдесят восемь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 15 коп., из которых 25 000 000 (Двадцать пять миллионов) рублей сумма основного долга, 7 468 493 (Семь миллионов четыреста шестьдесят восемь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 15 коп. проценты из расчета 8 (Восемь) процентов годовых.

3. Свои требования ООО «Консультант Сервис» основывает на договоре №б/н купли-продажи ценных бумаг от 11 июля 2013 года, заключенному между ЗАО «ГОЛДФИШ» (Продавец) и ООО «Консультант Сервис» (Покупатель), и простом векселе серия ГФ № 002 от 11.07.2013.

4. Определением от 10 августа 2017 года Арбитражный суд Московской области принял исковое заявление ООО «Консультант Сервис» к производству. Решением от 26.02.2018 Арбитражный суд Московской области отказал в удовлетворении исковых требований ООО «Консультант Сервис». На момент подписания настоящего мирового соглашения подана апелляционная жалоба в Десятый арбитражный апелляционный суд на указанное выше Решение по делу А41-52481/17.

5. Настоящим мировым соглашением:

5.1. Ответчик полностью признает задолженность перед Истцом по простому векселю серия ГФ № 002 дата выдачи: 11.07.2013 в размере 27 947 945 (Двадцать семь миллионов девятьсот сорок семь тысяч девятьсот сорок пять) рублей 16 коп., из которых 25 000 000 (Двадцать пять миллионов) рублей сумма основного долга, 2 947 945 (Два миллиона девятьсот сорок семь тысяч девятьсот сорок пять) рублей 16 коп. проценты, и обязуется погасить указанную сумму долга до 31.12.2028 года включительно.

В остальной части долга, по процентам, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.

Ответчик имеет право погасить задолженность как частями, так и единовременно до окончания срока, указанного в пункте 5.1. настоящего Мирового соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение подписано 20.03.2018 в Российской Федерации, городе Москве и подлежит утверждению Арбитражным судом Московской области в порядке, предусмотренном ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Московской области.

Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру для каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела N А41?52481/17.

Расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением данного дела в суде, несет Ответчик - ЗАО «ГОЛДФИШ».

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.

Адреса и подписи Сторон…».

Решение Арбитражного суда Московской области от 19 марта 2018 года по делу № А41-52481/17 отменить.

Производство по делу № А41-52481/17 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.


Председательствующий


Н.Н. Катькина


Судьи:


Е.Н. Короткова


В.П. Мизяк