Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № А40-19871/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-27950/2020

Дело № А40-19871/18
г. Москва
23 июля 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июля 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В.Юрковой,

судей О.И.Шведко, А.С.Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу к/у ОАО БАНК "ЗАПАДНЫЙ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2020 по делу № А40-19871/18

об отказе в удовлетворении ходатайства ОАО «Банк Западный» о выдаче исполнительного листа,

в рамках дела о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Баку, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

в отсутствие лиц,участвующих в деле

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2018 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2019 завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Баку, ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2018 включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ОАО Банк «Западный» в размере 184 990 623, 21 руб. основного долга.

В Арбитражный суд города Москвы 23.03.2020 поступило заявление ОАО «Банк Западный» о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда от 21.05.2018.

Определением от 14.04.2020 в удовлетворении ходатайства ОАО «Банк Западный» о выдаче исполнительного листа отказано.

Конкурсный управляющий ОАО «Банк Западный» не согласился с определением суда первой инстанции от 14.04.2020 и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Заявления о включении в реестр требований кредиторов подлежат рассмотрению в деле о банкротстве в порядке статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве.

Вынесенные по итогам рассмотрения требований кредиторов судебные акты не предусматривают совершение принудительных исполнительных действий судебным приставом-исполнителем.

Принимаемые в рамках дела о несостоятельности определения о результатах рассмотрения требований кредиторов не подразумевают принудительного исполнения судебного акта, поскольку порядок исполнения должником реестровых обязательств регламентируется исключительно положениями Закона о банкротстве.

Также Закон о банкротстве не предусматривает выдачу исполнительного листа по итогам рассмотрения заявлений о включении в реестр требований кредиторов.

Таким образом, оснований для выдачи исполнительного листа у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем, заявление о выдаче исполнительного листа правомерно оставлено без удовлетворения.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку. Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 – 269, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2020 по делу № А40-19871/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу к/у ОАО БАНК "ЗАПАДНЫЙ" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Н.В. Юркова

Судьи: А.С. Маслов

О.И. Шведко

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.