Постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № А64-11804/2023ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 04.09.2024 года дело № А64-11804/2023 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 29.08.2024 года. Постановление в полном объеме изготовлено 04.09.2024 года. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Пороника А.А. судей Капишниковой Т.И. Донцова П.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Белкиным Д.Ю., при участии: от акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Тамбовского филиала, иных лиц, участвующих в деле: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Тамбовского филиала на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.05.2024 по делу № А64-11804/2023 по иску акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (г. Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Тамбовского филиала к обществу с ограниченной ответственностью «Агролига» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО1 (г. Тамбов, ОГРНИП <***>, ИНН <***>), акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Тамбовского филиала (далее – АО «ТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агролига» (далее – ООО «Агролига», ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 в размере 12 520 руб. 93 коп., неустойки за период с 11.12.2022 по 11.04.2023 в размере 879 руб. 11 коп., начисленной в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», неустойки за период с 12.04.2023 по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженности в размере 12 520 руб. 93 коп. (в случае частичного погашения на сумму оставшейся задолженности) в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, за каждый день просрочки. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, третье лицо). Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.05.2024 исковое заявление оставлено без удовлетворения. Не согласившись с принятым решением, АО «ТСК» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы АО «ТСК» указывало на то, что деятельность ООО «Агролига» была выявлена 20.04.2022, 26.07.2022 ответчику направлен проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО. Между тем, получив проект договора 08.08.2022, ответчиком действий, направленных на его заключение, не предпринято, мотивированный отказ от подписания договора не направлен. В договорах аренды, заключенных в период 2019 – 2022 годы обязанность по уплате услуг по обращению с ТКО не возложена ни на арендодателя, ни на арендатора. 05.08.2024 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» от ООО «Агролига» поступило возражение на апелляционную жалобу, в котором ответчик просил обжалуемое решение оставить без изменения жалобу – без удовлетворения. В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При этом от АО «ТСК» поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Возражение на апелляционную жалобу было приобщено судом к материалам дела. Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего. Как усматривается из материалов дела, с 01.01.2019 АО «ТСК» приступило к деятельности в качестве регионального оператора по обращению с ТКО на территории Тамбовской области. ООО «Агролига» на основании договора аренды нежилого помещения № 1 от 18.03.2019, заключенного с ИП ФИО1, является арендатором нежилого помещения общей площадью 122 кв.м., расположенного по адресу: <...> (т. 1 л.д. 78 – 81, 140). Сопроводительным письмом № ТМБ/130/5475/1 от 22.07.2022 в адрес ООО «Агролига» региональным оператором был направлен проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО № 7034-Т (т. 1 л.д. 13 – 19). Подписанный и надлежащим образом оформленный со стороны ООО «Агролига» экземпляр договора на оказание услуг по обращению с ТКО не возвращен, в связи с чем, согласно правовой позиции истца, между сторонами действует договор на оказание услуг по обращению с ТКО на условиях типового договора. Исходя из условий договора № 7034-Т, региональный оператор, обязуется принимать ТКО, обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, а потребитель, в свою очередь, обязуется оплачивать услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга, по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п.п. 2.1, 3.2). Приказом управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 18.12.2019 № 205-в установлены предельные единые тарифы на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами: · с 01.01.2020 по 30.06.2020 – 549,00 руб./куб.м. без НДС; · с 01.07.2020 по 31.12.2020 – 570,92 руб./куб.м. без НДС; · с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 570,92 руб./куб.м. без НДС; · с 01.07.2021 по 31.12.2021 – 591,57 руб./куб.м. без НДС; · с 01.01.2022 по 30.06.2022 – 591,57 руб./куб.м. без НДС; · с 01.07.2022 по 31.12.2022 – 596,08 руб./куб.м. без НДС. Приказом управления топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Тамбовской области от 10.05.2017 № 43 установлен норматив накопления твердых коммунальных отходов на территории Тамбовской области для административных зданий в размере 0,050 куб.м. в месяц на 1 сотрудника. По мнению истца, АО «ТСК» за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 оказало ООО «Агролига» услуги по обращению с ТКО на общую сумму 12 520 руб. 93 коп., составило акты оказанных услуг и выставило счета на оплату (т. 1 л.д. 26 – 53). Поскольку ООО «Агролига» оплата за оказанные услуги по обращению с ТКО не была произведена, АО «ТСК» направило в адрес потребителя претензию № ТМБ/130/1358/1 от 09.03.2023 с требованием погасить образовавшуюся задолженность (т. 1 л.д. 20 – 22). В связи с оставлением ООО «Агролига» претензии без удовлетворения, АО «ТСК» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Принимая обжалуемый судебный акт, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ). Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом № 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» (далее – ФЗ № 89-ФЗ) и Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 1156 от 12.11.2016 (далее – Правила № 1156). Статьей 1 ФЗ № 89-ФЗ определено, что твердые коммунальные отходы – отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами. В силу пунктов 1 – 4 статьи 24.6 ФЗ № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Накопление, сбор, транспортировка, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Обращение с твердыми коммунальными отходами, являющимися отходами от использования товаров, осуществляется с учетом особенностей, установленных в статье 24.2 настоящего Федерального закона. Юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно пунктам 1, 2, 4, 5 статьи 24.7 ФЗ № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. Форма типового договора утверждена постановлением Правительства Российской Федерации № 1156 от 12.11.2016. В силу ч. 8 ст. 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года. Исходя из п. 8 (4) Правил № 1156, основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее – заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Как следует из пунктов 8 (11), 8 (12) Правил № 1156, потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированному отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица). В случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8 (10) настоящих Правил. В соответствии с п. 8 (17) Правил № 1156 региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации. Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) – 8 (7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 (8) – 8 (16) настоящих Правил. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) – 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 8 (18) Правил № 1156). Правила № 1156 под потребителем понимают собственника твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 2). Региональный оператор заключает договоры об оказании услуг по обращению с ТКО, образующимися, в том числе в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных ч. 1 и 9 ст. 157.2 ЖК РФ, при которых договор об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством РФ) (п.п. «в» п. 8(1) Правил № 1156). При переходе прав на здания, строения, сооружения, нежилые помещения и земельные участки, на которых происходит образование ТКО, к новому собственнику (иному законному владельцу и (или) пользователю) такой собственник (иной законный владелец и (или) пользователь) в 3-дневный срок обязан уведомить регионального оператора о таком переходе прав и заключить с ним договор об оказании услуг по обращению с ТКО в порядке и сроки, которые установлены Правилами № 1156 (п. 8(2) Правил № 1156). Из материалов дела следует, что потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора. В свою очередь, в определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2021 № 306-ЭС21-8811 отражено, что указание в статье 24.6 ФЗ № 89-ФЗ о том, что региональный оператор обязан оказывать услуги по обращению с ТКО всем без исключения потребителям, находящимся в зоне его деятельности, само по себе не исключает возможности представления потребителем доказательств неоказания или ненадлежащего оказания региональным оператором данных услуг (статья 65 АПК РФ), подлежащих оценке при рассмотрении спора, как и необходимость проверки судом заключения потребителем договора о вывозе ТКО с иным лицом в обход закона с целью уклонения от оплаты стоимости соответствующих услуг, размер которых определен нормативно. Поэтому в рассматриваемом случае на истца возложена обязанность доказать факт оказания услуг, тогда как ответчику необходимо опровергнуть указанный факт либо представить доказательства ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору. Как указывает ООО «Агролига», подтверждено материалами дела и по существу не опровергнуто истцом, ответчик на основании договора аренды нежилого помещения № 1 от 18.03.2019, заключенного с ИП ФИО1, является арендатором нежилого помещения общей площадью 122 кв.м., расположенного по адресу <...>. В связи с чем, собственником указанного нежилого помещения является третье лицо. Право собственности на отходы определяется в соответствии с гражданским законодательством (ст. 4 ФЗ № 89-ФЗ). В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу абзаца второго пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии и нести расходы на содержание имущества (пункт 2 статьи 616 ГК РФ) установлена в отношениях с арендодателем, а не с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, которые не являются стороной договора аренды. Вопросы установления права собственности на отходы, так же как и вопросы определения стороны, ответственной за исполнение обязанностей в области обращения с отходами, регулируются хозяйствующими субъектами в рамках договорных отношений (письмо Минприроды России от 09.07.2020 № 25-47/17005). Управляющая организация (исполнитель коммунальных услуг, ресурсоснабжающая организация) в отсутствие заключенного с ним договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора аренды. В такой ситуации действует общее правило о том, что в отсутствие договора между арендатором, ссудополучателем нежилого помещения и исполнителем услуг (ресурсоснабжающей организацией), заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора безвозмездного пользования или аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе, ссудодателе) нежилого помещения. Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015, определении Верховного Суда Российской Федерации № 309-ЭС22-8397 от 09.06.2022, постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2024 по делу № А08-2055/2023. Кроме того, в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023, прямо отражено, что в отсутствие договора между арендатором и региональным оператором обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО лежит на собственнике такого объекта недвижимости. Презюмируется, что собственником ТКО является собственник объекта недвижимости, в результате деятельности которого образуются ТКО (определение Верховного Суда Российской Федерации № 306-ЭС23-9063 от 05.10.2023). Согласно п. 4.1 договора аренды расчет арендной платы производится из расчета 370 руб., без НДС за 1 кв.м. помещения в месяц (постоянная часть арендной платы). Сверх арендной платы за помещение арендатор возмещает арендодателю расходы, которые несет арендодатель (коммунальные платежи, а именно: оплата расходов на электроснабжение, отопление (оплата за газ), водопотребление, водоотведение внутри арендуемого помещения (согласно приборам учета) (переменная часть арендной платы). Данным пунктом договора был установлен исчерпывающий перечень коммунальных платежей, подлежащих возмещению арендатором. Такой обязанности, как возмещение (оплата) арендатором услуг по обращению с ТКО, договор аренды в спорный период не содержал. Приоритетным для целей данного правового регулирования титулом владения является вещно-правовой, поскольку исполнение установленной законом императивной обязанности по надлежащему санитарному содержанию зданий, строений и сооружений в части вывоза образующихся в таких объектах отходов относится к бремени собственника. Собственник вправе делегировать данную обязанность лицам, владеющим такими объектами на обязательственно-правовом титуле (на праве аренды либо безвозмездного пользования), однако в отсутствие договора, заключенного такими лицами с региональным оператором, иск может быть адресован только собственнику соответствующего объекта. Арендатором ООО «Агролига» в адрес АО «ТСК» заявка на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО не направлялась, материалы дела обратного не содержат. Обязанность по возмещению арендодателю расходов по оплате услуг регионального оператора по обращению с ТКО была возложена на арендатора с 01.01.2023 дополнительным соглашением № 2 от 20.12.2022 к договору аренды нежилого помещения № 1 от 18.03.2022 (т. 1 л.д. 81 оборот). С учетом обстоятельств дела, представленных документов, является правомерным вывод суда первой инстанции о том, что фактически иск заявлен к ненадлежащему ответчику. Поскольку факт наличия задолженности ответчика в сумме 12 520 руб. 93 коп. за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 не доказан материалами дела, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований, в том числе о взыскании неустойки, являющейся акцессорным обязательством. Доводы заявителя жалобы не могут быть признаны состоятельными по указанным ранее основаниям, а также в силу следующего. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Указанная норма АПК РФ закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе. Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судебного акта, который не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме. Как указывалось ранее, доказательств наличия задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО именно у ИП ООО «Агролига» не представлено. Действительно, региональный оператор не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется помещениями в здании и многоквартирных домах, в том числе на основании договора аренды, если такое лицо само не обратится к нему с заявкой о заключении договора. Между тем, по общему правилу, региональный оператор вправе при направлении имущественных притязаний об оплате оказанных услуг ориентироваться на данные публично достоверного ЕГРН о собственнике имущества (статья 210 ГК РФ). Отсутствие актуальной и документально подтвержденной информации о нахождении объекта недвижимости у ответчика на праве аренды не лишает регионального оператора права взыскать образовавшуюся задолженность непосредственно с собственника недвижимого имущества как с лица, обязанного оплачивать коммунальные услуги (п. 4 ст. 24.7 ФЗ № 89-ФЗ, п. 148 (1) Правил № 354, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ). При этом из материалов дела усматривается, что 20.03.2023 между АО «ТСК» и ИП ФИО1 подписан договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 7357-Т, предусматривающий вывоз ТКО с объекта, расположенного по адресу: <...>, с 01.01.2023 (т. 1 л.д. 113 – 117). Убедительных доводов, основанных на доказательствах, которые не были ранее заявлены и проверены судом первой инстанции, позволяющих отменить обжалуемое решение, в апелляционной жалобе не содержится. Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было. Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 3 000 руб. относятся на заявителя и возврату из федерального бюджета не подлежат. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.05.2024 по делу № А64-11804/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья А.А. Пороник Судьи Т.И. Капишникова П.В. Донцов Суд:19 ААС (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "Тамбовская сетевая компания" (ИНН: 6829012231) (подробнее)Ответчики:ООО "Агролига" (ИНН: 7713730066) (подробнее)Иные лица:ИП Богачёва Надежда Николаевна (подробнее)Судьи дела:Донцов П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|