Решение от 23 декабря 2018 г. по делу № А40-221736/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-221736/18-138-1823 г. Москва 24 декабря 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 года Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2018 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Ивановой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Атикс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности по уплате членских взносов при участии: от истца – не явился, извещен; ответчика – не явился, извещен; Общество с ограниченной ответственностью «АКТИВ» (далее – ООО «АКТИВ», истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Атикс» (далее – ООО «Атикс», ответчик) о взыскании 50 000 руб. 00 коп. суммы членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 625 руб. 10 коп. Стороны в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с требованиями законодательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ООО «Атикс» являлось членом Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта», что подтверждается Протоколом Правления № 10/4/12 от 10.12.2014. Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. В пункте 2 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации. Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» в п. 1 ч. 1 ст. 12. Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях"). В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3 Положения Саморегулируемой организации размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб., при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 руб. в месяц. Ответчик добровольно вступил в члены Партнерства, приняв на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Партнерства. В соответствии с п. 3.2 Положения оплата ежегодного членского взноса осуществляется единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате. Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по оплате членских взносов за период с 10.12.2014 по 31.07.2017 составляет 50 000 руб. 00 коп. Исходя из смысла ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ исключение из членов Ассоциации не является основанием для освобождения от уплаты членских и целевых взносов за время фактического членства. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Между партнерством (цедент) и ООО «АКТИВ» (цессионарий) заключен договор № 21/1/7-ДСТ от 21.07.2017 уступки прав (цессии), в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял права требования задолженности с ответчика по оплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Таким образом, право требования денежных средств перешли к ООО «АКТИВ». Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2016 по 15.02.2018 в размере 4 625 руб. 10 коп. Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном размере. Поскольку ответчиком доказательств своевременной оплаты товара по договору или перечисления денежных средств в суд не представлено, требования истца признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 34, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Атикс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ» (ОГРН <***> ИНН <***>) долг по оплате членских взносов в размере 50 000 руб. (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 625 (четыре тысяч шестьсот двадцать пять) руб. 10 коп., 2 185 (две тысячи сто восемьдесят пять) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Е.В. Иванова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Актив" (подробнее)Ответчики:ООО "АТИКС" (подробнее) |