Постановление от 14 октября 2024 г. по делу № А40-65912/2024

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 09АП-58623/2024
город Москва
14 октября 2024 года
Дело № А40-65912/24


Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2024 года

Постановление в полном объеме изготовлено 14 октября 2024 года



Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.В. Валюшкиной,

судей Ю.Н. Кухаренко, Б.В. Стешана,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Елмановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Оргэнергогаз" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2024 по делу № А40-65912/24,

принятое по иску ООО Группа компаний "Магеллан" к АО "Оргэнергогаз" о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителя ответчика – ФИО1 по доверенности от 10.11.2023,



у с т а н о в и л:

ООО ГК «Магеллан» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «Оргэнергогаз» о взыскании долга по договорам № 22ПР242 от 03.10.2022, № 22ПР249 от 10.10.2022, № 23ПР043 от 08.02.2023, № 23ПР102 от 28.07.2023, по договорам-счетам № 22 от 04.09.2023, 4610 от 04.10.2023 в размере 8 390 000 руб., неустойки по ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» за период с 04.09.2023 по 25.03.2024 в размере 1 200 250 руб., неустойки из расчета 0,1% в день от суммы задолженности начиная с 26.03.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Решением суда от 25.07.2024 требования истца удовлетворены частично. С ответчика в ползу истца взыскан долг по договорам № 22ПР242 от 03.10.2022г., № 23ПР043 от 08.02.2023г., № 23ПР102 от 28.07.2023г., по договорам-счетам № 22 от 04.09.2023г., 4610 от 04.10.2023г. в размере 7 950 000 руб., пени за период с 04.09.2023г. по 25.03.2024г. в размере 1 122 810 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 364 руб. Исковые требования в остальной части оставлены без рассмотрения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратился с апелляционной жалобой.

В процессе производства по делу в суде апелляционной инстанции сторонами на утверждение арбитражному суду представлено мировое соглашение, от имени истца мировое оглашение подписано генеральным директором ФИО2, действующим на основании устава, от имени ответчика – генеральным директором ФИО3, действующим на основании устава.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявление об утверждении мирового соглашения, представил на обозрение суду оригинальные экземпляры.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил. В материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя истца.

На основании ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии со ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Как разъяснил Пленум ВАС РФ в пункте 13 постановления от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Представленное на утверждение сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует установленным законом требованиям, суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для его утверждения.

Уплаченная истцом государственная пошлина за подачу иска подлежит возврату на основании ст. 333.40 НК РФ в размере 50 %.

В связи с изложенным принятое судом первой инстанции решение подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд



п о с т а н о в и л:

утвердить мировое соглашение от 01.10.2024, заключенное ООО ГК «Магеллан» и ООО «Оргэнергогаз», в согласованной сторонами редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Магеллан» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое «Истец», с одной стороны, и

Акционерное общество «Оргэнергогаз» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), в лице генерального директора ФИО3. действующего на основании Устава, именуемое «Ответчик», с другой стороны. вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора в рамках дела № А40-65912/24-40-827 (09АП-58623/2024) по иску ООО ГК «Магеллан» к АО «Оргэнергогаз» о взыскании задолженности по договорам № 22ПР242 от 03.10.2022г., № 22ПР249 от 10.10.2022г., № 23ПР043 от 08.02.2023г., № 23ПР102 от 28.07.2023г., по договорам-счетам № 22 от 04.09.2023г., 4610 от 04.10.2023г. в размере 8 390 000 руб., неустойки по ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» за период с 04.09.2023г. по 25.03.2024г. в размере 1 200 250 руб., неустойки из расчета 0,1% в день от суммы задолженности начиная с 26.03.2023 г. по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины.

руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны подтверждают, что по состоянию на дату подачи искового заявления задолженность Ответчика перед Истцом по договорам .№ 22ПР242 от 03.10.2022г., № 22ПР249 от 10.10.2022г., № 23ПР043 от 08.02.2023г. 23ПР102 от 28.07.2023г., по договорам-счетам № 22 от 04.09.2023г., 4610 от 04.10.2023г. составляла 8 390 000 (Восемь миллионов триста девяносто тысяч) рублей 00 копеек.

2. Стороны подтверждают, что Ответчик (АО «Оргэнергогаз») погасил перед Истцом (ООО ГК «Магеллан») задолженность по договорам № 22ПР242 от 03.10.2022г., № 22ПР249 от 10.10.2022г. № 23ПР043 от 08.02.2023г., № 23ПР102 от 28.07.2023г. по договорам-счетам № 22 от 04.09.2023г., 4610 от 04.10.2023 в сумме 8 390 000 (Восемь миллионов триста девяносто тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 3462 от 09.08.2024. № 3455 от 09.08.2024, № 3460 от 09.08.2024, № 3452 от 09.08.2024, № 3454 от 09.08.2024, № 3451 от 09.08.2024, № 3450 от 09.08.2024, № 3453 от 09.08.2024, № 3459 от 09.08.2024, № 3456 от 09.08.2024, № 3458 от 09.08.2024, № 3457 от 09.08.2024.

3. По условиям настоящего мирового соглашения Истец в соответствии с частью 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказывается от следующих исковых требований:

- о взыскании с Ответчика пени в размере 1 200 250 (Один миллион двести тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек, за просрочку платежа по договорам № 22ПР242 от 03.10.2022г., № 22ПР249 от 10.10.2022г., № 23ПР043 от 08.02.2023г., № 23ПР102 от 28.07.2023г., по договорам-счетам № 22 от 04.09.2023г., 4610 от 04.10.2023г., неустойки из расчета 0,1% в день от суммы задолженности начиная с 26.03.2023г. по день фактического исполнения обязательства.

4. Стороны договорились, что расходы по государственной пошлине распределяются следующим образом:

• 50 % государственной пошлины в размере 35 475,50 руб. Ответчик уплачивает Истцу в срок до 15 октября 2024 г.

• 50 % государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в размере 35 475,50 руб., возвращается ему из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, а также не оплачиваются Ответчиком при условии утверждения мирового соглашения судом после вынесения решения суда по делу.

5. Стороны пришли к соглашению, что после подписания настоящего мирового соглашения они не имеют никаких финансовых и иных претензий друг к другу, в том числе претензий об оплате иной задолженности, штрафных санкций и неустоек по договорам № 22ПР242 от 03.10.2022г., № 22ПР249 от 10.10.2022г., № 23ПР043 от 08.02.2023г., № 23ПР102 от 28.07.2023г., по договорам-счетам № 22 от 04.09.2023г., 4610 от 04.10.2023г., процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов, в том числе по оплате услуг представителя, за исключением тех, которые оговорены настоящим мировым соглашением.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

7. Стороны понимают и гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Сторонам разъяснено и понятно, что настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом.

9. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 141, 150-151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. Настоящее мировое соглашение составлено на 3-х (Трех) листах в 3-х (Трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: один экземпляр предоставляется в Девятый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела №А40-65912/24-40-827 (09АП-58623/2024), один экземпляр остается у Истца и один экземпляр у Ответчика.

12. Настоящим Стороны совместно и обоюдно ходатайствуют перед Девятым арбитражным апелляционным судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу № А40-65912/24-40-827 (09АП-58623/2024).».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2024 отменить, производство по делу № А40-65912/24 прекратить.

Возвратить ООО ГК «Магеллан» (ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 35?475,50 руб., перечисленную на основании платежного поручения № 1005 от 26.03.2024.

Возвратить АО «Оргэнергогаз» (ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 3?000 руб., перечисленную на основании платежного поручения № 3605 от 16.08.2024.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.



Председательствующий судья В.В. Валюшкина



Судьи: Ю.Н. Кухаренко



Б.В. Стешан