Постановление от 26 октября 2023 г. по делу № А40-194357/2021

1083/2023-297965(2)



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-15712/2023

Дело № А40-194357/21
г. Москва
26 октября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГАРАЖНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ЖУЛЕБИНО"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 07.02.2023 по делу № А40-194357/21,

по иску ООО "ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ЖУЛЕБИНО" (ИНН: <***>)

к Правительству Москвы (ИНН <***>);

об определении доли в объекте незавершенного строительства, признании права собственности на долю в объекте,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. ООО "АСК-ЛЭНД" 2. ООО "РАЙТЕККОМПАНИ" 3. Департамент городского имущества города Москвы 4. ТСН «ГСК Жулебино» 5.Бердников Д.Ю. (временный управляющий) 6.Колесникова Наталия Дмитриевна 7.Хваль Оксана Евгеньевна 8.Рутковсая Ирина Болеславовна

и дело А40-107377/2022-28-772 по иску Правительства Москвы

к ООО "ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ЖУЛЕБИНО» (ИНН: <***>), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. Департамент городского имущества города Москвы (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 2. ООО "АСК-ЛЭНД" (ИНН: <***>) 3. ООО "РАЙТЕК-КОМПАНИ" (ИНН: <***>)

об определении доли города по инвестиционному контракту и о признании права собственности г. Москвы на долю в объекте незавершенного строительства,

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 05.05.2022, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 02.12.2022,

от третьих лиц: 1) не явился, извещен, 2) ФИО4 по доверенности от 01.09.2023, 3) не явился, извещен, 4) ФИО5 по доверенности от 15.10.2023, 5) не явился, извещен, 6) не явился, извещен, 7) не явился, извещен, 8) не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ЖУЛЕБИНО" (ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Правительству Москвы с требованиями:

1. определить долю ООО «ГСК Жулебино» ИНН <***> по инвестиционному контракту от 01.12.2000 г. И/К 04-04 (реестровый № 14-002235-54010004- 00001-00) в объекте недвижимости незавершенного строительства с кадастровым номером 77:04:00050007:6432 по адресу: РФ, г. Москва, Жулебино, ул. Привольная, пр.пр. 721, общей площадью 19.845,9 кв.м., в размере 192784 / 198459 доли от общей площади. На земельном участке с кадастровым номером 77:04:05001:047

2. признать право собственности ООО «ГСК Жулебино» ИНН <***> на долю в объекте недвижимости незавершенного строительства с кадастровым номером 77:04:00050007:6432 по адресу: РФ, г. Москва, Жулебино, ул. Привольная, пр.пр. 721, общей площадью 19.845,9 кв.м., в размере 192784 / 198459 доли от общей площади. На земельном участке с кадастровым номером 77:04:05001:047, которое удовлетворено протокольным определением суда ( в редакции определения суда от 12.01.2022 г.)

По делу А40-107377/22 заявлен иск Правительства Москвы к ООО «ГСК Жулебино» с требованиями:

Определить долю города Москвы в части машино-мест и площадей общего пользования по инвестиционному контракту от 01.12.2000 г. И/К 04-04 (реестровый № 14-002235- 5401- 0004-00001-00) в объекте незавершенного строительства по адресу: <...> пр.пр. 721, степенью готовности - 35 %, общей площадью 19.845,9 кв.м., в размере 25744/197459 доли от общей площади.

Признать право собственности города Москвы на долю города Москвы в части машино-мест и площадей общего пользования по инвестиционному контракту от 01.12.2000 г. И/К 04- 04 (реестровый № 14-002235-5401- 0004-00001-00) в объекте незавершенного строительства по адресу: <...> пр.пр. 721, степенью готовности - 35 %, общей площадью 19.845,9 кв.м., в размере 25744/197459 доли от общей площади.

Арбитражный суд города Москвы определением от 19.07.2022 объединил в одно производство дела № А40-194357/2021 и № А40-107377/22 с присвоением делу № А40194357/2021.

ООО "ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ЖУЛЕБИНО" в рамках дела № А40- 107377/22 обратилось со встречным иском об обязании в месячный срок после вступления в законную силу судебного акта передать Правительством Москвы самому, либо в лице Департамента городского имущества города Москвы земельный участок с кадастровым номером 77:04:0005001:47, площадью 20.000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное пользование: на период завершения строительства многоэтажного подземного гаража-строянки, в аренду сроком на 49 лет ООО "ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ЖУЛЕБИНО".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2023 встречное исковое заявление возвращено.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы 01.02.2023, ООО "ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ЖУЛЕБИНО" 16.02.2023 обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и принять встречное исковое заявление.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной

жалобы и возражений на нее, находит определение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2023 не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.

В апелляционной жалобе заявитель, ссылается на то, что суд первой инстанции необоснованно возвратил встречное исковое заявление.

Если исходить из требований ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. Суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные ч. 3 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, отказ в принятии встречного иска и рассмотрения его судом в ранее инициированном истцом споре, не лишает заявителя права на рассмотрение иска в самостоятельном судебном процессе, не препятствует реализации прав заявителя на судебную защиту.

Кроме того, принятие встречного иска является правом, а не обязанностью суда.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права. В свою очередь, доводы ООО "ГАРАЖНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ЖУЛЕБИНО", изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения определения суда от 07.02.2023.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2023 по делу № А40194357/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: О.Н. Семикина