Постановление от 22 июля 2025 г. по делу № А60-55097/2024СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru № 17АП-3673/2025-ГК г. Пермь 23 июля 2025 года Дело № А60-55097/2024 Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2025 года. Постановление в полном объеме изготовлено 23 июля 2025 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Балдина Р.А., судей Коневой О.Ф., Сусловой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Моор О.А. (до перерыва), секретарем Хасаншиной Э.Г. (после перерыва), в отсутствие представителей сторон, лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Ареал", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 марта 2025 года по делу № А60-55097/2024 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Ареал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору подряда, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ареал" (далее – ООО "Ареал", ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 537 776 руб. 70 коп. Решением суда от 12.03.2025 исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 1 537 776 руб. 70 коп. задолженности, а также 71 133 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, в иске отказать в полном объеме. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2025 апелляционная жалоба ООО "Ареал" принята к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 19.06.2025. 19.06.2025 от истца и ответчика в суд апелляционной инстанции поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства в целях мирного урегулирования спора. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2025, вынесенным в составе председательствующего Балдина Р.А., судей Пепеляевой И.С., Сусловой О.В., судебное разбирательство отложено на 15.07.2025, с учетом заявленного сторонами намерения урегулировать спор путем заключения мирового соглашения. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2025 на основании ч. 3 ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Пепеляевой И.С. на судью Коневу О.Ф. 14.07.2025 от ответчика поступило ходатайство об утверждении подписанного между истцом и ответчиком мирового соглашения, а также ходатайство о рассмотрении этого вопроса без участия своего представителя. В судебном заседании 15.07.2025 объявлялся перерыв на основании ст. 163 АПК РФ до 22.07.2025 до 16 час. 03 мин. 22.07.2025 от истца поступило ходатайство об утверждении подписанного между истцом и ответчиком мирового соглашения, а также ходатайство о рассмотрении этого вопроса без участия своего представителя. После перерыва 22.07.2025 судебное заседание продолжено в том же составе суда; произведена замена секретаря судебного заседания Моор О.А. на секретаря судебного заседания Хасаншину Э.Г. Рассмотрев ходатайства об утверждении мирового соглашения, изучив поступивший в суд апелляционной инстанции подписанный сторонами текст мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для его утверждения. Согласно ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (ч. 1 ст. 141 АПК РФ). Как предусмотрено ч. 5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. Поскольку заключенное между ИП ФИО1 и ООО "Ареал" мировое соглашение закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, подписано уполномоченными лицами, в соответствии со ст. 140, 141 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению на условиях, согласованных сторонами. В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ, решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2025 по делу № А60-55097/2024 - отмене (п. 3 ст. 269 АПК РФ). Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со ст. 110, 140, 141 АПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. При заключении мирового соглашения в силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску и по апелляционной жалобе. Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина по иску в сумме 35 566 руб. 50 коп. уплаченная по платежному поручению от 18.10.2024 № 142, ответчику из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 15 000 руб. уплаченная по платежному поручению от 08.04.2025 № 47. На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 139, 141, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 марта 2025 года по делу № А60-55097/2024 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, в следующей редакции: Индивидуальный предприниматель ФИО1, именуемый «Истец», и общество е ограниченной ответственностью «Ареал» в лице представителя по доверенности ФИО2, действующей на основании Доверенности от 26.09.2024, именуемое «Ответчик», совместно именуемые «Стороны», в целях мирного урегулирования спора по делу №A60-55097/2024, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях: 1. Истец и Ответчик подтверждают, что на дату заключения настоящего мирового соглашения задолженность Ответчика перед Истцом составляет 1 100 000 (один миллион сто тысяч) руб., в том числе: 1 064 433, 5 руб. - основной долг по акту о приемки выполненных работ от 30.06.2024 г; 35 566, 5 руб. - расходы на оплату государственной пошлины (далее - задолженность). 2. Ответчик принимает на себя обязательство погасить задолженность перед Истцом в соответствии со следующим графиком: - 220 000 руб., - Ответчик перечисляет Истцу в срок до 27.06.2025 г; - 220 000 руб. - Ответчик перечисляет Истцу в срок до 28.07.2025 г.; - 220 000 руб., - Ответчик перечисляет Истцу в срок до 28.08.2025 г. - 220 000 руб. - Ответчик перечисляет Истцу в срок до 28.09.2025 г, - 220 000 руб. - Ответчик перечисляет Истцу в срок до 28.10.2025 г. Исполнение обязательств Ответчика перед Истцом будет производиться путем перечисления денежных средств в безналичной форме. 3. С момента утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом, спор между Сторонами по возврату Ответчиком Истцу задолженности, указанной в пункте 1 настоящего соглашения, считается прекращенным. 4. Ответчик вправе досрочно без применения к нему каких-либо штрафных санкций за досрочное погашение (полностью или частично) исполнить обязанности, возникающие из настоящего мирового соглашения. 5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, в том числе в случае нарушения графика платежей, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения, срок исполнения всех неисполненных обязательств по настоящему мировому соглашению считается наступившим, и Истец получает право обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании всей суммы задолженности, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения. 6. Расходы Истца по оплате государственной пошлины, возмещаются в следующем порядке: 50 % суммы уплаченной государственной пошлины подлежат возврату Истцу из федерального бюджета РФ, 50% суммы уплаченной государственной пошлины возмещаются Истцу Ответчиком. Расходы на оплату государственной пошлины входят в состав задолженности Ответчика, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения. 7. Иные судебные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении, прямо или косвенно связанные с предметом спора, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для лиц, заключивших мировое соглашение, один экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области. 10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения 17 Апелляционным судом и действует до полного исполнения Ответчиком своих обязательств. 11. На основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу, в соответствия с ч. 2 ст. 150 АПК РФ. 12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны. Производство по делу № А60-55097/2024 прекратить. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 566 (тридцать пять тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 18.10.2024 № 142. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ареал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 08.04.2025 № 47. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Р.А. Балдин Судьи О.Ф. Конева О.В. Суслова Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Ответчики:ООО "Ареал" (подробнее)Судьи дела:Балдин Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
