Резолютивная часть решения от 15 мая 2017 г. по делу № А24-1751/2017

54/2017-18562(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1751/2017
г. Петропавловск-Камчатский
15 мая 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Оборонэнергосбыт»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 378 039 руб. 18 коп.,

при участии: от истца: не явились, от ответчика: не явились,

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» в пользу акционерного общества «Оборонэнергосбыт» 1 404 819 руб. 57 коп., из них: 1 337 527 руб. 01 коп. долга, 40 512 руб. 17 коп. пени, 26 780 руб. 39 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Производить взыскание пени на сумму долга в размере 1 337 527 руб. 01 коп., начиная с 20.01.2017 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Возвратить акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» из федерального бюджета 652 руб. 69 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.П. Громов