Постановление от 5 апреля 2019 г. по делу № А01-1113/2018ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу дело № А01-1113/2018 город Ростов-на-Дону 05 апреля 2019 года 15АП-17138/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2019 года Полный текст постановления изготовлен 05 апреля 2019 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Маштаковой Е.А., судей В.В. Ванина, Н.В. Нарышкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии: от заявителя (ответчика): представитель ФИО2 по доверенности от 29.12.2018, от истца: представитель ФИО3 по доверенности от 29.12.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Майкопская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.08.2018 по делу № А01-1113/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Медиагранд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Майкопская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о понуждении заключить договор, принятое в составе судьи Нефедова В.Н., общество с ограниченной ответственностью «Медиагранд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Майкопская ТЭЦ» (далее – ответчик) о понуждении заключить договор на предоставление технической возможности временного использования опор линий электропередач для размещения истцом узлов подвеса волоконно-оптических линий связи. Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.08.2018 исковые требования удовлетворены. Общество с ограниченной ответственностью «Майкопская ТЭЦ» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение суда от 30.08.2018 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что принятое решение противоречит фактическим обстоятельствам дела. Истец полагает, что вовремя уведомил ответчика о расторжении договора, направив в его адрес предложение о заключении нового договора с приложением его проекта. Однако, ООО «Майкопская ТЭЦ» считает, что ООО «Медиагранд» не выполнило требования действующего договора ни в части сроков уведомления о расторжения, ни в порядке оформления данного расторжения. Поскольку ни одна из сторон договора не использовала право на односторонний отказ от его продления, договор № 2 от 11.01.2016 считается пролонгированным. Из содержания письма ООО «Медиагранд» исх. № 184 следует, что истец предлагает ответчику заключить новый договор, но никак не расторгнуть действующий договор или внести в него изменения. Договор № 2 на предоставление технической возможности временного использования опор ЛЭП для размещения узлов подвеса ВОЛС от 11.01.2016 был заключен в письменно виде, соответственно, расторжение или изменение должно быть осуществлено так же письменно. В проекте договора № 1/18 от 14.12.2017 истец разграничивает стоимость технической возможности временного использования оконечной и магистральной опоры. При этом данная стоимость разная, никаких документов, подтверждающих обоснование данной цены, истец ни в адрес ООО «Майкопская ТЭЦ», ни в материалы не предоставил. Согласно заключению № 0-15-198 от 30.12.2015 по определению стоимости временного использования опор ЛЭП для размещения узлов подвеса ВОЛС, стоимость предоставления технической возможности (доступа) временного использования опоры ЛЭП (г. Майкопе) для размещения узла подвеса ВОЛС за 1 месяц составляет 214 руб. Представитель ответчика 23.08.2018 заявлял устное ходатайство об отложении судебного разбирательства, для предоставления подтверждающих документов в части обоснования цены. Однако, судом данное ходатайство проигнорировано. Установление иного тарифа для истца будет нарушать антимонопольное законодательство, которым запрещается необоснованно предоставлять отдельному хозяйствующему субъекту или нескольким хозяйствующим субъектам льготы, ставящие их в преимущественное положение по отношению к другим хозяйствующим субъектам. Кроме того, судом не был исследован вопрос о принадлежности опор ЛЭП, которые указаны в приложение к договору № 1/18 от 14.12.2017. Использование опор ЛЭП предполагает не только заключение соответствующего договора, но и получение технических условий. Также заявитель действия ООО «Медиагранд» по понуждения ООО «Майкопская ТЭЦ» заключить договор на иных условиях, расценивает, как умысел на получение неосновательного обогащения. Основным условием нового договора является стоимость, которая в совокупности гораздо ниже той, которая экономически обоснована. От общества с ограниченной ответственностью «Медиагранд» поступил отзыв на апелляционную жалобу и дополнения к отзыву, согласно которым истец считает доводы жалобы необоснованными. Судом правильно определены фактические обстоятельства о наличии отказа истца от пролонгации договора, его предложении заключить договор с новым предметом и иными существенными условиями и соблюдения истцом срока, предусмотренного пунктом 7.3 договора и обоснованно применены нормы статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации, а мнение ответчика о нарушении истцом указанного срока не соответствует фактическим обстоятельствам и не обосновано нормами права. Вывод суда о признании договора № 2 от 11.01.2016 расторгнутым с 31.12.2017, по мнению истца, является законным и обоснованным. Также истец полагает необоснованным довод ответчика об отсутствии у истца права на одностороннее определение стоимости предоставления доступа к инфраструктуре. Вывод суда о том, что ответчик не представил доказательств того, что им предпринимались действия по урегулированию спора с учетом требования истца, соответствует фактическим обстоятельствам дела. Вывод суда, что в отсутствие договора, регулирующего отношения по размещению волоконно-оптических линий связи на объектах электросетевого хозяйства ответчика, истец лишен возможности осуществлять деятельность по оказию услуг физическим и юридическим лицам по предоставлению доступа в сеть Интернет, соответствует фактическим обстоятельствам. Также общество полагает правомерным вывод суда о том, что допускается понуждение субъекта, занимающего доминирующее положение на товарном рынке, в случае если он необоснованно уклоняется от заключения договора и у него имеется экономическая и технологическая возможность заключить такой договор, является законным. По мнению истца, ответчик необоснованно уклонился от заключения договора, что подтверждено материалами дела, в связи с чем понуждение его к заключению договора является законным и обоснованным. Представители сторон в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, предоставлен текст мирового соглашения. Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, выслушав представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом. Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Суду представлено мировое соглашение, подписанное от истца директором ООО «Медиагранд» ФИО4, от ответчика – генеральным директором ООО «Майкопская ТЭЦ» ФИО5 В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает. При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьями 102, 110, частью 3 статьи 140, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, апелляционный суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов по делу. Пунктами 3 и 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при утверждении судом мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины и на распределение судебных расходов. В связи с прекращением производства по делу по указанному выше основанию половина уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). При подаче иска истцом по платежному поручению № 300 от 10.05.2018 (т. 1, л.д. 27) уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., 50 % которой подлежит возврату истцу из федерального бюджета. При подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью «Майкопская ТЭЦ» уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. (платежное поручение № 982 от 14.09.2018 – т. 2, л.д. 6), 50 % которой подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.08.2018 по делу № А01-1113/2018 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Медиагранд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Майкопская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по делу № А01-1113/2018, на следующих условиях: «1. Настоящее мировое соглашение является соглашением о расторжении договора № 2 на предоставление технической возможности временного использования опор ЛЭП для размещения узлов подвеса ВОЛС от 11.01.2016 по обоюдному согласию с момента утверждения данного мирового соглашения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом и распространяет свое действие с 01.01.2018, одновременно, основанием для заключения договора № 2/1 на предоставление технической возможности временного использования опор ЛЭП для размещения узлов подвеса ВОЛС с момента утверждения данного мирового соглашения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом и распространяет свое действие с 01.01.2018 в следующей редакции: ООО «Майкопская ТЭЦ», в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Правообладатель» с одной стороны, и ООО «Медиагранд» в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем «Пользователь» с другой стороны, (вместе именуемые - Стороны), заключили настоящий договор о нижеследующем: 1. Термины и определения, используемые в Договоре. ВОЛС - волоконно-оптическая линия связи; ЛЭП - линия электропередач; Пользователь - юридическое лицо (контрагент), состоящий в договорных отношениях с Правообладателем, относительно (касаемо) предоставления права размещения узлов подвеса ВОЛС на опорах ЛЭП; ТУ - технические условия; Совместный подвес - размещение на опорах ЛЭП Правообладателя линий связи; Линии связи - линия связи, следующая по общему направлению опор ЛЭП, указанных в технической документации. ФЗ № 126-ФЗ - Федеральный закон Российской Федерации «О связи» от 07.07.2003 № 126- ФЗ. ФЗ № 122-ФЗ - Федеральный закон Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ. Правила - Правила недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи, утв. Постановлением Правительства № 1284 от 29.11.2014. Кабель - кабельное изделие, предназначенное для передачи информации. Тип используемого кабеля указывается в технической документации для создания Линии связи Пользователя (Приложения № 1 к настоящему Договору), который должен соответствовать всем требованиям и стандартам, применяемым на территории Российской Федерации (в электроэнергетике). 2. Предмет договора. 2.1. Правообладатель предоставляет Пользователю техническую возможность временного использования опор ЛЭП для размещения узлов подвеса ВОЛС, в соответствии с согласованными техническими условиями в количестве 1153 (одна тысяча сто пятьдесят три) единиц опор ЛЭП: 1)ул. Пионерская, между Юннатов и ФИО6, между Ж.Дорожной и ФИО7 – 64 опоры; 2) ул. Юннатов, от дома №8/1 до Пионерской - 23 опоры; 3) ул. Крестьянская, от Ленина до ФИО8 - 84 опоры; 4) ул. ФИО6 и ул.Аэродромная, от Пионерской до ФИО9 - 42 опоры; 5) ул. ФИО7, ФИО10 до Пионерской, от Курганной до Хакурате - 48 опор; 6) ул. Спортивная, от Кубанской до ФИО11 - 11 опор; 7) ул. Ашперонская, от ФИО12 в сторону ФИО13 - 30 опор; 8) ул. Железнодорожная, от ФИО14 до 2й Короткой - 76 опор; 9) ул. Новая в п.Западный - 40 опор; 10) ул. 2-я Короткая, от Ж.Дорожной до инфекционной б-цы - 7 опор; 11) ул. Хакурате, от ФИО7 до ФИО11 - 15 опор; 12) ул. Герцена, от Адыгейской до Юннатов— 59 опор; 13) ул. Курганная, от дома №314 до ФИО7 —19 опор. 14) ул. Полевая, от улицы Луговая до улицы Новая - 9 опор; 15) ул. Рабочая, от улицы Новая в сторону уменьшения - 4 опоры 16) ул. Рабочая, от улицы Новая в сторону увеличения - 1 опора; 17) ул. Весенняя, от улицы Новая в сторону улицы Хакурате - 10 опор; 18) ул. Весенняя, от улицы Новая в сторону улицы Луговая - 6 опор; 19) ул. Светлая, от улицы Новая в строну железной дороги - 4 опоры; 20) ул. Светлая, от улицы Новая в сторону улицы Хакурате - 16 опор; 21) ул. Молодежная, от улицы Новая — в сторону до ж/д - 5 опоры; 22) ул. Молодежная, от улицы Новая — в сторону улицы Хакурате - 15 опор; 23) ул. Центральная, от улицы Новая — в сторону улицы Хакурате - 11 опор; 24) от улицы Вишневая до улицы Центральная - 2 опоры; 25) ул. Центральная, от ж/д до улицы Новая - 11 опор; 26) ул.Тополиная, от ж/д до улицы Новая - 13 опор; 27) ул.Тополиная, от улицы Новая до улицы Солнечная- 13 опор; 26) ул.Вишневая, от улицы Солнечная до улицы Новая - 9 опор; 28) ул. Мира, от улицы Новая до ж/д - 12 опор; 29) ул. Мира, от улицы Новая до улицы Солнечная —10 опор; 30) ул. Клубная, от улицы Солнечная до улицы Новая — 8 опор; 31) ул. Клубная, от улицы Новая до улицы Луговая/ж.д. -14 опор; 32) пер. Светлый, от улицы Новая до улицы Луговая/ж.д. - 13 опор; 33) ул. 60 лет Адыгеи Советской, от улицы Солнечная до улицы Новая - 9 опор; 34) ул. Братьев Лоскутовых, от улицы Солнечная до улицы Новая -11 опор; 35) ул. Сельских Строителей, от улицы Новая до улицы Луговая-19 опор; 36) пер. Подлесный, от улицы Сельских строителей до улицы Мира - 3 опоры; 37) ул. Рабочая, от улицы Луговая до улицы Дружба - 7 опор; 38) ул. Дружбы, от улицы Юбилейная до улицы Рабочая - 9 опор; 39) пер. Южный, от улицы Юбилейная до улицы Новая - 6 опоры; 40) ул. Совхозная, от улицы Юбилейная до улицы Рабочая - 8 опор; 41) ул. Северная, от улицы Юбилейная до улицы Рабочая - 4 опоры; 42) пер. Северный, от улицы Северная до улицы Луговая - 2 опоры; 43) пер. Клубный, от улицы Юбилейная - 9 опор; 44) ул. Юбилейная, от улицы Луговая до улицы Виноградная - 14 опор; 45) ул. Солнечная, пер. Молодежная до улицы Бр. Лоскутовых - 6 опор; 46) ул. Виноградная, от улицы Юбилейная - 4 опоры; 47) пер. Молодежный - 4 опоры; 48) пер. Зеленый - 4 опоры; 49) ул. ФИО18, от ФИО15 до Свободы - 50 опор; 50) ул. Ушинского, от Западной до Островского -3 опор; 51) ул. Ушинского, от Школьной до Бутаревского - 10 опор; 52) ул. Фурманова, от ФИО9 до Спепной -15 опор; 53) ул. Пирогова, от Западной до Титова - 27 опоры; 54) ул. Пирогова, от ФИО16 до Красноармейской - 26 опоры; 55) ул. Пирогова, от ФИО15 до ФИО17- 35 опор; 56) ул. Менделеева, от ФИО18 до Степной -3 опоры; 57) ул. Мопра, от Свободы до Титова - 19 опор; 58) ул. 3-го Интернационала, от Рабочей до ФИО19 - 21 опор; 59) ул. Аэродромная, от ФИО20 до ФИО9 -16 опор; 60) ул. 2-я Комсомольская, от Железнодорожной до Дружбы - 38 опор; 61) ул. 2-я Короткая, от Пржевальского до Российской -26 опор; 62) ул. 2-я ФИО16, от Коммунаров до Пржевальского - 3 опоры, 63) ул. 2-я Курганная, от Кужорской до Коммунаров - 4 опора; 64) ул. 2-я ФИО21, от Железнодорожной до Кооперативной - 14 опора; 65) ул. 2-я Первомайская, от Восточные сады до Солнечной - 5 опор; 66) ул. 2-я Первомайская, от Осенний переулок — 6 опор; 67) ул. 2-я Пионерская, от Железнодорожной до Пржевальского - 9 опор; Согласование: -перечня, количества и цели использования опор ЛЭП; -размера, порядка и сроков оплаты за пользование опорами ЛЭП; -ответственности Сторон за обеспечение соответствия опор ЛЭП, установленным законодательством Российской Федерации; - срока действия Договора; - условий изменения и расторжения Договора; -порядка приостановления доступа к опорам ЛЭП, являются существенными условиями настоящего Договора. 2.2. При заключении настоящего Договора Стороны руководствуются условиями и порядком доступа к объектам инфраструктуры, регулируемыми Правилами. 3. Права и Обязанности Сторон. 3.1. Пользователь обязан: - осуществлять безопасную эксплуатацию Линии связи в соответствии с ее назначением, согласно условиям настоящего Договора и в соответствии с действующим законодательством РФ в области охраны труда и техники безопасности при эксплуатации электроустановок; - в срок до 30.04.2019 предоставить список специалистов Пользователя, имеющих право доступа и технической эксплуатации Линии связи; - использовать места крепления Кабеля на опорах ЛЭП для размещения Кабеля с соблюдением требований основных нормативных документов, указанных в п.1 настоящего Договора; - не передавать свои права по настоящему Договору третьим лицам; - производить оплату в порядке, размере и сроки, установленные настоящим Договором; - содержать в исправном состоянии Линию связи, в том числе ее отдельные элементы, размещаемые на опорах ЛЭП, техническое обслуживание и ремонт Линии связи осуществлять за собственный счет с соблюдением норм техники безопасности; - по письменному запросу предоставить Правообладателю в трёхдневный срок с даты получения запроса копии свидетельств, лицензий, сертификатов, имеющих отношение к предмету настоящего Договора; - соблюдать установленные правила внутреннего распорядка на опорах ЛЭП (при их наличии); - в случае окончания срока действия Договора или одностороннего расторжения настоящего Договора по инициативе Правообладателя, за свой счет в течение 120 (сто двадцать) дней произвести демонтаж Линии связи; - обеспечить безопасный и своевременный демонтаж и извлечение своей Линии связи, в том числе отдельных элементов, при расторжении Договора; - сообщать Правообладателю о технических условиях эксплуатации Линии связи, в том числе ее отдельных элементов, размещенных на опорах ЛЭП; - собственными силами в срок до 5 (пятого) числа расчетного месяца получить у Правообладателя счет на оплату. 3.2. Пользователь имеет право: - для проведения работ по подвесу Кабеля привлекать в качестве подрядчика стороннюю организацию, имеющую надлежащую лицензию, предварительно получив письменное согласование Правообладателя. При этом, Пользователь несет полную ответственность за вред, причиненный имуществу в случае ненадлежащего выполнения работ. 3.3. Правообладатель обязан: - заблаговременно направлять в адрес Пользователя уведомление о начале проведения капитального/текущего ремонта используемого имущества, в случае, если проводимые работы могут создать помехи для использования Пользователем имущества в соответствии с настоящим Договором, а также предпринять все от него зависящее, чтобы любые проводимые им ремонтные работы не мешали эксплуатации Линии связи, а любые неизбежные помехи были сведены к минимуму. - обеспечить соответствие указанных в настоящем Договоре опор ЛЭП требованиям к инфраструктуре, установленным законодательством Российской Федерации; - в порядке и сроки, которые установлены настоящим Договором, информировать Пользователя об аварийных ситуациях, ремонтных и профилактических работах, влияющих на исполнение обязательств по настоящему Договору; - обеспечить на безвозмездной основе беспрепятственный доступ уполномоченного персонала Пользователя к указанной в настоящем Договоре Линии связи, в том числе к ее отдельным элементам, в соответствии с правилами внутреннего распорядка (при их наличии) на опорах ЛЭП, на которых такие отдельные элементы Линии связи размещены. 3.4. Правообладатель имеет право: - Осуществлять контроль над деятельностью Пользователя в процессе эксплуатации Линии связи; - Требовать компенсации понесенных Правообладателем убытков, возникших у Правообладателя по вине Пользователя при эксплуатации Пользователем Линии связи; - Приостановить доступ Пользователя к опорам ЛЭП в следующих случаях: - возникновение задолженности по оплате, в рамках пользования опорами ЛЭП за 2 (два) и более расчетных периода, установленных в соответствии с настоящим Договором; - выявление несоответствия Линии связи, в том числе ее отдельных элементов, используемых Пользователем на опорах ЛЭП, нормативным правовым актам Российской Федерации или условиям настоящего Договора. Факт такого несоответствия, установленный актом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, доводится Правообладателем до сведения Пользователя в течение 1 (одного) рабочего дня со дня получения Правообладателем такого акта; - причинение ущерба опорам ЛЭП или наличие угрозы причинения такого ущерба в результате размещения на нем Линии связи; - возникновение аварийных ситуаций на опорах ЛЭП; об указанном приостановлении доступа Правообладатель обязан уведомить Пользователя за 10 (десять) рабочих дней до введения такого приостановления. В случае не устранения причин, вызвавших приостановление доступа к опорам ЛЭП, в течение месяца, со дня получения Пользователем от Правообладателя уведомления в письменной форме о намерении приостановить доступ к опорам ЛЭП, Правообладатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор. 4. Иные положения. 4.1. Стороны подтверждают, что Правообладатель сохраняет за собой полный контроль над деятельностью Пользователя по эксплуатации и обслуживанию подвешенного ВОЛС в точках крепления на опорах ЛЭП. Ни одно положение настоящего Договора не может толковаться как разрешающее или позволяющее Пользователю и/или его подрядным организациям каким-либо образом вмешиваться в процесс эксплуатации Правообладателем опор ЛЭП для осуществления основного вида его деятельности, а именно оказание услуг по передаче электрической энергии и осуществлению технологического присоединения, а также как ограничивающее право Правообладателя использовать любой и каждый из предоставленных Пользователю, согласно условий настоящего Договора объект в ходе его эксплуатации. 4.2. По окончании срока действия Договора или в случае одностороннего расторжения Договора, Пользователь демонтирует Линию связи, а также отдельные её составляющие, согласовав с Правообладателем график выполнения таких работ. 4.3. Обслуживание и ремонт подвешенного Кабеля, осуществляется силами, средствами и за счет Пользователя. Время, место и продолжительность проведения ремонтных и иных работ Пользователь обязан письменно согласовать с Правообладателем. 4.4. Проведение Пользователем работ по ремонту, монтажу, демонтажу, профилактике Кабеля (в том числе аварийно-восстановительных работ) осуществляется с соблюдением требований основных нормативных документов, указанных в п.1 настоящего Договора (при необходимости) с участием представителя Правообладателя. 5.Оплата и порядок расчетов по Договору. 5.1. Стоимость предоставленной технической возможности временного использования опор ЛЭП для размещения узлов подвеса ВОЛС составляет в 2018 году - 213 (двести тринадцать) рублей 98 копеек с учетом НДС (18%), за 1 (один) месяц, за 1 (одну) опору ЛЭП; в 2019 году году — 217 (двести семнадцать) рублей 61 копейки с учетом НДС (20%), за 1 (один) месяц, за 1 (одну) опору ЛЭП. 5.2. Пользователь ежемесячно не позднее 15 (пятнадцатого) числа расчетного месяца оплачивает предоставленную техническую возможность временного использования опор ЛЭП для размещения узлов подвеса ВОЛС, согласно выставленному счету Правообладателем. Расчётным периодом признается 1 (один) календарный месяц. 5.3. Оплату Пользователь производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет Правообладателя. 5.4. Стоимость предоставленной технической возможности временного использования опор ЛЭП для размещения узлов подвеса ВОЛС, может быть изменена по инициативе Правообладателя не чаще 1 (одного) раза в год, о чем Правообладатель письменно уведомляет Пользователя, за 10 (десять) рабочих дней до предполагаемой даты изменения стоимости. Изменение стоимости оформляется дополнительным соглашением к настоящему Договору, которое подписывается Сторонами. Указанная стоимость формируется исходя из ее экономической обоснованности. В случае не подписания Пользователем дополнительного соглашения об изменении стоимости предоставленной технической возможности временного использования опор ЛЭП для размещения узлов подвеса ВОЛС, Правообладатель имеет право расторгнуть настоящий Договор в одностороннем порядке и произвести демонтаж ВОЛС Пользователя. 5.5. В случае нарушения сроков оплаты, Пользователь выплачивает Владельцу пени в размере 0,03 процента от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. В случае отсутствия оплаты в течении 2 (двух) месяцев Правообладатель имеет право приостановить доступ Пользователя к опорам ЛЭП и обратиться в суд для взыскания понесенных расходов и начисленной пени (в т.ч. суммы основного долга). 5.6. В случае обнаружения (в т.ч. в результате собственной проверки или совместной проверки) узлов подвеса ВОЛС на участках, по которым не получены технические условия или несоответствующие ранее согласованным техническим условиям, Пользователь обязан оплатить штраф в размере 300 (триста) рублей за каждый используемый, неучтенный узел подвеса ВОЛС, в месяц, но не более чем за шесть месяцев. 5.7. Периодичность совместной проверки составляет один раз в 6 месяцев. В случае выявления в результате совместной проверки бездоговорного подвеса ВОЛС Пользователя, сторонами составляется акт, который подписывается представителями сторон. График проведения совместных проверок: - 15.06.2019; - 15.12.2019. Местом начала совместной проверки является адрес <...>. В случае, если одна из сторон не имеет возможности по уважительным причинам поучаствовать в совместной проверке, она обязана уведомить в письменной форме другую сторону с указанием иной даты. При этом, перенос даты совместной проверки осуществляется единожды на срок не более десяти дней от даты установленной в графике. В последующем, в случае пролонгации договора, совместная проверка должна быть начата в первую неделю первого месяца следующим после истечения шестимесячного срока с даты предыдущей проверки. В случае обнаружения узлов подвеса ВОЛС Пользователя на участках, по которым не получены технические условия или несоответствующие ранее согласованным техническим условиям, в результате собственной проверки, Правообладатель составляет акт, который подписывается представителем Правообладателя и направляется Пользователю в течение 5 (пяти) рабочих дней, со дня такого обнаружения. Период времени в течение которого осуществлялся бездоговорный подвес определяется с даты предыдущей совместной проверки в месте, где позже был выявления факт бездоговорного подвеса ВОЛС до даты выявления такого факта и составления соответствующего акта. 6. Обстоятельства непреодолимой силы. 6.1. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему Договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения Договора, в результате событий чрезвычайного характера, которые Стороны не могли ни предвидеть, ни предотвратить разумными мерами (форс-мажор). К таким событиям чрезвычайного характера в частности относятся - стихийные бедствия (наводнение, ураган), пожар, забастовки в регионе, принятие органами государственной или местной власти, а также органами управления решений, которые повлекли за собой невозможность исполнения настоящего Договора, другие обстоятельства, не зависящие от воли Сторон. 6.2. В случае если указанные обстоятельства длятся более чем 3 (три) месяца, Стороны должны провести переговоры для выработки взаимоприемлемого решения, связанного с исполнением настоящего Договора. 7. Срок действия Договора и порядок его расторжения. 7.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента утверждения мирового соглашения по делу № А 01-1113/2018 Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2018 и действует до 31.12.2019. 7.2. Настоящий Договор может быть расторгнут по соглашению Сторон. В случае если ни одна из Сторон за 15 (пятнадцать) календарных дней до окончания срока действия настоящего Договора, не изъявит намерение о его расторжении, срок действия настоящего Договора автоматически продлевается на 1 (один) год, на тех же условиях. Количество пролонгации не ограничено. 8. Конфиденциальность. 8.1 .Вся предоставляемая Сторонами друг другу техническая, финансовая и иная информация, связанная с заключением и исполнением настоящего Договора, будет считаться конфиденциальной. 8.2. Стороны примут все необходимые и разумные меры, чтобы предотвратить разглашение полученной информации третьим лицам. Стороны вправе раскрывать такую информацию третьим лицам в случае привлечения их к деятельности, требующей знания такой информации, только в том объеме, который необходим для реализации целей настоящего Договора. 8.3. Ограничения, относительно разглашения информации, не относится к общедоступной информации или информации, ставшей в последствии общедоступной не по вине Сторон, информации, подлежащей представлению в государственные органы в силу предписаний законодательства и только в отношении работников этих органов, а также информации, ставшей известной Стороне из иных источников до или после ее получения от другой Стороны. 9. Порядок разрешения споров. 9.1. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего Договора или в связи с ним, будут, по возможности, разрешаться путем переговоров между Сторонами. 9.2. В случае не достижения согласия стороны имеют право обратиться в суд, выполнив до судебный претензионный порядок. Срок рассмотрения претензии 5 дней. 9.3. Претензионный порядок урегулирования спора является обязательным для Сторон. Срок рассмотрения претензии 5 (пять) рабочих дней с даты получения. 10. Ответственность сторон. 10.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. 10.2. Пользователь несет ответственность за все убытки причиненные Правообладателю в течение срока действия настоящего Договора в полном объеме. Данная мера ответственности предусмотрена для Пользователя, в том числе за не соблюдение установленных действующим законодательством РФ требований к размещению Линии связи на опорах ЛЭП, иных требований, обеспечивающих возможность размещения Линии связи Пользователя на опорах ЛЭП без ущерба для осуществления основного вида деятельности собственника имущества. 11 .Прочие условия. 11.1. Все приложения и дополнительные соглашения к настоящему Договору являются его неотъемлемой частью. 11.2. Приложения, дополнительные соглашения и изменения к настоящему Договору имеют силу только в том случае, если они совершены в письменном виде и подписаны полномочными представителями обеих Сторон. 11.3. С момента заключения настоящего Договора все предварительные переговоры и переписка по настоящему Договору теряют силу. 11.4. Настоящий Договор составлен в 2 (двух) экземплярах на русском языке, по 1 (одному) экземпляру для каждой стороны, имеющих одинаковую юридическую силу. Адреса и подписи сторон: ООО «Медиагранд» 385000, <...> ИНН <***>, КПП 010501001 р/с <***> в Адыгейском РФ АО «Россельхозбанк», БИК 047908745 к/с 30101810200000000745 Директор ……………подпись………. ФИО4 ООО «Майкопская ТЭЦ» 385018, <...> ИНН <***>, КПП 010501001 р/с <***> в ЮЗБ ПАО «Сбербанк России» г. Ростов-на-Дону, БИК 046015602 к/с 30101810600000000602 Генеральный директор …подпись……. ФИО5 2. Расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного дела в судах всех инстанций, друг другу не возмещаются». Производство по делу № А01-1113/2018 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медиагранд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 300 от 10.05.2018 государственную пошлину по иску в размере 3000 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Майкопская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 982 от 14.09.2018 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 руб. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Е.А. Маштакова СудьиВ.В. Ванин Н.В. Нарышкина Суд:15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "МЕДИАГРАНД" (подробнее)Ответчики:ООО "Майкопская ТЭЦ" (подробнее)Последние документы по делу: |