Постановление от 2 апреля 2021 г. по делу № А40-175273/2018

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-13447/2021

г. Москва Дело № А40- 175273/18

02.04.2021

Резолютивная часть постановления объявлена 30.03.2021

Постановление изготовлено в полном объеме 02.04.2021


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей О.И.Шведко и Н.В.Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Гостиничный комплекс «Отель Кавказ» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2021 по делу № А40-175273/18, вынесенное судьей Фроловым В.А. об отказе в удовлетворении заявления ООО «Гостиничный комплекс «Отель Кавказ» о признании недействительным решения собрания кредиторов от 31.03.2020

в деле о банкротстве ООО «Рост-2005»


при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО «Рост-2005»- ФИО2, дов. от 01.10.2020



У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2018 ООО «Рост – 2005» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2020 процедура конкурсного производства в отношении должника завершена.

Определением суда от 04.02.2021 отказано в удовлетворении заявления ООО «Гостиничный комплекс «Отель Кавказ» о признании недействительным решения собрания кредиторов от 31.03.2020.

С определением суда не согласилось ООО «Гостиничный комплекс «Отель Кавказ», обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявление.

Отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступили.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО «Рост – 2005» возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123,156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя конкурсного управляющего ООО «Рост-2005», оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как усматривается из материалов дела, 31.03.2020 состоялось собрание кредиторов ООО «РОСТ-2005», созванное по инициативе конкурсного кредитора ООО «Вега Инвест» (на официальном сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение за № 4827708 о проведения собрания кредиторов, сообщение за № 4878055 о результатах проведения собрания кредиторов).

Повестка собрания кредиторов: «Утверждение положения о продаже имущества ООО «РОСТ-2005», не являющегося предметом залога».

По результатам регистрации установлено присутствие должника на собрании кредиторов должника двух кредиторов, конкурсным управляющим получено бюллетеней на сумму кредиторских требований – 4 969 120 рублей, то есть 71% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 4 ст. 12 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 собрание кредиторов признается правомочным в случае присутствия на собрании кредиторов более 50% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, таким образом, настоящее собрание кредиторов правомочно.

На собрании кредиторов ООО «Вега-Инвест» представило Положение о продаже имущества должника.

По итогам обработки сданных бюллетеней собранием кредиторов принято решение утвердить положение о продаже имущества ООО «РОСТ-2005», не являющегося предметом залога.

За утверждение Положения о продаже имущества ООО «РОСТ-2005».

Проголосовало 100 % от числа голосов кредиторов, присутствующих на собрании.

Материалы собрания кредиторов от 31.03.2020 были направлены в суд.

Посчитав, что указанное собрание нарушает права кредитора, ООО Гостиничный комплекс «Отель Кавказ» обратилось 03.11.2020 в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании указанного решения собрания кредиторов от 31.03.2020 недействительным.

Из материалов дела следует, что на момент проведения собрания кредиторов ООО Гостиничный комплекс «Отель Кавказ» не являлся кредитором ООО «Рост – 2005», то есть лицом участвующим в деле о банкротстве должника.

Требование о включении в реестр требований кредиторов принято судом 27.08.2020.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2020 требование ООО Гостиничный комплекс «Отель Кавказ» в размере 3 000 000 рублей признано обоснованным с удовлетворением за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Таким образом, заявитель не имеет право оспаривать решения, принятые на собрании кредиторов 31.03.2020, так как на момент проведения собрания не являлся участником дела о банкротстве.

Суд первой инстанции оценивал доводы ООО Гостиничный комплекс «Отель Кавказ» о восстановлении срока на обжалование определения суда и правомерно их отклонил. При этом свои выводы надлежащим образом обосновал ссылками на нормы материального права.

Приведенные заявителем в апелляционной жалобе доводы о наличии оснований для восстановления срока на обжалование определения суда основаны на неправильном применении норм материального права.

Вступившим в законную силу определением суда от 08.10.2020 отказано в удовлетворении заявления ООО «Рыков групп» о признании недействительными итогов проведения торгов от 16.06.2020 по реализации имущества ООО «РОСТ-2005» и договора купли-продажи, заключенного по итогам торгов, а также о применении последствий недействительности сделки.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ,



П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2021 по делу № А40-175273/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Гостиничный комплекс «Отель Кавказ»- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья: М.С.Сафронова

Судьи: О.И.Шведко

Н.В.Юркова